ఓటు యాంటిసెమిటిజం అవగాహన చట్టంAnterate అంతర్జాతీయ హోలోకాస్ట్ రిమెంబరెన్స్ అలయన్స్ యొక్క యాంటిసెమిటిజం యొక్క వివాదాస్పద నిర్వచనం-సెనేట్ హెల్త్, ఎడ్యుకేషన్, లేబర్ అండ్ పెన్షన్స్ కమిటీలో రెండు గంటల చర్చల తరువాత బుధవారం వాయిదా పడింది, యూదుల అంతర్గత నివేదించబడింది.
కమిటీ యొక్క రిపబ్లికన్ చైర్మన్, లూసియానాకు చెందిన సెనేటర్ బిల్ కాసిడీ, ప్రణాళికాబద్ధమైన ఓటును విరమించుకున్నారు, డెమొక్రాటిక్ మైనారిటీ వివక్షత లేని ప్రసంగంగా అర్హత సాధించిన వాటిని మరింత స్పష్టంగా గుర్తించే లక్ష్యంతో అనేక సవరణలను ఆమోదించడానికి తగినంత రిపబ్లికన్ మద్దతును గెలుచుకుంది.
ఉదాహరణకు, కొన్ని ప్రతిపాదిత సవరణలలో “గాజా యొక్క వినాశనాన్ని” వ్యతిరేకించడం లేదా ఇజ్రాయెల్ ప్రధాన మంత్రి బెంజమిన్ నెతన్యాహును విమర్శించడం, అలాగే “మొదటి సవరణ కింద రక్షిత ప్రవర్తన” ఆధారంగా వీసాలను ఉపసంహరించుకోకుండా నిరోధించడం వంటివి ఉన్నాయి. హింసను ప్రేరేపించనంత కాలం విద్యార్థులు మరియు అధ్యాపక సభ్యులు నిరసన తెలపడానికి చట్టసభ సభ్యులు కూడా ప్రయత్నించారు.
కాసిడీ ఈ సవరణలను వ్యతిరేకించారు, అవి “సమస్యాత్మకమైనవి” అని మరియు సెనేట్ అంతస్తులో బిల్లుకు GOP మద్దతును దెబ్బతీస్తారని చెప్పారు.
“అందువల్ల చూస్తున్న ప్రజలకు ఇది స్పష్టంగా ఉంది, ఈ సవరణలకు మద్దతు ఇవ్వడం ఈ బిల్లును చంపే ప్రయత్నం, ఇది యూదు విద్యార్థులను యాంటిసెమిటిక్ చర్యల నుండి రక్షిస్తుంది” అని సమావేశంలో ఆయన అన్నారు. “బిల్లు [already] స్వేచ్ఛా ప్రసంగం కోసం రక్షణలను కలిగి ఉంటుంది. కాబట్టి ఇక్కడ ఏమి జరుగుతుందో దాని గురించి అమాయకంగా ఉండనివ్వండి. ”
కానీ కెంటకీకి చెందిన డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్ రాండ్ పాల్ మాట్లాడుతూ, మూర్ఖత్వం మరియు వివక్షను అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తున్నప్పుడు, ఈ బిల్లు శాంతియుత నిరసనకు రాజ్యాంగబద్ధమైన హక్కును కూడా సమర్థిస్తుందని ఈ సవరణలు అవసరమని చెప్పారు. (మైనే రిపబ్లికన్ అయిన సెనేటర్ సుసాన్ కాలిన్స్ కూడా కొన్ని సవరణలకు మద్దతు ఇచ్చారు.)
“ఈ రోజు మనం పరిశీలిస్తున్న యాంటిసెమిటిజం అవగాహన చట్టం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని మరియు ట్రంప్ పరిపాలన మమ్మల్ని తీసుకువెళుతుందనే అధికార దిశలో మమ్మల్ని చాలా దూరం చేస్తుంది” అని కమిటీ యొక్క వెర్మోంట్ స్వతంత్ర మరియు ర్యాంకింగ్ సభ్యుడు సేన్ బెర్నీ సాండర్స్ తన ప్రారంభ వ్యాఖ్యలలో చెప్పారు.
ప్రస్తుత బిల్లు యొక్క భాషను కూడా పాల్ అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశాడు, ముఖ్యంగా యాంటిసెమిటిక్ ప్రసంగం యొక్క ఉదాహరణలు.
“సమస్య ఏమిటంటే, మీరు ఇహ్రా యొక్క ప్రసంగ ఉదాహరణలను పరిశీలిస్తే, వారు ఆ జాబితాలోని ప్రతిదాన్ని క్యాంపస్‌లలో పరిమితం చేయబోతున్నారు … మొదటి సవరణ ద్వారా రక్షించబడింది” అని పాల్ చెప్పారు. “మొదటి సవరణ మంచి ప్రసంగాన్ని రక్షించడం గురించి కాదు; ఇది చాలా నీచమైన మరియు నీచమైన ప్రసంగాన్ని కూడా రక్షిస్తుంది.”
ఈ కమిటీలో 12 మంది రిపబ్లికన్లు మరియు 11 మంది డెమొక్రాట్లు ఉన్నందున ఈ బిల్లు ఇప్పటికే గట్టి ఓటును ఎదుర్కొంటుందని భావించారు. కాబట్టి ఇద్దరు రిపబ్లికన్లు ఈ చట్టానికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేస్తే, అది ముందుకు సాగదు.
ఇంకా, ఇతర కట్టుబాట్ల కారణంగా కమిటీ యొక్క బహుళ రిపబ్లికన్ సభ్యులు పూర్తి విచారణకు హాజరుకాలేదు. సమావేశం ముగిసేలోపు రిపబ్లికన్లందరూ ఓటు కోసం కమిటీ గదికి తిరిగి రావడానికి తగినంత సమయం లేదని కాసిడీ చెప్పారు, అందువల్ల అతను ఓటును వాయిదా వేశాడు. క్యాంపస్ చట్టంలో రక్షించే విద్యార్థులపై ఓటు, వివక్ష ఫిర్యాదులను ఎలా దాఖలు చేయాలో కళాశాలలు విద్యార్థులకు తెలియజేయవలసి ఉంటుంది, ఇది కూడా ఆలస్యం అయింది.
