సేన్ ఆడమ్ షిఫ్ (D-CA) గురువారం నాడు కంటెంట్ క్రియేటర్ల కోసం ఎక్కువ రక్షణ కోసం పిలుపునిచ్చింది AI చాలా కాలంగా కోరిన సంగీత బిల్లు ఈ కాంగ్రెస్ను కదిలిస్తుందని కొంత ఆశావాదాన్ని వ్యక్తం చేస్తూ, వినోద పరిశ్రమలో పట్టు సాధించింది.
షిఫ్కు కూడా దీని గురించి తీవ్రమైన ఆందోళనలు ఉన్నాయి నెట్ఫ్లిక్స్ మరియు పారామౌంట్ కోసం వేలం వేస్తుంది వార్నర్ బ్రదర్స్ డిస్కవరీమరియు అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ఏదైనా లావాదేవీకి రెగ్యులేటరీ గ్రీన్ లైట్ లభిస్తుందా అనే దానిలో అతని పాత్ర ఉంటుందని యొక్క వ్యాఖ్యలు. బుధవారం ట్రంప్ అన్నారు అతను CNN అమ్మకాలను చేర్చని ఏ ఒప్పందాన్ని కూడా ఇష్టపడడున్యూస్ నెట్వర్క్ కంటెంట్ను “విషం” అని పిలుస్తోంది.
డెడ్లైన్కి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో, శ్రామికశక్తిపై WBD విక్రయం ప్రభావం గురించి తాను ఆందోళన చెందుతున్నానని షిఫ్ చెప్పాడు, “మహమ్మారి తర్వాత, సమ్మెల తర్వాత, స్ట్రీమింగ్ సేవల సంకోచం తర్వాత ఇది ఎన్నడూ ఎక్కువ ఒత్తిడికి గురికాని సమయంలో.”
అతను “మొదటి సవరణ మరియు దానిపై ప్రభావం గురించి ఆందోళన చెందుతున్నాడు మీడియా స్వేచ్ఛ మరియు మీడియా ఏకీకరణ, మరియు విలీనాలను ఆమోదించడానికి లేదా నిరాకరించడానికి అధ్యక్షుడు తన కార్యాలయం మరియు నియంత్రణ అధికారం యొక్క పరపతిని ఉపయోగించడం, కంటెంట్ను మరింత అనుకూలంగా చూసే విధంగా మార్చడం – ఇది పత్రికా స్వేచ్ఛకు తీవ్రమైన ముప్పు.”
సంబంధిత: ట్రంప్ సెలబ్రిటీ మద్దతుదారులు: 47వ అధ్యక్షుడికి అనుకూలంగా ప్రసిద్ధ వ్యక్తులు
నెట్ఫ్లిక్స్యొక్క ఒప్పందం వార్నర్ బ్రదర్స్. డిస్కవరీ యొక్క ఫిల్మ్ మరియు టీవీ స్టూడియో, HBO మరియు HBO మాక్స్ కోసం, CNN వంటి కేబుల్ ఛానెల్లు ప్రత్యేక సంస్థగా విభజించబడతాయి. పారామౌంట్ ఈ వారం CNNతో సహా వార్నర్ బ్రదర్స్ డిస్కవరీకి ప్రతికూలమైన బిడ్ను ప్రారంభించింది. ది వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ పారామౌంట్ సీఈఓ డేవిడ్ ఎల్లిసన్ చాలా కాలంగా ట్రంప్ ఆగ్రహానికి గురి అయిన న్యూస్ నెట్వర్క్లో పెద్ద మార్పులు చేస్తానని ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ అధికారులతో చెప్పినట్లు నివేదించింది. టెడ్ సరండోస్తో కూడా ట్రంప్ సమావేశమయ్యారుNetflix యొక్క సహ-CEO.
షిఫ్ ఇలా అన్నాడు, “ఒక వార్తా ప్రదాత యొక్క కంటెంట్ అధ్యక్షుడికి అనుకూలమైనదా లేదా అననుకూలమైనదైనా చర్చించబడుతున్నప్పటికీ, అది పూర్తిగా 100% సరికాదు. మరియు అధ్యక్షుడి వ్యక్తిగత ఆసక్తిని శాంతింపజేయడానికి ఒక ప్రతిపాదనపై మరొకటి అనుకూలంగా నిర్ణయం తీసుకోవడం అనేది మన దేశానికి అసహ్యకరమైనది. మాకు మొదటి సవరణ లేదు.
అతను ఇలా అన్నాడు, “ఇవన్నీ పర్యవేక్షణకు సంబంధించినవి, మరియు ప్రజలు దానిని అర్థం చేసుకోవాలి. మీరు ప్రస్తుతం పొందగలిగే వాటిని పొందడానికి ఒక నీతి ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, అయితే పొందడం మంచిది, కానీ జవాబుదారీతనం ఉంటుంది.”
సెనేట్ న్యాయవ్యవస్థ మేధో సంపత్తి సబ్కమిటీలో షిఫ్ టాప్ డెమొక్రాట్, ఈ వారం దీనిపై విచారణ జరిగింది. మ్యూజిక్ ఫెయిర్నెస్ యాక్ట్ప్రసార రేడియో స్టేషన్లు తమ పాటలను ఆకాశవాణిలో ప్లే చేసినప్పుడు ప్రదర్శకులకు పరిహారం పొందే హక్కును ఇస్తుంది. సంగీతకారులు చాలా కాలంగా కాపీరైట్ చట్టంలో “లొసుగు” అని పిలిచే వాటిని మూసివేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు, వారి రచనలు డిజిటల్ లేదా శాటిలైట్ రేడియోలో ప్లే చేయబడినప్పుడు వారికి చెల్లించబడుతుంది. బిల్లులో చిన్న మరియు కళాశాల రేడియో స్టేషన్లు చెల్లించే రాయల్టీలను పరిమితం చేసే కార్వ్ అవుట్లు కూడా ఉన్నాయి.
ద్వైపాక్షిక మద్దతు ఉన్న చట్టానికి మద్దతుగా తన వాంగ్మూలాన్ని అందించిన జీన్ సిమన్స్ ఉనికిని బట్టి వినికిడి ఖచ్చితంగా చాలా దృష్టిని సృష్టించింది.
“నేను భిన్నంగా భావిస్తున్నాను,” షిఫ్ బిల్లు యొక్క అవకాశాల గురించి చెప్పాడు. “ఇది ఇప్పుడు విజయానికి మంచి అవకాశం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను మరియు పరిశ్రమలు ఇప్పుడు అభివృద్ధి చెందాయి, చాలా పెద్ద రేడియో స్టేషన్లు కూడా డిజిటల్ ప్లాట్ఫారమ్ వ్యాపారంలో ఉన్నాయి మరియు సాంకేతికతల కలయిక కూడా ఉంది మరియు స్ట్రీమింగ్ సర్వీస్లో పని చేసే ప్రదర్శకుడి పనిని రేడియోలో ప్రసారం చేయడం కంటే భిన్నంగా వ్యవహరించడం చాలా తక్కువ మరియు తక్కువ అర్ధమే.”
ముందుగా గురువారం, డిస్నీ కంపెనీ యొక్క IPని ఉపయోగించడం కోసం OpenAIతో ఒక మైలురాయి ఒప్పందాన్ని ప్రకటించింది, ఇందులో క్లాసిక్ క్యారెక్టర్లు మరియు వాటి నుండి స్టార్ వార్స్. డిస్నీ కూడా Googleకి విరమణ మరియు విరమణ లేఖను పంపారు AI ఇన్పుట్లు మరియు అవుట్పుట్లలో దాని IPని ఉపయోగించడంపై, కాపీరైట్ మరియు ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్కి సంబంధించిన కొన్ని విసుగు పుట్టించే సమస్యలు కోర్టులో పరిష్కరించబడతాయని రిమైండర్.
అదే సమయంలో, కాంగ్రెస్లో నిలిచిపోయిన టెక్ చట్టాల మధ్య ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఆమోదించబడిన రాష్ట్ర AI చట్టాలను పక్కన పెట్టడానికి ట్రంప్ గురువారం ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్పై సంతకం చేశారు. రాష్ట్ర ప్రయత్నాలలో టేనస్సీ చట్టం ఉంది, ఇది ప్రదర్శనకారులకు వారి పోలిక మరియు స్వరంపై నియంత్రణను ఇస్తుంది మరియు చాట్బాట్ల కోసం గార్డ్రైల్లను ఏర్పాటు చేసే కాలిఫోర్నియాలోని చట్టాలు.
“కాంగ్రెస్ జోక్యం చేసుకోవలసిన ఒక సమస్య ఇది” అని షిఫ్ చెప్పారు. “పిల్లలను రక్షించడానికి, గోప్యతను రక్షించడానికి, కానీ సృష్టికర్తలను రక్షించడానికి, వారు ఇతరుల మాదిరిగానే వారి పనికి పరిహారం పొందారని నిర్ధారించుకోవడానికి AI నియంత్రణ అవసరమని నేను భావిస్తున్న మొత్తం ప్రాంతాలు ఉన్నాయి.”
గడువు: డిస్నీ-ఓపెన్ఏఐ ఒప్పందం మరియు కంపెనీ విరమణ మరియు విరమణ లేఖ, కాపీరైట్పై కాంగ్రెస్ చర్య కోసం కొంత ఊపందుకునే ప్రభావాన్ని కలిగి ఉందా?
ఆడమ్ షిఫ్: ఇది కాంగ్రెస్ నిజంగా శ్రద్ధ వహించాల్సిన సమస్య అని నేను భావిస్తున్నాను మరియు ఇది నేను కొన్ని సంవత్సరాలుగా పని చేస్తున్నాను మరియు కాపీరైట్ హోల్డర్లు, ఈ డేటా సెట్లను రూపొందించడానికి మరియు ఈ మోడల్లకు శిక్షణ ఇవ్వడంలో సహాయపడే సృష్టికర్తలు, వారి మేధో సంపత్తికి పరిహారం చెల్లించాలి. ఖచ్చితంగా ఈ కంపెనీలు దీన్ని చేయడానికి వనరులను కలిగి ఉన్నాయి మరియు ఎవరి IP పని ఉత్పత్తి ఉపయోగించబడిందో దైవికంగా ఉపయోగించగలిగే సాంకేతికతను కలిగి ఉన్నాయి. కాంగ్రెస్ జోక్యం చేసుకోవాల్సిన అంశం ఇది. పిల్లలను రక్షించడానికి, గోప్యతను రక్షించడానికి, కానీ సృష్టికర్తలను రక్షించడానికి కూడా AI నియంత్రణ అవసరమని నేను భావించే ప్రాంతాల మొత్తం సెట్లు ఉన్నాయి, వారు ఇతరుల వలె పనికి పరిహారం పొందారని నిర్ధారించుకోండి.
గడువు: తర్వాత ఏం జరుగుతుంది [after President Trump’s executive order to pre-empt state AI laws]? ఈ ఆలోచనకు వ్యతిరేకంగా అనేక మంది రిపబ్లికన్లు ఉన్నారు. ఆ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్ను ముందస్తుగా నిరోధించడానికి కాంగ్రెస్ కొంత చర్య తీసుకోవాలని మీరు చూడగలరా?
SCHIFF: ఇది మంచి ప్రశ్న. చాలా ద్వైపాక్షిక ప్రాతిపదికన, ప్రెసిడెంట్ తన బిగ్ బ్యూటిఫుల్ బిల్లు అని పిలిచే దానికి సవరణగా వచ్చినప్పుడు కాంగ్రెస్ రాష్ట్ర చట్టాలు మరియు AI యొక్క రాష్ట్ర నియంత్రణ యొక్క పూర్తి ముందస్తును తిరస్కరించింది. సవరణ రచయితతో సహా అందరూ దీనికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశారు. ఇప్పుడు, వారు రిపబ్లికన్ పార్టీ అధ్యక్షుడిని తీసుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారా అనేది చాలా భిన్నమైన ప్రశ్న. ఇప్పటివరకు, వారు దేని గురించి అయినా అలా చేయడానికి చాలా ఇష్టపడలేదు, కాబట్టి అలా చేయడానికి సుముఖత ఉంటుందో లేదో నాకు తెలియదు. ఇది జరిగే మొదటి విషయం కోర్టులో సవాలు చేయబడుతుందని మరియు ఈ కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వు మనుగడ సాగించదని నేను అనుమానిస్తున్నాను. AI ద్వారా ఎదురయ్యే కొన్ని ప్రమాదాల నుండి తమ నియోజకవర్గాలను రక్షించడానికి రాష్ట్రాలు చర్యలు తీసుకుంటే వారికి ఫెడరల్ నిధులు అందవని చెప్పడం ద్వారా రాష్ట్రాలు దోపిడీ చేయడానికి ప్రయత్నించడం చట్టబద్ధంగా ఎగరడం లేదు మరియు కొంతమంది రిపబ్లికన్ సహోద్యోగులు సమస్యను ఎదుర్కోవడానికి బదులు దానిని ఎంచుకునేందుకు మరొక కారణం కావచ్చు.
గడువు: మ్యూజిక్ ఫెయిర్నెస్ యాక్ట్ అనేది చాలా కాలంగా ఉన్న సమస్య. సంగీతకారులు చాలా కాలంగా టెరెస్ట్రియల్ రేడియో ప్రసారం కోసం పరిహారం కోరుతున్నారు, కానీ ఇది ఎల్లప్పుడూ నిరోధించబడింది [amid the lobbying from] ప్రసారకులు. మీరు ఈ సమయాన్ని భిన్నంగా చూస్తున్నారా?
SCHIFF: నేను భిన్నంగా భావిస్తున్నాను. పరిశ్రమలు బాగా అభివృద్ధి చెందడం వల్ల ఇప్పుడు విజయానికి మంచి అవకాశం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. ఇప్పుడు, చాలా పెద్ద రేడియో స్టేషన్లు కూడా డిజిటల్ ప్లాట్ఫారమ్ వ్యాపారంలో ఉన్నాయి మరియు సాంకేతికతల కలయిక ఏర్పడింది మరియు స్ట్రీమింగ్ సర్వీస్లో పని చేసే ప్రదర్శకుడి పనిని రేడియోలో ప్రసారం చేయడం కంటే భిన్నంగా వ్యవహరించడం చాలా తక్కువ మరియు తక్కువ అర్ధమే. కళాశాల రేడియో స్టేషన్లు మరియు చిన్న రేడియో స్టేషన్ల కోసం బిల్లులో కార్వే అవుట్లు ఉండేలా కూడా మేము నిర్ధారించుకున్నాము. అనేక స్థానిక ప్రసారకర్తలు ఎదుర్కొంటున్న అపారమైన ఆర్థిక ఒత్తిడిని నేను అర్థం చేసుకున్నాను మరియు వారు నిజంగా కీలకమైన సేవను అందిస్తారు. కాబట్టి మేము ఈ పనిని అందరికీ అందించాలనుకుంటున్నాము. కానీ ఒక రేడియో స్టేషన్ వారి ఉద్యోగులందరికీ చెల్లించవలసి వస్తే, మరియు వారు చెల్లిస్తారు మరియు వారు అలా చేస్తే, వారు ప్రసారం చేస్తున్న ప్రతిభను కూడా భర్తీ చేయాలి. వారు టాక్ రేడియో స్టేషన్లతో చేయగలిగారు. వారు సంగీతాన్ని ప్రసారం చేస్తున్నప్పుడు వారు దీన్ని చేయగలగాలి.
గడువు: రాష్ట్రపతి కూడా ఇందులో భాగమేనని స్పష్టం చేశారు [Warner Bros. Discovery regulatory review] ప్రక్రియ. CNN దాని ప్రస్తుత యాజమాన్యంలో ఉండడం తనకు ఇష్టం లేదని కూడా అతను స్పష్టం చేశాడు. అధ్యక్షుడు చెప్పిన దాని గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు మరియు DOJ ప్రక్రియపై ఆ రకమైన కార్యనిర్వాహక జోక్యానికి వచ్చినప్పుడు సెనేట్ పోషించాల్సిన పాత్ర కూడా ఉందా?
SCHIFF: నేను గత రాత్రి CNNలో ఉన్నాను మరియు CNN యొక్క లాబీలో, వారు మొదటి సవరణ, మొదటి సవరణ యొక్క వచనాన్ని ప్రదర్శించారు. మరియు నేను అనుకున్నాను, “CNNలో దీన్ని చూడటం ఎంత వ్యంగ్యంగా ఉంది, ఆ సవరణలో ఏమి పొందుపరచబడింది, ప్రెస్ను సెన్సార్ చేయడానికి ప్రయత్నించే అణచివేత ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా పత్రికా రక్షణ.” CNNని పొందేందుకు మరియు ప్రెసిడెంట్కు నచ్చిన విధంగా కంటెంట్ను మార్చడానికి వారి ప్రయత్నాలు చేస్తున్న సమయంలో ఇది ప్రదర్శించబడటం ఎంత హాస్యాస్పదంగా ఉంది మరియు ఈ విలీనంపై వ్యక్తిగతంగా తూకం వేయడానికి తాను చేయాలనుకుంటున్నది అదే అని అధ్యక్షుడు బహిరంగంగా చెప్పారు. ఇప్పుడు ఈ కంపెనీలలో ఒకటి CBSకి సంబంధించిన వ్యాజ్యాన్ని ప్రెసిడెంట్కి $16 మిలియన్లు చెల్లించడం ద్వారా పరిష్కరించిన సందర్భంలో వస్తుంది, తద్వారా విలీనం జరగవచ్చు. మరియు ఇది ABC నెలల ముందు ప్రెసిడెంట్కు దాని స్వంత చెల్లింపును చేసే సందర్భంలో వస్తుంది. కాబట్టి ఈ రెండు విలీన ప్రతిపాదనలతో మనం ప్రస్తుతం ఎక్కడ ఉన్నాము అనే దాని గురించి నాకు చాలా లోతైన ఆందోళనలు ఉన్నాయి.
మొదటిది, మహమ్మారి తర్వాత, స్ట్రైక్ల తర్వాత, స్ట్రీమింగ్ సర్వీస్ల కుదింపు తర్వాత – వినోద పరిశ్రమలో వర్క్ఫోర్స్పై ఎప్పుడూ ఎక్కువ ఒత్తిడి లేని సమయంలో దాని ప్రభావం గురించి నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను. ఇప్పుడు మేము సంకోచం కోసం ఈ తదుపరి ప్రతిపాదనను కలిగి ఉన్నాము, ఇది విలీన ప్రతిపాదన యొక్క గాని అంచనా ద్వారా లాభదాయకమైన పరిశ్రమలో వేలాది మంది వ్యక్తులను తీసివేయడానికి దారితీస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను, కాబట్టి నేను శ్రామికశక్తిపై ప్రభావం గురించి తీవ్రంగా ఆందోళన చెందుతున్నాను. అయినప్పటికీ, మొదటి సవరణ మరియు మీడియా స్వేచ్ఛ మరియు మీడియా ఏకీకరణపై ప్రభావం మరియు విలీనాలను ఆమోదించడానికి లేదా తిరస్కరించడానికి, కంటెంట్ను తాను మరింత అనుకూలంగా చూసే విధంగా మార్చడానికి అధ్యక్షుడు తన కార్యాలయం మరియు నియంత్రణ అధికారం యొక్క పరపతిని ఉపయోగించడం గురించి కూడా నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను. అది పత్రికా స్వేచ్ఛకు పెనుముప్పు. చివరగా, గల్ఫ్ నుండి డబ్బును పెంచి, ఈ లావాదేవీలలో ఒకదానిలో ప్రెసిడెంట్ యొక్క అల్లుడు పాలుపంచుకోవడం యొక్క అదనపు సమస్య, ఈ కంపెనీలతో కంటెంట్ను మరింత ప్రభావితం చేస్తుంది. కాబట్టి ఇక్కడ జల్లెడ పట్టడానికి చాలా ఉంది మరియు చాలా పర్యవేక్షణ నిజంగా అవసరం.
[Affinity Partners, the firm owned by Trump’s son-in-law Jared Kushner, is part of the Paramount bid].
గడువు: కంపెనీల సంగతేంటి. లోపలికి వెళ్లి కలవడం ద్వారా వారు కొంత బాధ్యత వహిస్తారని మీరు అనుకుంటున్నారా [Trump] మరియు అతని అభిమానాన్ని పొందేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారా?
SCHIFF: సరే, అది అతని అభిమానాన్ని పొందేందుకు వారు ఎలాంటి విజ్ఞప్తిని చేస్తున్నారనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అయితే, వార్తా ప్రదాత యొక్క కంటెంట్ అధ్యక్షుడికి అనుకూలమైనదైనా లేదా అననుకూలమైనదైనా, ఏ స్థాయిలో లేదా ఏ స్థాయిలో అయినా చర్చించబడుతోంది, అది పూర్తిగా 100% సరికాదు. మరియు ఏదైనా నిర్ణయం, నియంత్రణ లేదా మరేదైనా, ఒక ప్రతిపాదనపై మరొక ప్రతిపాదనకు అనుకూలంగా ఉండటం, అధ్యక్షుడి వ్యక్తిగత ఆసక్తిని శాంతింపజేయడం మొదటి సవరణకు అసహ్యం, మరియు మన దేశాన్ని మనం మొదటి సవరణ లేని చోటికి మరింత జారే వాలుపై ఉంచుతుంది.
గడువు: తదుపరి కాంగ్రెస్లో కూడా ఇదే పరిస్థితి నెలకొంటుందని మీరు అనుకుంటున్నారా? డెమొక్రాట్లు తమ నియంత్రణను తిరిగి పొందాలంటే ఏదో ఒక విధమైన పర్యవేక్షణ పాత్రలో దీనిని కొనసాగిస్తారా?
SCHIFF: అవును, ఖచ్చితంగా. ప్రతి ఒక్కరూ, వారు వ్యాపార ప్రపంచంలో, విద్యాసంస్థలలో, న్యాయ సంస్థలలో, మా సంస్థలలో ఏదైనా, ఈ పరిపాలన ద్వారా పరపతి లేదా ఒత్తిడి లేదా దోపిడీకి గురవుతున్న వారందరూ, ఇవన్నీ బయటకు వస్తాయని నేను భావిస్తున్నాను. వీటన్నింటిపై పర్యవేక్షణ జరగనుంది. మరియు ప్రజలు దీనిని అర్థం చేసుకోవాలి. పొందడం మంచిగా ఉన్నప్పుడు మీరు ప్రస్తుతం పొందగలిగే వాటిని పొందడానికి ఒక నీతి ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, కానీ జవాబుదారీతనం ఉంటుంది. ఈ రిపబ్లికన్ కాంగ్రెస్లో అది జరగకపోతే, అది డెమోక్రటిక్ పార్టీ క్రింద జరుగుతుంది.
Source link
