FCC చైర్ “పబ్లిక్ ఇంటరెస్ట్” స్టాండర్డ్ అమలును పునరుద్ఘాటిస్తుంది

FCC చైర్మన్ బ్రెండన్ కార్ బుధవారం మరో కాంగ్రెస్ పర్యవేక్షణ విచారణను ఎదుర్కొంది, డెమొక్రాట్లు అతని హెచ్చరికలపై సుత్తితో కొట్టారు జిమ్మీ కిమ్మెల్ మరియు జాతీయ ప్రసారకర్తల పరిశోధనలు మరియు రిపబ్లికన్లు ఎక్కువగా ఇతర సమస్యలపై దృష్టి సారిస్తున్నారు.

“మొదటి సవరణ హక్కులను అణిచివేసేందుకు FCCని ట్రంప్ దాడి కుక్కగా మార్చారని” FCC ఛైర్మన్‌ని ఆరోపించిన ప్రతినిధి డారెన్ సోటో (D-FL) కార్‌ను ప్రశ్నించినప్పుడు అత్యంత వేడిగా ఉండే క్షణాలలో ఒకటి వచ్చింది.

“మీరు మొదటి సవరణ హక్కులను ఉద్రేకంతో సమర్థించిన సమయం ఉంది” అని సోటో చెప్పారు. “…కాబట్టి మీరు వార్తలను సెన్సార్ చేయడానికి FCCని ఉపయోగించడాన్ని మరియు ట్రంప్ యొక్క ప్రబలమైన అవినీతిపై వ్యంగ్యాన్ని ఎలా సమర్థిస్తారు?”

ప్రసారకర్తలు, కార్ ప్రతిస్పందిస్తూ, “ప్రజా ప్రయోజనాల కోసం పనిచేయాల్సిన బాధ్యత ఉంది.”

పబ్లిక్ ఎయిర్‌వేవ్‌లను ఉపయోగించడానికి లైసెన్స్‌కు బదులుగా బ్రాడ్‌కాస్టర్లు ఆపరేట్ చేయాల్సిన ప్రమాణాన్ని అతను సూచిస్తున్నాడు. కానీ ఇది చాలా అస్పష్టంగా చాలా కాలంగా పరిశీలనలో ఉన్న ప్రమాణం, విలీన ఆమోదాల నుండి లైసెన్స్ పునరుద్ధరణల వరకు ప్రతిదానిపై FCC విస్తృత అక్షాంశాన్ని ఇస్తుంది.

హౌస్ ఎనర్జీ & కామర్స్ సబ్‌కమిటీలోని చట్టసభ సభ్యులు మరియు గత నెలలో సెనేట్ కమిటీ ముందు అతనిని ఒత్తిడి చేయడంతో, కార్ పదేపదే తన చర్యలను సమర్థించారు, ఇందులో ప్రధాన నెట్‌వర్క్‌లు మరియు స్టేషన్‌ల పరిశోధనలు వాటి వార్తా కార్యక్రమాలపై FCC పరిధిలోకి వస్తాయి.

కార్ హౌస్ కమిటీకి తన వ్రాతపూర్వక వాంగ్మూలంలో, “ప్రసారాలపై ప్రజా ప్రయోజనాల అవసరాలను అమలు చేయమని FCCని కాంగ్రెస్ ఆదేశించింది. FCC ఖచ్చితంగా ఆ పని చేయాలి.” స్థానిక ప్రసార అనుబంధ సంస్థలపై నెట్‌వర్క్‌లు కలిగి ఉన్నాయని అతను కోరాడు.

కానీ అన్నా గోమెజ్FCCలోని ఏకైక డెమొక్రాట్, కార్ “ఈ అడ్మినిస్ట్రేషన్ నచ్చని పోలీసు ప్రసంగానికి స్పష్టమైన ఆదేశాన్ని నొక్కిచెప్పారు, ప్రజా ప్రయోజన ప్రమాణం అని పిలువబడే నిర్వచించబడని మరియు తనిఖీ చేయని భావనను ప్రేరేపిస్తుంది. ప్రజా ప్రయోజన ప్రమాణం కంటెంట్, దృక్కోణం మరియు సంపాదకీయ తీర్పుపై తూకం వేయడానికి లైసెన్స్‌గా పరిగణించబడుతోంది.”

తరువాత విచారణలో, “ఈ పరిపాలనకు నచ్చని ఏదైనా కంటెంట్‌ను లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి ప్రజా ప్రయోజనం నెబ్యులస్ ప్రమాణం కాదు” అని ఆమె చెప్పింది. FCC “ప్రసారకర్తలు వారి స్థానిక కమ్యూనిటీలకు సేవ చేయడానికి అవసరమైన మౌలిక సదుపాయాలను కలిగి ఉండేలా మా పాత్రను నిర్వహించడానికి తిరిగి వెళ్లాలి” అని ఆమె అన్నారు.

కార్ ఏ పరిశోధనలకు ఎలాంటి ముగింపును ప్రకటించలేదు, ఇందులో ఇతర విషయాలతోపాటు, ఆ మార్గంపై పరిశీలన కూడా ఉంది. 60 నిమిషాలు 2024 ఎన్నికల్లో కమలా హారిస్‌తో ఇంటర్వ్యూను ఎడిట్ చేశారు. ఇమ్మిగ్రేషన్ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ చర్యను కవర్ చేసిన విధానంపై కార్ బే ఏరియా రేడియో స్టేషన్‌పై విచారణను కూడా ప్రారంభించింది. FCC లైసెన్స్ హోల్డర్‌ను మంజూరు చేస్తే, దానిని కోర్టులో సవాలు చేయవచ్చు.

చార్లీ కిర్క్ గురించి కిమ్మెల్ చేసిన వ్యాఖ్యలపై ABCని హెచ్చరించినప్పుడు కార్ ప్రజా ప్రయోజన ప్రమాణాన్ని కూడా ఉపయోగించాడు, పోడ్‌కాస్టర్ బెన్నీ జాన్సన్‌తో “మేము దీన్ని సులభమైన మార్గం లేదా కఠినమైన మార్గంలో చేయగలము” అని చెప్పాడు. కార్ యొక్క వ్యాఖ్యల తర్వాత కొన్ని గంటల తర్వాత, రెండు ప్రధాన అనుబంధ సమూహాలు అర్థరాత్రి ప్రోగ్రామ్‌ను ముందుగా ఖాళీ చేస్తామని చెప్పడంతో ABC ప్రదర్శనను నిలిపివేసింది.

కిమ్మెల్ తరువాతి వారంలో తిరిగి నియమించబడ్డాడు, కానీ ఆ తర్వాత వచ్చిన ఎదురుదెబ్బలో, సెనేటర్ టెడ్ క్రజ్ (R-TX), కూడా కార్ యొక్క హెచ్చరికను మాబ్ బాస్, అలా యొక్క ముప్పుతో పోల్చారు. గుడ్ఫెల్లాస్ప్రసంగాన్ని చల్లబరిచే విధంగా. కోర్టులు మొహమాటం కూడా చేసాయి “దవడలు వేయడం” అని పిలవబడే వాటిపై, “రెగ్యులేషన్ బై రైజ్డ్ ఐబ్రో” అని కూడా పిలుస్తారు, ఒక ప్రభుత్వ అధికారి ఒక రకమైన ప్రైవేట్ చర్యపై ఒత్తిడి తెచ్చేందుకు తమ స్థానాన్ని ఉపయోగించినప్పుడు.

ప్రసారకర్తలను ఒత్తిడి చేసే మార్గంగా ప్రజా ప్రయోజన ప్రమాణాన్ని అమలు చేయాలని కార్ స్వయంగా హెచ్చరించాడు. 2019లో, అతను ట్విట్టర్‌లో ఇలా వ్రాశాడు, “ప్రభుత్వం సెన్సార్ ప్రసంగం నచ్చలేదా? అయితే కాదు. FCCకి ‘ప్రజా ఆసక్తి’ పేరుతో పోలీసు ప్రసంగానికి రోవింగ్ ఆదేశం లేదు.” USA టుడేలో అప్పటి డెమోక్రటిక్ కమీషనర్ అయిన జెస్సికా రోసెన్‌వోర్సెల్ నుండి వచ్చిన ఒక op edపై కార్ ప్రతిస్పందించారు. ఎవరు పిలుస్తున్నారు ఇ-సిగరెట్ ప్రకటనలపై పరిమితుల కోసం.

బుధవారం మరియు గత నెలలో జరిగిన విచారణలో, డెమొక్రాటిక్ చట్టసభ సభ్యులు తమకు నచ్చని కంటెంట్‌పై ప్రసారకర్తలపై FCC చర్యకు పిలుపునిచ్చిన ఉదాహరణలను కార్ ఎత్తి చూపారు.

గోమెజ్‌ను ప్రశ్నిస్తూ, హౌస్ మైనారిటీ నాయకుడు హకీమ్ జెఫ్రీస్ (D-NY) మరియు అప్పటి సెనేట్ మెజారిటీ నాయకుడు చక్ షుమెర్ (D-NY) 2020 అధ్యక్ష ఎన్నికల కవరేజీకి సంబంధించి 2023లో ఫాక్స్ న్యూస్‌కి పంపిన లేఖను రెప్. రస్సెల్ ఫ్రై (R-SC) ఉదహరించారు. ఆ లేఖలో, ఫ్రై మాట్లాడుతూ, “నిర్దిష్ట షోలు మరియు హోస్ట్‌లను వారి రాజకీయ కవరేజీని మార్చమని మరియు ఆ కవరేజీతో ఏకీభవించనందున ఎయిర్ స్టేట్‌మెంట్‌లపై ఒత్తిడి చేయమని ఆదేశించమని ప్రైవేట్ వార్తా సంస్థల యజమానులను ఒత్తిడి చేస్తోంది.”

“వాక్ స్వాతంత్ర్యం మరియు జర్నలిజాన్ని సెన్సార్ చేయడానికి డెమొక్రాట్లు చేసిన ప్రయత్నాలను మీరు ఖండిస్తున్నారా?”

ఆ సమయంలో FCCలో లేని గోమెజ్, “మొదటి సవరణ స్వేచ్ఛా వాక్‌లో ప్రభుత్వ జోక్యాన్ని నిషేధించింది, అందువలన [in] నా అభిప్రాయం ప్రకారం, FCC పోలీసు పక్షపాతానికి దారితీసే ఏ కార్యకలాపాలలోనూ నిమగ్నమై ఉండకూడదు లేదా వార్తలను ఎలా నివేదించాలనే దానిపై న్యూస్‌రూమ్‌లను ఒత్తిడి చేయకూడదు. మేము కంటెంట్‌ని అస్సలు నియంత్రించకూడదు.”

షుమెర్ మరియు జెఫ్రీస్ లేఖతో ఆమె ఏకీభవించలేదని ఫ్రై అడిగిన ప్రశ్నకు, గోమెజ్, “ప్రభుత్వం చేసిన ఒత్తిడి వార్తలకు సంబంధించిన ఏవైనా చర్యలు మీరు ఈ పరిపాలనలో చూస్తున్న దుర్వినియోగాలకు దారితీశాయి. మేము దానిని పునఃపరిశీలించాలి.”

FCCకి ప్రసారానికి భిన్నంగా కేబుల్ మరియు ఫాక్స్ న్యూస్ వంటి ఛానెల్‌లపై పరిమిత అధికారం ఉంది. అయినప్పటికీ బ్రాడ్‌కాస్టర్‌ల కోసం పబ్లిక్ ఇంట్రెస్ట్ స్టాండర్డ్‌తో పాటు, ఏజెన్సీ యొక్క స్వంత వెబ్‌సైట్ ప్రకారం FCC ఇప్పటికీ మొదటి సవరణ ద్వారా పరిమితం చేయబడింది.

“ఏ దృక్కోణం యొక్క ప్రసారాన్ని నిరోధించడానికి ప్రయత్నించకుండా FCC చట్టం ద్వారా నిరోధించబడింది” అని ఏజెన్సీ పేర్కొంది. “కమ్యూనికేషన్స్ చట్టం FCCని ప్రసార విషయాలను సెన్సార్ చేయకుండా నిషేధిస్తుంది, చాలా సందర్భాలలో, మరియు వాక్ స్వాతంత్య్రానికి అంతరాయం కలిగించే ఏ విధమైన నియంత్రణను రూపొందించదు. ‘స్పష్టమైన మరియు ప్రస్తుత తీవ్రమైన హానికరమైన ప్రమాదాన్ని’ కలిగి ఉండని అభిప్రాయాల వ్యక్తీకరణలు రాజ్యాంగ రక్షణలో వస్తాయి, ఇది వాక్ స్వేచ్ఛ మరియు పత్రికా స్వేచ్ఛకు హామీ ఇస్తుంది.

“ప్రజా ఆసక్తి, సౌలభ్యం మరియు ఆవశ్యకత”లో పనిచేయడానికి లైసెన్సీలు చట్టం ప్రకారం అవసరమని FCC చెప్పింది. “సాధారణంగా, దీని అర్థం దాని స్థానిక కమ్యూనిటీ లైసెన్స్ యొక్క అవసరాలు మరియు సమస్యలకు ప్రతిస్పందించే ప్రోగ్రామింగ్‌ను ప్రసారం చేయాలి” అని FCC చెప్పింది. సంవత్సరాలుగా, “ప్రజా ఆసక్తి” అంటే ఏమిటో మరింత నిర్దిష్టంగా ప్రస్తావించాలని కాంగ్రెస్ లేదా ఏజెన్సీకి కాల్స్ ఉన్నాయి.

గత FCC కుర్చీలు మరియు కమీషనర్లు “ప్రజా ప్రయోజన ప్రమాణం” యొక్క అస్పష్ట స్వభావాన్ని మరియు దానిని సవరించాలా లేదా రద్దు చేయాలా అనే విషయాన్ని కూడా ప్రశ్నించింది. రీడ్ హండ్ట్, బిల్ క్లింటన్ ఆధ్వర్యంలో కుర్చీ, అన్నారు గత వేసవిలో ఒక ఫోరమ్‌లో అది “ఎవరూ ఉపయోగించగల ఆయుధంగా ఉండకూడదు.”

ఒబామా మరియు మొదటి ట్రంప్ పరిపాలనల సమయంలో కమీషనర్ అయిన మైఖేల్ ఓ’రీల్లీ అదే ఫోరమ్‌లో మాట్లాడుతూ, కంపెనీలు మరియు లావాదేవీలపై ప్రభావం చూపడానికి ప్రజా ప్రయోజన ప్రమాణాన్ని ఉపయోగించడం “చాలా కాలంగా వస్తోంది”. స్టేషన్ గ్రూప్ టెగ్నాతో స్టాండర్డ్ జనరల్ యొక్క ప్రతిపాదిత విలీనానికి సంబంధించిన FCC సమీక్షను అతను ఎత్తి చూపాడు, బిడెన్ చేత నియమించబడిన FCC చైర్ జెస్సికా రోసెన్‌వోర్సెల్ దానిని అడ్మినిస్ట్రేటివ్ లా జడ్జికి పంపిన తర్వాత రద్దు చేయబడింది.

బరాక్ ఒబామా రెండవ టర్మ్‌లో FCC ఛైర్మన్‌గా పనిచేసిన టామ్ వీలర్, 2017లో వెరైటీతో మాట్లాడుతూ, “ప్రజా ప్రయోజనం అనేది పాత సామెత ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది, ‘మీరు ఎక్కడ నిలబడతారు అనేది మీరు కూర్చున్న చోట ఆధారపడి ఉంటుంది.’ కాబట్టి, నేను ప్రయత్నించినది, ‘సరే, మాకు మరొక ప్రమాణం కావాలి’ అని చెప్పాను. మరియు నేను, ‘ప్రజా ప్రయోజనాలకు భిన్నంగా ఉమ్మడి ప్రయోజనంలో ఉన్నది ఏమిటి?’ ఎందుకంటే మీరు చాలా మందికి మంచిని ఉత్తమ మార్గంలో ఎలా సేవ చేయగలరు అనేది ఉమ్మడి ప్రయోజనం.

Carr ప్రజా ప్రయోజన ప్రమాణాన్ని సరిగ్గా నిర్వచించే ఆలోచనకు సిద్ధంగా ఉన్నాడు, కానీ అతను దానిని ప్రారంభించలేదు.