Entertainment

రైసా, అఫ్గాన్ నుండి దేవి గీతతో పాటు డజన్ల కొద్దీ సంగీతకారులు కాపీరైట్ చట్టంలో రాయల్టీ మెటీరియల్ పరీక్షను ప్రతిపాదించారు


రైసా, అఫ్గాన్ నుండి దేవి గీతతో పాటు డజన్ల కొద్దీ సంగీతకారులు కాపీరైట్ చట్టంలో రాయల్టీ మెటీరియల్ పరీక్షను ప్రతిపాదించారు

Harianjogja.com, జకార్తా– మొత్తం 29 మంది సంగీతకారులు ఒక పని యొక్క రాయల్టీలకు సంబంధించి ఐదు -ఆర్టికల్ జ్యుడిషియల్ సమీక్ష కోసం ఒక అభ్యర్థనను సమర్పించారు చట్టం కాపీరైట్ గురించి 2014 సంఖ్య 28.

ఐదు వ్యాసాలను ఆర్టికల్ 9 పేరా (3), ఆర్టికల్ 23 పేరా (5), ఆర్టికల్ 81, ఆర్టికల్ 87 పేరా (1) మరియు వర్క్ సిప్టా లా యొక్క ఆర్టికల్ 113 పేరా (2) ను సూచిస్తారు. వారు ఐదు వ్యాసాలను ప్రశ్నించారు, ఎందుకంటే అవి చట్టపరమైన అనిశ్చితికి దారితీసినట్లు భావించారు మరియు ప్రదర్శనకారుల రాజ్యాంగ హక్కులను హాని చేశారు.

“గత కొన్ని క్షణాలలో, అనేక వ్యాఖ్యానాలు మరియు ఈ రంగంలో అనేక చట్టాల అమలు కారణంగా, వారి వృత్తి అనిశ్చితి మరియు భయంతో మునిగిపోయారని భావించినందున,” అని జకార్తా, గురువారం (4/24/2025) రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలో ప్రాధమిక విచారణలో పంజీ ప్రౌసేటియో యొక్క న్యాయ సలహాదారుడు చెప్పారు.

కేస్ నంబర్ 28/PUU-XXIII/2025 లోని పిటిషనర్, ఇతరులు, ట్యూబాగస్ అర్మాన్ మౌలానా అలియాస్ అలియాస్ అర్మాండ్ మౌలానా, నజ్రిల్ ఇర్హామ్ అలియాస్ ఏరియల్ నోహ్, వినా డిఎస్పి హారిజాంటో జో (Bcl) శ్రీ రోసా రోస్లైన్ హెచ్ అలియాస్ రోసా.

అప్పుడు, రైసా ఆండ్రియానా, నాడిన్ అమిజా, బెర్నాద్యా రిబ్కా జయకుసుమా, అనిండియో బాస్కోరో అలియాస్ నినో కయామ్, ఆక్సావియా ఆల్డియానో ​​అలియాస్ విడి ఆల్డియానో, అఫ్గాన్సీ రెజా, రూత్ వావోరుంటు సహనయ, వాహే -ట్రెంగోనో ట్రెంగోన్ అరిఫ్ద్దిన్ అలియాస్ పాడి, అహ్మద్ జెడ్.

అదనంగా, దేవి యులియార్టి నింగిహ్ అలియాస్ దేవి గీత, హెడి సులేమాన్ అలియాస్ హెడి యూనస్, మారియో గినాంజార్, టెడ్డీ అడైటియా హమ్జా, డేవిడ్ బేయు దానంగ్ జాయో, తంత్రసైలింద్రి ఇచ్లాసరి అలియాస్ అలియాస్ తంట్రీ కోట్యాక్, హత్నాల్ద్యాండ్, హత్నాల్దార్, హత్నాల్ద్యాండ్, కిసాట్యా, మరియు మెంటారి గాంటినా అలియాస్ మెంటారి నవల.

కూడా చదవండి: పోలీసులు మహిళా ఖైదీలపై అత్యాచారం చేశారు, తూర్పు జావా ప్రాంతీయ పోలీసులు పసిటన్ పోలీస్ స్టేషన్ సభ్యులను కాల్చడానికి త్వరగా పనిచేశారు

అతని న్యాయ సలహాదారుడు వివరించారు, అగ్ర సంగీతకారులు సూచించిన పదార్థం కోసం ఒక అభ్యర్థనను సమర్పించారు, ఎందుకంటే ఇటీవలి కాలంలో గాయకులలో జరిగిన కేసులను వారు చూశారు.

వారిలో ఒకరు, గాయకుడు ఒకసారి మెకెల్ అనుభవించిన కేసు. దేవా మ్యూజిక్ గ్రూప్ యొక్క మాజీ గాయకుడు దేవా పాటలను తీసుకురావడాన్ని నిషేధించారు. ఒకసారి దేవా పాటను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, అతను అనుమతి పొందాలి మరియు పాటల రచయితకు నేరుగా రాయల్టీలు చెల్లించాలి.

“ఈ మెటీరియల్ పరీక్ష కోసం అభ్యర్థనలను సమర్పించిన 29 మంది గాయకులు తమకు అదే విషయాన్ని అనుభవించే అవకాశం ఉందని భావించారు, అవి ప్రత్యక్ష అనుమతి అడగడం మరియు సృష్టికర్తకు రాయల్టీలు చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఇది వర్తించే చట్టపరమైన నిబంధనల నుండి చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది” అని పంజి చెప్పారు.

అర్మాండ్ మౌలానా, ఏరియల్ నోహ్ మరియు 27 మంది ఇతర సంగీతకారులకు ప్రధాన అభ్యర్థనలు ఈ క్రిందివి.

మొదట, ఆర్టికల్ 9 పేరా (3) ఇలా ఉంది: “సృష్టికర్త లేదా కాపీరైట్ హోల్డర్ యొక్క అనుమతి లేని ప్రతి వ్యక్తి గుణకారం మరియు/లేదా క్రియేషన్స్ యొక్క వాణిజ్య ఉపయోగం చేయకుండా నిషేధించబడింది.”

పిటిషనర్లు ఈ వ్యాసాన్ని రాజ్యాంగబద్ధంగా ప్రకటించాలని “ఒక ప్రదర్శనలో సృష్టి యొక్క వాణిజ్య ఉపయోగం సృష్టికర్త లేదా కాపీరైట్ హోల్డర్ నుండి అనుమతి అవసరం లేదు, సృష్టి యొక్క వాణిజ్య ఉపయోగం కోసం రాయల్టీలు చెల్లించడం కొనసాగించాల్సిన బాధ్యతతో.”

రెండవది, ఆర్టికల్ 23 పేరా (5) ఇలా ఉంది: “కలెక్టివ్ మేనేజ్‌మెంట్ ఇన్స్టిట్యూట్ (ఎల్‌ఎంకె) ద్వారా సృష్టికర్తకు రివార్డులు చెల్లించడం ద్వారా సృష్టికర్తకు ముందుగానే అనుమతి అడగకుండా ప్రతి ఒక్కరూ ప్రదర్శనలో వాణిజ్య ప్రకటనను వాణిజ్యపరంగా ఉపయోగించుకోవచ్చు.”

ఈ అభ్యర్థనలో, పిటిషనర్లు వ్యాసంలోని “ప్రతిఒక్కరూ” అనే పదబంధాన్ని “ప్రదర్శన యొక్క నిర్వాహకుడిగా” వ్యక్తి లేదా చట్టపరమైన సంస్థగా అర్థం చేసుకుంటారు, ఇది రాయల్టీల నిబంధనలకు సంబంధించి సంబంధిత పార్టీలు భిన్నంగా వాగ్దానం చేయకపోతే, మరియు ఒక ప్రదర్శనలో వాణిజ్య ప్రకటనల ముందు మరియు రాయల్టీలు చేయగలిగేంతవరకు “ఒక ప్రదర్శనలో.

మూడవది, ఆర్టికల్ 81 ఇలా ఉంది: “లేకపోతే అంగీకరించకపోతే, కాపీరైట్ హోల్డర్లు లేదా సంబంధిత హక్కుల యజమానులు ఆర్టికల్ 9 పేరా (1), ఆర్టికల్ 23 పేరా (2), ఆర్టికల్ 24 పేరా (2) మరియు ఆర్టికల్ 25 పేరా (21) లో సూచించిన చర్యలను నిర్వహించడానికి కాపీరైట్ హోల్డర్లు లేదా సంబంధిత హక్కుల యజమానులు మూడవ పార్టీలకు లైసెన్సులు ఇవ్వవచ్చు.”

కోర్టుకు, వ్యాసాన్ని “ఒక ప్రదర్శనలో వాణిజ్య ఉపయోగం కోసం, ఎల్‌ఎమ్‌కె ద్వారా సృష్టికర్తకు రాయల్టీలు చెల్లించాల్సిన బాధ్యతతో సృష్టికర్త నుండి లైసెన్స్ అవసరం లేదు” అని వారు అభ్యర్థించారు.

నాల్గవది, ఆర్టికల్ 87 పేరా (1) ఇలా ఉంది: “ప్రతి సృష్టికర్త యొక్క ఆర్థిక హక్కులను పొందటానికి, కాపీరైట్ హోల్డర్, ఎల్‌ఎంకె సభ్యునిగా మారడానికి సంబంధిత హక్కుల యజమాని, కాపీరైట్ మరియు సంబంధిత హక్కులను వాణిజ్య ప్రజా సేవల రూపంలో ఉపయోగించుకునే వినియోగదారుల సహేతుకమైన రివార్డులను ఉపసంహరించుకోగలిగారు.”

“సృష్టికర్తలు, కాపీరైట్ హోల్డర్లు లేదా సంబంధిత హక్కుల యజమానులు రాయల్టీలు నాన్-యాక్టివ్ మరియు/లేదా వివక్షతతో సేకరించడానికి ఇతర యంత్రాంగాలను కూడా నిర్వహించవచ్చని” లేదా వివక్షత లేని వ్యాసం “లేదా వివక్షతతో సేకరించవచ్చని వారు అభ్యర్థించారు.

ఐదవ, ఆర్టికల్ 113 పేరా (2) ఇలా ఉంది: “సృష్టికర్త లేదా కాపీరైట్ హోల్డర్ నుండి అనుమతి మరియు/లేదా అనుమతి లేని ప్రతి వ్యక్తి సృష్టికర్త యొక్క ఆర్థిక హక్కుల ఉల్లంఘనకు ఆర్టికల్ 9 పేరా (1) లేఖ సి, లెటర్ డి, లెటర్ ఎఫ్, మరియు/లేదా లెటర్ హెచ్ ను వాణిజ్య ఉపయోగం కోసం 3 సంవత్సరాల గరిష్టంగా జైలు శిక్ష విధించారు.”

ఈ అభ్యర్థనలోని 29 మంది సంగీతకారులు కాపీరైట్ చట్టం యొక్క ఆర్టికల్ 113 పేరా (2) ను రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించాలని మరియు చట్టపరమైన శక్తి కాదని అభ్యర్థించారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వారు వ్యాసాన్ని తొలగించాలని కోరారు.

వార్తలు మరియు ఇతర కథనాలను తనిఖీ చేయండి గూగుల్ న్యూస్

మూలం: మధ్య


Source link

Related Articles

Back to top button