బ్రెజిల్‌లో న్యాయవాదంపై క్రియాత్మక రక్షణ చట్టం యొక్క నిశ్శబ్దం

ఇటీవల చట్టం యొక్క అనుమతి 15.134/2025, ఇది న్యాయాధికారులు మరియు పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూషన్ సర్వీస్ (ఎంపి), న్యాయవ్యవస్థ, పబ్లిక్ డిఫెండర్ కార్యాలయం మరియు అటార్నీ జనరల్ (AGU) సభ్యులపై చేసిన నేరాలకు జరిమానాలను తీవ్రతరం చేయడానికి అందిస్తుంది.

అలా చేస్తే, శాసనసభ్యుడు చాలా తీవ్రమైన సంస్థాగత చట్టాన్ని బహిష్కరించడాన్ని ప్రోత్సహించినట్లు తెలుస్తుంది. సందేశం – అవ్యక్తంగా కానీ ధ్వనించేది – న్యాయవాదులు మరియు న్యాయవాదులు ప్రతిరోజూ ఎదుర్కొంటున్న ప్రమాదం, బెదిరింపులు, బెదిరింపు మరియు పోరాట మరియు స్వతంత్ర పనితీరు కోసం ప్రతీకారం వంటివి ప్రజా క్రమానికి మరియు ప్రజాస్వామ్య సంస్థల స్థిరత్వానికి తక్కువ సంబంధితంగా ఉంటాయి.

ఇప్పుడు, ఇంకా ఏమీ లేదు సమాఖ్య రాజ్యాంగం. ఆర్టికల్ 133 యొక్క స్పష్టతను గుర్తుచేసుకోండి మాగ్నా 1988: “న్యాయవాది న్యాయం యొక్క పరిపాలనకు ఎంతో అవసరం, వృత్తి యొక్క వ్యాయామంలో, చట్టం యొక్క పరిమితుల్లో అతని చర్యలు మరియు వ్యక్తీకరణలకు ఉల్లంఘించబడడు.”

విశ్లేషణ నేపథ్యంలో, అసలు భాగం గౌరవం, ప్రజల v చిత్యం లేదా పనితీరు ప్రమాదానికి సంబంధించి న్యాయానికి అవసరమైన విధుల మధ్య తేడాను గుర్తించలేదని నేను భావిస్తున్నాను. అందువల్ల, న్యాయవాదులు మరియు న్యాయవాదులు సహాయకారి కాదు: వారు న్యాయ వ్యవస్థలో ఎంతో అవసరం.

ఎక్కువ సామాజిక మరియు సంస్థాగత ఉద్రిక్తత యొక్క పరిసరాలలో న్యాయవాది ఉపయోగించబడుతుంది. జ్యూరీ కోర్టులు, జైళ్లు, పోలీసు స్టేషన్లు మరియు వినికిడి గదులలో పనిచేసే వారికి తెలుసు: ఏజెన్సీతో ఘర్షణ, అందరూ నిశ్శబ్దం చేయాలనుకునే వారిని రక్షించే అసౌకర్యం, మరియు రాష్ట్రంలోని అణచివేత ఉపకరణానికి వ్యతిరేకంగా తమను తాము ఉంచుకునే ధైర్యం పరిణామాల నుండి మినహాయింపు కాదు – అవి శ్రేష్ఠతపై ప్రజా విధులు, ఇవి రాష్ట్ర నుండి రక్షణ మరియు అధికారిక గుర్తింపును కూడా కోరుతున్నాయి. అందువల్ల, బ్రెజిల్‌లోని చట్టాన్ని “రెండవ తరగతి” పనితీరుగా పరిగణించడం అనేది డెమొక్రాటిక్ గేర్‌లో దాని కేంద్రీకృతతను తిరస్కరించడం; విచారంగా, అసహ్యంగా మరియు దురదృష్టకరం.

చట్టం 15.134/2025, న్యాయవాదులు మరియు న్యాయవాదులను దాని విస్తరించిన రక్షణ పరిధి నుండి మినహాయించడం ద్వారా, చట్ట నియమం యొక్క నిర్మాణాత్మక తర్కాన్ని ద్రోహం చేస్తుంది మరియు న్యాయానికి అవసరమైన విధుల మధ్య సమానత్వాన్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది. అటువంటి అసమతుల్యతను తిప్పికొట్టడం అవసరం – క్లాస్ వానిటీ కోసం కాదు, కానీ రాజ్యాంగ న్యాయం యొక్క సమగ్రత మరియు సమాజం యొక్క పౌరసత్వం యొక్క ఉత్తమ ఆసక్తి పేరులో, మొత్తం – చివరికి, చట్ట వినియోగానికి అర్ధాన్ని ఇస్తారు.

“క్రొత్త చట్టం” “పాత పక్షపాతం” తో కొనసాగుతుందని మేము అంగీకరించలేము, బ్రెజిలియన్ చట్టాన్ని రాష్ట్ర వృత్తి యొక్క నీడలో ఉంచడం ఒక రకమైన “అగ్లీ డక్లింగ్” గా చట్టపరమైన నిర్మాణాలు. చట్టం మరియు దాని నిపుణులను గౌరవించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు “రెండవ తరగతి” కు తగ్గించబడదు లేదా చట్టం యొక్క చివరి విభాగానికి పంపబడుతుంది.

*ఫెర్నాండో కాపనో న్యాయవాది; సావో పాలో విశ్వవిద్యాలయం (యుఎస్‌పి) నుండి రాష్ట్ర చట్టంలో పీహెచ్‌డీ; సలామాంకా విశ్వవిద్యాలయం (స్పెయిన్) నుండి స్టేట్ అండ్ సోషల్ జస్టిస్ లాలో పీహెచ్‌డీ; మాకెంజీ ప్రెస్బిటేరియన్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి రాజకీయ మరియు ఆర్థిక చట్టంలో మాస్టర్; గెటలియో వర్గాస్ ఫౌండేషన్ (FGV) నుండి బిజినెస్ అడ్మినిస్ట్రేషన్‌లో స్పెషలిస్ట్; శాన్ రెమో ఇన్స్టిట్యూట్ (ఇటలీ) చేత ఇంటర్నేషనల్ లా ఆఫ్ ఆర్మ్డ్ కాన్ఫ్లిక్ట్స్ మరియు నేషనల్ స్కూల్ ఆఫ్ మేజిస్ట్రేట్ ఆఫ్ ది మిలిటరీ జస్టిస్ ఆఫ్ ది యూనియన్ (ఎనాజుమ్) చేత అర్హత; సైనిక చట్టంలో, ప్రజా భద్రతలో మరియు ప్రజా భద్రతా ఏజెంట్ల రక్షణలో నిపుణుడు; రాజ్యాంగ చట్టం యొక్క విశ్వవిద్యాలయ ప్రొఫెసర్, జుంబి డోస్ పాల్మారెస్ విశ్వవిద్యాలయం మరియు క్రిమినల్ లా ఆఫ్ ది పాడ్రే యాంకిటా యూనివర్శిటీ సెంటర్ (యునియాన్చిటా); పాలిస్టా అసోసియేషన్ ఆఫ్ మిలిటరిస్ట్ అడ్వకేసీ (అపామిల్) అధ్యక్షుడు; మరియు కాపనో మరియు పాసాఫారో న్యాయవాదుల వ్యవస్థాపక భాగస్వామి.