అగాథ క్రిస్టీ చనిపోయాడు. కానీ అగాథ క్రిస్టీ కూడా వ్రాసే తరగతి బోధించడం ప్రారంభించాడు.
కట్-గ్లాస్ ఇంగ్లీష్ యాసలో “నేను ఒప్పుకోవాలి,” ఇదంతా నాకు క్రొత్తదని ఆమె చెప్పింది. “
1976 లో మరణించిన సాహిత్య పురాణాన్ని నొక్కారు బిబిసి మాస్ట్రోతో ఒక కోర్సు నేర్పండిమాస్టర్ క్లాస్ మాదిరిగానే ఆన్‌లైన్ ఉపన్యాస సిరీస్. క్రిస్టీ, డజన్ల కొద్దీ ఇతర నిపుణులతో పాటు, 79 పౌండ్ల (సుమారు $ 105) ఉన్న any త్సాహిక రచయిత కోసం మిగిలి ఉన్నారు.
ఆమె రచనలు మరియు ఆర్కైవల్ ఇంటర్వ్యూలను ఉపయోగించి స్క్రిప్ట్ రాసిన విద్యా పరిశోధకుల బృందం సహాయంతో ఆమె పునరుద్ఘాటించబడింది – మరియు కృత్రిమ మేధస్సుతో తయారు చేయబడిన “డిజిటల్ ప్రొస్తెటిక్” మరియు తరువాత నిజమైన నటుడి నటనపై అమర్చారు.
“మేము ఏ విధంగానైనా అగాథాకు ప్రాణం పోసినట్లు నటించడానికి ప్రయత్నించడం లేదు” అని బిబిసి మాస్ట్రో యొక్క చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ మైఖేల్ లెవిన్ ఒక ఫోన్ ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు. “ఇది తన సొంత హస్తకళను నేర్పడానికి అగాథా యొక్క ప్రాతినిధ్యం.”
కోర్సు విడుదల కృత్రిమ మేధస్సు యొక్క నీతి గురించి వేడి చర్చతో సమానంగా ఉంటుంది. బ్రిటన్లో, a కాపీరైట్ చట్టానికి సంభావ్య మార్పు భయపడిన కళాకారులను భయపెట్టేది వారి పనిని వారి అనుమతి లేకుండా AI మోడళ్లకు శిక్షణ ఇవ్వడానికి వారి పనిని అనుమతిస్తుంది. అయితే, ఈ సందర్భంలో, కాపీరైట్ సమస్య లేదు: క్రిస్టీ కుటుంబం, ఆమె ఎస్టేట్ను నిర్వహించేది, పూర్తిగా బోర్డులో ఉంది.
“ఇది ఆమె మాటలు కావాలని మాకు రెడ్ లైన్ ఉంది” అని ఆమె మనవడు మరియు అగాథ క్రిస్టీ లిమిటెడ్ యొక్క చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ జేమ్స్ ప్రిచార్డ్ అన్నారు. “మరియు చిత్రం మరియు స్వరం ఆమెలాగే ఉండాలి.”
క్రిస్టీ అరుదుగా మాత్రమే వ్యక్తి AI తో పునరుత్థానం చేయబడటం: సాంకేతికతను ఉపయోగించడం చనిపోయిన వారితో మాట్లాడండి ఏదో ఒకటిగా మారింది కుటీర పరిశ్రమ కోసం సంపన్న నాస్టాగ్స్.
ఆమె అవతారంగా మారిన మొదటి చనిపోయిన కళాకారుడు కాదు.
2021 లో, AI ఆంథోనీ బౌర్డెన్ యొక్క వాయిస్ పఠనాన్ని రూపొందించడానికి ఉపయోగించబడింది అతని స్వంత మాటలు. నటుడు పీటర్ కుషింగ్ సినిమాల్లో నటించడానికి పునరుత్థానం చేయబడింది. గత సంవత్సరం పోలిష్ రేడియో స్టేషన్ AI ని ఉపయోగించారు “ఇంటర్వ్యూ”చనిపోయిన లూమినరీ, ఆమె నోటిలో మాటలు పెట్టిందని చాలామంది ఆందోళన చెందుతున్నారు.
క్రిస్టీ కోసం, AI తన పోలికను సృష్టించడానికి మాత్రమే ఉపయోగించబడింది, కోర్సును నిర్మించటానికి లేదా స్క్రిప్ట్ రాయకూడదు.
ఇది అగాథ క్రిస్టీ డీప్‌ఫేక్ అనే ఆలోచనను మిస్టర్ లెవిన్ ఎందుకు తిరస్కరించాడు. “‘నకిలీ’ అనే పదం యొక్క చిక్కు దీని గురించి ఏదో ఉందని సూచిస్తుంది, ఇది ఒక విధమైన దాటడం,” అని అతను చెప్పాడు. “మరియు నేను అలా అనుకోను.”
క్రిస్టీ అభిప్రాయాలను కనుగొన్న ప్రాజెక్టుకు తన కుటుంబం ఎప్పుడూ అంగీకరించలేదని మిస్టర్ ప్రిట్‌చార్డ్ అన్నారు. మరియు వారు కోర్సు గురించి గర్వపడుతున్నారు.
“మేము ఆమె కోసం మాట్లాడటం లేదు,” అని అతను చెప్పాడు. “మేము ఆమె చెప్పినదాన్ని సేకరించి జీర్ణమయ్యే మరియు భాగస్వామ్య చేయగల ఆకృతిలో ఉంచాము.”
రచన ప్రక్రియ గురించి ఆమె సలహాను స్వేదనం చేయడానికి క్రిస్టీ యొక్క ఆర్కైవ్ నుండి విద్యావేత్తల బృందం కలిపి లేదా పారాఫ్రేస్డ్ ప్రకటనలు. ఆమె అభిమానులు ఎక్కువ మంది ఆమె పనితో సంభాషించడంలో సహాయపడటం మరియు సాధారణంగా కల్పిత రచనతో సహాయం చేయాలనే లక్ష్యంతో, ఆమె ఉద్దేశించిన అర్ధమని వారు నమ్ముతున్న వాటిని కాపాడటానికి వారు జాగ్రత్త తీసుకున్నారు.
“ఆమె సూచనలు మరియు ఆమె చేసిన పనుల పరంగా మేము ఏమీ చేయలేదు” అని విద్యా బృందానికి నాయకత్వం వహించిన మార్క్ ఆల్డ్రిడ్జ్ అన్నారు.
అది, ఆక్స్ఫర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో తత్వశాస్త్రం మరియు ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ ఎథిక్స్ ఇన్ AI యొక్క ప్రొఫెసర్ కారిస్సా వెలిజ్ ఇప్పటికీ “చాలా సమస్యాత్మకం”.
రచయిత కుటుంబం అంగీకరించినప్పటికీ, క్రిస్టీ కోర్సును అంగీకరించలేదు మరియు అంగీకరించలేరు. ఇది ఏ విధమైన చారిత్రక పున en ప్రారంభం లేదా యానిమేషన్‌తో సంక్లిష్టంగా ఉంటుంది, కాని డాక్టర్ వెలిజ్ రచయితలు సరైన పదాన్ని లేదా సరైన లయను కనుగొనటానికి గంటలు గడుపుతారని గుర్తించారు.
“అగాథ క్రిస్టీ ఆ మాటలు ఎప్పుడూ చెప్పలేదు” అని డాక్టర్ వెలిజ్ ఫోన్ ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు. “ఆమె అక్కడ కూర్చోవడం లేదు. అందువల్ల, అవును ఇది ఒక లోతైనది.”
“అగాథ క్రిస్టీ లాగా కనిపించే మరియు అగాథ క్రిస్టీ లాగా మాట్లాడే వ్యక్తిని మీరు చూసినప్పుడు, సరిహద్దులు అస్పష్టంగా ఉండటం చాలా సులభం అని నేను భావిస్తున్నాను” అని ఆమె చెప్పింది, “మనం ఏమి పొందుతాము? ఇది జిమ్మిక్కు కావడం తప్ప?”
కానీ ఆక్స్ఫర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలోని రాయిటర్స్ ఇన్స్టిట్యూట్లో AI మరియు న్యూస్ లో రీసెర్చ్ ఫెలో ఫెలిక్స్ ఎం. సైమన్ ఈ క్రిస్టీ వినోదం మరియు విద్యావంతులను చేయడానికి ఉద్దేశించినదని గుర్తించారు – ఆమె బతికే ఉన్నప్పుడు రచయిత చేసింది.
మరియు ప్రాతినిధ్యం “ఆమె వాస్తవ రచనలకు మరియు ఆమె అసలు మాటలకు దగ్గరగా ఉంటుంది – అందువల్ల ఆమె పొడిగింపు ద్వారా, కొంతవరకు, ఆమె ఆలోచన” అని డాక్టర్ సైమన్ చెప్పారు.
“ఈ హాని కలిగించే ప్రమాదం కూడా చాలా తక్కువ, మరణానంతరం, ఆమె గౌరవం లేదా ఆమె ప్రతిష్ట” అని ఆయన వాదించారు. “ఈ కేసులను చాలా క్లిష్టంగా మారుస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే మీరు వాటిలో ప్రతి ఒక్కరికి కఠినమైన మరియు వేగవంతమైన నియమాన్ని వర్తించలేరు మరియు ‘ఇది సాధారణంగా మంచిది లేదా సాధారణంగా చెడ్డది.”
వాక్యాలను పూర్తి చేయడానికి, ఉద్యోగాలను భర్తీ చేయడానికి మరియు బహుశా, చనిపోయినవారిని పునరుత్థానం చేయడానికి కూడా ప్రయత్నించడానికి AI ను ఉపయోగించగలిగే వయస్సులో ఈ విధమైన వాస్తవం-కల్పన-ఫ్యూచరిజం మెలాంజ్ అనేది యుగంలో విషయాలు జరుగుతున్నాయి.
ఎలాగైనా, సృష్టికర్తలు క్రిస్టీ – ధైర్యమైన మరియు సృజనాత్మక సాహసికుడు – దీన్ని ఇష్టపడ్డారని అనుకుంటారు. “ఇది ఆమె ఆమోదించేది అని మేము ఖచ్చితంగా తెలుసుకోగలమా?” బిబిసి మాస్ట్రోకు చెందిన మిస్టర్ లెవిన్ అన్నారు. “మేము ఆశిస్తున్నాము, కానీ మాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు, ఎందుకంటే ఆమె ఇక్కడ లేదు.”
Source link
