మాజీ ద్వైపాక్షిక సమూహం FCC కుర్చీలు మరియు కమీషనర్లు ఏజెన్సీని రద్దు చేయమని కోరుతున్నారు “వార్తల వక్రీకరణ” విధానం, ఇది “రాజ్యాంగపరంగా సమస్యాత్మకం” అని వాదిస్తూ, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్కు ప్రతికూలమైన కవరేజీని అనుసరించడానికి ప్రస్తుత చైర్మన్ బ్రెండన్ కార్ “ఆయుధం” చేసారు.
కార్ పాలసీని అనేక సార్లు అమలులోకి తెచ్చింది. పైగా వార్తల వక్రీకరణ ఫిర్యాదు CBS 60 నిమిషాలు గత సంవత్సరం కమలా హారిస్తో ఒక ఇంటర్వ్యూను సవరించడం FCC దర్యాప్తుకు దారితీసింది మరియు కార్ హెచ్చరించినప్పుడు విధానాన్ని ఉదహరించారు ABC స్టేషన్లు అర్థరాత్రి హోస్ట్ జిమ్మీ కిమ్మెల్ మరియు చార్లీ కిర్క్ గురించి అతని వ్యాఖ్యలు. నెట్వర్క్ కిమ్మెల్ని పునరుద్ధరించడానికి ముందు చాలా రోజుల పాటు అతని ప్రదర్శనను నిలిపివేసింది.
సంతకం చేసిన వారిలో పిటిషన్ ప్రెసిడెంట్ రోనాల్డ్ రీగన్ ఆధ్వర్యంలోని FCC చైర్మన్ మార్క్ ఫౌలర్ మరియు డెన్నిస్ పాట్రిక్ పాలసీని రద్దు చేయాలని పిలుపునిచ్చారు; ఆల్ఫ్రెడ్ సైక్స్, అధ్యక్షుడు జార్జ్ HW బుష్ ఆధ్వర్యంలోని ఛైర్మన్; మరియు టామ్ వీలర్, అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా కింద ఛైర్మన్. వినియోగదారు న్యాయవాదులు జిగి సోహ్న్ మరియు ఆండ్రూ జే స్క్వార్ట్జ్మాన్లతో పాటు ప్రొటెక్ట్ డెమోక్రసీ మరియు టెక్ఫ్రీడమ్ ఈ పిటిషన్ను దాఖలు చేశారు.
పిటిషనర్లు, ఇటీవలి వరకు, ఈ విధానం అరుదైన పరిస్థితులలో మాత్రమే అమలు చేయబడిందని పేర్కొన్నారు – గత 60 ఏళ్లలో కేవలం ఎనిమిది సార్లు మాత్రమే మరియు “సాధారణంగా ఉద్దేశపూర్వక బూటకానికి సంబంధించిన కేసులలో.” ప్రత్యేక ప్రసార బూటకపు నియమం ఇప్పటికే అటువంటి సందర్భాలను కవర్ చేస్తుందని వారు గుర్తించారు.
FCC స్వయంగా పాలసీని అమలు చేయడానికి దాని అధికారం ఇరుకైనదని మరియు “ఒక ముఖ్యమైన సంఘటనను కలిగి ఉండాలి మరియు వార్తా నివేదికలోని చిన్న లేదా యాదృచ్ఛిక అంశం మాత్రమే కాదు” అని పేర్కొంది. ఇది ఉద్దేశపూర్వక వక్రీకరణను కలిగి ఉండాలి, కేవలం సరికాని లేదా అభిప్రాయ భేదం కాదు.
FCC ప్రతినిధి వ్యాఖ్య కోసం అభ్యర్థనను వెంటనే అందించలేదు.
అస్పష్టంగా ఉన్న ఈ విధానం సుప్రీంకోర్టు సవాలును తట్టుకుని నిలబడుతుందా అని కూడా పిటిషనర్లు ప్రశ్నిస్తున్నారు.
మూడీ వర్సెస్ నెట్చాయిస్లో సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని ఉటంకిస్తూ, పిటిషనర్లు “మీడియాను ‘పక్షపాతం’ చేయడంలో ప్రభుత్వానికి ఎలాంటి పాత్ర లేదని హైకోర్టు పునరుద్ఘాటించింది. ఆ నిర్ణయానికి ప్రత్యక్ష విరుద్ధంగా, వార్తల వక్రీకరణ విధానం ప్రైవేట్ ప్రసారకర్తల ప్రసంగాన్ని FCC యొక్క స్వంత అభిప్రాయానికి మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
పిటిషనర్లు ఇలా వ్రాశారు, “కమీషన్ యొక్క ప్రస్తుత నాయకత్వం వైట్ హౌస్ ప్రయోజనాలను నేరుగా ముందుకు తీసుకురావడానికి వార్తల వక్రీకరణ విధానాన్ని ఉపయోగిస్తోంది.” వారు “కమీషన్ తిరిగి తెరిచింది మరియు ప్రసారకర్తలపై వార్తల వక్రీకరణ పరిశోధనలను తెరవమని బెదిరించింది, ఎందుకంటే వారి కవరేజీని పక్షపాతంగా లేదా ఆరోపించిన ‘తప్పుడు’గా చైర్మన్ అంగీకరించలేదు. వార్తలను వక్రీకరించే విధానంలో క్లెయిమ్ చేయబడిన విస్తారమైన అధికారాలు ఎంత విస్తృతంగా మరియు ప్రమాదకరంగా ఉన్నాయో ఈ విపరీతమైన దాడుల నమూనా చూపిస్తుంది.
కార్ ఆధ్వర్యంలోని FCC ఇప్పటికీ ఒక సంప్రదాయవాద సమూహం అయిన సెంటర్ ఫర్ అమెరికన్ రైట్స్ ద్వారా దాఖలు చేయబడిన వార్తల వక్రీకరణ ఫిర్యాదుల శ్రేణిపై ఇంకా నిర్ణయం తీసుకోలేదు. ఫిర్యాదులు మాత్రమే కాదు 60 నిమిషాలు ఫిర్యాదు, కానీ మోడరేటర్లు 2024 ప్రెసిడెన్షియల్ డిబేట్ను నిర్వహించిన తీరుపై ABCకి వ్యతిరేకంగా మరొకరు దాఖలు చేశారు.
పిటిషనర్లు, అయితే, ఫిర్యాదులు మరియు ఛైర్మన్ నుండి హెచ్చరికలు, ప్రసంగం చల్లదనాన్ని మరియు స్వీయ-సెన్సార్షిప్కు దారితీస్తుందని హెచ్చరిస్తూ, “ప్రస్తుత పరిపాలన యొక్క ప్రాధాన్యత కథనాలకు అనుగుణంగా ప్రసారకర్తలు తమ వార్తల కవరేజీని అర్థవంతంగా మార్చుకునే అవకాశం ఉంది” అని వాదించారు.
ఒక ఉదాహరణగా, వారు బిల్ ఓవెన్స్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ నిర్మాతగా రాజీనామా చేయడాన్ని సూచించారు 60 నిమిషాలుఅతను చెప్పినట్లుగా, అతను ప్రదర్శన మరియు ప్రేక్షకులకు “సరైనదానిపై ఆధారపడి స్వతంత్ర నిర్ణయాలు తీసుకోలేడు”. నెట్వర్క్తో పట్టుకుంది 60 నిమిషాలు వార్తల వక్రీకరణ ఫిర్యాదు, దాని మాతృ సంస్థ పారామౌంట్ గ్లోబల్ను స్కైడాన్స్ కొనుగోలు చేయడానికి FCC అనుమతిని కోరుతున్నట్లే, ట్రంప్ నుండి దావాతో పాటు.
వార్తా వక్రీకరణ దర్యాప్తుతో కాంకాస్ట్ అవుట్లెట్లను బెదిరించినందుకు పిటిషనర్లు కార్ను పిలిచారు “కేవలం వారు తప్పుడు-బహిష్కరణ కుంభకోణంలో కేంద్రంగా ఉన్న వ్యక్తి కిల్మార్ అబ్రెగో గార్సియాను ‘మేరీల్యాండ్ మనిషి’గా అభివర్ణించారు.”
ఏప్రిల్లో, కార్ X లో పోస్ట్ చేయబడింది కామ్కాస్ట్ “ప్రజా ప్రయోజనాలకు సంబంధించిన స్పష్టమైన వాస్తవాలను” విస్మరిస్తున్నారని, వారు గార్సియాను “కేవలం చట్టాన్ని గౌరవించే US పౌరుడిగా” చిత్రీకరిస్తున్నారని మరియు అతని ఆరోపించిన MS13 ముఠా అనుబంధంపై నివేదించలేదని సూచించారు.
“ప్రజా ప్రయోజనాలను అందించడానికి ఫెడరల్ చట్టానికి లైసెన్స్ పొందిన కార్యకలాపాలు అవసరమని కామ్కాస్ట్కు తెలుసు. వార్తల వక్రీకరణ దానిని తగ్గించదు” అని కార్ రాశాడు.
కార్ యొక్క వ్యాఖ్యను అమెరికన్ హక్కుల కేంద్రం కూడా ఫిర్యాదును దాఖలు చేసింది.
“విధానాన్ని వర్తింపజేయడానికి ఉద్దేశించి, ఒక వ్యక్తిని వివరించడానికి అవుట్లెట్ ఉపయోగించే ఖచ్చితమైన పదాలను, అలాగే ఏదైనా నిర్దిష్ట కథనంలో చేర్చడానికి తగిన వాస్తవాలను కలిగి ఉన్న అవుట్లెట్ నిర్ణయాలను ప్రశ్నించడానికి ఛైర్మన్ కార్ FCC అధికారాన్ని ఉపయోగించారు” అని పిటిషనర్లు రాశారు.
Source link
