నెట్ఫ్లిక్స్ లోకల్ ప్రొడక్షన్ ఆబ్లిగేషన్స్ అప్పీల్ను బెల్జియన్ కోర్ట్ తిరస్కరించింది

బెల్జియంయొక్క రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం తిరస్కరించింది a నెట్ఫ్లిక్స్ దేశం యొక్క ఫ్రెంచ్-మాట్లాడే స్థానిక ఉత్పత్తి పెట్టుబడి బాధ్యతలను వ్యతిరేకిస్తూ విజ్ఞప్తి వాలోనియా-బ్రస్సెల్స్ ప్రాంతం.
నెట్ఫ్లిక్స్ గత వేసవిలో వాలోనియా-బ్రస్సెల్స్ ఫెడరేషన్ (FWB) తీసుకున్న 2024 నిర్ణయానికి ప్రతిస్పందనగా అప్పీల్ను దాఖలు చేసింది, ఈ ప్రాంతంలో పనిచేస్తున్న స్ట్రీమర్లను స్థానిక ఉత్పత్తిలో భూభాగంలో తమ టర్నోవర్లో 9.5% వరకు పెట్టుబడి పెట్టాలని నిర్బంధించింది, ఇది ముందు 2.2%.
యొక్క సిద్ధాంతాలలో బాధ్యత విధించబడింది యూరోపియన్ యూనియన్యొక్క 2018 ఆడియోవిజువల్ మీడియా సర్వీసెస్ డైరెక్టివ్ (AVMSD) స్ట్రీమర్లు తమ కంటెంట్ ఆఫర్లో కనీసం 30% యూరోపియన్ మూలం అని నిర్ధారించుకోవాలి.
EU అంతటా ఆదేశాన్ని చట్టంగా మార్చడం వల్ల కొన్ని భూభాగాలు స్థానిక ఉత్పత్తిలో పెట్టుబడిపై బాధ్యతలను విధించాయి, అలాగే నిర్మాత స్వాతంత్ర్యం మరియు రింగ్-ఫెన్స్ హక్కులను రక్షించడానికి ప్రత్యేక నిబంధనలను విధించాయి.
అప్పీల్ను విస్తృతంగా తోసిపుచ్చుతూ, ఆబ్లిగేషన్ మెకానిజంలోని కొన్ని అంశాలకు సంబంధించి కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ఆఫ్ యూరోపియన్ యూనియన్ (CJEU)కి ప్రాథమిక ప్రశ్నలను కూడా కోర్టు సూచించింది., చట్టపరమైన చర్చను తెరిచి ఉంచింది.
యూరోపియన్ ఆడియోవిజువల్ ప్రొఫెషనల్ ఆర్గనైజేషన్లు ప్రో స్పియర్, UPFF+, SAA AISBL, ARPI మరియు యూరోపియన్ ప్రొడ్యూసర్స్ క్లబ్ (EPC) శుక్రవారం ఉమ్మడి ప్రకటనలో తీర్పును స్వాగతించింది మరియు CJEU రిఫరల్ను కూడా తక్కువ చేసింది.
“యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్కి కొన్ని ప్రశ్నల రిఫెరల్ జాగ్రత్తగా మరియు అతిశయోక్తి లేకుండా అర్థం చేసుకోవాలి” అని వారు చెప్పారు.
“ఇది ప్లాట్ఫారమ్ కాంట్రిబ్యూషన్ల సూత్రాన్ని లేదా అనుసరించిన లక్ష్యం యొక్క మొత్తం చెల్లుబాటును ప్రశ్నించదు. ఇది పథకం యొక్క నిర్దిష్ట అంశాలకు సంబంధించినది, ఇందులో కొన్ని అర్హత గల పెట్టుబడి రూపాలు, ఇతర సభ్య దేశాలలో చెల్లించే సాధ్యమైన సహకారాల పరిశీలన మరియు అమలులోని కొన్ని సాంకేతిక అంశాలు ఉన్నాయి.”
EU అంతటా ఉన్న వేలాది మంది నిర్మాతలు, దర్శకులు, రచయితలు, స్వరకర్తలు మరియు ప్రదర్శనకారులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న సంస్థలు, సాంస్కృతిక దృక్కోణం నుండి ఈ నిర్ణయం ముఖ్యమైనదని పేర్కొంది, ముఖ్యంగా వాలోనియా-బ్రస్సెల్స్ ప్రాంతం వంటి సాపేక్షంగా చిన్న భూభాగానికి.
“సాంస్కృతిక మరియు భాషా వైవిధ్యాన్ని ప్రోత్సహించడం అనే శాసనకర్త యొక్క లక్ష్యం యొక్క చట్టబద్ధతను న్యాయస్థానం గుర్తిస్తుంది. పెట్టుబడులలో గణనీయమైన వాటా ఫ్రెంచ్-మాట్లాడే బెల్జియన్ ఆడియోవిజువల్ వర్క్లకు ప్రయోజనం చేకూర్చాలనే సూత్రాన్ని కూడా ఇది ధృవీకరిస్తుంది” అని అది చదివింది.
“ఈ అంశం ప్రాథమికమైనది: కాంక్రీట్ సాధనాలు, నిర్మాణాత్మక ఫైనాన్సింగ్ మరియు బెల్జియంలో పాతుకుపోయిన రచనలు, ప్రతిభ మరియు సృజనాత్మక రంగాలకు సమర్థవంతమైన మద్దతు లేకుండా సాంస్కృతిక వైవిధ్యం సంరక్షించబడదని ఇది అంగీకరిస్తుంది.”
EU సభ్యులు సెప్టెంబరు 2020 నాటికి చట్టంగా మార్చాలనే ఆవశ్యకతతో 2018లో ఆమోదించబడిన AVMSD యొక్క కొనసాగుతున్న ఐదు సంవత్సరాల సమీక్షకు కూడా ఈ తీర్పు బలమైన ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉంది.
US స్ట్రీమర్లు మరియు స్టూడియోలు సమీక్ష వ్యవధిలో కొన్ని నిర్దేశక బాధ్యతలు మరియు కోటాలను మృదువుగా చేయడం కోసం లాబీయింగ్ను వేగవంతం చేయాలని భావిస్తున్నారు.
వల్లోనియా-బ్రస్సెల్స్ ప్రాంత బాధ్యతలకు వ్యతిరేకంగా నెట్ఫ్లిక్స్ అప్పీల్ కూడా చట్టపరమైన పూర్వస్థితిని నెలకొల్పడానికి ప్రయత్నించినట్లు సూచనలు ఉన్నాయి. యూరప్ ఇతర యూరోపియన్ భూభాగాలలో AVMSD-మద్దతు ఉన్న బాధ్యతలను ఎదుర్కోవడానికి.
వ్యాఖ్య కోసం డెడ్లైన్ ద్వారా సంప్రదించబడినప్పుడు, Netflix ఈ క్రింది ప్రకటనతో బదులిచ్చారు: “వాలోనియన్ పెట్టుబడి బాధ్యత మరియు యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్కు మా సవాలుకు సంబంధించి బెల్జియన్ రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం యొక్క నిర్ణయాన్ని మేము అంగీకరిస్తున్నాము. ఈ విషయాన్ని మరింతగా పరిశీలించడానికి ECJ ఉత్తమంగా సరిపోతుందని మేము అంగీకరిస్తున్నాము. మేము ఇప్పుడు కోర్టు నిర్ణయాన్ని వివరంగా అధ్యయనం చేస్తాము.”
Source link



