ఇండియా న్యూస్ | ‘బండిల్ ఆఫ్ లైస్’: వివాహం యొక్క సాకుతో మహిళపై అత్యాచారం చేసినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తిపై ఎస్సీ ఫిర్ను రద్దు చేస్తుంది

న్యూ Delhi ిల్లీ, మే 29 (పిటిఐ) వివాహం యొక్క సాకుతో మరియు ఎస్సీ/ఎస్టీ చట్టం యొక్క నిబంధనల ప్రకారం ఒక మహిళపై అత్యాచారం చేసినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తిపై సుప్రీంకోర్టు గురువారం ఒక ఎఫ్ఐఆర్ రద్దు చేసింది, ఈ ఆరోపణలను రుజువు చేయడానికి రికార్డు స్థాయిలో ఏదీ లేదని పేర్కొంది.

ఫిర్ ఫిర్ ఫిర్ ఫిర్యాదుదారుడు కల్పించిన మరియు హానికరమైన ఆధారాలు లేని ఆరోపణలతో నిండిన “అబద్ధాల కట్ట” తప్ప మరొకటి కాదని ఉన్నత న్యాయస్థానం తెలిపింది.

కూడా చదవండి | బెంగళూరు షాకర్: విజయపుర పట్టణంలో డంబెల్ తో భార్యను చంపిన తరువాత మనిషి ఆత్మహత్యగా మరణిస్తాడు, వారి మృతదేహాలు కొడుకు కనుగొన్నాయి.

న్యాయమూర్తులు విక్రమ్ నాథ్ మరియు సందీప్ మెహతా బెంచ్ మాట్లాడుతూ, నిందితులపై విచారణకు అనుమతించడం న్యాయం యొక్క పరిహారం మరియు కోర్టు ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేస్తుంది.

కూడా చదవండి | పిఎం నరేంద్ర మోడీ బీహార్ యొక్క పాట్నాలోని జేప్రకాష్ నారాయణ అంతర్జాతీయ విమానాశ్రయం యొక్క కొత్త టెర్మినల్ భవనాన్ని ప్రారంభించారు (జగన్ మరియు వీడియో చూడండి).

మహిళ సమం చేసిన ఆరోపణలలో గొప్ప వ్యత్యాసం ఉందని మరియు ప్రకటనలలో స్వాభావిక వైరుధ్యాలను గుర్తించినట్లు ఉన్నత న్యాయస్థానం తెలిపింది.

“డి-ఫాక్టో ఫిర్యాదుదారుడు 30 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్న ఒక ఉన్నత విద్యావంతులైన మహిళ. 2021 నాటి ఎఫ్ఐఆర్లో, ఆమె దీనికి విరుద్ధంగా ఒకే లైంగిక ఎన్‌కౌంటర్ గురించి మాత్రమే ఆరోపించింది, 2022 లో ప్రేరేపించబడిన ఎఫ్ఐఆర్లో, 4-5 ఇటువంటి సంఘటనలు ప్రతి ఒక్కటి 2021 యొక్క ఎఫ్ఐఆర్.

“వివాహం యొక్క తప్పుడు వాగ్దానం ప్రకారం ఫిర్యాదుదారుడు ఈ లైంగిక సంపర్క సంఘటనలను ప్రస్తావించడం మరచిపోయాడు లేదా తొలగించబడటం అంతర్గతంగా అసంభవం” అని ధర్మాసనం తెలిపింది.

తెలంగాణ హైకోర్టు ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ ఆ వ్యక్తి దాఖలు చేసిన ఒక అభ్యర్ధనను కోర్టు విన్నది, ఇది ఎఫ్ఐఆర్ను రద్దు చేయమని తన విజ్ఞప్తిని తిరస్కరించింది.

ఆమె చదువుతున్న ఉస్మానియా విశ్వవిద్యాలయ అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్‌పై ఫిర్యాదుదారుడు ఇలాంటి ఎఫ్ఐఆర్ దాఖలు చేసినట్లు అపెక్స్ కోర్టు తెలిపింది.

ఫోన్‌లో తన చాట్‌లను పరిశీలిస్తూ, తన తారుమారు అని మహిళ అంగీకరించిందని, “గ్రీన్ కార్డ్ హోల్డర్ పొందడానికి” ప్రయత్నిస్తున్నట్లు టాప్ కోర్ట్ తెలిపింది.

“ఒక సమయంలో, ఆమె తరువాతిదాన్ని ట్రాప్ చేయడం కష్టం కాదని ఆమె పేర్కొంది. అదే శ్వాసలో, ఆమె నిందితుడు అప్పీలుదారుడితో సమయాన్ని వృథా చేయదని మరియు తదుపరి బాధితుడిపై పెట్టుబడులు పెట్టాల్సిన అవసరం లేదని ఆమె పేర్కొంది.

“ఆమె తన బాధితులను చికాకుపెడతారని ఆమె పేర్కొంది, మరియు ఆమె ఆమెను తరువాతి దానితో సంతోషంగా ప్రారంభించగలదు. ఆమె నిందితుడు అప్పీలుదారుని ఉపయోగిస్తున్నట్లు కూడా ఆమె పేర్కొంది. ఈ చాట్లు డి-ఫాక్టో ఫిర్యాదుదారుడి యొక్క ప్రవర్తనా నమూనా గురించి పూర్తిగా వాస్తవికతను వర్ణిస్తాయి, వారు మానిప్యులేటివ్ మరియు వినాశన ధోరణిని కలిగి ఉన్నట్లు కనిపిస్తారు.”

“దూకుడు” లైంగిక ప్రవర్తన మరియు ఫిర్యాదుదారుడి “అబ్సెసివ్ స్వభావం” గురించి తెలుసుకున్న తరువాత ప్రతిపాదిత వివాహం నుండి భయపడటం మరియు వెనక్కి తగ్గడంలో నిందితుడు ఖచ్చితంగా సమర్థించబడ్డాడని అపెక్స్ కోర్టు తెలిపింది.

“అందువల్ల, నిందితుడు అప్పీలుడు ఫిర్యాదుదారుని వివాహం చేసుకుంటానని తన వాగ్దానం నుండి ఉపసంహరించుకున్నాడని will హిస్తే, అతను వివాహం యొక్క తప్పుడు వాగ్దానం ప్రకారం డి-ఫాక్టో ఫిర్యాదుదారుడితో లైంగిక సంపర్కంలో మునిగిపోయాడని చెప్పలేము లేదా షెడ్యూల్ చేసిన కాస్టీలు/షెడ్యూల్ తెగలకు చెందిన తెగకు చెందినవాడు అనే మైదానంలో ఆమె సంక్లిష్టదారుడితో నేరం జరిగిందని చెప్పలేము.

.