‘2050 నాటికి నికర సున్నా’ మొత్తం BS. కానీ దానిని వ్యతిరేకించడం ప్రపంచ శాంతిని వ్యతిరేకించినట్లే: పీటర్ వాన్ ఒన్సెలెన్

సుస్సాన్ లే నాయకత్వం రాజకీయ ప్రమాదంలోకి ప్రవేశించింది, కొంతమంది ప్రతిపక్ష నాయకులు మనుగడ సాగిస్తున్నారు.

కానీ అసలు కథ ఒక నాయకుడి పొరపాటు కాదు, ఇది ఒకప్పుడు మన్నికైన రాజకీయ వివాహం (లిబరల్ నేషనల్ కూటమి) పబ్లిక్ ట్రయల్ వేరుగా మారుతుంది.

ఇంతలో సీనియర్ కూటమి భాగస్వామిలోని అంతర్గత విభేదాలు కాగితాలకు చాలా పెద్దవిగా మారాయి.

మోడరేట్లు మరియు సంప్రదాయవాదులు ఎలా పరిష్కరించాలనే దానిపై ఇప్పుడు యుద్ధంలో ఉన్నారు వాతావరణ మార్పు ఒక చెడ్డ, పరిష్కరించలేని సమస్య యొక్క అన్ని లక్షణాలను కలిగి ఉన్న విధంగా.

2050 నికర శూన్య నిబద్ధతను డంప్ చేయాలనే జాతీయుల నిర్ణయం సంకీర్ణంలో ఖచ్చితంగా లేకు వ్యూహాత్మక ప్రశాంతత అవసరమైన సమయంలో పేలింది.

ఆమె పోలింగ్ చాలా పేలవంగా ఉంది, ఆమె అధికారం ఇప్పటికే ఉనికిలో లేదు.

మీ జూనియర్ భాగస్వామి మే ఎన్నికలలో ఓడిపోయిన వెంటనే సంకీర్ణ ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించినప్పుడు, ఒక వారం తర్వాత రాజీపడి, ఇప్పుడు అది ప్రారంభించిన చోట ముగించాలని చూస్తున్నప్పుడు, అది భాగస్వామ్యం కాదు. ఇది రోలింగ్ సంక్షోభం.

మరియు మేము అంతర్గత ఉదారవాద సవాళ్లను చర్చించడానికి ముందు, విధానంపై మరియు వ్యక్తిత్వాల విషయానికి వస్తే.

ఆండ్రూ హస్టీ మరియు అంగస్ టేలర్ వంటి సంప్రదాయవాదులు ఉద్దేశ్యంతో తమ నాయకుడిని చుట్టుముడుతున్నారు.

మన కాలంలోని కేంద్ర ఆర్థిక పరివర్తనపై ఏకీభవించలేని సంకీర్ణం పాలించగలదని చెప్పుకోదగినది కాదు.

అదే విషయంపై అంతర్గత ఉదారవాద విభేదాలు తక్కువ సమస్యాత్మకమైనవి కావు. ఇది ఇకపై వాతావరణ మార్పులను ఎలా పరిష్కరించాలి మరియు నికర సున్నా లక్ష్యం సాధించగలదా లేదా సైన్ అప్ చేయడానికి రాజకీయంగా అవసరమా అనే దాని గురించి కాదు.

ప్రతిపక్షాలకు, ఏకాభిప్రాయం కుదరకపోవడమే ప్రధాన సమస్య.

సిటీ లిబరల్స్ (టీల్ స్వీప్‌ల తర్వాత మిగిలి ఉన్న కొద్దిమంది) నికర సున్నాను వదిలివేయడం మెట్రోపాలిటన్ సీట్లలో సైనైడ్ క్యాప్సూల్ అవుతుందని ఇప్పటికే హెచ్చరిస్తున్నారు.

ఆప్టిక్స్ అనేది శివారు ప్రాంతాలను గెలవాలనుకుంటున్నారా లేదా ప్రాంతీయ సంస్కృతి యోధుల కుంచించుకుపోతున్న రంప్‌ను ఆకట్టుకోవాలా అనేది నిర్ణయించుకోలేని పార్టీ. సౌండ్‌ట్రాక్ ఓపెన్ సివిల్ వార్ అయితే తెలివైన పాలసీ ల్యాండింగ్ కూడా వినబడదు.

నికర సున్నా లక్ష్యాన్ని వ్యతిరేకించడం వల్ల వచ్చే తరాల సమస్యలను పరిగణనలోకి తీసుకునే ముందు ఇది. యువ ఓటర్లు లక్ష్యం నిలబడాలని కోరుకుంటారు, ఇది చాలా సులభం.

ఉదారవాదులు మనం అక్కడికి ఎలా చేరుకుంటామో లేదా మనం అక్కడికి ఎలా చేరుకుంటామో చర్చించుకోవచ్చు. వారు ఉద్గారాలు మరియు ఊహించిన భవిష్యత్ ఉద్గారాలను లెక్కించే పద్దతి గురించి కూడా వాదించవచ్చు. నికర సున్నాని సాధించడానికి అయ్యే ఖర్చులు పరివర్తనను మందగించడం అవసరమని వారు సూచించగలరు.

కానీ వారు లక్ష్యం నుండి పూర్తిగా నడవలేరు. యువ ఓటర్లకు ఇది రాజకీయ ఆత్మహత్య.

ప్రధాన మంత్రి ఆంథోనీ అల్బనీస్ మరియు ఇంధన మంత్రి క్రిస్ బోవెన్ నెట్ జీరో పాలసీపై చాలా నిజమైన విమర్శలు ఉన్నాయి… ప్రతిపక్షాలు వాటిని పొందికగా చేస్తున్నాయని కాదు.

ఇవేవీ ప్రభుత్వాన్ని వాగ్దానం చేసే శక్తి నిర్మాణ బాధ్యతల నుండి తప్పించుకోలేవు, అయితే లేబర్‌ను ఖాతాలో వేసుకునేటప్పుడు ప్రతిపక్షం యొక్క విధిని ఫ్రేమ్ చేస్తుంది.

అంతర్గత గందరగోళం, భిన్నాభిప్రాయాలే ప్రధానాంశాలుగా ఉంటే ప్రతిపక్షాలు అలా చేయలేవు.

కూటమికి పోటీగా ఉండాలంటే 2020లకు సరిపోయే రాజకీయాల నమూనాను ఎంచుకోవాలి. శాశ్వత ఆగ్రహానికి సంబంధించిన పాత రొటీన్, మీడియా సైకిల్ గాట్చాస్ మూమెంట్స్ మరియు ప్రెస్ రిలీజ్ వెనుక వ్రాసిన విధానం కొన్ని మాస్ట్ హెడ్‌లు వైరుధ్యాలను చాకచక్యంగా మార్చగలిగినప్పుడు మరియు రాజకీయ రంగస్థలం పట్ల ఓటర్లు ఎక్కువ ఓపిక కలిగి ఉన్నప్పుడు పనిచేశారు.

నేడు, మీడియా యొక్క ఫ్రాగ్మెంటేషన్ మరియు ఓటర్ల అలసట శబ్దాన్ని శిక్షించాయి మరియు పొందికను ప్రతిఫలిస్తాయి. మరియు నికర సున్నాకి దాని విధానాన్ని పరిశీలిస్తున్నప్పుడు ఎల్లప్పుడూ జోడించబడని వివరాలను వివరించకుండా మరియు ఇబ్బందుల నుండి బయటపడటానికి లేబర్ సామర్థ్యాన్ని తక్కువగా అంచనా వేయకండి.

లే స్పష్టమైన ఎంపికగా ఉండాలి. నికర సున్నాను లక్ష్యంగా ఉంచుకునే విశ్వసనీయమైన, ఖర్చుతో కూడిన శక్తి పరివర్తనను యాంకరింగ్ చేయడం ద్వారా ఆమె నగరాల్లో లిబరల్ బ్రాండ్ యొక్క ప్రాధాన్యతను పునరుద్ఘాటిస్తుంది మరియు డెలివరీ యొక్క నిస్సత్తువపై దృష్టి సారిస్తుంది, జాతీయులు పక్కదారి పట్టేలా చేస్తుంది.

లేదా ఆమె జూనియర్ సంకీర్ణ భాగస్వామిని దగ్గరగా కౌగిలించుకుని, లేబర్‌ను పదవిలో ఉంచే ఎన్నికల పరిమితిని అంగీకరిస్తుంది.

ఇప్పటి నుండి 25 సంవత్సరాల పాటు నికర సున్నా ఉద్గారాల లక్ష్యాన్ని వ్యతిరేకించడం పూర్తిగా వెర్రితనం. అన్ని విధాలుగా లేబర్ దానిని సాధించడానికి ప్రయత్నించే విధానాన్ని విమర్శించండి.

ఇది వాస్తవికత కంటే ఎక్కువ ఆకాంక్ష అని స్పష్టం చేయండి, ఎందుకంటే ఇది. అయితే దాన్ని పూర్తిగా ఎందుకు వ్యతిరేకించాలి?

అలా చేయడం అనవసరం మరియు ఓటర్లను బహిష్కరించడం వల్ల సంకీర్ణం ఒక ఆచరణీయ ప్రత్యామ్నాయ ప్రభుత్వంగా గెలవాలి.

2050కి ఉద్గారాల లక్ష్యాన్ని వ్యతిరేకించడం, వచ్చే శతాబ్దంలో ప్రపంచ శాంతి లక్ష్యాన్ని వ్యతిరేకించినట్లే. మీరు దానితో విభేదిస్తున్నారని చెప్పడం ప్రతిజ్ఞ కంటే మూర్ఖమైన ఏకైక విషయం.