స్వాధీనం చేసుకున్న వాషింగ్టన్ పోస్ట్ మెటీరియల్లను సమీక్షించకుండా US న్యాయమూర్తి ప్రభుత్వాన్ని నిషేధించారు

వార్తాపత్రిక యొక్క రిపోర్టర్లలో ఒకరి నుండి స్వాధీనం చేసుకున్న వస్తువులను సమీక్షించకుండా యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రభుత్వం నిరోధించడానికి వాషింగ్టన్ పోస్ట్ నుండి ఒక అభ్యర్థనను న్యాయమూర్తి ఆమోదించారు.
రిపోర్టర్ హన్నా నటాన్సన్కు చెందిన మెటీరియల్లను స్వాధీనం చేసుకోవడం ఆమె మొదటి సవరణ హక్కులను ఉల్లంఘించడమే కాకుండా మొత్తం జర్నలిజానికి ముప్పు అని వాదించే పత్రికా స్వేచ్ఛ న్యాయవాదులకు ఈ తాత్కాలిక ఉత్తర్వు ఒక చిన్న విజయం.
సిఫార్సు చేసిన కథలు
3 అంశాల జాబితాజాబితా ముగింపు
బుధవారం నాటి ఉత్తర్వు మేజిస్ట్రేట్ జడ్జి విలియం పోర్టర్ నుండి వచ్చింది, ఫిబ్రవరి 6 న విచారణ జరిగే వరకు స్వాధీనం చేసుకున్న వస్తువులను ఫిల్టర్ చేయవద్దని ఫెడరల్ ప్రభుత్వాన్ని బంధించారు.
ఆ విరామం, ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్ యొక్క ఫిర్యాదుపై ప్రతిస్పందించడానికి US డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ని అనుమతిస్తుందని పోర్టర్ వాదించాడు.
నటన్సన్ ఫెడరల్ విచారణకు సంబంధించిన అంశం కాదు. మరియు విజిల్బ్లోయర్ మూలాల నుండి సున్నితమైన అంశాలపై నివేదించడానికి జర్నలిస్టుల హక్కులను పరిరక్షించడానికి US దీర్ఘకాలంగా స్థిరపడిన చట్టాలు మరియు నిబంధనలను కలిగి ఉంది.
కానీ జనవరి 14న, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ పరిపాలన నటాన్సన్ ఇంటిని లక్ష్యంగా చేసుకుని సెర్చ్ వారెంట్ని నిర్వహించింది. గత సంవత్సరంలో, ఆమె ట్రంప్ నేతృత్వంలోని ఫెడరల్ ప్రభుత్వంలో మార్పులపై నివేదిస్తున్నారు, 1,169 కొత్త మూలాధారాలు ఆమెకు మెటీరియల్తో చేరుకున్నాయి.
జనవరి 8న రహస్య పత్రాలను తొలగించారని ఆరోపిస్తూ అరెస్టయిన ప్రభుత్వ కాంట్రాక్టర్ అరేలియో లూయిస్ పెరెజ్-లుగోనెస్కు సంబంధించిన సమాచారాన్ని సేకరించేందుకు సెర్చ్ వారెంట్ అవసరమని న్యాయ శాఖ వాదించింది.
అయితే నటన్సన్ ఇంటిని తుడిచిపెట్టడం వలన ఆమె పని చేసే కంప్యూటర్, పోస్ట్-ఇష్యూడ్ సెల్ఫోన్, ఆమె వ్యక్తిగత మ్యాక్బుక్ ప్రో, ఒక టెరాబైట్ హార్డ్ డ్రైవ్, వాయిస్ రికార్డర్ మరియు గార్మిన్ వాచ్ తీసివేయబడ్డాయి.
కోర్టులో దాఖలాలు నిర్భందించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ, న్యాయవాదులు నటాన్సన్ యొక్క ఎలక్ట్రానిక్స్లో “గత మరియు ప్రస్తుత రహస్య మూలాల గురించి మరియు ఇతర ప్రచురించని వార్తా సేకరణ మెటీరియల్స్, ప్రస్తుత రిపోర్టింగ్ కోసం ఆమె ఉపయోగిస్తున్న వాటితో సహా” సంవత్సరాల తరబడి సమాచారం ఉందని వాదించారు.
“దాదాపుగా స్వాధీనం చేసుకున్న డేటా ఏదీ వారెంట్కు ప్రతిస్పందించేది కాదు, ఇది ఒకే ప్రభుత్వ కాంట్రాక్టర్ నుండి స్వీకరించబడిన లేదా సంబంధించిన రికార్డులను మాత్రమే కోరుతుంది” అని ఫిర్యాదు వాదించింది.
స్వాధీనం చేసుకున్న ఆరు పరికరాల్లో ఆమె జర్నలిజం కెరీర్కు సంబంధించిన అనేక టెరాబైట్ల డేటా ఉందని ఫిర్యాదులో పేర్కొన్నారు.
“నాటన్సన్ యొక్క పరికరాలు తప్పనిసరిగా ఆమె మొత్తం వృత్తిపరమైన విశ్వాన్ని కలిగి ఉన్నాయి: గత సంవత్సరం నుండి 30,000 కంటే ఎక్కువ పోస్ట్ ఇమెయిల్లు,” అది చెప్పింది.
పోస్ట్ మెటీరియల్స్ వాపసు కోసం న్యాయ శాఖపై దావా వేసింది మరియు ఆ కేసు వర్జీనియాలోని ఫెడరల్ కోర్టు ముందు విచారణకు రానుంది.
“మా రిపోర్టర్ యొక్క రహస్య వార్తా సేకరణ సామగ్రిని దారుణంగా స్వాధీనం చేసుకోవడం ప్రసంగాన్ని చల్లబరుస్తుంది, రిపోర్టింగ్ వికలాంగులను చేస్తుంది మరియు ప్రభుత్వం ఈ పదార్థాలపై చేతులు ఉంచే ప్రతిరోజు కోలుకోలేని హానిని కలిగిస్తుంది” అని వార్తాపత్రిక ఒక ప్రకటనలో రాసింది.
“సీజ్ చేయబడిన అన్ని మెటీరియల్లను తక్షణమే తిరిగి ఇవ్వమని మరియు వాటి వినియోగాన్ని నిరోధించాలని మేము కోర్టును కోరాము. ఏదైనా తక్కువ ఉంటే భవిష్యత్తులో న్యూస్రూమ్ దాడులకు లైసెన్స్ని ఇస్తుంది మరియు సెర్చ్ వారెంట్ ద్వారా సెన్సార్షిప్ను సాధారణీకరిస్తుంది.”
ట్రంప్ పరిపాలన మీడియా పట్ల పోరాట విధానం కోసం పరిశీలనను ఎదుర్కొంది మరియు విమర్శకులు వార్తాపత్రికలలో లేదా చట్టపరమైన నిరసన ద్వారా వాక్ స్వాతంత్య్ర హక్కును నిర్వీర్యం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని ఆరోపించారు.
అయితే, ట్రంప్ మరియు అతని మిత్రపక్షాలు, మీడియాకు గోప్యమైన విషయాలను విడుదల చేసే ప్రభుత్వంలోని “లీకర్లను” తొలగించడానికి కట్టుబడి ఉన్నామని చెప్పారు.
ఉదాహరణకు, అటార్నీ జనరల్ పామ్ బోండి, నటన్సన్ “క్లాసిఫైడ్ మరియు చట్టవిరుద్ధంగా లీక్ అయిన సమాచారాన్ని నివేదించారు” అని ఆరోపించారు.
“లీకర్ ప్రస్తుతం కటకటాల వెనుక ఉన్నాడు” అని ఆమె సోషల్ మీడియాలో రాసింది పోస్ట్పెరెజ్-లుగోన్స్ను సూచిస్తూ.
“ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ రహస్య సమాచారం యొక్క అక్రమ లీక్లను సహించదు, అది నివేదించబడినప్పుడు, మన దేశం యొక్క జాతీయ భద్రతకు మరియు మన దేశానికి సేవ చేస్తున్న ధైర్యవంతులైన పురుషులు మరియు మహిళలకు తీవ్రమైన ప్రమాదం ఉంది.”
వైట్ హౌస్ ప్రెస్ సెక్రటరీ కరోలిన్ లీవిట్ ఆ వైఖరిని ప్రతిధ్వనించారు, చట్టవిరుద్ధమైన పద్ధతుల్లో నిమగ్నమై ఉన్నారని విశ్వసించే వారిపై చట్టపరమైన చర్యలను కొనసాగించే హక్కును ట్రంప్ పరిపాలన కలిగి ఉంటుందని హెచ్చరించింది.
“పరిపాలన లీక్లను సహించదు, ముఖ్యంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రభుత్వం యొక్క జాతీయ భద్రతా ఉపకరణం నుండి మన దేశం యొక్క సమగ్రతను మరియు మన జాతీయ భద్రతను ప్రమాదంలో పడేస్తుంది, ఫుల్ స్టాప్” అని ఆమె చెప్పారు.
“ఎవరైనా ప్రెస్ సభ్యుడైనా లేదా ఫెడరల్ ఏజెన్సీకి చెందిన ఉద్యోగి అయినా చట్టాన్ని ఉల్లంఘించిన వారిపై చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకోబడతాయి.”
US రాజ్యాంగంలోని మొదటి సవరణ ప్రభుత్వం “వాక్ స్వాతంత్య్రాన్ని లేదా పత్రికా స్వేచ్ఛను సంక్షిప్తీకరించడానికి” ఎటువంటి చట్టాన్ని చేయదని ప్రకటించింది.
దశాబ్దాలుగా, “స్పష్టమైన మరియు ప్రస్తుత ప్రమాదం” ఎదురైనప్పుడు ప్రభుత్వం మీడియాను తగ్గించవచ్చని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు చెప్పింది, అయితే అటువంటి ప్రమాదం ఉందని నిరూపించడానికి అధికారులపై భారం పడుతుంది.
వాషింగ్టన్ పోస్ట్ 1971లో న్యూయార్క్ టైమ్స్ v యునైటెడ్ స్టేట్స్ అనే ప్రమాణాన్ని సమర్థించిన కేసుల్లో ఒకదానిలో పాల్గొంది.
ఆ సందర్భంలో రిపబ్లికన్ రిచర్డ్ నిక్సన్ పరిపాలన టైమ్స్ మరియు పోస్ట్లను పెంటగాన్ పేపర్స్ అని పిలిచే క్లాసిఫైడ్ మెటీరియల్లను ప్రచురించకుండా ఆపాలని కోరింది – కాని సుప్రీం కోర్ట్ వారి ప్రచురణ రక్షిత ప్రసంగం అని నిర్ధారించింది.



