స్టీఫెన్ డైస్లీ: SNP మంత్రులు ఆర్థిక వాస్తవికతను ఎదుర్కోవడం కంటే ఫాంటసీ రాజకీయాల కంఫర్ట్ జోన్‌లో పడుకోవడం చాలా ఇష్టం

స్కాటిష్ రాజకీయాలు వాస్తవికతను నివారించడంలో ఒక పెద్ద, చాలా ఖరీదైన వ్యాయామం.

ఆడిట్ స్కాట్లాండ్, మరోవైపు, వాస్తవానికి డీల్ చేస్తుంది. వాస్తవాలు మరియు గణాంకాలు దాని రొట్టె మరియు వెన్న.

2029-30 నాటికి స్కాటిష్ పబ్లిక్ ఫైనాన్స్ దాదాపు £5 బిలియన్ల బ్లాక్ హోల్‌ను తాకుతుందని ఆడిటర్ జనరల్ స్టీఫెన్ బాయిల్ హెచ్చరించాడు. అతను ఇలా హెచ్చరిస్తున్నాడు: ‘స్కాటిష్ ప్రభుత్వం దశాబ్దం చివరినాటికి ఆ అంతరాన్ని ఎలా పూడ్చాలనే దానిపై మరింత వివరణాత్మక ప్రణాళికలను సిద్ధం చేయాలి.’

అది మీకు చాలా తేలికపాటి భాషగా అనిపిస్తే, అది మనలో మిగిలిన వారికి కావచ్చు, కానీ ఆడిటర్‌కి అది ఫైర్ అలారం కొట్టిన దానికి సమానం.

మిస్టర్ బాయిల్ మంత్రులను ‘మరింత వివరణాత్మక ప్రణాళికలతో’ ముందుకు తీసుకురావాలని కోరినప్పుడు, అతను వారికి చెబుతున్నాడు – మరియు ప్రజలకు – ప్రభుత్వం కేవలం ఐదు సంవత్సరాల దూరంలో ఉన్న ఆర్థిక సంఘటన కోసం శోచనీయంగా సిద్ధంగా లేదు.

పబ్లిక్ ఫైనాన్స్ ప్రపంచంలో, ఐదు సంవత్సరాలు ఐదు నిమిషాలు. ఆ జాన్ స్విన్నీ మరియు అతని మంత్రులకు మనందరినీ కలవరపెట్టడానికి ఎటువంటి ఏర్పాటు లేదు – £5 బిలియన్ ఒక సంవత్సరం మొత్తం విద్యా బడ్జెట్ కంటే ఎక్కువ. ఇది జేబులో మార్పు కాదు.

ఈ గ్యాప్‌ను పూడ్చడం వల్ల పన్ను పెంపుదల లేదా ఖర్చులో కోతలు అవసరం. చాలా మటుకు, ఇది రెండింటినీ కలిగి ఉంటుంది, మరో £1 బిలియన్ SNP తక్కువ ఖర్చు చేసినప్పటికీ, ఇది సహజంగా పన్ను తగ్గింపుల రూపంలో ప్రజలకు తిరిగి ఇవ్వబడదు మరియు తదుపరిసారి ప్రభుత్వం రాజకీయ ఇబ్బందుల్లో ఉన్నప్పుడు కొన్ని హెడ్‌లైన్-గ్రాబ్లింగ్ జిమ్మిక్కు కోసం పక్కన పెట్టబడుతుంది.

దేశ ఆర్థిక వ్యవస్థ ఈ విధంగా నడుస్తుంది. ఆర్థిక కార్యదర్శి షోనా రాబిసన్ విషయాలను భిన్నంగా చూస్తారు.

ఆమె ‘స్కాటిష్ ప్రభుత్వం మరోసారి వచ్చింది ద్రవ్యోల్బణం, ప్రభుత్వ రంగ వేతనాలపై ఒత్తిడి మరియు విస్తృత భౌగోళిక రాజకీయ అస్థిరత యొక్క నిరంతర ప్రభావం ఉన్నప్పటికీ – ప్రభుత్వ ఆర్థిక వ్యవస్థపై మాకు ఉన్న గట్టి పట్టును ప్రదర్శించింది.‘.

ఆమె ఇలా చెప్పిందని నేను పట్టించుకోను, ఆమె దానిని నమ్ముతుందనే ఆందోళన నాకు ఉంది.

దేశం యొక్క ఆర్థిక స్థితి యొక్క అసహ్యకరమైన స్థితిని సూటిగా వివరించవచ్చు: మనం సృష్టించే దానికంటే ఎక్కువ సంపదను ఖర్చు చేస్తున్నాము. ఆ కొరతలో గణనీయమైన భాగం – సుమారు £2 బిలియన్లు లేదా 40 శాతం – పెరుగుతున్న సామాజిక భద్రతా వ్యయానికి కృతజ్ఞతలు.

ఈ పరిస్థితి తనంతట తానుగా రాలేదు. SNP ప్రభుత్వం పర్యవసానాలను పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా విధాన ఎంపికల శ్రేణిని చేయడం ద్వారా ఇది రూపొందించబడింది.

ఒకటి సంక్షేమ రాజ్య విస్తరణ. గత సంవత్సరం £7.2 బిలియన్ల వద్ద ఉన్న సామాజిక న్యాయ బడ్జెట్ ఈ సంవత్సరం £8.2 బిలియన్లకు చేరుకుంది, ఇది 12 నెలల వ్యవధిలో సామాజిక భద్రతా సహాయంలో £800 మిలియన్ల లీపు ద్వారా నడపబడింది.

అంగవైకల్యానికి (పెద్దలు, పిల్లలు మరియు పెన్షనర్లు) సంబంధించినవి, అలాగే స్కాటిష్ చైల్డ్ పేమెంట్ మరియు పెన్షన్ వయస్సు వింటర్ హీటింగ్ పేమెంట్‌లో పెరుగుదలలు బాగా పెరిగే ప్రయోజనాలను చూస్తాయి. అన్ని యోగ్యమైన కారణాలు కానీ అన్నింటికీ పూర్తిగా నిధులు సమకూర్చాలి. వాటిని చెల్లించడానికి ప్రణాళిక లేకుండా మంచి ఉద్దేశాలు చాలా త్వరగా తప్పుడు వాగ్దానాలుగా మారవచ్చు. ప్రభుత్వమే అన్నీ చేయలేం, అది భరించగలిగేది మాత్రమే.

మరో భారీ వ్యయం ప్రభుత్వ రంగ వేతనాల కోసం. ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ ఫిస్కల్ స్టడీస్ లెక్కల ప్రకారం దాదాపు 600,000 మంది ప్రభుత్వ రంగంలో పనిచేస్తున్నారు, అంటే ప్రతి ఐదుగురు స్కాటిష్ కార్మికులలో ఒకరు రాష్ట్రంచే ఉద్యోగం చేస్తున్నారు.

గత సంవత్సరం హోలీరూడ్ బడ్జెట్‌లో సగానికి పైగా లేదా దాదాపు £27 బిలియన్లు ప్రభుత్వ రంగ వేతనాలు చెల్లించడానికి ఖర్చు చేయబడ్డాయి. మరియు ఆ వేతనాలు చౌకగా లేవు. స్కాట్‌లాండ్‌లో గంటవారీ పబ్లిక్ పే రేట్లు మొత్తం UK కంటే 5 శాతం ఎక్కువ.

రాష్ట్రం ద్వారా మెరుగ్గా చేసే లేదా చేయగలిగిన కొన్ని ఉద్యోగాలు ఉన్నాయి. ఉత్తమ మరియు ప్రకాశవంతమైన వారిని ఆకర్షించడానికి వారికి బాగా చెల్లించాలి, అయితే ఈ జీతం పథకాలు సరసమైనవిగా ఉండాలి.

ఇది మనల్ని సమీకరణం యొక్క మరొక వైపుకు తీసుకువస్తుంది. మంత్రులు ఖర్చు చేయడంలో డబ్బే హ్యాండ్, కానీ దాని కోసం చెల్లించాల్సిన నగదును ఢంకా కొట్టడం ఏమిటి? ఇక్కడే విషయాలు పతనం ప్రారంభమవుతాయి.

స్కాట్లాండ్ ఆర్థిక వ్యవస్థ అధిక పన్నులు, భారమైన నిబంధనలు మరియు పాత పద్ధతుల ద్వారా మమ్మీ చేయబడింది. UKలో అత్యధిక ఆదాయపు పన్ను రేట్లను కలిగి ఉన్న స్కాట్‌లను స్లాపింగ్ చేయడం వలన ప్రస్తుత మరియు అంచనా వ్యయం స్థాయిలను నిర్వహించడానికి అవసరమైన వనరులను పెంచడం ప్రారంభించదు.

నిజానికి, స్కాటిష్ ఆదాయపు పన్ను రేటు అనేక ప్రైవేట్ రంగ ఉద్యోగాలను సృష్టించే నైపుణ్యం కలిగిన అధిక-సంపాదనదారులను నిరుత్సాహపరిచేందుకు ఎక్కువ చేస్తుంది.

ఇతరుల శ్రమ ఫలాలను వెచ్చించాలనే ఆసక్తి ఉన్న ప్రభుత్వం మనకు ఉంది, అయితే ఆ పండ్లు ఎలా ఉత్పత్తి అవుతాయి, ఏ వాతావరణంలో వారు బాగా అభివృద్ధి చెందుతారు మరియు ప్రభుత్వం ఏమి చేస్తోంది లేదా చేయడంలో విఫలమవడం వారి ఎదుగుదలను నిరోధిస్తుంది.

శ్రేయస్సు ఎలా ఏర్పడుతుందనే దానిపై వారికి ఎటువంటి క్లూ లేదు, కానీ దానిని ఎలా పునఃపంపిణీ చేయాలి అనే దాని గురించి చాలా ఆలోచనలు ఉన్నాయి. సమానత్వం, పేదరిక నిర్మూలన, ప్రభుత్వ రంగ వేతనాల పెంపు – రాజకీయ మరియు నైతిక విలువల పట్ల తమకున్న నిబద్ధతపై వారు గర్వపడుతున్నారు. మీరు NHSలో ఎక్కువ ఖర్చు చేయాలనుకుంటున్నారా? అద్భుతమైన. ఆసుపత్రి పడకలను కొనుగోలు చేసే పన్నులు చెల్లించే సంపదను సృష్టించే పనిలో పాల్గొనండి.

వాతావరణంపై మానవజాతి ప్రభావాన్ని తగ్గించాలనుకుంటున్నారా? ఆవిష్కరణ మరియు వృద్ధికి అడ్డంకులను తొలగించండి, తద్వారా స్కాట్లాండ్ తక్కువ-ధర పునరుత్పాదక సాంకేతికతను తయారు చేయగలదు మరియు వాతావరణ మార్పులకు సైద్ధాంతిక మరియు అసాధ్యమైన ప్రతిస్పందనలపై తక్కువ ప్రజా వనరులను వృధా చేస్తుంది.

సామాజిక భద్రతా వలయాన్ని బలోపేతం చేయాలనుకుంటున్నారా? మెచ్చుకోదగినది, కానీ మీరు దానిని కేటాయించే ముందు ఆదాయాన్ని పెంచుకోవాలి.

సంపదను సృష్టించడం అంటే, ఇతర విషయాలతోపాటు, నైపుణ్యం కలిగిన ఉద్యోగులను ఆకర్షించడం మరింత కష్టతరం చేసే అధిక స్థాయి వ్యక్తిగత పన్నులతో సహా, ప్రైవేట్ రంగం వృద్ధికి వీలైనంత తక్కువ అడ్డంకులను ఎదుర్కోవడమే.

కేట్ ఫోర్బ్స్ స్కాటిష్ ప్రభుత్వం వృద్ధికి అనుకూలంగా ఉందని రుజువు చేసింది.

స్టర్జన్ మరియు యూసఫ్ సంవత్సరాలలో ఎంటర్‌ప్రైజ్ మరియు ఆకాంక్ష పట్ల ఉదాసీనత మరియు కొన్నిసార్లు పూర్తి శత్రుత్వం తర్వాత, సెల్ఫ్-స్టార్టర్స్ మరియు ఉద్యోగాలు మరియు సంపద సృష్టికర్తల పట్ల సానుభూతిగల డిప్యూటీ ఫస్ట్ మినిస్టర్‌ని కలిగి ఉండటం స్వాగతించదగినది, కానీ అది ఎక్కడా సరిపోదు.

Ms ఫోర్బ్స్ ఒక ఒంటరి మంత్రి, హోలీరూడ్ నుండి పూర్తిగా నిష్క్రమించబోతున్నారు మరియు ఆర్థిక సంక్షిప్త సమాచారాన్ని Ms రాబిసన్‌కు వదిలివేయాలని మొదటి మంత్రి తీసుకున్న నిర్ణయంతో విస్తుపోయారు.

మీ ప్రభుత్వం వారి పరిస్థితులను మెరుగుపరిచే బడ్జెట్ మరియు విధానపరమైన నిర్ణయాలను తీసుకోవడానికి నిరాకరించినప్పుడు మీరు ప్రైవేట్ రంగానికి ఇవ్వగలిగే భరోసా మాత్రమే ఉంది.

మంత్రులు మరియు వారి సహచరులు మరియు క్షమాపణలు వీటిలో దేనినీ ఎదుర్కోవడానికి నిరాకరిస్తారు.

ఆడిటర్ జనరల్ చేసిన విమర్శలకు సరైన సమాధానం లేనందున వారు గతంలో చేసిన వ్యాఖ్యలను కొట్టిపారేశారు. అలా చేయడం ద్వారా, వారు వాస్తవానికి స్కాటిష్ పన్ను చెల్లింపుదారుల ప్రయోజనాల కోసం పనిచేస్తున్న వ్యక్తి యొక్క వృత్తి నైపుణ్యాన్ని అవమానిస్తారు మరియు అధ్వాన్నంగా, ఆ పన్ను చెల్లింపుదారుల తెలివితేటలను అవమానిస్తారు.

వారు చేయగలరు, ఎందుకంటే వారు ఎటువంటి పర్యవసానాలను ఎదుర్కోలేరని వారు విశ్వసిస్తారు మరియు ఆర్థిక మరియు ఆర్థిక సమస్యలను ఎదుర్కోవడం కంటే ఫాంటసీ రాజకీయాల యొక్క వారి కంఫర్ట్ జోన్‌లో వారు తలదాచుకుంటారు కాబట్టి, రాజకీయ వర్గంలో చాలా మందికి పరిష్కరించగల సామర్థ్యం లేదా ఆసక్తి లేదు.

బ్లాక్ గ్రాంట్, పన్ను అధికారాలు మరియు దేశీయ వ్యయం యొక్క దాదాపు అన్ని మీటలపై నియంత్రణ ఉన్నప్పటికీ పుస్తకాలను బ్యాలెన్స్ చేయలేని ప్రభుత్వం స్వాతంత్ర్యం వైపు దృష్టి పెట్టాల్సిన అవసరం లేదు, అది ఆర్థిక శాస్త్ర పాఠ్యపుస్తకాన్ని చదవాలి.

ఆర్థిక నలుపు-తెలుపులను తప్పించుకోవచ్చు, మారువేషంలో మరియు మళ్లించవచ్చు కానీ చాలా కాలం వరకు మాత్రమే. త్వరలో లేదా తరువాత, రియాలిటీ ఇతరుల నగదును చిందరవందర చేయడానికి ఇష్టపడే ప్రభుత్వాన్ని కలుసుకోబోతోంది, కానీ చివరకు అది అయిపోయినప్పుడు ఏమి చేయాలో తెలియదు.