స్టీఫెన్ డైస్లీ: మా రాజకీయ తరగతి మానవుడు లేదా సంస్కరణలు దుష్ట ఆశ్చర్యాన్ని ఇస్తున్నందున తమను తాము దాటవేయడం బాగా నేర్చుకుంది

‘నేను మీకు చెప్పాను’ అని చెప్పడం పూర్తి చేయలేదు. కృతజ్ఞతగా, నేను ఎప్పుడూ పూర్తి చేసినందుకు ఒకటి కాదు.

కాబట్టి, రాజకీయ తరగతికి: నేను మీకు చెప్పాను.

కొంతకాలంగా, ఈ కాలమ్ సంస్కరణ వైపు ఆత్మసంతృప్తికి వ్యతిరేకంగా ప్రధాన స్రవంతి పార్టీలను హెచ్చరిస్తోంది. కానీ ఆ ఆత్మసంతృప్తి హామిల్టన్, లార్క్‌హాల్ మరియు స్టోన్‌హౌస్ ఉప ఎన్నికలలోకి బాగా తీసుకువెళ్ళింది, మరియు ఇప్పుడు ఇది అన్ని రౌండ్లలో మొరటుగా మేల్కొలుపులు.

యొక్క ప్రారంభ షాక్ తరువాత శ్రమవిజయం, రాజకీయ నాయకులు మరియు పండితులు ఫలితం గురించి ఇంకేదో గమనించారు: సంస్కరణలో పోల్ 26 శాతం వచ్చింది. తారాగణం ప్రతి నాలుగు ఓట్లలో ఒకటి వెళ్ళింది నిగెల్ ఫరాజ్యొక్క అభ్యర్థి, రాస్ లాంబీ. అతను కేవలం మూడు పాయింట్లు సిగ్గుపడ్డాడు Snp.

వచ్చే ఏడాది పంపిణీ చేయబడిన ఎన్నికలలో అది స్కాట్లాండ్ అంతటా ప్రతిరూపం పొందినట్లయితే, మేము చాలా భిన్నమైన స్కాటిష్ పార్లమెంటును చూస్తాము. అకస్మాత్తుగా, రాజకీయ స్థాపన సంస్కరణ గురించి చాలా ఆందోళన చెందుతుంది మరియు వారు వింటున్నారని మరియు నేర్చుకుంటున్నారని మేము తెలుసుకోవాలని కోరుకుంటున్నాము.

నిన్న టెలివిజన్‌లో, ప్రేక్షకులు మరింత ధ్యానం చూశారు జాన్ స్విన్నీ సాధారణం కంటే. జాతీయవాదులు ప్రజలు ‘ప్రజలు ఆందోళన చెందుతున్న సమస్యలను అందించడం ద్వారా’ ప్రజలను తిరిగి గెలవవలసి ఉంది ‘.

మొదటి మంత్రి ఓటర్ల నుండి వచ్చిన సందేశాన్ని తాను ‘బిగ్గరగా మరియు స్పష్టంగా విన్నాను’ మరియు వారి ప్రాధాన్యతలను గుర్తించాడని, జీవన వ్యయం, ప్రజా సేవలు, జిపి యాక్సెస్ మరియు వెయిటింగ్ లిస్టులు అని గుర్తించారు. SNP శక్తి ఖర్చులపై కూడా ‘ప్రజలకు ఆశను ఇవ్వవలసి ఉంది. స్కాట్లాండ్ ‘అసాధారణమైన అధిక ఇంధన ధరలను చెల్లించే మా ప్రజల ప్రయోజనం కోసం మా అపారమైన శక్తి సంపదను ఉపయోగించాలని ఆయన కోరుకున్నారు.

కొన్ని ముఖ్యాంశాలకు బదులుగా చమురు మరియు గ్యాస్ పరిశ్రమను కదిలించడం అటువంటి హానికరమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుందని ఎవరికి తెలుసు? గత 18 సంవత్సరాలుగా ఓటర్లు శ్రద్ధ వహించే సమయం, దీనిలో SNP స్కాటిష్ ప్రభుత్వాన్ని మరియు దాని విస్తారమైన అధికారాలను SNP ఆదేశించింది. ఓటర్లు జీవన వ్యయం గురించి బిగ్గరగా మరియు స్పష్టంగా ఉన్నారు. SNP వారి పన్నులను పెంచింది. వారు వేచి ఉన్న సమయాల గురించి బిగ్గరగా మరియు స్పష్టంగా ఉన్నారు. SNP అత్యవసర మరియు క్యాన్సర్ చికిత్స కోసం వారి స్వంత లక్ష్యాలను కోల్పోతూనే ఉంది.

ఓటర్లకు ఆశ అవసరమని స్విన్నీ చెప్పారు. మంచిది. ఒక ప్రశ్న: దాదాపు రెండు దశాబ్దాల SNP ప్రభుత్వం తరువాత ప్రజలకు ఇంకా ఆశ అవసరం ఎందుకు ఉంది?

మొదటి మంత్రి, తన ఇద్దరు పూర్వీకుల మాదిరిగానే, నిర్వాహక సాంకేతిక పరిజ్ఞానం. అతను పంక్తిని పొందుతాడు, అతను పంక్తిని చెప్తాడు, అతను పంక్తిని కలిగి ఉన్నాడు మరియు పసుపు జట్టు యొక్క రేఖ ఉన్నంతవరకు మరియు వారి ఎరుపు లేదా నీలం ప్రత్యర్థులు కానంత కాలం లైన్ ఏమిటో పట్టింపు లేదు. యవ్వన ఆదర్శాలు మరియు నిశ్చయతలను SNP లోకి తీసుకువచ్చినప్పటికీ, నేటి స్విన్నీ రాజకీయాల్లో ఉండటానికి రాజకీయాల్లో ఉంది.

సంస్కరణ యొక్క అవకాశాలను మాట్లాడటానికి మించి హామిల్టన్ ఉప ఎన్నికకు ఆయన ప్రధాన సహకారం, సంస్కరణ మినహా ప్రతి పార్టీని ఆహ్వానించిన యాంటీ-ఫార్ రైట్ ‘శిఖరం. ఈ ద్వేష ప్రదర్శన హామిల్టన్ ఓటర్లపై ఎలాంటి ప్రభావాన్ని చూపిస్తుందో మాకు ఎప్పటికీ తెలియదు, కాని ప్రధాన స్రవంతి పార్టీలు అన్నీ కలిసి ఉన్నాయని మరియు వారి శక్తికి ఏకైక సవాలును సంస్కరించాలని కొంతమందికి ఒప్పించి ఉండవచ్చు.

స్వాతంత్ర్య ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ సమయంలో లేబర్ టోరీలతో కలిసి కార్మికలు చేరడం చూస్తే కొంతమంది కార్మిక ఓటర్లను SNP కి మారడానికి ప్రేరేపించినట్లే, ఈ సమావేశం అదే ప్రభావాన్ని చూపే అవకాశం ఉంది. యాంటీ-ఫార్ రైట్ ‘శిఖరాగ్ర సమావేశం స్విన్నీతో కలిసి ఉండవచ్చు.

ఎన్నికల అనంతర పుకార్లు NATS కి పరిమితం కాలేదు.

ఒక బ్లాగ్‌పోస్ట్‌లో, రాస్ గ్రీర్ స్విన్నీ యొక్క ప్రతిధ్వని వ్యతిరేక వ్యూహాన్ని ప్రతిధ్వనించడానికి వ్యతిరేకంగా సలహా ఇస్తాడు, ఇది తన పార్టీకి ఎన్నికల సమయాన్ని మాత్రమే దూరం చేస్తుందని అతను నమ్ముతున్నాడు. ఆకుకూరలు SNP కి వ్యతిరేకంగా. హెన్రీ కిస్సింజర్ ఇరాన్-ఇరాక్ యుద్ధం గురించి చెప్పినట్లుగా: ‘ఇది వారిద్దరూ కోల్పోలేని జాలి.’

ఇంకా గ్రీర్ ‘ప్రజలు కోపంగా ఉండటం సరైనది’ అని చెప్పారు, ఎందుకంటే ‘వ్యవస్థ కఠినమైనది’-వలసదారులకు అనుకూలంగా కాదు, కానీ బిలియనీర్లు మరియు రెండవ ఇంటి యజమానులు. ఆకుకూరలు ‘ఆర్థిక న్యాయంపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టాలని’ అతను కోరుకుంటాడు, కాని ఇది ‘సామాజిక న్యాయం యొక్క ఖర్చుతో రాకూడదని’ నొక్కిచెప్పారు.

ఉపశీర్షికను చూడటానికి మీరు కష్టపడవలసిన అవసరం లేదు: ఆకుకూరలు హక్కుల సమస్యలపై (వలసదారులు, శరణార్థులు, ట్రాన్స్ పీపుల్) విరుచుకుపడ్డాయి, కాని ఎకనామిక్స్ పై బంతిని వదిలిపెట్టాయి. పాట్రిక్ హార్వీని విజయవంతం చేయడానికి గ్రీర్ ఎన్నికలకు నిలబడతాడని మరో సూచన.

ఇటీవలి హామిల్టన్ ఉప ఎన్నికలో జాన్ స్విన్నీ యొక్క SNP ఓడిపోయింది

కానీ కొద్దిమంది స్కాటిష్ రాజకీయ నాయకులు గ్రీర్ వలె సామాజిక న్యాయం మీద దృష్టి పెట్టారు. అది అతనితో ఉచ్చరించకపోతే అది పాలస్తీనా, మరియు ఇవి గ్రీన్స్ గ్రాడ్యుయేట్, అర్బన్, ప్రొఫెషనల్ ఓటరు స్థావరం కోసం కుడి బటన్లను నొక్కినప్పుడు, వారు వనరులు మరియు అవకాశాలలో అసమానతలను ఎదుర్కోవటానికి ఏమీ చేయరు.

గ్రీర్ సమాధానం ‘ఎకనామిక్ జస్టిస్’ అని నమ్ముతాడు, ఇది నియంతలు మరియు మరణాల టోల్ గురించి ఆ దురదృష్టకర వ్యాపారాన్ని ప్రజలకు గుర్తు చేయకూడదనుకున్నప్పుడు మీరు సోషలిజం అని పిలుస్తారు.

అతని ప్రిస్క్రిప్షన్లు తప్పు కాని ఆర్థిక శాస్త్రం యొక్క ప్రాముఖ్యతపై అతని విశ్లేషణ కాదు. అతను ‘గగుర్పాటు ఫాసిజం’ గురించి విముక్తి పొందాడు, కాని అధికారం ఆర్థిక నిరాశలో మూలాధులు తీసుకుంటే, క్షీణించిన, లోపలికి కనిపించే పాలకవర్గం వంటి ఎరువులు లేవు.

స్కాటిష్ ప్రజలు ఆర్థికంగా కష్టపడుతున్నప్పుడు, వారు గ్రీన్స్ ఛాంపియన్‌ను తమ ప్రధాన ప్రాధాన్యతలను చూస్తారు: లింగ స్వీయ-గుర్తింపు మరియు శరణార్థుల కోసం ఉచిత బస్సు ప్రయాణం. ఎకనామిక్స్ రాజకీయాల యొక్క ప్రాధమిక భాషగా తనను తాను పునరుద్ఘాటిస్తోంది. ఆకుకూరలు దానిలో సంభాషించకపోతే, వారు తక్కువ మరియు తక్కువ ఓటర్లతో మాట్లాడతారు.

జనాదరణ పొందిన అసంతృప్తి మెయిల్‌లో ఇలా వ్రాసిన స్కాటిష్ టోరీ నాయకుడు రస్సెల్ ఫైండ్లేను కూడా ఇబ్బంది పెట్టారు: ‘నేను వింటున్నాను, నేను దాన్ని పొందాను మరియు మీకు ఎలా అనిపిస్తుందో నాకు అర్థమైంది. నా పార్టీ మిమ్మల్ని ప్రభుత్వంలో నిరాశపరిచింది మరియు మా తప్పులకు మేము బాధ్యతను అంగీకరిస్తున్నాము. ‘

మీ డిపాజిట్‌ను కోల్పోయే ఒక శాతంలోకి రావడం ఆ విధంగా వివాదాన్ని ప్రేరేపిస్తుంది. 14 సంవత్సరాలలో కన్జర్వేటివ్స్ అధిక పన్నులు మరియు తక్కువ పెరుగుదల, ఎక్కువ రుణాలు మరియు అధ్వాన్నమైన సేవలు, ద్రవ్యోల్బణం మరియు ఫ్లాట్ లైనింగ్ ఉత్పాదకత కలిగిన విషపూరిత కాక్టెయిల్ను అందించినప్పుడు ఆత్మపరిశీలన బాగా మోహరించబడుతుంది.

వారు మార్కెట్ల విశ్వాసాన్ని కోల్పోయారు మరియు భారీ రాజకీయ టోల్ చెల్లించారు, కాని సాధారణ కుటుంబాలకు సంభవించే ఆర్థిక టోల్ వంటిది ఏమీ లేదు.

ప్రతిపక్ష బెంచీలపై ఒక పదం లేదా రెండు అర్హత సాధించడానికి ఇది సరిపోతుంది, కాని టోరీలు UK సరిహద్దులపై నియంత్రణ యొక్క అన్ని పోలికను కోల్పోవడం ద్వారా వారి ఆర్థిక నిర్లక్ష్యాన్ని పెంచారు.

అపూర్వమైన చట్టపరమైన మరియు చట్టవిరుద్ధమైన వలసలు సమాజాలను మార్చాయి, జీవన విధానాలు, దెబ్బతిన్న సేవలు, పారుదల బడ్జెట్లు మరియు స్థానిక జనాభాలో ఆగ్రహాన్ని రేకెత్తించాయి. నిగెల్ ఫరాజ్ ఎప్పటికీ టోరీల రుణంలో ఉంటుంది.

ఫైండ్లే తన పార్టీ దు oes ఖాలకు కారణం కాలేదు మరియు విషయాలను సరిగ్గా ఉంచడానికి ఒక సాహసోపేతమైన ప్రయత్నం చేస్తున్నాడు. టైమ్స్ యొక్క స్ఫూర్తి స్థాపన వ్యతిరేకత మరియు ఒక రాజకీయ బయటి వ్యక్తి దీనిని ఉపయోగించుకోవటానికి బాగా ఉండిపోవాలి, కాని అతను ప్రభుత్వంలో కన్జర్వేటివ్స్ రికార్డు ద్వారా సంకెళ్ళు వేస్తాడు. ఫైండ్లే గట్సీ. అతని వెనుక ధైర్యంగా ఎక్కువ మంది ప్రజలు కావాలి.

సంస్కరణ యొక్క పెరుగుతున్న ప్రజాదరణ గొప్ప రహస్యం కాదు. ఓటర్ల యొక్క గణనీయమైన భాగం సంస్కరించడానికి ఆకర్షితులవుతుంది ఎందుకంటే ఇది వారికి ముఖ్యమైన సమస్యల గురించి మాట్లాడుతుంది. నిజాయితీగా, వారు కనిపించే అసహ్యం లేకుండా వారితో మాట్లాడే రాజకీయ పార్టీని ఎదుర్కోవటానికి వారు ఉపశమనం పొందుతారు.

దీన్ని చేయడానికి మీరు సంస్కరణ అవసరం లేదు. హామిల్టన్లో విజేతను చూడండి. లేబర్ యొక్క డేవి రస్సెల్ రాజకీయ స్మూతీ కాదు. అతను మొత్తం వెస్ట్ వింగ్ సన్నివేశాలను జ్ఞాపకశక్తి నుండి పఠించగలడా అని నాకు అనుమానం. అతని సర్వనామాలు నాకు తెలియదు మరియు నేను అతనిని అడగడానికి పట్టించుకోను.

అతను ఎన్నికల ఆదేశంతో కూడిన సాధారణ బ్లాక్. అతని ప్రత్యర్థులు అతనిని అపహాస్యం చేశారు, పండితులు అతన్ని కొట్టిపారేశారు, పత్రికలు అతనిని విస్మరించాయి. ఓటర్లు తప్ప అందరూ అతనికి వ్యతిరేకంగా ఉన్నారు.

ప్రజలు జాగ్రత్తగా ఖర్చు చేసిన పాలసీ ప్లాట్‌ఫామ్ కోసం సంస్కరణల వైపు తిరగడం లేదు. ప్రతి ఒక్కరూ ఒకేలా కనిపిస్తారు, ఒకే విధంగా భావిస్తారు మరియు లింక్డ్‌ఇన్‌పై అదే డెడ్-ఐడ్ హెచ్‌ఆర్ మేనేజర్ పోస్ట్ చేయడం వంటి మాట్లాడుతుంది.

నా సలహా ఈసారి స్వాగతం పలుకుతుందని నా అనుమానం, కానీ రాజకీయ తరగతికి: ఇది సంక్లిష్టంగా లేదు. వ్యక్తులతో మాట్లాడండి, వారి మాట వినండి, వారి ప్రాధాన్యతలను మీదే చేయండి మరియు మనుషులుగా మిమ్మల్ని మీరు వెళ్ళడానికి చాలా కష్టపడండి.