సిటీ ట్రేడర్ భర్త తన వారసురాలు EX యొక్క .5 61.5 మిలియన్ల అదృష్టం యొక్క కేవలం 5,000 325,000 తో మిగిలిపోయిన ‘లింగ పక్షపాతం’ దావా తరువాత విడాకుల విజ్ఞప్తిని గెలుచుకున్నాడు

ఫిర్యాదు చేసిన ఆర్థిక వ్యాపారి ‘లింగం పక్షపాతం ‘తన మాజీ భార్య యొక్క m 60 మిలియన్-ప్లస్ ఫ్యామిలీ ఫార్చ్యూన్లో 5,000 325,000 మాత్రమే అప్పగించినప్పుడు, ఆమె ఎంత విలువైనదో దాచిపెట్టిన తరువాత అతని విడాకుల విజ్ఞప్తిని గెలుచుకుంది.

సంపన్న వారసురాలు జెన్నీ హెల్లివెల్ తన £ 66 మిలియన్ల వ్యక్తిగత సంపదలో దాదాపు 48 మిలియన్ డాలర్లు ప్రకటించకుండా ‘మోసపూరిత’ ప్రవర్తనలో నిమగ్నమయ్యాడు, అదే సమయంలో ముందస్తు ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నారని అప్పీల్ న్యాయమూర్తులు తీర్పు ఇచ్చారు.

Ms హెల్లివెల్ నుండి సైమన్ ఎంట్విస్ట్లే యొక్క ‘బాధాకరమైన’ విడాకులు అతను మొదట పేర్కొన్న m 2.5 మిలియన్లకు బదులుగా, కేవలం, 000 400,000 కు అనుకూలంగా అవార్డుతో ముగిశాడు.

విడాకుల న్యాయమూర్తి మాట్లాడుతూ, మూడేళ్ల వివాహం సంబంధం ముగిసిన తర్వాత విలాసవంతమైన జీవనశైలిని కొనసాగించడానికి తనకు అర్హత లేదని విడాకుల న్యాయమూర్తి చెప్పిన తరువాత Ms హెల్లివెల్ ఖర్చుల తగ్గింపు తరువాత ఆ మొత్తాన్ని 5,000 325,000 కు తగ్గించారు.

అతని సొంత ఖర్చులు 50,000 450,000 అయినందున, ఈ అవార్డు మిస్టర్ ఎంట్విస్ట్లే జేబులో 5,000 125,000 ను వదిలివేసింది – అతని పాత్రలు తిరగబడి ఉన్నాయని అతని న్యాయవాది వాదించలేదని అతని న్యాయవాది వాదించలేదు.

ఆగష్టు 2019 లో పారిస్‌లో విలాసవంతమైన, 000 500,000 వివాహం తరువాత, మిస్టర్ ఎంట్విస్ట్లే ‘అసాధారణమైన సంపద కుటుంబంలో వివాహం చేసుకున్న ఉచ్చులను ఆస్వాదించాడు,’ £ 4.5 మిలియన్ల విల్లాలో నివసిస్తున్నారు దుబాయ్ ఆమె తండ్రి, సంపన్న వ్యాపారవేత్త నీల్ హెల్లివెల్ చేత Ms హెల్లివెల్ బహుమతిగా ఇచ్చారు.

కానీ వారి సంబంధం రాళ్లను తాకింది మరియు వారు వారి వివాహం తర్వాత మూడు సంవత్సరాల తరువాత విడిపోయారు, సంపన్న దుబాయ్‌కు చెందిన బ్రిటిష్ వ్యాపారవేత్త నీల్ హెల్లివెల్ కుమార్తె Ms హెల్లివెల్ – న్యాయవాదులు తన భర్తను అప్పటి భర్తను కుటుంబ ఇంటి నుండి 48 గంటల నోటీసుతో ఆగస్టు 2022 లో ఆదేశించమని పొందారు.

ఈ జంట, 42, తరువాత మిస్టర్ ఎంట్విస్ట్లేతో కలిసి డబ్బుపై కోర్టుకు వెళ్లారు, మొదట బోల్టన్ నుండి, అతని ఇంటీరియర్ డిజైనర్ మాజీ వైఫ్ యొక్క వ్యక్తిగత అదృష్టం నుండి m 2.5 మిలియన్లను అడుగుతున్నారు, ఇది m 60 మిలియన్లకు పైగా అంచనా వేయబడింది.

Ms హెల్లివెల్ నుండి సైమన్ ఎంట్విస్ట్లే యొక్క ‘బాధాకరమైన’ విడాకులు అతను మొదట పేర్కొన్న million 2.5 మిలియన్లకు బదులుగా కేవలం 5,000 325,000 కు అనుకూలంగా అవార్డుతో ముగిశాడు

న్యాయమూర్తి ఒక వివాహానికి పూర్వపు ఒప్పందాన్ని సమర్థించిన తరువాత అతను కుండలో ఒక చిన్న 0.5 శాతం వాటాతో మిగిలిపోయాడు, ఈ జంట స్ప్లిట్ సంభవించినప్పుడు ప్రతి ఒక్కరూ తమ సొంత ఆస్తులను ఉంచుతారని వాగ్దానం చేశారు.

ఆ తీర్పును విజ్ఞప్తి చేస్తూ, మిస్టర్ ఎంట్విస్ట్లే అతను ‘లింగ పక్షపాతం’ బాధితురాలిని, మరియు ఎంఎస్ హెల్లివెల్ దాదాపు m 48 మిలియన్ల విలువైన ఆస్తులను బహిర్గతం చేయడంలో విఫలమయ్యాడని ప్రెనప్ చెల్లదని చెప్పాడు – ఆమె సంపదలో 73 శాతం వరకు – అతను సంతకం చేసినప్పుడు పత్రాలపై.

ఇప్పుడు, లేడీ జస్టిస్ కింగ్, వారసురాలు నాన్డిస్క్లోజర్ ‘మోసపూరిత’ ప్రవర్తన అని తీర్పు ఇచ్చారు, ఇది ప్రీ-నప్‌ను చెల్లదు, సార్లు నివేదించబడింది.

ఆమె మిస్టర్ ఎంట్విస్ట్లే యొక్క విజ్ఞప్తిని అనుమతించింది మరియు కేసును విడాకుల న్యాయస్థానాలకు తిరిగి పంపింది, వివాహానికి పూర్వపు ఒప్పందం లేనట్లుగా దానిని తిరిగి లెక్కించమని ఆదేశించింది.

“ఆ ఒప్పందం యొక్క ఉద్దేశపూర్వక లేదా మోసపూరిత ఉల్లంఘన, బహిర్గతం ఒక పార్టీ యొక్క నిజమైన సంపదతో ఎటువంటి పోలికను కలిగి ఉండదు … పదార్థం బహిర్గతం చేయనిది, ఎందుకంటే వారు అంగీకరించిన సమాచారం యొక్క ఇతర పార్టీని వారు కోల్పోయినందున వారు ఒక వివాహానికి పూర్వపు ఒప్పందానికి అంగీకరించాలా వద్దా అని నిర్ణయించుకోవాలి” అని ఆమె అన్నారు.

‘తక్షణ కేసులో భర్త ఉద్దేశపూర్వకంగా సమాచారం నుండి కోల్పోయినందున, అతను అంగీకరించబడిన సమాచారం, నా తీర్పులో, ఒప్పందం నిలబడదు.’

అసలు విచారణ తరువాత, హైకోర్టు న్యాయమూర్తి మిస్టర్ జస్టిస్ ఫ్రాన్సిస్ భర్త యొక్క వ్యక్తిగత ఆస్తుల విలువ సుమారు 50,000 850,000 అని కనుగొన్నారు, ఇందులో సాల్ఫోర్డ్‌లోని ఫ్లాట్‌తో సహా, అతను దుబాయ్‌కు వెళ్లడానికి ముందు తన మొదటి భార్యతో నివసించాడు.

Ms హెల్లివెల్, దీనికి విరుద్ధంగా, సుమారు m 66 మిలియన్ల విలువైనది, ఆమె సంపన్న తండ్రి తన విలువైన ఆస్తులను బహుమతిగా ఇచ్చాడు మరియు అతని వ్యాపార ప్రయోజనాలను ఆమె పేరు మీద ఉంచాడు.

కోర్టు యుద్ధాన్ని నివారించడానికి హెల్లివెల్ అతనికి మొదట, 000 500,000, తరువాత, 000 800,000 ఇచ్చాడు, కాని అతను నిరాకరించాడు, m 2.5 మిలియన్లకు పట్టుకున్నాడు.

కోర్టు యుద్ధాన్ని నివారించడానికి హెల్లివెల్ అతనికి మొదట, 000 500,000, తరువాత, 000 800,000 ఇచ్చాడు, కాని అతను నిరాకరించాడు, m 2.5 మిలియన్లకు పట్టుకున్నాడు

“పార్టీలు ఈ బాధాకరమైన వ్యాజ్యం ద్వారా వెళ్ళాయి మరియు భర్త వాస్తవానికి అతను ఎప్పుడూ ఒక దావాను మొదటి స్థానంలో తీసుకురావడం కంటే ఇప్పుడు అధ్వాన్నంగా ఉన్నాడు, ఇది ప్రతిఒక్కరికీ విషాదకరమైనది” అని న్యాయమూర్తి వ్యాఖ్యానించారు.

కానీ అతను భర్తకు ఎక్కువ డబ్బు అప్పగించడానికి నిరాకరించాడు, తన అవసరాల బడ్జెట్‌ను ‘ఆకాంక్ష’ అని పిలిచాడు, విమానాలకు సంవత్సరానికి, 000 36,000 మరియు సంవత్సరానికి, 000 26,000 ‘తన కోసం భోజన పథకంలో’ ఆశ్చర్యపరిచే ‘దావాతో సహా.

‘అతను నాతో, “నేను ఒక ఆమ్లెట్ కూడా ఉడికించలేను” అని అన్నాడు. బాగా, దానికి నా సమాధానం, “నేర్చుకోండి.” ఇది కష్టం కాదు ‘అని న్యాయమూర్తి అన్నారు.

‘సహేతుకంగా ఎలా తినాలో తెలుసుకోవడానికి మీరు మాస్టర్ చెఫ్‌గా ఉండవలసిన అవసరం లేదు.’

ఆయన ఇలా అన్నారు: ‘మూడేళ్లపాటు ధనవంతుడిని వివాహం చేసుకోవడం వల్ల అకస్మాత్తుగా సంబంధం ముగిసిన తర్వాత అలా జీవించే హక్కును అకస్మాత్తుగా కాటాపుల్ చేయదు.’

అప్పీల్ కోర్టులో న్యాయమూర్తి ఇచ్చిన తీర్పును సవాలు చేస్తూ, మిస్టర్ ఎంట్విస్ట్లే కోసం డెబోరా బంగే కెసి ఇలా అన్నారు: ‘న్యాయమూర్తి లింగ పక్షపాతానికి వ్యతిరేకంగా హెచ్చరించబడ్డాడు, కాని ఆ హెచ్చరికను పట్టించుకోవడంలో విఫలమయ్యాడు.

‘స్థానాలు తారుమారు చేయబడితే, అతను పొందే అవకాశం చాలా అరుదు, కాబట్టి ఆరు సంవత్సరాల సంబంధం తర్వాత భార్య యొక్క అవసరాలను అనాలోచితంగా అంచనా వేశారు.’

భర్త యొక్క తక్కువ అవార్డుకు కీలకమైన వివాహానికి పూర్వపు ఒప్పందం, ఎంఎస్ హెల్లివెల్ తన పూర్తి సంపదను వెల్లడించడంలో విఫలమైందని, ఆమె పూర్తి £ 66 మిలియన్ల అదృష్టం కంటే m 18 మిలియన్ల విలువైనదని పేర్కొంది.

లేడీ జస్టిస్ కింగ్, తన తీర్పును ఇస్తూ, లింగ పక్షపాత వాదనపై కనుగొనబడలేదు, కాని ప్రీ-నప్‌లో, భార్య దుబాయ్ మరియు ఫ్రాన్స్‌లలో బహుళ-మిలియన్ పౌండ్ల ఆస్తి పోర్ట్‌ఫోలియోలతో సహా, 18,206,735 ఆస్తులను వెల్లడించింది.

‘అయితే, భార్య తన యాజమాన్యంలోని, 8 47,878,800 ఆస్తులను చేర్చడంలో విఫలమైంది’ అని ఆమె తెలిపారు.

ఇందులో దాదాపు m 40 మిలియన్ల విలువైన వ్యాపార ఆస్తులు, దుబాయ్‌లో m 8 మిలియన్ల విలువైన బీచ్ ఫ్రంట్ ల్యాండ్ మరియు వింబుల్డన్లో 6 1,649,000 ఇల్లు, ఆమె తల్లి నివసించారు.

‘జూలై 12, 2019 న వారు వివాహం చేసుకున్న రోజున భర్త మరియు భార్య ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నారు’ అని ఆమె చెప్పారు.

‘విడాకుల తరువాత, ప్రతి పార్టీ తమ సొంత ప్రత్యేక ఆస్తిని నిలుపుకుంటుంది మరియు ఉమ్మడి యాజమాన్యంలోని ఆస్తిని 50 శాతం వరకు విభజిస్తుంది.

‘వివాదం యొక్క గుండె వద్ద ఏమిటంటే, భార్య తన గణనీయమైన సంపదలో ఎక్కువ భాగం బహిర్గతం చేయడంలో నిస్సందేహంగా వైఫల్యం ఒప్పందాన్ని కోర్టు సమర్థించకూడదని పర్యవసానంగా ఉండాలి.

‘ప్రస్తుత కేసులో, భార్య ఆమె ఆస్తులలో ఎక్కువ భాగం బహిర్గతం చేయకపోవడం నిస్సందేహంగా ఉద్దేశపూర్వకంగా ఉంది.’