మీ ప్రజాస్వామ్యాన్ని పాపులిస్ట్ ప్రూఫ్ చేయడానికి నా గైడ్ – ఇంకా ఆలస్యం కాకముందే | తిమోతి గార్టన్ యాష్

హెచ్ఓహ్, మన ప్రజాస్వామ్యాలను నాశనం చేసే వారికి వ్యతిరేకంగా మనం రక్షించుకోగలమా? మేము ఉదారవాద వ్యతిరేక, జాతీయవాద ప్రజావాదులను అధికారం నుండి దూరంగా ఉంచే వ్యూహాల గురించి చాలా మాట్లాడుతాము, కానీ డొనాల్డ్ ట్రంప్ రోజువారీ ధ్వంసమైన బంతిని ప్రయోగించడం, మీ ప్రజాస్వామ్యాన్ని బలోపేతం చేయడం కూడా అంతే ముఖ్యమైనదని చూపిస్తుంది, తద్వారా అది అధికారంలో ఉన్న ప్రజావాదుల కాలాన్ని తట్టుకుంటుంది.

జర్మనీకి అనే భావన ఉంది రక్షణాత్మకమైనవి ప్రజాస్వామ్యం, తరచుగా “మిలిటెంట్ డెమోక్రసీ” అని విచిత్రంగా అనువదించబడింది, కానీ వాస్తవానికి తనను తాను రక్షించుకోగల ప్రజాస్వామ్యం అని అర్థం. ఈ నినాదం కింద, జర్మనీలో కొందరు ఉన్నారు నిషేధించాలని ప్రతిపాదిస్తోంది ఆల్టర్నేటివ్ ఫర్ డ్యూచ్‌ల్యాండ్ (AfD), ఇప్పుడు దేశంలో అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన పార్టీలలో ఒకటి. అది తప్పు దారి. ప్రజాస్వామ్య రాజ్యమే ఒక రకమైన ఉదారవాద ఎలిటిస్ట్ కుట్ర అనే వారి నమ్మకంతో ఇది తీవ్రవాద పార్టీ మద్దతుదారులను బలపరుస్తుంది మరియు AfDకి బలిదానం యొక్క నింబస్‌ను అందిస్తుంది. “రిపబ్లికన్ ఆర్క్” యొక్క ఫ్రెంచ్ ప్రయోగం, ఇందులో వాస్తవంగా అన్ని ఇతర పార్టీలు మెరైన్ లే పెన్ యొక్క జాతీయ ర్యాలీని దూరంగా ఉంచడానికి మాత్రమే అంగీకరిస్తాయి, ఇది కూడా దృశ్యమానంగా ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. అటువంటి విస్తృత శ్రేణి పార్టీలు తక్షణం అవసరమైన సంస్కరణలను అంగీకరించడంలో ఆశ్చర్యకరంగా విఫలమయ్యాయి మరియు జాతీయ ర్యాలీ పక్కనే ఉండి విమర్శిస్తూనే ఉంటుంది. కాబట్టి నెదర్లాండ్స్ యొక్క ఉదాహరణను ఆలోచించడం విలువైనదే, ఇక్కడ సంకీర్ణ ప్రభుత్వంలో ఇన్ఫ్లమేటరీ పాపులిస్ట్ గీర్ట్ వైల్డర్స్ యొక్క పార్టీ అధికారంలోకి అనుమతించబడింది, అందించడంలో విఫలమైంది, ఆ ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టింది. సంకీర్ణం నుండి వైదొలగడంమరియు ఆ తర్వాత జరిగిన ఎన్నికల్లో ఓడిపోయారు యువ, డైనమిక్ రాబ్ జెట్టెన్ నేతృత్వంలోని ఉదారవాద పార్టీకి (సంకుచితంగా మాత్రమే)

మీరు ప్రజావాదులను ప్రభుత్వంలోకి అనుమతించే రిస్క్ తీసుకోబోతున్నట్లయితే, మీరు ముందుగా మీ ప్రజాస్వామ్య రక్షణను పటిష్టం చేసుకోవాలి – లేకుంటే వారు ప్రజాస్వామ్యాన్ని కూల్చివేయడానికి ప్రజాస్వామ్యాన్ని ఉపయోగించుకుంటారు, విక్టర్ ఓర్బన్ హంగేరీలో చేసినట్లు మరియు ట్రంప్ USలో చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. సలామీ స్లైస్ బై సలామీ స్లైస్, ఒకప్పుడు ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యాలు రాజకీయ శాస్త్రవేత్తలు ఎన్నికల అధికార వ్యవస్థగా పిలుస్తున్నారు. ఇంకా ఎన్నికలు ఉన్నాయి, కానీ అవి స్వేచ్ఛగా మరియు న్యాయంగా లేవు.

మీరు మీ ప్రజాస్వామ్యాన్ని జనాదరణ పొందాలనుకుంటే ఇక్కడ చూడవలసిన కొన్ని విషయాలు ఉన్నాయి.

దామాషా ప్రాతినిధ్యం

యుఎస్ వంటి రెండు-పార్టీల వ్యవస్థను విజేతలు-గ్రహించవచ్చు – మరియు UK ఇప్పటికీ వెస్ట్‌మిన్‌స్టర్‌లో ఉంది, దాని పార్టీ ల్యాండ్‌స్కేప్ ఇటీవల ఛిన్నాభిన్నమైనప్పటికీ – ట్రంప్ చేసినట్లుగా, జాతీయవాద ప్రజానాయకుడు రెండు పెద్ద పార్టీలలో ఒకదానిని స్వాధీనం చేసుకునే వరకు సహాయకరంగా ఉండవచ్చు. అప్పుడు అధ్వాన్నంగా ఉంది. దామాషా ప్రాతినిధ్యాన్ని కలిగి ఉండటం మంచిది, కాబట్టి నెదర్లాండ్స్ మరియు కాంటినెంటల్‌లోని చాలా వరకు సంకీర్ణ భాగస్వాములచే ప్రజానాయకులు నిర్బంధించబడతారు యూరప్.

ఎన్నికల పరిపాలన

కొంచెం తెలివితక్కువది కావచ్చు, కానీ ఇది ముఖ్యమైనది. 50 రాష్ట్రాలలో ప్రతి ఒక్కటి దాని స్వంత విభిన్న విధానాలను కలిగి ఉన్న అసంబద్ధమైన పురాతన US వ్యవస్థ, పక్షపాత జెర్రీమాండరింగ్, ఓటరు అణచివేత మరియు వచ్చే శరదృతువు మధ్యంతర ఎన్నికలకు ముందుగానే రిపబ్లికన్‌లు స్పష్టంగా నరకయాతన చేసే అన్ని ఇతర డర్టీ ట్రిక్‌లకు నిలువెత్తు ఆహ్వానం.

పబ్లిక్ సర్వీస్ ప్రసారం

డిజిటల్ విప్లవం యొక్క US పెట్టుబడిదారీ సంస్కరణ ఫలితంగా ఏర్పడిన ఏకకాల విభజన మరియు ధ్రువణత వల్ల ప్రజాస్వామ్యం కోసం మనకు అవసరమైన భాగస్వామ్య ప్రజా క్షేత్రం ప్రతిచోటా క్షీణిస్తోంది. కొన్ని సులభమైన నివారణలు ఉన్నాయి. అయితే, మీరు బ్రిటన్, కెనడా, ఆస్ట్రేలియా, జర్మనీ లేదా స్కాండినేవియాలో విశ్వసనీయమైన పబ్లిక్ సర్వీస్ బ్రాడ్‌కాస్టర్‌ని కలిగి ఉన్నట్లయితే, మీరు ప్రియమైన జీవితానికి దానిని పట్టుకుని, దాని సంపాదకీయ స్వాతంత్ర్యాన్ని మరింత రింగ్‌ఫెన్స్ చేయండి, దాని బడ్జెట్‌ను రెట్టింపు చేయండి మరియు సోషల్ మీడియాలో దాని ఉనికిని పెంచుకోండి. బ్రిటన్ దీనికి విరుద్ధంగా చేస్తోంది BBCని అణగదొక్కడంబహుశా ప్రపంచంలో అత్యంత విస్తృతంగా గౌరవించబడిన పబ్లిక్ సర్వీస్ బ్రాడ్‌కాస్టర్, జాతీయ స్వీయ-హాని కోసం దేశం యొక్క అంతులేని సామర్థ్యానికి మరొక ఉదాహరణ.

మీడియా యాజమాన్యం

సెన్సార్‌షిప్ ఉంది కాబట్టి పాతకాలపు. ఆధునిక నిరంకుశ యాజమాన్యం ద్వారా ప్రసంగాన్ని నియంత్రిస్తుంది. టర్కీలో మరియు హంగేరినాయకుల ఒలిగార్కిక్ కుబేరులు కీలక మీడియాను కలిగి ఉన్నారు. మొదటి చూపులో, ఇది పరిపూర్ణ మీడియా బహువచనంలా కనిపించవచ్చు; ముసుగు వెనుక, వాస్తవికత పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటుంది. దీనిపై సాధారణ నియమాన్ని రూపొందించడం దాదాపు అసాధ్యం. ఉదాహరణకు, విదేశీ యాజమాన్యం బ్రిటీష్ వార్తాపత్రికల శాపంగా ఉంది (రూపర్ట్ మర్డోక్ అనుకోండి) కానీ కొన్ని కమ్యూనిస్ట్ అనంతర దేశాలలో (ఉదాహరణకు పోలాండ్‌లోని ప్రసార TVN) ప్రజాస్వామ్య రక్షణకు ఒక ఆశీర్వాదం. ఇది కోర్సులకు గుర్రాలు.

స్వతంత్ర న్యాయవ్యవస్థ

స్పష్టమైనది, కానీ చాలా ముఖ్యమైనది. పాలక కూటమి ఉన్న పోలాండ్‌లో నేడు న్యాయపరమైన గందరగోళం న్యాయమూర్తుల చట్టబద్ధతపై వివాదం గత ప్రజాకర్షక ప్రభుత్వంచే నియమించబడినది, చట్టం యొక్క పాలన కోల్పోయినప్పుడు ఏమి జరుగుతుందో చూపిస్తుంది. జర్మనీ ఇటీవల ఒక వినాశకరమైన సంఘటనను చూసింది, దీనిలో ఒక వామపక్ష-ఉదారవాద న్యాయ పండితుడు రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలో సీటు కోసం అభ్యర్థిత్వాన్ని ఇప్పటికే సంబంధిత క్రాస్-పార్టీ పార్లమెంటరీ కమిటీ ఆమోదించింది, పట్టాలు తప్పింది తిరుగుబాటు సంప్రదాయవాదుల సమూహం ద్వారా. BBCపై దాడుల మాదిరిగానే, మీరు గేట్ వద్ద ప్రజానాయకులు ఉన్నప్పుడు ఇది ఖచ్చితంగా తప్పు. US సుప్రీం కోర్ట్ వలె కాకుండా, UK సుప్రీం కోర్ట్ నిష్పక్షపాతంగా తన ఖ్యాతిని నిలుపుకుంది. కానీ నీడ న్యాయ మంత్రి, రాబర్ట్ జెన్రిక్, వామపక్ష కార్యకర్త న్యాయమూర్తులను ఖండిస్తూ, తన పార్టీ సమావేశం ముందు న్యాయమూర్తి విగ్‌ని ఊపినప్పుడు, ట్రంపియన్ ముప్పు ఎంతో దూరంలో లేదని మనం చూస్తాము.

సివిల్ సర్వీస్ తటస్థత

హెరిటేజ్ ఫౌండేషన్ ప్రాజెక్ట్ 2025ట్రంప్ పరిపాలనలో ఎక్కువ భాగం అమలు చేస్తోందిఎగ్జిక్యూటివ్‌కు అడ్మినిస్ట్రేటివ్ స్టేట్ అధీనంలో ఉండాలని స్పష్టంగా సిఫార్సు చేసింది. బహుశా చాలా ఆందోళన కలిగించే విషయం ఏమిటంటే, ఇది ఇప్పటికే US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్‌లో జరుగుతోంది, ఇక్కడ వందలాది మంది అధికారులు ఉన్నారు. తొలగించారు లేదా రాజీనామా చేశారు. వంటి బహిరంగ విమర్శకుల నేరారోపణలు జాన్ బోల్టన్, జేమ్స్ కోమీ మరియు లెటిటియా జేమ్స్అనుసరించారు.

రాజ్యాంగ రాచరికం

నువ్వు నవ్వావా? అయితే ఊహించని విధంగా ప్రముఖ అమెరికన్ తులనాత్మక రాజ్యాంగవేత్త టామ్ గిన్స్‌బర్గ్ ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యాలను మనం ఉత్తమంగా ఎలా రక్షించగలము అని యస్చా మౌంక్ తన ది గుడ్ ఫైట్ పోడ్‌కాస్ట్‌లో అడిగాడు. ప్రయోజనాలను గుర్తించింది రాజ్యాంగ రాచరికం కలిగి ఉండటం. ఉదారవాద-వ్యతిరేక ప్రజాప్రతినిధులు దేశం తరపున మాట్లాడతారని పేర్కొన్నారు, కానీ మీకు రాజ్యాంగబద్ధమైన చక్రవర్తి ఉన్నట్లయితే, దేశం యొక్క వివాదాస్పదమైన, పక్షపాతం లేని అగ్ర ప్రతినిధి, ఆ స్థలం కనీసం పాక్షికంగా ఆక్రమించబడుతుంది. జార్జ్ III వారసులలో ఒకరిని US తిరిగి తీసుకురావాలని నేను సూచించడం లేదు (అయితే LAలో బ్రిటిష్ రాయల్ స్పేర్ అందుబాటులో ఉంది), కానీ మీరు బ్రిటన్, స్వీడన్ లేదా నెదర్లాండ్స్ వంటి రాజ్యాంగబద్ధమైన రాచరికాన్ని కలిగి ఉంటే, దానిని సంరక్షించండి – ఆచరణలో ఇది చాలా వైరుధ్యంగా, ప్రజాస్వామ్యానికి రక్షణగా ఉంది.

నేను భద్రతా సేవలు, సైన్యం, విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు పెద్ద డబ్బు మరియు రాజకీయాల మధ్య అశ్లీలమైన, నయా ఒలిగార్కిక్ సంబంధాలు వంటి అనేక ఇతర రంగాలను ప్రస్తావించగలను. ప్రతి సందర్భంలో, నిర్దిష్ట జాతీయ సమాధానాలు భిన్నంగా ఉంటాయి మరియు వాటిలో ఏవీ సులభంగా ఉండవు. మార్చడానికి కష్టతరమైన రాజ్యాంగంలో వివరణాత్మక నిబంధనలను కలిగి ఉండటానికి ఇది సహాయపడుతుంది, అయితే జేమ్స్ మాడిసన్ ఫెడరలిస్ట్ పేపర్ 48 చిరస్మరణీయంగా “పార్చ్మెంట్ అడ్డంకులు” అని పిలవబడేవి తమలో తాము ఎటువంటి హామీని కలిగి ఉండవు. వాటిని రక్షించుకోవడానికి మనం, ప్రజలంతా ఉద్యమించాల్సిన అవసరం ఉంది. నేను గత నెలలో ప్రేగ్‌లో ఉన్నప్పుడు, నా చెక్ స్నేహితులు అవసరమైతే వీధుల్లో తమ పబ్లిక్ సర్వీస్ టెలివిజన్ మరియు రేడియోలను రక్షించుకోవడానికి సిద్ధమవుతున్నారు.

బాధాకరమైన విషయం ఏమిటంటే, మీరు ఈ ముఖ్యమైన చెక్‌లు మరియు బ్యాలెన్స్‌లలో దేనినైనా కోల్పోయినట్లయితే, వాటిని పునరుద్ధరించడం చాలా కష్టం. నిర్మాణం కంటే విధ్వంసం చాలా సులభం. పోలాండ్ ఈ రోజు ఉన్న గందరగోళాన్ని చూడండి మరియు US రేపు ఉంటుంది. ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యానికి, ఆరోగ్యానికి, నివారణ కంటే నివారణ ఉత్తమం.