లేబర్ మానిఫెస్టో ప్రగల్భాలు ఎలా చైనా గూఢచారి విచారణ పతనానికి దారితీశాయి… అనుమానితుడు హీత్రోకి వెళ్లినప్పుడు సూట్కేస్లో £4,000 నగదుతో దొరికిన తర్వాత

దారితీసిన ‘ప్రాణాంతకమైన దెబ్బ’ చైనా గూఢచారి కేసు కూలిపోవడం అనేది నుండి ఒక లైన్ను చేర్చడం శ్రమ పార్టీ మేనిఫెస్టోపై బీజింగ్.
పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూషన్స్ డైరెక్టర్ స్టీఫెన్ పార్కిన్సన్, డిప్యూటీ నేషనల్ సెక్యూరిటీ అడ్వైజర్ మాథ్యూ కాలిన్స్ ఈ కేసును రద్దు చేయవలసి వచ్చింది.UK ప్రభుత్వం చైనాతో సానుకూల సంబంధాన్ని కొనసాగించేందుకు కట్టుబడి ఉంది.
లేబర్ యొక్క 2024 మేనిఫెస్టో నుండి దాదాపు పదానికి పదం ఎత్తివేయబడినట్లు కనిపించే ఈ ఒక్క వాక్యం, బీజింగ్కు రహస్యాలను పంపినట్లు ఆరోపించినందుకు పార్లమెంటరీ పరిశోధకుడు క్రిస్టోఫర్ క్యాష్, 33 మరియు అతని స్నేహితుడు క్రిస్టోఫర్ బెర్రీ, 30, ప్రాసిక్యూషన్ యొక్క ఆశను నాశనం చేసినట్లు డైలీ మెయిల్ తెలుసుకున్నది.
అభివృద్ధి, ఇది ఒత్తిడి పెరుగుతుంది కీర్ స్టార్మర్మిస్టర్ బెర్రీ నగదు సూట్కేస్ని తీసుకెళ్తున్నాడని నిన్న ఆరోపించబడింది, అతను చైనా నుండి హీత్రూకి వెళ్లినప్పుడు పోలీసులు అతన్ని మొదటిసారి ఆపారు.
ఇప్పుడు డైలీ మెయిల్ అసాధారణ కేసు ఎలా బయటపడిందో అంతర్గత కథనాన్ని బహిర్గతం చేస్తుంది.
ఫిబ్రవరి 2023లో విద్యావేత్తగా మారిన ఉపాధ్యాయుడిని శోధించినప్పుడు, పోలీసులు £4,000 నగదును కనుగొన్నారు, అయితే, ముఖ్యంగా, అధికారులు అతని ఫోన్ మరియు ల్యాప్టాప్ను స్వాధీనం చేసుకున్నారు, ఇది మిస్టర్ క్యాష్కు మరియు చైనీస్ ఏజెంట్గా అంచనా వేయబడిన ‘అలెక్స్’ అనే నీడ వ్యక్తికి కనెక్షన్లను వెల్లడించింది.
34 నివేదికలను రూపొందించడానికి ‘అలెక్స్’ మిస్టర్ బెర్రీని నియమించాడని పోలీసులు భావిస్తున్నారు, వాటిని అధ్యక్షుడు జి జిన్పింగ్కు డిఫాక్టో చీఫ్ ఆఫ్ స్టాఫ్ కై క్వికి అందజేశారు.
ప్రారంభంలో, గత ఏడాది ఏప్రిల్ 22న అధికారిక రహస్యాల చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినందుకు ఈ జంటపై అభియోగాలు మోపబడినప్పుడు, క్రౌన్ ప్రాసిక్యూషన్ సర్వీస్ (CPS) విజయవంతమైన ప్రాసిక్యూషన్పై చాలా నమ్మకంగా ఉంది.
క్రిస్టోఫర్ క్యాష్ (కుడివైపు) మరియు అతని స్నేహితుడు క్రిస్టోఫర్ బెర్రీ (ఎడమవైపు) చైనాలో ఉపాధ్యాయులుగా పనిచేస్తున్న ఒక పాఠశాల కార్యక్రమంలో వేదికపై చిత్రీకరించబడ్డారు
గత సంవత్సరం చైనా అధ్యక్షుడు జి జిన్పింగ్తో కలిసి కనిపించిన సర్ కైర్ స్టార్మర్, చైనా గూఢచారి కేసు యొక్క ‘ప్రాణాంతకమైన దెబ్బ’ లేబర్ యొక్క మ్యానిఫెస్టో నుండి ఒక లైన్ను చేర్చిన తర్వాత ఒత్తిడి పెరిగింది.
34 నివేదికలలో పదిలో ‘క్రిస్ బెర్రీ మరియు క్రిస్ క్యాష్ల మధ్య మరియు ఆ తర్వాత చైనీస్ ఇంటెలిజెన్స్ ఏజెంట్కు పంపబడిన సమాచారం మరియు మెటీరియల్ చైనా రాష్ట్రానికి ప్రత్యక్షంగా లేదా పరోక్షంగా ఉపయోగపడతాయని మరియు సమాచారాన్ని తెలియజేయడం రాష్ట్ర భద్రత లేదా ప్రయోజనాలకు విఘాతం కలిగిస్తుందని’ మిస్టర్ కాలిన్స్ అంచనాతో ఈ కేసు బలపడింది.
అతని ప్రారంభ ప్రకటన ఈ జంటను విచారించడానికి సరిపోయేదని, వర్గాలు డైలీ మెయిల్కి తెలిపాయి. మరియు, వెనుక దృష్టితో, CPSలోని చాలా మంది వారు దానిని అక్కడే వదిలిపెట్టాలని కోరుకుంటున్నారు.
అయితే వీరిద్దరిపై అభియోగాలు మోపబడిన కొద్ది వారాల తర్వాత, గూఢచర్యం బ్రిటన్ జాతీయ భద్రతకు ‘చురుకైన ముప్పు’ అని న్యాయమూర్తులు తీర్పు ఇచ్చినప్పుడు, బల్గేరియన్ గూఢచారి రింగ్పై హైకోర్టు తీర్పు సమర్థవంతంగా ప్రాసిక్యూషన్ కోసం బార్ను మార్చింది.
ఫలితంగా, Mr పార్కిన్సన్ Mr కాలిన్స్ నుండి అదనపు సాక్ష్యాలను కోరాలని నిర్ణయించుకున్నాడు.
కేసు గురించి తెలిసిన ఒక మూలం ఇలా చెప్పింది: ‘ఇది సమస్య అని ఎవరూ అనుకోలేదు. అతను ప్రభుత్వ సాక్షిగా ఉన్నాడు మరియు ఆధారాలు ఉన్నాయని అతని ప్రాథమిక ప్రకటన నుండి మీకు ఇప్పటికే ఆ హామీ ఉంది.
కానీ అతని సాక్ష్యాలను మరింత బలోపేతం చేయడానికి బదులుగా, అతని రెండవ ప్రకటనలోని భాష చైనాలో స్థానాన్ని మృదువుగా చేసింది. మరొక ప్రకటన అభ్యర్థించబడింది, కానీ CPS, “మీరు కొంచెం ముందుకు వెళ్లగలరా ఎందుకంటే మీరు చెప్పకపోతే అది కూలిపోతుంది” అని చెప్పలేము.
మిస్టర్ కొల్లిన్స్ చైనాను ‘యాక్టివ్ కొనసాగుతున్న ముప్పు’గా అభివర్ణిస్తారని ప్రాసిక్యూటర్లు ఇప్పటికీ ఆశాభావం వ్యక్తం చేశారు.
కానీ ఆగస్టులో అతను మూడవ సాక్షి స్టేట్మెంట్ను రూపొందించినప్పుడు, అతను లేబర్ యొక్క 2024 మేనిఫెస్టోలోని పదాలను చేర్చాడు: ‘అయితే, UK ప్రభుత్వం అవగాహన, సహకారం మరియు స్థిరత్వాన్ని బలోపేతం చేయడానికి చైనాతో సానుకూల సంబంధాన్ని కొనసాగించడానికి కట్టుబడి ఉందని నేను నొక్కి చెప్పడం చాలా ముఖ్యం.’
Mr కాలిన్స్ యొక్క ప్రకటన ప్రాసిక్యూటర్లను షెల్-షాక్ చేసింది.
ఒక అంతర్గత వ్యక్తి ఇలా అన్నాడు: ‘ఆ వాక్యం ఏదైనా డిఫెన్స్ లాయర్కు బహుమతిగా ఉంది. బ్రిటన్ చైనాతో సానుకూల సంబంధాన్ని కలిగి ఉండాలనుకున్నప్పుడు వారు రహస్యాలను శత్రువుకు చేరవేస్తున్నారని న్యాయమూర్తి ఎలా అంగీకరించగలరు? అది ఘోరమైన దెబ్బ.’
ఒక మూలం ఇలా చెప్పింది: ‘సాక్ష్యం జ్యూరీ ముందు ఉంచడానికి తగినంత బలంగా లేదు, ఏ న్యాయమూర్తి కేసును కొనసాగించనివ్వరు. DPP ఆ తీర్మానాన్ని తోసిపుచ్చలేకపోయింది. అది అంతంతమాత్రమే.’



