అభిప్రాయం | ‘వాస్తవానికి ప్రజలు కోపంగా ఉన్నారు’: నలుగురు కాలమిస్టులు డెమొక్రాట్లు తప్పిపోయిన వాటిని అన్ప్యాక్ చేస్తారు

సింక్: పైవన్నీ. కానీ అది సరిపోదు. మీరు అడుగుతున్నది చాలా ఉంది, పాట్రిక్, ఇప్పటికే జరుగుతోంది. నిరసనలు ఉన్నాయి – ఎరికా చెనోవేత్, చాలా ఆసక్తికరమైన రాజకీయ శాస్త్రవేత్త, అహింసను అధ్యయనం చేస్తారు చూపబడింది ట్రంప్ యొక్క మొదటి అధ్యక్ష పదవికి ప్రతిఘటన మరింత బలంగా ఉందని భావించినప్పుడు, 2017 లో ఉన్నదానికంటే ఇంకా చాలా నిరసనలు ఉన్నాయని. మరియు కోర్టులలో పుష్బ్యాక్, న్యాయమూర్తుల వైపు మరియు, కార్యనిర్వాహక చర్యలను సవాలు చేస్తున్న న్యాయవాదులు చూడవలసిన విషయం.

కాబట్టి ప్రశ్న: ఏమి లేదు? ప్రతిఘటన లేకపోవడం లేదా బలహీనంగా లేదా వ్యర్థం అని ఎందుకు అనిపిస్తుంది?

ఎవరు తప్పిపోయారో ప్రారంభిద్దాం: డెమొక్రాట్లు, శాసనసభ శక్తిగా మరియు రాజకీయ శక్తిగా. బెర్నీ సాండర్స్ మరియు అలెగ్జాండ్రియా ఓకాసియో-కోర్టెజ్ అనేది నియమాన్ని రుజువు చేసే అక్షర మినహాయింపు, ఎందుకంటే వారి స్పష్టంగా చాలా ప్రతిధ్వనించే పర్యటన డెమొక్రాటిక్ పార్టీ స్థానం యొక్క వ్యక్తీకరణ కాదు. రెండు పార్టీల వ్యవస్థలో, ప్రతిపక్ష పార్టీ లేనప్పుడు, ట్రంప్‌కు వ్యతిరేకతకు దారితీసిన విస్తృత అవగాహన లేదని అర్థం. ట్రాన్స్ అమెరికన్లను రక్షించే సమూహాన్ని సృష్టించడం ద్వారా, విశ్వవిద్యాలయాల కోసం నిలబడే ఒక సమూహం మరియు యువ డెమొక్రాట్ల సమూహాన్ని సృష్టించడం ద్వారా మీరు దాని కోసం తయారు చేయలేరు – అయినప్పటికీ, సంస్థాగతంగా, ఇవన్నీ మంచి ఆలోచనలు కావచ్చు.

Tufection: ట్రంప్ అధికారాన్ని తీసుకున్నప్పటి నుండి అసమర్థమైన, పనికిరాని ప్రతిపక్ష ప్రజలు సాక్ష్యమిచ్చారు. టర్కీలో ఇదే విధమైన డైనమిక్ ఉంది, ఇప్పుడు జనాదరణ పొందిన, ఇస్తాంబుల్ యొక్క ఆకర్షణీయమైన మేయర్, వంటగది తాయ్ప్ ఎర్డోగాన్ సవాలు చేస్తారని భావించిన తరువాత నిరసనలలో చిక్కుకున్నారు మరియు ఇటీవల అరెస్టు చేయబడలేదు. చాలా మంది ప్రజలు వీధుల్లో ఉన్నారు మరియు వారు ఈ అరెస్టుపై పొగడతారు, కాని వారు తక్కువ సాంద్రీకృత శక్తిని కలిగి ఉన్నప్పుడు రెండు దశాబ్దాల ఎర్డోగాన్ పాలనలో వ్యూహరచన చేయని మరియు సమర్థవంతంగా నిర్వహించని ప్రతిపక్ష పార్టీలపై కూడా వారు కోపంగా ఉన్నారు.

మరియు నేను దీనిని నిరసనలపై ఒక పుస్తకం రాసిన మరియు దశాబ్దాలుగా వాటిని (లేదా వాటిలో పాల్గొన్నారు) అధ్యయనం చేసిన వ్యక్తిగా చెప్తాను: వీధుల్లో లేదా పెద్ద సంఖ్యలో నిరసనల కోసం చూపించే మేజిక్ లేదు, ఇది కాలక్రమేణా స్మార్ట్, వ్యూహాత్మక మరియు వ్యవస్థీకృత సమీకరణలో భాగం కాకపోతే. ఈ రోజుల్లో, రాజకీయ నాయకులు మామూలుగా పెద్ద, సమర్థవంతమైన మరియు దీర్ఘకాలిక వ్యూహాత్మక చర్యలో భాగం కాని పెద్ద వీధి నిరసనలను తట్టుకుంటారు, వాటిని విస్మరించడం, వారిని అణచివేయడం, వారిని నేరపూరితం చేయడం లేదా వారి భుజాలను కదిలించడం ద్వారా మరియు ప్రతిఘటనలను నిర్వహించడం ద్వారా.

క్రిస్టోఫ్: వ్యతిరేకత అనేక రూపాలను తీసుకోవచ్చు మరియు తీసుకోవాలి. కానీ మనం కూడా లోతైన శ్వాస తీసుకోవాల్సిన అవసరం ఉందని నేను అనుకుంటున్నాను. ట్రంప్ యొక్క మొదటి పదవీకాలంలో, అతని దారుణమైన ప్రవర్తన మనలో చాలా మందిని – నన్ను చేర్చింది – ఎడమ వైపున తనను ఎదుర్కోవడంలో మా ప్రభావాన్ని తగ్గించింది. ట్రంప్ సరిహద్దు వద్ద కుటుంబాలను కూల్చివేస్తున్నప్పుడు, నేను కనుగొన్న ప్రతి వలసదారుని ఆలింగనం చేసుకోవడానికి నేను సిద్ధంగా ఉన్నాను. తత్ఫలితంగా, ఇమ్మిగ్రేషన్‌లో కొంత కఠినమైన మూత కావాలని వారు చెబుతున్న పదిలక్షల మంది అమెరికన్లపై మేము తగిన శ్రద్ధ చూపలేదు. ఓటర్లను మీరు వారికి ప్రాధాన్యతనిచ్చే సమస్యపై స్థిరంగా విస్మరిస్తే, మీరు ఎన్నికలను కోల్పోతారు.