చెల్సియాపై ‘స్టోన్వాల్’ పెనాల్టీని న్యూకాజిల్ తిరస్కరించింది, ఎడ్డీ హోవే చెప్పారు

మాజీ చెల్సియా వింగర్ పాట్ నెవిన్ BBC రేడియో 5 లైవ్లో వ్యాఖ్యానిస్తూ చలోబా యొక్క ఛాలెంజ్ను “రిస్కీ విత్ బెల్స్ ఆన్ ద”గా భావించాడు.
“ఛలోబాకు ఎప్పుడూ బంతి రాలేదు, [it was] గోర్డాన్పై భుజం సవాలు [and] పెనాల్టీ ఇవ్వకూడదని రిఫరీకి పెద్ద పిలుపు.”
మాజీ ప్రీమియర్ లీగ్ స్ట్రైకర్ పీటర్ క్రౌచ్, TNT స్పోర్ట్స్లో మాట్లాడుతూ, బంతిని గెలవడానికి అతని “దూకుడు ప్రయత్నం” తర్వాత చలోబా “అదృష్టవంతుడు” అని చెప్పాడు, అయితే మాజీ చెల్సియా మిడ్ఫీల్డర్ జో కోల్ టాకిల్ను “అత్యుత్సాహంతో” అభివర్ణించాడు.
కెన్, ఎవరు ఏప్రిల్లో పదవీ విరమణ చేశారు 1,000 కంటే ఎక్కువ ప్రొఫెషనల్ మ్యాచ్లను పర్యవేక్షిస్తూ, ఇలా అన్నాడు: “సాధారణ వేగంతో రిఫరీ ఎందుకు పెనాల్టీని ఇవ్వలేదో నేను అర్థం చేసుకోగలను. గోర్డాన్తో స్పష్టమైన పరిచయం ఉన్నందున చలోబా ఖచ్చితంగా అలాంటి ఛాలెంజ్ చేయడంలో రిస్క్ తీసుకుంటాడు.
“కాబట్టి నిర్ణయాన్ని VAR సమీక్షించడం సరైనది, వారు స్పష్టమైన మరియు స్పష్టమైన లోపం జరగలేదని నిర్ధారణకు వచ్చారు మరియు ఎటువంటి పెనాల్టీ లేకుండా ఆన్-ఫీల్డ్ నిర్ణయంతో కొనసాగారు.
“పెనాల్టీ ఇవ్వబడి ఉంటే, VAR కూడా ఆ నిర్ణయానికి కట్టుబడి ఉండేదని నేను భావిస్తున్నాను. కాబట్టి ఇది ‘రిఫరీస్ కాల్’కి వస్తుంది.
Cann జోడించారు: “ఇలాంటి అసాధారణ సంఘటనలు సంభవించినప్పుడు, ‘ఇది మార్జిన్లలో ఉంది, కాబట్టి మీరు మీరే రెండవసారి పరిశీలించి చూడండి’ అని రిఫరీకి చెప్పే సదుపాయాన్ని కలిగి ఉండటం, VAR యొక్క ఆయుధశాలకు ఇది ఉపయోగకరమైన అదనంగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను.
“అయితే, ఈ సదుపాయం ప్రస్తుతం VARలకు అందుబాటులో లేదని నొక్కి చెప్పడం ముఖ్యం. ప్రస్తుతం, VAR అతను స్పష్టమైన మరియు స్పష్టమైన లోపంగా భావించే దాని కోసం పిచ్సైడ్ మానిటర్కి వెళ్లమని రిఫరీకి మాత్రమే సూచించగలడు.”
Source link



