యుఎస్ ఇరాన్తో యుద్ధం చేస్తుందా, మరియు అది నేలమీద బూటు వేస్తుందా?

అమెరికా అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ పరిపాలన ఆపరేషన్ ఎపిక్ ఫ్యూరీ అని పేరు పెట్టిన దానిలో భాగంగా దేశవ్యాప్తంగా లక్ష్యాలను ఛేదించడం ద్వారా శనివారం ఇరాన్పై అమెరికా పెద్ద సైనిక ప్రచారాన్ని ప్రారంభించింది.
తీవ్రతరం ఇప్పటికే ప్రాణనష్టం, పెరుగుతున్న ప్రాంతీయ ఉద్రిక్తతలు మరియు ప్రాంతంలో అస్థిరతకు దారితీసింది.
సమ్మెలు కొనసాగుతున్నప్పుడు, మేము అడుగుతున్నాము: యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఇప్పుడు ఇరాన్తో సమర్థవంతంగా యుద్ధం చేస్తుందా? వాషింగ్టన్ ఎందుకు దాడి చేయాలని నిర్ణయించుకుంది? మరియు సంఘర్షణ US భూ దళాలను చేర్చడానికి విస్తరించగలదా?
ఇప్పటివరకు మనకు తెలిసినవి ఇక్కడ ఉన్నాయి:
దాడుల్లో ఎంత మంది చనిపోయారు?
ఇరాన్ రెడ్ క్రెసెంట్ ప్రకారం, ఇరాన్లో కనీసం 787 మంది మరణించారు.
ఇరాన్ మరియు ఇరాన్ ఎదురుదాడులపై US తన దాడులను కొనసాగిస్తూ, ఇజ్రాయెల్ మరియు ఈ ప్రాంతంలోని US ఆస్తులపై క్షిపణులు మరియు డ్రోన్లను పంపుతున్నందున, చర్యలో ఆరుగురు అమెరికన్లు మరణించారు మరియు 18 మంది సేవా సభ్యులు గాయపడ్డారు.
యుఎస్ డిఫెన్స్ సెక్రటరీ పీట్ హెగ్సేత్ మాట్లాడుతూ, ఒక ప్రక్షేపకం గగనతల రక్షణను ఉల్లంఘించి, పటిష్టమైన యుఎస్ సైనిక స్థావరాన్ని తాకింది. అతను సౌకర్యం యొక్క స్థానాన్ని వెల్లడించలేదు, కానీ కువైట్లో ప్రాణనష్టం జరిగినట్లు నివేదికలు సూచించాయి.
“మీకు వాయు రక్షణలు ఉన్నాయి మరియు చాలా ఉన్నాయి, మరియు మీరు చాలా వరకు కొట్టారు, మరియు మేము ఖచ్చితంగా చేస్తాము. మా వద్ద అద్భుతమైన ఎయిర్ డిఫెండర్లు ఉన్నారు,” హెగ్సేత్ చెప్పాడు.
“ప్రతి ఒక్కసారి, మీకు ఒకటి ఉండవచ్చు, దురదృష్టవశాత్తూ – మేము దానిని ‘స్క్విర్టర్’ అని పిలుస్తాము – అది దాని గుండా వెళుతుంది మరియు నిర్దిష్ట సందర్భంలో, ఇది వ్యూహాత్మక కార్యకలాపాల కేంద్రాన్ని తాకింది,” అన్నారాయన.
ఇరాన్లో, ఆగ్నేయ నగరమైన మినాబ్లో అత్యంత ఘోరమైన సంఘటన జరిగింది, ఇక్కడ బాలికల ప్రాథమిక పాఠశాలపై సమ్మె జరిగింది. కనీసం 165 మంది విద్యార్థులు మరణించారు.
ఇరాన్తో అమెరికా యుద్ధం చేస్తుందా?
US రాజ్యాంగం కాంగ్రెస్కు యుద్ధం ప్రకటించే ప్రత్యేక అధికారాన్ని ఇస్తుంది, అయితే తక్షణ బెదిరింపులకు ప్రతిస్పందించే అధికారంతో అధ్యక్షుడు కమాండర్-ఇన్-చీఫ్గా వ్యవహరిస్తారు.
“యుద్ధం ప్రకటించే అధికారం కాంగ్రెస్కు ఉందని ఆర్టికల్ I, సెక్షన్ 8లో మా రాజ్యాంగం చెబుతోంది” అని హామ్లైన్ యూనివర్శిటీలోని రాజకీయ శాస్త్రం మరియు న్యాయ విభాగాల ప్రొఫెసర్ డేవిడ్ షుల్ట్జ్ అల్ జజీరాకు వివరించారు.
“అధ్యక్షుడు కమాండర్ ఇన్ చీఫ్ అని ఆర్టికల్ II చెబుతుంది,” అన్నారాయన.
ఈ ఫ్రేమ్వర్క్ కారణంగా, ఆధునిక అధ్యక్షులు సైనిక చర్యలను రక్షణాత్మక లేదా అత్యవసర చర్యలుగా లేబుల్ చేయడం ద్వారా అధికారిక ప్రకటనలను దాటవేయవచ్చు.
వాస్తవానికి, “యుఎస్ అధికారికంగా యుద్ధం ప్రకటించిన రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం” అని షుల్ట్జ్ వివరించాడు, అయితే వియత్నాం మరియు ఇరాక్ వంటి వివాదాలు అధికారిక ప్రకటన లేకుండానే జరిగాయి.
“కాబట్టి మనం US చరిత్రను పరిశీలిస్తే, చాలా ఎక్కువ సంఘర్షణలు అధికారికంగా యుద్ధాలుగా ప్రకటించబడలేదు, కానీ అధ్యక్షులు మమ్మల్ని వాటిలోకి లాగారని నేను వాదిస్తాను” అని అతను చెప్పాడు.
1973లో, కాంగ్రెస్ వార్ పవర్స్ రిజల్యూషన్ను ఆమోదించింది, ఇది ఏకపక్ష అధ్యక్ష సైనిక చర్యను 60 రోజులకు పరిమితం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
చట్టం ప్రకారం, శత్రుత్వం ప్రారంభమైన 48 గంటలలోపు అధ్యక్షుడు కూడా కాంగ్రెస్కు తెలియజేయాలి.
అమెరికా మరియు ఇరాన్ల మధ్య మధ్యవర్తిత్వం వహిస్తున్న ఒమన్ – పార్టీలు ఒక ఒప్పందానికి దగ్గరగా ఉన్నాయని చెప్పినప్పటికీ, దౌత్యపరమైన పరిష్కారాన్ని చేరుకోవడానికి ప్రయత్నాలు చేసినప్పటికీ ఇరాన్ నుండి ముప్పు “అసాధ్యమైనది” అని చట్టసభ సభ్యులకు ట్రంప్ సమ్మెల గురించి తెలియజేశారు.
డెమొక్రాటిక్ చట్టసభ సభ్యులు సమ్మెల సమర్థనను సవాలు చేశారు మరియు యుద్ధ అధికారాల తీర్మానం యొక్క సంభావ్య ఉల్లంఘనల గురించి ఆందోళనలను లేవనెత్తారు.
అంతిమంగా, “దాడి” మరియు “యుద్ధం” మధ్య వ్యత్యాసం తరచుగా వ్యవధి మరియు తీవ్రతతో వస్తుంది, బ్రిటిష్ కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయంలో రాజకీయ శాస్త్ర ప్రొఫెసర్ పాల్ క్విర్క్ చెప్పారు.
“అమెరికన్లు ఇది క్లుప్తంగా ఉంటే దాడి అని పిలుస్తారు,” క్విర్క్ జోడించారు. “అయితే, అది వారాలు లేదా నెలలు కొనసాగితే, అది ఆచరణలో యుద్ధం అవుతుంది.”
ఇరాన్పై అమెరికా ఎందుకు దాడి చేసింది?
దాడికి ట్రంప్ పరిపాలన అనేక ప్రధాన కారణాలను అందించింది:
టెహ్రాన్ యొక్క అణు కార్యక్రమాన్ని నిలిపివేయడం
ట్రంప్ మరియు వైస్ ప్రెసిడెంట్ జెడి వాన్స్ ఇరాన్ అణ్వాయుధాన్ని పొందలేరని నిర్ధారించడం ప్రాథమిక లక్ష్యం అని స్పష్టంగా పేర్కొన్నారు.
“ఇరానియన్ అణు కార్యక్రమాన్ని ఒక్కసారిగా తొలగించడమే ఈ దాడుల లక్ష్యం” అని ట్రంప్ అన్నారు.
అయితే, అమెరికా తన దాడులను ప్రారంభించడానికి ముందు ఇరాన్ అణ్వాయుధాన్ని కలిగి ఉన్నదన్న వాదనకు ప్రభుత్వం ఆధారాలు అందించలేదు. నిజానికి, ఇంటర్నేషనల్ అటామిక్ ఎనర్జీ ఏజెన్సీ – ఇరాన్ అణ్వాయుధాల కార్యక్రమం కూడా కలిగి ఉందనడానికి తమ వద్ద ఎలాంటి ఆధారాలు లేవని – నిన్నటి వరకు – చెప్పింది.
ముందస్తు రక్షణ:
US దళాలు, స్థావరాలు మరియు మిత్రదేశాలపై దాడి చేయకుండా ఇరాన్ను నిరోధించడానికి ఈ దాడులు చురుకైన, రక్షణాత్మక చర్య అని US వాదించింది. వాస్తవానికి, ఈ దాడులు US దళాలకు ఆతిథ్యమిచ్చే గల్ఫ్ దేశాలపై ఇరాన్ ప్రయోగించిన క్షిపణులు మరియు డ్రోన్లను ప్రేరేపించాయి.
ఇరాన్పై ఇజ్రాయెల్ తన స్వంత సైనిక దాడిని సిద్ధం చేస్తున్నందున అమెరికా ఈ చర్య తీసుకుందని విదేశాంగ కార్యదర్శి మార్కో రూబియో సూచించారు.
“ఇజ్రాయెల్ చర్య జరగబోతోందని మాకు తెలుసు… మరియు వారు ఆ దాడులను ప్రారంభించే ముందు మేము ముందస్తుగా వారిని వెంబడించకపోతే, మేము అధిక ప్రాణనష్టానికి గురవుతామని మాకు తెలుసు” అని రూబియో చెప్పారు.
అయినప్పటికీ, పరిపాలన యొక్క సందేశం స్థిరంగా లేదని నిపుణులు అంటున్నారు.
ట్రంప్ స్వయంగా రూబియోతో విభేదించారు. మంగళవారం మీడియాతో జరిగిన ఇంటరాక్షన్లో, టెహ్రాన్ మొదట దాడి చేస్తుందని భావించినందున అమెరికా ఇరాన్పై దాడి చేసిందని అన్నారు.
“పరిపాలన యొక్క లక్ష్యాలు ఏమిటో మాకు తెలియదు. అవి మ్యాప్ అంతటా ఉన్నాయి,” స్టిమ్సన్ సెంటర్లో సీనియర్ సహచరుడు క్రిస్టోఫర్ ప్రిబుల్ అల్ జజీరాతో అన్నారు.
పాలన మార్పు:
ఇరాన్ ప్రజలు తమ ప్రభుత్వాన్ని “స్వాధీనం చేసుకోవాలని” మరియు “మీ విధిపై నియంత్రణ సాధించాలని” ట్రంప్ బహిరంగంగా పిలుపునిచ్చారు.
ఇరాన్-మద్దతుగల సమూహాలను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం:
లెబనాన్లోని హిజ్బుల్లా, యెమెన్లోని హౌతీలు మరియు గాజాలోని హమాస్ వంటి సమూహాలకు ఇరాన్ మద్దతును కూల్చివేయడం కూడా ప్రచారం యొక్క లక్ష్యం.
ఇరాన్లో యుఎస్ బూట్లు నేలపై ఉంటాయా?
ఇప్పటివరకు, US వైమానిక మరియు నౌకాదళ దాడులపై ఆధారపడింది మరియు భూమిపై దాడి గురించి అధికారిక ప్రకటన లేదు. అయితే ఆ అవకాశాన్ని ట్రంప్ తోసిపుచ్చలేదు.
ఇరాన్లో యుఎస్ దళాలను మోహరించవచ్చా అని నేరుగా అడిగినప్పుడు, ట్రంప్ “ఎప్పుడూ చెప్పలేను” అని అన్నారు, పరిపాలన “అవసరమైనది” చేస్తుందని అన్నారు.
వైమానిక దాడులు మాత్రమే ఇరాన్ యొక్క అణు కార్యక్రమాన్ని శాశ్వతంగా ముగించే అవకాశం లేదని నిపుణులు అంటున్నారు, టెహ్రాన్ ఎల్లప్పుడూ శాంతియుత స్వభావాన్ని కలిగి ఉందని నొక్కి చెప్పారు.
“మీరు ఏ దేశం యొక్క అణు సామర్థ్యాలను నాశనం చేయలేరు, కూల్చివేయలేరు, నిర్మూలించలేరు. వారు ఎల్లప్పుడూ పునర్నిర్మించగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటారు, “ప్రిబుల్ చెప్పారు.
అయితే, యుఎస్ గ్రౌండ్ ట్రూప్లను మోహరిస్తే, సవాలు యొక్క స్థాయి – ట్రంప్ లక్ష్యం ఇరాన్ యొక్క అణు సౌకర్యాలు, క్షిపణులు లేదా పాలన మార్పును లక్ష్యంగా చేసుకోవడం – ముఖ్యమైనది.
“మీరు ఇరాన్ను 2003లో ఇరాక్తో పోల్చినట్లయితే, అది ఆ సమయంలో ఇరాక్ కంటే మూడు నుండి నాలుగు రెట్లు పెద్ద దేశం,” అని ప్రిబుల్ చెప్పారు.
“దేశాన్ని పూర్తిగా శాంతింపజేయడానికి ఇరాక్లో యుఎస్కు తగినంత దళాలు లేవు … మరియు ఇరాన్ పరిమాణంలో ఉన్న దేశం గందరగోళంలో పడకుండా నిరోధించడానికి యుఎస్కు ఈ రోజు చాలా దళాలు లేవు.”
ఇరాక్పై US 2003 దాడి వారాల్లోనే నాయకుడు సద్దాం హుస్సేన్ను పడగొట్టింది, అయితే తరువాతి ఆక్రమణ సంవత్సరాల తిరుగుబాటుగా మారింది, దీనికి గరిష్టంగా 150,000 కంటే ఎక్కువ అమెరికన్ దళాలు అవసరం.
ఏదైనా గ్రౌండ్ ఆపరేషన్, నిపుణులు అంటున్నారు, చాలా కష్టం.
“ఇది ఇరాక్లో యుఎస్ మిషన్ పోలిక ద్వారా సరళంగా కనిపిస్తుంది,” అని ప్రీబుల్ జోడించారు. “మరియు వాస్తవానికి, ఇరాక్ మిషన్ సులభం కాదు. ఇది అసాధారణంగా ఖర్చుతో కూడుకున్నది మరియు చాలా సుదీర్ఘమైనది – ఎక్కువగా ఇరాన్ ప్రజలకు, కానీ అమెరికన్ సేవా సభ్యులకు కూడా.”
ఇరాన్లో యుఎస్ హై-టెంపో ఎయిర్ ఆపరేషన్లను ఎంతకాలం కొనసాగించగలదు?
ఇది మూడు ప్రధాన కారకాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది: సైనిక వనరులు, నిధులు మరియు రాజకీయ సంకల్పం.
ప్రచారాన్ని కొనసాగించడాన్ని నిరోధించడానికి తీర్మానాన్ని ఆమోదించడం ద్వారా చట్టసభ సభ్యులు ట్రంప్ పరిపాలనను వెనక్కి తగ్గించడానికి లేదా కార్యకలాపాలను ముగించమని ఒత్తిడి చేయవచ్చు.
“డెమోక్రాట్లు తగినంత మంది రిపబ్లికన్లను ర్యాంక్లను విచ్ఛిన్నం చేయడానికి ఒప్పించగలరా అనేది అనిశ్చితంగానే ఉంది, ప్రత్యేకించి రెండు గదులలో రిపబ్లికన్ల మెజారిటీ తక్కువగా ఉన్నందున” అని అల్ జజీరా యొక్క రోసిలాండ్ జోర్డాన్ వాషింగ్టన్, DC నుండి నివేదించారు.
సైనిక సామర్థ్యం మరొక పరిమితి అంశం. క్షిపణుల నిల్వలు, ఖచ్చితత్వ-గైడెడ్ మందుగుండు సామాగ్రి, ఇంటర్సెప్టర్ సిస్టమ్లు మరియు ఇతర పరికరాలు పరిమితమైనవి.
“రక్షణ కాంట్రాక్టర్లు పెంటగాన్ కాంట్రాక్టుల క్రింద సామాగ్రిని చురుకుగా ఉత్పత్తి చేసి తిరిగి నింపకపోతే, ఆ నిల్వలు చివరికి డ్రా చేయబడతాయి” అని జోర్డాన్ జోడించారు.



