జూన్ 2025లో, UK ప్రభుత్వం UK-ఆధారిత సమూహం పాలస్తీనా చర్యను తీవ్రవాద చట్టం 2000 ప్రకారం తీవ్రవాద సంస్థగా నిషేధించింది. ఇది భద్రతా నిర్ణయం కాదు, కానీ రాజకీయ నిర్ణయం, యునైటెడ్ కింగ్డమ్లో పాలస్తీనా సంఘీభావాన్ని నేరపూరితం చేయడంలో అపూర్వమైన పెరుగుదలను సూచిస్తుంది. ఎల్బిట్ సిస్టమ్స్ సైట్లు మరియు బ్రిటీష్ సైనిక మౌలిక సదుపాయాలతో సహా UKలో పనిచేస్తున్న ఇజ్రాయెల్ ఆయుధ పరిశ్రమతో అనుసంధానించబడిన సౌకర్యాలను లక్ష్యంగా చేసుకుని, గాజా మారణహోమంలో UK యొక్క సంక్లిష్టతకు భంగం కలిగించే లక్ష్యంతో పాలస్తీనా యాక్షన్ సభ్యులు అహింసాత్మక ప్రత్యక్ష చర్యలో నిమగ్నమయ్యారు.
ప్రభుత్వం తన స్వంత చర్యలను ఎదుర్కొనే బదులు, గాజా మారణహోమంలో UK పాత్ర అనే కేంద్ర సమస్య నుండి దృష్టిని మరల్చడానికి ప్రయత్నించింది. గాజాపై ఇజ్రాయెల్ దాడి మొత్తం, UK స్థిరమైన రాజకీయ మరియు దౌత్యపరమైన సహాయాన్ని అందించింది, F-35 ఫైటర్ జెట్లకు కీలకమైన భాగాలను సరఫరా చేసింది మరియు గాజాపై R1 నిఘా విమానాలను నిర్వహించింది. కలిసి చూస్తే, ఈ చర్యలు బ్రిటీష్ ప్రభుత్వం కేవలం భాగస్వామ్యమే కాకుండా హింసలో భౌతికంగా పాలుపంచుకున్నాయి.
అదే సమయంలో, UK అంతర్జాతీయ జవాబుదారీతనాన్ని అడ్డుకోవడానికి ప్రయత్నించింది. ఇది ICC ప్రాసిక్యూటర్ను బెదిరించడం మరియు ఇజ్రాయెల్ నాయకులపై అరెస్ట్ వారెంట్ల జారీని ఆలస్యం చేయడానికి లేదా నిరోధించడానికి రూపొందించిన విధానపరమైన అడ్డంకులను సృష్టించడం ద్వారా ICC చట్టంలోని ఆర్టికల్ 70(1) ప్రకారం నేరంగా పరిగణించబడే అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ కోర్ట్లో విచారణలో జోక్యం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించింది. చట్టపరమైన మరియు నైతిక బాధ్యతలను బహిర్గతం చేసే విధానాలను తిరిగి అంచనా వేయడానికి బదులుగా, ఉక్రెయిన్ మరియు గ్రీన్ల్యాండ్ వంటి భౌగోళిక రాజకీయంగా అనుకూలమైనప్పుడు అది తక్షణమే సూచించే విలువలను – దాని స్వంత విలువలకు కట్టుబడి ఉండాలని పట్టుబట్టే వారిపై ప్రభుత్వం దృష్టి సారించింది.
రాజకీయ ఖైదును సమర్థించేందుకు ఉగ్రవాద నిరోధక చట్టాలు
చట్టం ద్వారా రాజకీయ ప్రాతిపదికన వ్యక్తులను హింసించడం కొత్తేమీ కాదు. 399 BCE నాటికి, సోక్రటీస్ ఏథెన్స్లో “ద్రోహం”, “రాజ్యం గుర్తించే దేవుళ్ళను గుర్తించకపోవడం” మరియు “యువతను భ్రష్టుపట్టించడం” వంటి ఆరోపణలపై విచారణ జరిపి ఉరితీయబడ్డాడు, చట్టమే అణచివేత సాధనంగా పనిచేసింది.
నేడు, అధికారికంగా చట్టబద్ధమైన మార్గాల ద్వారా అసమ్మతిపై రష్యా యొక్క అణిచివేత, రాజకీయ ఖైదు యొక్క అత్యంత విస్తృతంగా విమర్శించబడిన సమకాలీన ఉదాహరణలలో ఒకటిగా ఉంది, UKతో సహా పాశ్చాత్య ప్రభుత్వాలు మామూలుగా ఖండించాయి.
రాజకీయ ఖైదు భావనను నిర్వచించడానికి మరియు చట్టబద్ధంగా అమలు చేయడానికి చేసిన ప్రయత్నాలు చాలాకాలంగా ప్రతిఘటనను ఎదుర్కొన్నాయి. “రాజకీయ ఖైదీ” లేదా “మనస్సాక్షి ఖైదీ” అనే దానిపై ఏకాభిప్రాయం లేనప్పటికీ, UK సభ్యుడిగా ఉన్న కౌన్సిల్ ఆఫ్ యూరప్ (PACE) యొక్క పార్లమెంటరీ అసెంబ్లీ ద్వారా స్థాపించబడిన ప్రమాణాలు స్పష్టమైన మరియు అధికారిక మార్గదర్శకత్వాన్ని అందిస్తాయి:
“ఎ. మానవ హక్కులపై యూరోపియన్ కన్వెన్షన్ మరియు దాని ప్రోటోకాల్స్ (ECHR), ప్రత్యేకించి ఆలోచనా స్వేచ్ఛ, మనస్సాక్షి మరియు మతం, భావవ్యక్తీకరణ మరియు సమాచార స్వేచ్ఛ, సమావేశ మరియు సంఘం స్వేచ్ఛపై నిర్దేశించిన ప్రాథమిక హామీలలో ఒకదానిని ఉల్లంఘించి నిర్బంధం విధించినట్లయితే;
బి. ఏ నేరంతో సంబంధం లేకుండా పూర్తిగా రాజకీయ కారణాలతో నిర్బంధం విధించినట్లయితే;
సి. ఒకవేళ, రాజకీయ ఉద్దేశాల కోసం, నిర్బంధం యొక్క పొడవు లేదా దాని షరతులు స్పష్టంగా వ్యక్తి దోషిగా నిర్ధారించబడిన లేదా అనుమానించబడిన నేరానికి అనులోమానుపాతంలో లేనట్లయితే;
డి. ఒకవేళ, రాజకీయ ఉద్దేశాల కోసం, ఇతర వ్యక్తులతో పోలిస్తే అతను లేదా ఆమెను వివక్షతతో నిర్బంధిస్తే; లేదా,
ఇ. నిర్బంధం అనేది స్పష్టంగా అన్యాయమైన ప్రక్రియల ఫలితమైతే మరియు ఇది అధికారుల రాజకీయ ఉద్దేశాలతో ముడిపడి ఉన్నట్లు కనిపిస్తే.” (SG/Inf(2001)34, పేరా 10).
ఈ ప్రమాణాలు UK యొక్క పాలస్తీనా చర్యకు నేరుగా సంబంధించినవి. బ్రిటీష్ ప్రభుత్వం పాలస్తీనాను దాని అక్రమ ఆక్రమణ, వర్ణవివక్ష వ్యవస్థ మరియు గాజా మారణహోమంలో దాని పాత్రతో సహా పాలస్తీనాను క్రమపద్ధతిలో నిర్మూలించడంలో భాగస్వామిగా ఉంది మరియు పాలస్తీనా చర్య నేరుగా ఈ సంక్లిష్టతను సవాలు చేసింది. పబ్లిక్ ఆర్డర్ మరియు శాసనోల్లంఘన చట్టాలు ఒకప్పుడు ఈ క్రియాశీలతను అణిచివేయడంలో విఫలమైన చోట, అసాధారణమైన ఉగ్రవాద వ్యతిరేక చట్టాన్ని ఉపయోగించుకునే స్థాయికి రాష్ట్రం పెరిగింది.
అప్పటి నుండి ప్రభుత్వం తీవ్రవాద చట్టాన్ని ఆశ్రయించింది, కార్యకర్తలను ముందస్తుగా నేరస్థులుగా పరిగణించి, వారికి 14 సంవత్సరాల వరకు జైలు శిక్ష, అహింసా ప్రత్యక్ష చర్యకు స్థూలంగా అసమానమైన శిక్ష విధించబడుతుంది. ఈ అసమానత మరియు చట్టం యొక్క ఎంపిక రాజకీయ ఉద్దేశ్యాన్ని సూచిస్తుంది.
తీవ్రవాద చట్టం 2000ని అహింసా ప్రత్యక్ష చర్యకు వర్తింపజేయడం వల్ల సాధారణ చట్టపరమైన రక్షణలు ఉన్న కార్యకర్తలను తొలగిస్తుంది మరియు పొడిగించిన ముందస్తు నిర్బంధం, అధిక నిఘా అధికారాలు, సంఘం మరియు వ్యక్తీకరణపై పరిమితులు మరియు నాటకీయంగా పెరిగిన శిక్షా బహిర్గతం వంటి అసాధారణమైన శిక్షాస్మృతికి లోబడి ఉంటుంది. ఇటువంటి చర్యలు సాధారణంగా సామూహిక హింసకు సంబంధించిన చర్యల కోసం ప్రత్యేకించబడ్డాయి, హానిని నిరోధించే లక్ష్యంతో నిరసన కాదు.
PACE ప్రమాణాల ప్రకారం, శిక్ష స్పష్టంగా అసమానంగా ఉంటే లేదా చట్టపరమైన చర్యలు అన్యాయంగా మరియు రాజకీయంగా ప్రేరేపించబడిన చోట నిర్బంధాన్ని రాజకీయంగా పరిగణించవచ్చు. ఇక్కడ, అహింసాత్మక క్రియాశీలత తీవ్రవాద హోదా ద్వారా ప్రతిష్టను నాశనం చేయడంతో పాటు సుదీర్ఘ జైలు శిక్షను ఎదుర్కొంటుంది. ఈ కలయిక రాజకీయ ఖైదు యొక్క బహుళ సూచికలను సంతృప్తిపరుస్తుంది, ప్రత్యేకించి ప్రమాణాలు (సి) మరియు (ఇ).
ఈ సందర్భంలో యాంటీ-టెర్రర్ చట్టాన్ని ఉపయోగించడం కేవలం ప్రవర్తనను నేరంగా పరిగణించదు; ఇది అసమ్మతిని భద్రతా ముప్పుగా పునర్నిర్వచిస్తుంది, న్యాయమైన తీర్పును ముందస్తుగా చేస్తుంది మరియు సాధారణ రాజకీయ వ్యతిరేకతకు అసాధారణమైన శిక్షను అంగీకరించేలా ప్రజలను కండిషన్ చేస్తుంది.
విస్తృత చిత్రం
శిక్షాస్మృతిలో, ఒక శిక్షా విధానం కేవలం ఎడారులు మరియు ప్రతీకారం, అసమర్థత మరియు నిరోధంతో సహా అనేక గుర్తింపు పొందిన ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడుతుంది. UKలో జరుగుతున్నది ఈ లక్ష్యాలలో దేనికీ సరిపోదు. బదులుగా, ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యంలో శిక్షాస్మృతి వ్యవస్థ సేవ చేయవలసిన ప్రయోజనాల నుండి వైదొలిగి, కార్యనిర్వాహక అధికారాన్ని విస్తరించడానికి మరియు రాజకీయ వ్యతిరేకతను అణిచివేసేందుకు శిక్షా విధానం అమలు చేయబడుతోంది.
UK అంతర్జాతీయ చట్టాల యొక్క తీవ్రమైన ఉల్లంఘనలలో భాగస్వామిగా ఉంది మరియు దాని అంతర్జాతీయ చట్టపరమైన బాధ్యతలను నెరవేర్చడంలో విఫలమవ్వడమే కాకుండా, వాటిని చురుకుగా ఉల్లంఘించింది. న్యాయం, అంతర్జాతీయ చట్టం మరియు మానవ హక్కులకు సంబంధించిన కొంతమంది బ్రిటీష్ పౌరులు తమ ప్రభుత్వ తప్పును సవాలు చేసేందుకు శాంతియుతంగా అడుగుపెట్టారు. అణచివేతను ప్రజాస్వామ్య ఆత్మరక్షణగా ప్రదర్శిస్తూ భిన్నాభిప్రాయాలను నేరంగా పరిగణించడం రాష్ట్ర ప్రతిస్పందన.
మనం స్పష్టంగా చెప్పండి: పాలస్తీనా చర్యను తీవ్రవాద సంస్థగా నిషేధించడం ఒక వివిక్త చర్య కాదు. ఇది ఇజ్రాయెల్ యొక్క అణచివేత మరియు మారణహోమంలో UK యొక్క విస్తృత సంక్లిష్టతలో భాగం, మరియు ఆ సంక్లిష్టతకు అంతరాయం కలిగించే వారిని నిశ్శబ్దం చేయడానికి ఇది దేశీయంగా పనిచేస్తుంది.
పాలస్తీనాలో ఇజ్రాయెల్ విధానాలకు మద్దతుగా UKలో చట్టం ద్వారా పాలించడం ఇది మొదటి ప్రయత్నం కాదు. వ్యతిరేక సెమిటిజం యొక్క IHRA నిర్వచనం పరిచయం చట్టపరమైన మార్గాల ద్వారా వ్యతిరేకతను నియంత్రించడానికి మరియు భయపెట్టడానికి అలాంటి మరొక ప్రయత్నం. తీవ్రవాద వ్యతిరేక చట్టాల ఆయుధీకరణతో, UK ప్రభుత్వం అసమ్మతి కోసం స్థలాన్ని కుదించే దిశగా మరో అడుగు వేసింది.
చట్టపరమైన సాధనాల యొక్క అసాధారణమైన ఎంపిక మరియు ఎంచుకున్న శిక్షా విధానం యొక్క అసమానతను ప్రశ్నించే ప్రవర్తనకు వ్యతిరేకంగా కొలిచినప్పుడు సమర్థించబడదు: హింసను అరికట్టడానికి ప్రభుత్వాన్ని బలవంతం చేయడం మరియు ఛాంపియన్గా చెప్పుకునే అంతర్జాతీయ చట్టపరమైన బాధ్యతలను సమర్థించడం లక్ష్యంగా అహింసాత్మక క్రియాశీలత. హింసలో పాల్గొనేవారిని అహింసావాదులుగా తీవ్రవాదులుగా ముద్రవేస్తున్నారు.
చివరగా, ఈ దశాబ్దాల తర్వాత, UK పాలస్తీనియన్ల పట్ల తన ప్రత్యేకమైన చారిత్రక బాధ్యతను విస్మరిస్తూనే ఉంది. UK తన బాధ్యతలను విడిచిపెట్టి, ఏకపక్షంగా ఉపసంహరించుకునే ముందు, వలసవాద మరియు స్థిరనివాసుల ప్రయోజనాలకు క్రమపద్ధతిలో ప్రత్యేక హక్కును కల్పిస్తూ, భూభాగాన్ని పాలిస్తూ, బలవంతంగా పాలస్తీనాపై తన ఆదేశాన్ని విధించింది. ఆదేశం ప్రకారం UK చేపట్టిన బాధ్యతలను ఉల్లంఘిస్తూ, నక్బా విప్పిన పరిస్థితులను సృష్టించేందుకు ఈ ఉపసంహరణ కీలకమైనది.
ఆ బాధ్యతలలో 1939 నాటి శ్వేతపత్రంలో 10 సంవత్సరాలలోపు పాలస్తీనా రాజ్యాన్ని స్థాపించాలనే నిబద్ధత ఉంది, ఇది ఎన్నటికీ గౌరవించబడలేదు. UK పాలస్తీనియన్ బాధల విత్తనాలను నాటింది మరియు దాని స్థానిక ప్రజలకు రాజకీయ స్వయం నిర్ణయాధికారం లేకుండా పాలస్తీనా నుండి నిష్క్రమించింది, ఇది వర్తమానాన్ని ఆకృతి చేస్తూనే ఉన్న పారద్రోలే వారసత్వాన్ని వదిలివేసింది.
ఆదేశం తర్వాత ఒక శతాబ్దానికి పైగా, ఇది పాలస్తీనియన్లుగా మిగిలిపోయింది – ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న మిత్రదేశాల మద్దతుతో – వారు మానవత్వం యొక్క విలువలు మరియు అంతర్జాతీయ చట్టాల సూత్రాలను రక్షించడానికి ప్రతిదాన్ని పణంగా పెడుతున్నారు. బ్రిటిష్ రాజ్యం, దీనికి విరుద్ధంగా, బాధ్యత కంటే ఎగవేతను మరియు లెక్కింపు కంటే అణచివేతను ఎంచుకుంది.
ఏమైనా ఆశలు ఉన్నాయా?
ఈ క్షణం యొక్క సాధారణీకరణను తిరస్కరించడంలో ఆశ ఉంది. పాలస్తీనా చర్య యొక్క నిషేధాన్ని సవాలు చేయడం ద్వారా, కార్యకర్తలు ఇజ్రాయెల్ నేరాలలో UK యొక్క భాగస్వామ్యాన్ని ప్రతిఘటించడమే కాకుండా, అసమ్మతి కోసం స్థలాన్ని కాపాడుతున్నారు. పోరాటం కేవలం ఒక నిర్ణయాన్ని వెనక్కి తీసుకోవడమే కాదు, చట్టాన్ని దుర్వినియోగం చేయడం ద్వారా ప్రజాస్వామ్య పరిమితులను నిరోధించడం. ప్రస్తుతం UKలో, ప్రజాస్వామ్యాన్ని పరిరక్షించడం మరియు ఇజ్రాయెల్ దురాగతాలకు వ్యతిరేకంగా వ్యవహరించడం ఒకదానికొకటి కలిసి ఉన్నాయి.
ఈ కథనంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయిత స్వంతం మరియు అల్ జజీరా సంపాదకీయ వైఖరిని ప్రతిబింబించనవసరం లేదు.
