మాజీ జెట్‌స్టార్ పైలట్ గ్రెగ్ లిన్ తప్పిపోయిన క్యాంపర్ హత్యపై జైలు నుండి ఎలా బయటపడాలని యోచిస్తున్నాడు

మాజీ జెట్‌స్టార్ పైలట్ గ్రెగ్ లిన్ న్యాయమైన విచారణను దోచుకున్న స్మారక తప్పిదాల శ్రేణి నేపథ్యంలో స్వేచ్ఛ కోసం పోరాడుతున్నట్లు న్యాయస్థానం విన్నవించింది.

లిన్, 57, ఈ కేసులో నిర్దోషి అని అంగీకరించాడు సుప్రీం కోర్ట్ మార్చి 20, 2020న విక్టోరియాలోని ఆల్పైన్ ప్రాంతంలోని వొన్నన్‌గట్టా లోయలో రస్సెల్ హిల్, 74, మరియు Ms క్లే, 73, హత్యలకు విక్టోరియా నుండి.

అయితే గత ఏడాది అక్టోబర్‌లో రహస్య ప్రేమికుడు క్యాంపర్ కరోల్ క్లే హత్యపై లిన్‌కు 32 సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించబడింది, అతని న్యాయవాది ‘అసురక్షిత తీర్పు’ అని పేర్కొన్నాడు.

శుక్రవారం నాడు, డెర్మోట్ డాన్ KC ట్రయల్ ప్రాసిక్యూటర్ డేనియల్ పోర్సెడ్డూ ‘నిబంధనలకు వెలుపల ఆడాడు’ అని పేర్కొంటూ అప్పీల్‌ను ప్రారంభించాడు.

జ్యూరీ మిస్టర్ హిల్ హత్య నుండి లిన్‌ను క్లియర్ చేసింది, అప్పీల్‌కు మార్గం సుగమం చేసింది.

‘ఈ కోర్టుకు, సమర్పణ ద్వారా మేము జ్యూరీకి ఏమి చెప్పామో, విరోధి పోటీలో రెండు వైపులా, ఒక వైపు, ప్రాసిక్యూషన్, నిబంధనలకు వెలుపల ఆడింది మరియు డిఫెన్స్‌లో ఒక వైపు, నిబంధనలకు లోబడి ఆడిందని మిస్టర్ డాన్ చెప్పారు.

‘కాబట్టి ఇది మొదటి నుండి చివరి వరకు నిబంధనలను ఉల్లంఘించిన ప్రాసిక్యూషన్ అని మేము చెప్తున్నాము.’

షాక్ స్ప్లిట్ తీర్పుతో ముందుకు రావడానికి ప్రాసిక్యూషన్ ద్వారా జ్యూరీని తప్పుగా ఒప్పించారని Mr డాన్ అన్నారు.

“విచారణలో పరిణామాలు మరియు ఇచ్చిన ఆదేశాల ద్వారా జ్యూరీ చాలా కష్టమైన మేధోపరమైన స్థితిలో ఉంచబడిందని మేము చెబుతున్నాము” అని Mr డాన్ చెప్పారు.

‘ఆ జ్యూరీ తీర్పు, దోషిగా తీర్పు రావడంలో, జ్యూరీ సరికాని మార్గంలో ప్రయాణించడం లేదా చట్టవిరుద్ధమైన రాజీలో నిమగ్నమయ్యే ప్రమాదం చాలా ఎక్కువ.’

సూట్ ధరించి, విచారణ ప్రారంభమయ్యే కొద్ది క్షణాల ముందు లిన్ కోర్టుకు వచ్చారు మరియు గార్డ్‌ల ద్వారా పక్క తలుపు ద్వారా కోర్టులోకి తీసుకెళ్లారు.

అతని ఫ్లైట్ అటెండెంట్ భార్య మెలనీ లిన్అతని విచారణకు ప్రతిరోజూ హాజరైన అతను మళ్లీ గైర్హాజరయ్యాడు.

గత ఏడాది జూన్‌లో, 12 మంది జ్యూరీ ఏకగ్రీవంగా లిన్ Ms క్లేని కోల్డ్ బ్లడ్‌లో హత్య చేసినట్లు నిర్ధారించింది. సాక్ష్యాలను తగలబెట్టడం మరియు నాశనం చేయడం ద్వారా అతని జాడలను కప్పిపుచ్చడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు.

అయినప్పటికీ వారు మిస్టర్ హిల్ హత్యపై అతనిని నిర్దోషిగా విడుదల చేశారు, విక్టోరియా సుప్రీం కోర్ట్ అప్పీల్‌కు మార్గం సుగమం చేసారు.

తూర్పు విక్టోరియాలోని రిమోట్ క్యాంప్‌సైట్‌లో Ms క్లే ప్రమాదవశాత్తు మరణించారని లిన్ చేసిన వాదనలను తిరస్కరించడానికి ముందు న్యాయమూర్తులు ఏడు రోజుల పాటు చర్చించారు.

లిన్ ఈ జంటను హత్య చేయడాన్ని ఎప్పుడూ ఖండించినప్పటికీ, జ్యూరీ అతను దానిని శుభ్రం చేయడానికి స్వేచ్ఛగా అంగీకరించాడు నేరం దృశ్యం మరియు సాక్ష్యాలను నాశనం చేయడం.

కరోల్ క్లే తలపై కాల్చి చంపబడ్డాడు, అయితే రస్సెల్ హిల్ తన స్వంత కత్తితో ఇంకుడు గుంతకు గురయ్యాడు, గ్రెగ్ లిన్ పేర్కొన్నాడు

‘ఇది అసహ్యకరమైనది,’ లిన్ అంగీకరించాడు.

‘మీకు నేను కలిగించిన బాధలన్నింటికీ నేను చాలా చింతిస్తున్నాను అని నేను కుటుంబాలకు చెప్పగలను … అవును దానికి నేను శిక్షించబడాలి. నేను చేసిన దానికి.’

అవమానకరమైన పైలట్ ఒక విషాద ప్రమాదం కారణంగా శిబిరాలు మరణించారని జ్యూరీని ఒప్పించారు.

విచారణకు ముందు సాక్ష్యాధారాలను నాశనం చేసినందుకు నేరాన్ని అంగీకరించడానికి లిన్ ప్రతిపాదించినట్లు జ్యూరీ విన్నది, అయితే దానిని ప్రాసిక్యూషన్ తిరస్కరించింది.

‘నేను హత్యకు నిర్దోషిని’ అన్నాడు. ‘నేను నిర్దోషిని (మానవహత్యకు కూడా). నేను ఎవరినీ చంపలేదు.’

లిన్ తన నేరారోపణ మరియు జస్టిస్ మైఖేల్ క్రౌచర్ విధించిన శిక్ష రెండింటినీ అప్పీల్ చేస్తున్నాడు.

శుక్రవారం, Mr డాన్, Mr Dann, Mr హిల్ హత్య చేయబడిందని అంగీకరించకుండా, Ms క్లేపై దోషిగా నిర్ధారించడానికి జ్యూరీ సరైనదేనని సూచిస్తూ ప్రాసిక్యూషన్ ‘పిచ్చిగా’ ఉందని పేర్కొంది.

ప్రాసిక్యూషన్ కేసు అన్ని కానీ లిన్ యొక్క తుపాకీని పట్టుకోడానికి ప్రయత్నించిన తర్వాత Mr హిల్‌ను కత్తితో పొడిచి చంపడం చూసిన లిన్ Ms క్లేని హత్య చేసిన సంఘటనల సంస్కరణపై ఆధారపడింది.

12 గేజ్ ‘బారత్రమ్ ఆర్మ్స్’ మోడల్ S/P 12 సెమీ-ఆటోమేటిక్ షాట్‌గన్ కరోల్ క్లేని చంపడానికి ఉపయోగించబడింది

మిస్టర్ హిల్ యూటీలోని సైడ్ మిర్రర్ అదే షాట్‌తో కరోల్ క్లేని చంపిందని గ్రెగ్ లిన్ జ్యూరీకి తెలిపారు

‘ఆమె జీవించడానికి అనుమతించబడి ఉంటే, Ms క్లే నిందితులను గుర్తించే స్థితిలో ఉండేది’ అని Mr Porceddu జ్యూరీకి చెప్పారు.

శుక్రవారం, Mr డాన్ తదుపరి శిక్షకు ముందు విచారణల సమయంలో న్యాయస్థానాన్ని తప్పుదోవ పట్టించడం కొనసాగించారని ఆరోపించారు, ఇక్కడ తీర్పు వచ్చినప్పుడు జ్యూరీకి ఉద్దేశ్యం ఇంకా అందుబాటులో ఉందని పేర్కొంది.

‘జ్యూరీ ఆ తీర్పును ఎలా పొందిందని వారు అంటున్నారు. సహేతుకమైన సందేహానికి మించి. ఇది జరిగి ఉండవచ్చని వారు చెప్పడం లేదు. వాళ్లు చెప్పేదేముంది, అనుమానం లేకుండా అలా జరిగింది.’ Mr డాన్ చెప్పారు.

‘వారికి పిచ్చి పట్టింది. వాళ్ళకి అప్పుడే పిచ్చి పట్టింది. అలా జరిగే ప్రమాదం లేకపోలేదు. ఈ ప్రాసిక్యూటర్, పిటిషన్ ప్రక్రియలో నెలల తరబడి, అతను ఇప్పుడే పిచ్చివాడయ్యాడు.’

Mr డాన్ ప్రాసిక్యూషన్ పాలనకు బాగా స్థిరపడిన చట్ట నియమాలకు విరుద్ధంగా ఉందని పేర్కొన్నారు క్రిమినల్ ట్రయల్స్ ఎలా అమలు చేయాలి.

ప్రాసిక్యూటర్ ముగింపు ప్రసంగంలో లిన్ యొక్క ఈవెంట్‌ల సంస్కరణపై ప్రాసిక్యూషన్ ‘నిరంతర దాడి’ ప్రారంభించిందని అతను పేర్కొన్నాడు, ఇందులో సాక్షుల పెట్టెలో తన క్లయింట్‌కు ఎప్పుడూ ఉంచని ప్రకటనలు ఉన్నాయి.

ఈ దాడులు జ్యూరీ దృష్టిలో లిన్ యొక్క విశ్వసనీయతను బాగా ప్రభావితం చేశాయి, Mr డాన్ సూచించారు.

‘తెలిసిన ప్రాసిక్యూటర్‌ బయటకు వచ్చినట్లు కనిపించింది. మరొక విధంగా చెప్పాలంటే, మిస్టర్ లిన్‌తో జరిగిన ఈ క్రెడిట్ పోటీలలో అతను రెండవ అత్యుత్తమంగా రావాలని కోరుకోలేదు మరియు అతను ఉద్దేశపూర్వకంగా అన్ని రకాల విషయాలను ఉంచడం మానుకున్నాడు,’ అని అతను చెప్పాడు.

మెలానీ లిన్ (ఎడమ) లిన్ కుమారుడు జియోర్డీతో కలిసి తన భర్త విచారణకు హాజరయ్యారు.

ప్రాసిక్యూటర్ ఆరుసార్లు క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ నిబంధనలను ఉల్లంఘించారని, కేసులో సాక్ష్యంపై స్పందించడానికి లిన్‌కు అవకాశం ఇవ్వడంలో విఫలమయ్యారని ఆయన ఆరోపించారు.

Mr డాన్ జ్యూరీ సరికాని మార్గం వద్దకు వచ్చిందని లేదా చట్టవిరుద్ధమైన రాజీలో నిమగ్నమైందని వాదించారు.

‘విచారణలో సరైన ప్రక్రియల నుండి చాలా నిష్క్రమణ జరిగింది, న్యాయం యొక్క గణనీయమైన గర్భస్రావం జరిగింది’ అని అతను చెప్పాడు.

Mr డాన్ ఐదు కారణాలపై ప్రాసిక్యూషన్ విఫలమైందని సమర్పించారు – నాలుగు లిన్ యొక్క నేరారోపణకు సంబంధించినవి మరియు ఒకటి అతని శిక్షకు సంబంధించినవి.

అతను విక్టోరియా పోలీస్ బాలిస్టిక్స్ నిపుణుడు పాల్ గ్రిఫిత్స్ అందించిన సాక్ష్యాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకున్నాడు, అతను హత్య ఆయుధాన్ని కోర్టులోకి తీసుకువచ్చాడు మరియు అది ఎలా పనిచేస్తుందో జ్యూరీకి చూపించాడు.

Mr డాన్ నిపుణుడు తన సాక్ష్యాన్ని విచారణ మధ్యలో మార్చుకున్నాడని ఆరోపించారు.

న్యాయస్థానం Mr డాన్ జ్యూరీని పూర్తిగా డిశ్చార్జ్ చేయాలని భావించిన స్క్రిప్ట్ నుండి ప్రాసిక్యూషన్ చాలా దూరం వెళ్లిందని భావించాడు.

అతను ఎందుకు చేయలేదని ప్రశ్నించినప్పుడు, Mr డాన్ అప్పీల్ న్యాయమూర్తుల నుండి వచ్చిన సూచనలతో సమస్యను తీసుకున్నాడు, అతను ‘పాచికలు వేయాలని’ నిర్ణయించుకున్నాడు మరియు ‘అతని నిర్దోషిగా ప్రకటించే అవకాశాలను పెంచడానికి’ జ్యూరీని విడుదల చేయమని అడగడానికి బదులుగా విచారణను కొనసాగించాలని నిర్ణయించుకున్నాడు.

గ్రెగ్ లిన్ కరోల్ క్లే హత్యపై తన నేరారోపణను రద్దు చేయాలని భావిస్తున్నాడు

జ్యూరీని డిశ్చార్జ్ చేసి ఉంటే, లిన్ మళ్లీ వేరే జ్యూరీకి సాక్ష్యాలను ఇవ్వవలసి ఉంటుంది మరియు ఆ విచారణలో ఉపయోగించని సాక్ష్యాలను తదుపరి విచారణలో ఉంచే అవకాశం ఉందని అతను చెప్పాడు.

‘దరఖాస్తుదారు నిర్ణయం తీసుకోవాలి’ అని ఆయన అన్నారు.

‘అసాధ్యమైన ఫోరెన్సిక్ నిర్ణయాన్ని ఎదుర్కొన్న వ్యక్తి గురించి మేము మాట్లాడుతున్నాము. అతను ఎదుర్కొంటున్న రెండు చెడులు, రెండూ అన్యాయమైనవి. అతను తనపై ఉన్న రెండు చెడులలో చిన్నదాన్ని ఎంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు జోడించాడు.

డిశ్చార్జ్ అప్లికేషన్ లేనప్పటికీ, ఇలాంటి పరిస్థితులలో తిరిగి విచారణకు ఆదేశించబడిన ఇతర కేసులకు ఉదాహరణలను ఇస్తూ, వారు ఇంకా జోక్యం చేసుకోవచ్చని అప్పీల్ న్యాయమూర్తులకు చెప్పాడు.

‘డిశ్చార్జ్ కోసం ఎటువంటి దరఖాస్తు లేనప్పటికీ, నేరారోపణకు వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ విజయవంతమైంది, ఎందుకంటే న్యాయస్థానం గణనీయమైన న్యాయవిరుద్ధతను గుర్తించిన చోట జోక్యం చేసుకోవలసిన బాధ్యత ఉంది’ అని Mr డాన్ చెప్పారు.

మిస్టర్ డాన్ మాట్లాడుతూ, జస్టిస్ క్రౌచర్ మిస్టర్ పోర్సెడ్డూను ‘నియమాలకు కట్టుబడి ఉండమని’ పదే పదే హెచ్చరించారని మరియు ప్రాసిక్యూటర్ యొక్క పదేపదే ఉల్లంఘనల వల్ల అతను ‘గెలిచినట్లు’ మరియు ‘ఆశ్చర్యపోయాడని’ వ్యాఖ్యానించాడు.

విచారణలో ఉల్లంఘనలు చాలా ‘అత్యంత’ మరియు ‘సరైన ప్రక్రియల యొక్క స్థూల నిష్క్రమణ’ తన క్లయింట్‌కు న్యాయమైన విచారణను పొందలేదని న్యాయవాది పేర్కొన్నారు.

విక్టోరియా పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూషన్స్ డైరెక్టర్, బ్రెండన్ కిస్సేన్ KC, Mr డాన్ శుక్రవారం తర్వాత తన పాదాలకు చేరుకున్నప్పుడు అతని వాదనలను ఎదుర్కోవడానికి ప్రయత్నించారు.

అనుభవజ్ఞుడైన అప్పీల్ న్యాయమూర్తి ఫిలిప్ ప్రీస్ట్ (2007లో చిత్రీకరించబడింది) ప్రాసిక్యూషన్ కేసుతో కొన్ని తీవ్రమైన ఆందోళనలను కలిగి ఉన్నాడు

అతను అనుభవజ్ఞుడైన అప్పీల్ జడ్జి ఫిలిప్ ప్రీస్ట్ నుండి తక్షణమే ఫైర్ అయ్యాడు, ఈ కేసుకు అధ్యక్షత వహిస్తున్న ముగ్గురు న్యాయమూర్తులలో ఒకరైన, విచారణ సమయంలో Mr Porceddu యొక్క పనితీరు యొక్క అంశాలను ‘అవమానకరం’గా ముద్రించారు.

విచారణ సమయంలో తన బృందం తీసుకున్న కొన్ని నిర్ణయాలను దర్శకుడు ఎలా సమర్థించగలడని అతను మరింత ఆలోచించాడు.

ప్రాసిక్యూటర్‌కు వ్యతిరేకంగా Mr డాన్ చేసిన ఫిర్యాదులలో ఒకదానికి సంబంధించి ప్రాసిక్యూటర్ ఆ సాక్ష్యాన్ని పేర్కొనకపోవడం అవమానకరం.

జ్యూరీకి Mr Porceddu యొక్క ముగింపు ప్రసంగాన్ని న్యాయమూర్తి తీవ్రంగా విమర్శించారు, అతను న్యాయమైన నియమాలను ఉల్లంఘించాడని లిన్ యొక్క న్యాయవాదితో అంగీకరిస్తాడు.

‘ఇది పరిపూర్ణమైన క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ అని నేను సూచించడం లేదు.’ మిస్టర్ కిస్సానే అన్నారు.

జస్టిస్ క్రౌచర్ సరైన తీర్పును ఇవ్వాలనే ఆశతో జ్యూరీకి డజనుకు పైగా ఆదేశాలను అందించడం తప్ప, ఉల్లంఘనలు ఆందోళన కలిగిస్తాయని జస్టిస్ ప్రీస్ట్ సూచించారు.

‘క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్‌లో ప్రాసిక్యూటర్ ప్రవర్తన గురించి అతను చాలా ఆందోళన చెందాడు, దాని గురించి చాలా బలమైన ఆదేశాలు ఇవ్వాలని అతను భావించాడు’ అని అతను మిస్టర్ కిస్సేన్‌తో చెప్పాడు.

అంతిమంగా, Mr కిస్సేన్ జ్యూరీకి అందించిన ఆదేశాలు జ్యూరీని తన సహోద్యోగి తప్పుదారి పట్టించారనే భావన గురించి స్లేట్‌ను తుడిచివేసినట్లు వాదించారు.

‘ఒకసారి దిశానిర్దేశం చేస్తే, న్యాయం జరగదని మేము చెబుతున్నాము’ అని ఆయన అన్నారు.

అప్పీల్ కోర్టు నిర్ణయించబడే తేదీలో దాని నిర్ణయాన్ని అందజేస్తుంది.