ఇరాన్కు వ్యతిరేకంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఇజ్రాయెల్ సైనిక ప్రచారానికి మద్దతుదారులు టెహ్రాన్ క్షిపణి సామర్థ్యాలను దిగజార్చడం, దాని నౌకాదళాన్ని నిర్వీర్యం చేయడం మరియు ప్రాంతీయ మిత్రుల ద్వారా శక్తిని అందించే సామర్థ్యాన్ని తగ్గించడం ద్వారా మధ్యప్రాచ్యాన్ని సురక్షితంగా మారుస్తుందని వాదించారు. కానీ ఈ వ్యూహం బలహీనమైన ఇరాన్ మరింత స్థిరమైన ప్రాంతాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుందనే ఊహపై ఆధారపడి ఉంటుంది. వాస్తవానికి, మధ్యప్రాచ్యంలోని అతిపెద్ద మరియు అత్యంత వ్యూహాత్మకంగా ముఖ్యమైన రాష్ట్రాలలో ఒకదానిని అస్థిరపరచడం యథాతథ స్థితి కంటే చాలా ప్రమాదకరమైన శక్తులను వదులుతుంది.
వాషింగ్టన్, DCలోని కాంగ్రెస్ సిబ్బందికి అందించిన బ్రీఫింగ్ల ప్రకారం, ఇరాన్ USపై దాడి చేయాలని యోచిస్తోందని సూచించే ఇంటెలిజెన్స్ ఏదీ లేదు. అయినప్పటికీ ఇరాన్ను బలహీనపరచడం అంతిమంగా US ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడుతుందనే నమ్మకంతో సైనిక తీవ్రత కొనసాగుతోంది. ఆ ఊహ తప్పు అని రుజువైతే, పరిణామాలు ఆ ప్రాంతానికి మాత్రమే కాకుండా అమెరికా వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలకు కూడా తీవ్రంగా ఉంటాయి.
మొదటి ప్రమాదం అంతర్గత విచ్ఛిన్నం. ఇరాన్ జనాభా జాతిపరంగా భిన్నమైనది. పర్షియన్లు మెజారిటీగా ఉన్నప్పటికీ, దేశంలో పెద్ద అజెరి, కుర్దిష్, అరబ్ మరియు బలూచ్ కమ్యూనిటీలు కూడా ఉన్నాయి. వాయువ్యంలో కుర్దిష్ మిలిటెంట్ కార్యకలాపాలు మరియు ఆగ్నేయంలో దీర్ఘకాలంగా కొనసాగుతున్న బలూచ్ తిరుగుబాటుతో సహా ఈ సమూహాలలో అనేకం ఇప్పటికే రాజకీయ ఉద్రిక్తత లేదా తిరుగుబాటు చరిత్రలను కలిగి ఉన్నాయి.
బలమైన కేంద్ర రాష్ట్రం ఈ తప్పు లైన్లను ఎక్కువగా ఉంచింది. కానీ ఇరాన్ యొక్క పాలక నిర్మాణాలు గణనీయంగా బలహీనపడినట్లయితే, ఆ ఉద్రిక్తతలు తీవ్రమవుతాయి. ఫలితంగా బాహ్య సైనిక ఒత్తిడి లేదా పాలన పతనం తర్వాత ఇతర మధ్యప్రాచ్య రాష్ట్రాల్లో కనిపించే ఫ్రాగ్మెంటేషన్ను పోలి ఉంటుంది.
ఇటీవలి చరిత్ర గంభీరమైన ఉదాహరణలను అందిస్తుంది. ఇరాక్లో, 2003 US దండయాత్ర తర్వాత ప్రభుత్వ సంస్థలను కూల్చివేయడం వల్ల కొన్ని సంవత్సరాలుగా మతపరమైన హింస మరియు చివరికి ISIL (ISIS) పెరుగుదలకు పరిస్థితులు ఏర్పడ్డాయి. 2011లో లిబియా యొక్క రాజ్య పతనం దేశాన్ని ప్రత్యర్థి ప్రభుత్వాలు మరియు సాయుధ మిలీషియాల మధ్య విభజించింది, ఈ సంక్షోభం ఒక దశాబ్దం తర్వాత కూడా కొనసాగుతోంది. సిరియా యొక్క అంతర్యుద్ధం శతాబ్దపు అత్యంత ఘోరమైన మానవతా విపత్తులలో ఒకటిగా మారింది, అయితే మిలీషియా మరియు తీవ్రవాద సమూహాలకు పెద్ద భూభాగాన్ని యుద్ధభూమిగా మార్చింది. సంఘర్షణ యొక్క ఉచ్ఛస్థితిలో, ISIS తూర్పు సిరియా అంతటా భూభాగాన్ని స్వాధీనం చేసుకుని పాలించగలిగింది, మిలియన్ల మంది ప్రజలను నియంత్రించే ఖాలిఫేట్ అని పిలవబడేది.
ఇరాన్ పతనం మరింత ప్రమాదకరమైన దృష్టాంతాన్ని సృష్టిస్తుంది. దాని జనాభా ఇరాక్, లిబియా లేదా సిరియా కంటే చాలా పెద్దది మరియు దాని భూభాగం బహుళ సంఘర్షణ-పీడిత ప్రాంతాలకు సరిహద్దుగా ఉంది. ఇరాన్లోని సాయుధ వర్గాలు, జాతి మిలీషియా లేదా తిరుగుబాటు గ్రూపుల ఆవిర్భావం ఆ దేశాన్ని సుదీర్ఘ అస్థిరతతో కూడిన మరో రంగంగా త్వరగా మార్చగలదు.
అటువంటి అస్థిరత స్థానికంగా ఉండదు. ఇరాన్ గల్ఫ్ నడిబొడ్డున ఉంది, ఇది ప్రపంచంలోని అత్యంత వ్యూహాత్మకంగా ముఖ్యమైన శక్తి కారిడార్లలో ఒకటి. ప్రపంచ చమురు సరఫరాలో దాదాపు ఐదవ వంతు ఇరాన్ యొక్క దక్షిణ తీరప్రాంతం వెంబడి హార్ముజ్ జలసంధి గుండా వెళుతుంది. ఇరాన్ తీరం వెంబడి పనిచేస్తున్న సాయుధ వర్గాలు, ప్రత్యర్థి మిలీషియా లేదా అనియంత్రిత నావికా దళాలు షిప్పింగ్ లేన్లకు అంతరాయం కలిగించవచ్చు, ట్యాంకర్లపై దాడి చేయవచ్చు లేదా జలసంధికి ప్రాప్యతను నిరోధించవచ్చు, ప్రాంతీయ సంక్షోభాన్ని ప్రపంచ శక్తి షాక్గా మార్చవచ్చు. అది మధ్యప్రాచ్యానికి మించిన పరిణామాలను కలిగిస్తుంది. రవాణా ఖర్చుల నుండి ద్రవ్యోల్బణం వరకు ప్రతిదానిని ప్రభావితం చేసే అధిక ఇంధన ధరలు ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థల ద్వారా అలలు అవుతాయి. అమెరికన్ విధాన నిర్ణేతలు తరచుగా శక్తి అస్థిరతను ప్రాంతీయ సమస్యగా చూస్తారు, కానీ వాస్తవానికి ఇది త్వరగా ప్రపంచవ్యాప్త సమస్యగా మారుతుంది.
వ్యూహాత్మక పరిణామాలు మరింత విస్తరిస్తాయి. ఇరాన్ ప్రస్తుతం లెబనాన్లోని హిజ్బుల్లా, ఇరాక్లోని వివిధ మిలీషియా గ్రూపులు మరియు యెమెన్లోని హౌతీలను కలిగి ఉన్న ప్రాంతీయ పొత్తులు మరియు ప్రాక్సీ గ్రూపుల నెట్వర్క్లో సెంట్రల్ నోడ్గా పనిచేస్తుంది. ఈ నటులు టెహ్రాన్ చేత వివిధ స్థాయిలలో ప్రభావితమైన ఫ్రేమ్వర్క్లో పనిచేస్తారు. ఇరాన్ రాష్ట్రం నాటకీయంగా బలహీనపడితే, ఆ నిర్మాణం చిన్నాభిన్నం కావచ్చు. కొన్ని సమూహాలు స్వతంత్రంగా పనిచేయవచ్చు, ఇతరులు ప్రభావం కోసం పోటీపడవచ్చు మరియు మరికొన్ని కేంద్ర సమన్వయం లేకుండా మరింత తీవ్రరూపం దాల్చవచ్చు. ఫలితంగా మధ్యప్రాచ్యం అంతటా చాలా అనూహ్యమైన భద్రతా వాతావరణం ఏర్పడుతుంది, ఇది దౌత్యపరమైన నిశ్చితార్థాన్ని మరింత కష్టతరం చేస్తుంది మరియు సైనిక సంఘర్షణలను కలిగి ఉండటం కష్టతరం చేస్తుంది.
నాయకత్వ అనిశ్చితిలో మరొక ప్రమాదం ఉంది. కొంతమంది విధాన నిర్ణేతలు ప్రస్తుత ఇరాన్ నాయకత్వాన్ని బలహీనపరచడం మరింత మితవాద రాజకీయ క్రమాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుందని ఊహిస్తారు. కానీ పాలన మార్పు చాలా అరుదుగా ఊహించదగిన స్క్రిప్ట్ను అనుసరిస్తుంది.
ఇరాన్ యొక్క రాజకీయ వ్యవస్థ అనేక పోటీ వర్గాలను కలిగి ఉంది, వీటిలో సంప్రదాయవాద క్లరికల్ నెట్వర్క్లు, సంస్కరణవాద రాజకీయ నాయకులు మరియు ఇస్లామిక్ రివల్యూషనరీ గార్డ్ కార్ప్స్ (IRGC) వంటి భద్రతా వ్యవస్థలోని శక్తివంతమైన అంశాలు ఉన్నాయి. ఇరాన్ నాయకత్వ పరివర్తన మతాధికార సంస్థలు, ఎన్నికైన కార్యాలయాలు మరియు భద్రతా యంత్రాంగాల మధ్య అధికార సమతుల్యత కంటే ఒకే వారసుడి గురించి తక్కువగా ఉంటుంది. యుద్ధకాల పరిస్థితులలో ఇప్పటికే ఉన్న నాయకత్వం బలహీనపడినట్లయితే లేదా తొలగించబడితే, ఆ సంతులనం త్వరగా విప్పుతుంది. ఇప్పటికే విస్తారమైన సైనిక మరియు ఆర్థిక వనరులను కలిగి ఉన్న IRGC, అధికారాన్ని ఏకీకృతం చేయడానికి ప్రయత్నించవచ్చు, ఇరాన్ను మరింత బహిరంగంగా సైనికీకరించిన రాజకీయ క్రమం వైపు నెట్టివేస్తుంది. అటువంటి వాతావరణంలో, మరింత రాడికల్ నటులు, ప్రత్యేకించి USతో రాజీని అసాధ్యమని భావించే వారు ప్రభావం పొందవచ్చు.
నిరంతర సైనిక దాడులు ఇరాన్ జనాభాలో అమెరికా అనుకూల సెంటిమెంట్ను సృష్టిస్తాయని చాలా తక్కువ ఆధారాలు కూడా ఉన్నాయి. బాహ్య ఒత్తిడి తరచుగా జాతీయవాద భావాన్ని బలహీనపరిచే బదులు బలపరుస్తుందని చరిత్ర సూచిస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఇరాక్పై 2003 దండయాత్ర, అమెరికా అనుకూల వైఖరులను ఉత్పత్తి చేయలేదు, బదులుగా ఆగ్రహం మరియు తిరుగుబాటుకు ఆజ్యం పోసింది. అదేవిధంగా, లెబనాన్లో పునరావృతమయ్యే ఇజ్రాయెల్ సైనిక ప్రచారాలు హిజ్బుల్లాకు మద్దతును బలహీనపరిచే బదులు బలపరిచాయి.
మధ్యప్రాచ్యం దాటి, ఇరాన్లో అస్థిరత గణనీయమైన వలస ప్రవాహాలను కూడా ప్రేరేపిస్తుంది. ఇరాన్ ఇప్పటికే పొరుగు దేశాల నుండి, ముఖ్యంగా ఆఫ్ఘనిస్తాన్ నుండి లక్షలాది మంది శరణార్థులకు ఆతిథ్యం ఇచ్చింది. ఇరాన్లో అంతర్గత సంఘర్షణలు చెలరేగితే, విదేశాలలో ఆశ్రయం పొందుతున్న 90 మిలియన్లకు పైగా ఉన్న ఇరాన్ జనాభాలో కొద్దిపాటి వాటా కూడా ఇటీవలి మధ్యప్రాచ్య సంక్షోభాల సమయంలో కనిపించిన దానికంటే చాలా పెద్ద వలస ప్రవాహాలను ఉత్పత్తి చేస్తుంది.
ఆ వలసదారులలో చాలా మంది టర్కీయే మరియు చివరికి యూరప్ వైపు వెళ్ళే అవకాశం ఉంది, ఇప్పటికే వలస సంక్షోభాలతో పోరాడుతున్న ప్రభుత్వాలపై అదనపు ఒత్తిడి తెస్తుంది. ఇది అమెరికా తీరాలకు దూరంగా కనిపించినప్పటికీ, ఐరోపాలోని US మిత్రదేశాల రాజకీయ పరిణామాలు అనివార్యంగా అట్లాంటిక్ సంబంధాలు మరియు పాశ్చాత్య సమన్వయాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయి.
కలిసి తీసుకుంటే, ఈ నష్టాలు విస్తృత వ్యూహాత్మక సమస్యను వివరిస్తాయి. బలహీనపడుతున్న ఇరాన్ సంకుచిత సైనిక దృక్పథం నుండి USకి ఆకర్షణీయంగా కనిపించవచ్చు, కానీ పెద్ద ప్రాంతీయ శక్తిని అస్థిరపరచడం చాలా అరుదుగా క్రమమైన ఫలితాలను ఇస్తుంది.
యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఇంతకు ముందు ఇలాంటి డైనమిక్స్ను ఎదుర్కొంది. 2003 తర్వాత ఇరాక్లో రాష్ట్ర అధికారం కూలిపోవడంతో ఈ ప్రాంతంలో బెదిరింపులను తొలగించలేదు; అది కొత్త వాటిని ఉత్పత్తి చేసింది. 2011 తర్వాత లిబియా విచ్ఛిన్నం శాశ్వత భద్రతా శూన్యతను సృష్టించింది. సిరియా యొక్క అంతర్యుద్ధం మొత్తం ప్రాంత రాజకీయాలను పునర్నిర్మించిన బహుముఖ సంఘర్షణగా మారింది.
వాషింగ్టన్ కోసం, ఇరాన్ను అస్థిరపరిచే దీర్ఘకాలిక పరిణామాలు ఆ ప్రాంతాన్ని మరియు ప్రపంచాన్ని మరింత ప్రమాదకరంగా మారుస్తాయా అనేది ప్రశ్న. ఇటీవలి చరిత్ర ఏదైనా మార్గనిర్దేశం చేస్తే, ఇరాన్ను అస్థిరపరచడం వల్ల వాషింగ్టన్ తొలగించాలని భావిస్తున్న చాలా బెదిరింపులను సృష్టించవచ్చు.
ఈ కథనంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయిత స్వంతం మరియు అల్ జజీరా సంపాదకీయ వైఖరిని ప్రతిబింబించనవసరం లేదు.
