ఫెర్గస్ ఈవింగ్: రీసైక్లింగ్ స్కీమ్ కేసు నికోలా స్టర్జన్, లోర్నా స్లేటర్ మరియు వారి సివిల్ సర్వెంట్‌లకు అవమానకరమైనది
బిఫా వర్సెస్ స్కాటిష్ మంత్రుల కేసు రెండు వారాలలో బయటపడిన సాక్ష్యం సిగ్గుచేటు. నికోలా స్టర్జన్లోర్నా స్లేటర్ మరియు వారి పౌర సేవకులు.
వారు తమ డూమ్డ్ డిపాజిట్ రిటర్న్ స్కీమ్ (DRS) గురించి ప్రజలను మరియు పెట్టుబడిదారులను తప్పుదారి పట్టించారు మరియు ప్రజలు వారి మాటకు కట్టుబడి ఉన్నందున ఇప్పుడు భారీ మొత్తంలో డబ్బు వృధా చేయబడింది.
నేను వాణిజ్యపరంగా న్యాయవాదిని మరియు నేరారోపణతో రాజకీయ నాయకుడిని. క్యాబినెట్‌తో సహా నా సంవత్సరాలన్నీ ఉన్నప్పటికీ, కోర్ట్ ఆఫ్ సెషన్ కేసు సమయంలో నేను విన్న దానితో నేను ఆశ్చర్యపోయాను.
Ms స్టర్జన్ మరియు Ms స్లేటర్ స్కీమ్ డెలివరీకి హామీ ఇస్తూ ‘లేటర్ ఆఫ్ కంఫర్ట్’ ఇచ్చారు మరియు UKలో రీసైక్లింగ్ చొరవను అందించిన మొదటి వ్యక్తి తామేనని గొప్పగా చెప్పుకున్నారు. దానికి వారి ‘తిరుగులేని మద్దతు’ లభించింది.
కానీ ఈ అర్హత లేని కట్టుబాట్లు చేయడానికి చాలా కాలం ముందు, వారికి సమ్మతి తెలుసు UK ప్రభుత్వం అంతర్గత మార్కెట్ల చట్టం (IMA) ప్రకారం అవసరం.
హామీలు ఇవ్వకముందే దరఖాస్తు చేసుకోలేదు.
స్కాటిష్ హోమ్ రూల్‌ను విశ్వసించే ఎవరికైనా అవమానకరమైన క్షణంలో, మాజీ స్కాటిష్ సెక్రటరీ లార్డ్ అలిస్టర్ జాక్ UKలో రెండు విభిన్న పథకాలను కలిగి ఉండటం వల్ల కలిగే ఆచరణాత్మక పరిణామాలను స్పష్టంగా వివరించింది.
ఇబ్బందిగా ఉంది. వేర్వేరు లేబులింగ్ వ్యవస్థలు ఉండాలి, ఇది ఫ్రెంచ్ వారి వైన్‌ను స్కాట్‌లాండ్‌లో విక్రయించడాన్ని ఆపవచ్చు లేదా టెస్కో వారి ఆన్‌లైన్ షాపింగ్ ఆర్డర్‌లో వృద్ధులకు పానీయాలను పంపిణీ చేయకుండా నిరోధించవచ్చు, ధరలు పెరగడానికి మరియు అనేక ఇతర సమస్యలను కలిగిస్తాయి.
పౌర సేవకులు ఉద్దేశపూర్వకంగా ప్రాజెక్ట్ యొక్క రిస్క్ రిజిస్టర్ నుండి మినహాయించడం ద్వారా IMA సమస్యను దాచడానికి ఎంచుకున్నారు. మంత్రులు చూసీ చూడనట్లు వ్యవహరించారు. ఇది మొదటి నుండి ఉద్దేశపూర్వకంగా కప్పిపుచ్చబడింది.
Ms స్లేటర్ డిపాజిట్ రిటర్న్ స్కీమ్ పతనానికి ముందు కాలంలో దానిని ప్రోత్సహిస్తుంది
SNP MSP ఫెర్గస్ ఎవింగ్ ఈ పథకంపై ప్రజలు మరియు పెట్టుబడిదారులను ‘తప్పుదోవ పట్టించారని’ అన్నారు
Ms స్టర్జన్ ఈ పథకానికి తన మద్దతును అందించారు, ఆమె ప్రభుత్వం స్కాట్లాండ్ UKలో ఇటువంటి చొరవను అందించే మొదటిది అని ప్రగల్భాలు పలికింది.
2021 ఎన్నికలకు ముందు రూరల్ డెవలప్‌మెంట్ కేబినెట్ సెక్రటరీగా, పథకం సూత్రాన్ని పరిశీలిస్తున్నప్పుడు, నేను డిఆర్‌ఎస్‌కు బాధ్యత వహించిన రోసన్నా కన్నింగ్‌హమ్‌ను కలిశాను.
నేను సమస్యలను వివరించాను కానీ హెయిర్‌డ్రైర్-రకం ప్రతిస్పందనతో బహుమతి పొందాను.
నా వ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ, ఈ విధానాన్ని ఎన్నికలకు ముందు అమలు చేశారు. మేనిఫెస్టోలో చేర్చడం కోసం వాదిస్తున్న ప్రభుత్వేతర సంస్థల పట్ల స్టర్జన్ అనుకూలంగా ఉండాలని కోరుకున్నాడు. క్యాబినెట్‌లో వ్యాపార సమస్యలపై సవివరమైన చర్చ ఎప్పుడూ జరగలేదు. ఇది చాలా తరచుగా స్టర్జన్ పాలనలో, సమర్థ ప్రభుత్వం యొక్క హార్డ్ యార్డ్‌ల కంటే ముందున్న ఇమేజ్ మరియు ప్రేక్షకులను ఆహ్లాదపరిచేది.
ఈ విధానానికి లోర్నా స్లేటర్ మాత్రమే కారణమా? చేయకూడదని నేను సూచిస్తున్నాను.
ఆమె కొత్త MSP, కొన్ని నెలల తర్వాత మంత్రి మరియు వెంటనే £2.5 బిలియన్ల స్కీమ్‌కు బాధ్యతలు అప్పగించారు – ఇది అసంబద్ధమైన నిర్ణయం, దీనికి మొదటి మంత్రి మరియు ఆమె డిప్యూటీ జాన్ స్వినీ బాధ్యత వహించాలి.
స్లేటర్ యొక్క వైఫల్యం స్పష్టంగా కనిపించినప్పుడు, క్యాబినెట్ సెక్రటరీని ఇన్‌ఛార్జ్‌గా ఉంచడం ద్వారా లేదా అతని స్లీవ్‌లను పైకి లేపడం ద్వారా స్విన్నీ జోక్యం చేసుకోవాలి.
మంచి జట్టులో అదే జరుగుతుంది. కానీ ఇక్కడ కాదు, నేను అనుమానిస్తున్నాను, ఎందుకంటే స్టర్జన్ క్యాబినెట్ అంతా విఫలమైన విధానం ద్వారా చెడిపోకుండా ఉండాలని కోరుకున్నారు. నేను ఈ పార్లమెంటు ప్రారంభంలో జాన్ స్విన్నీని సంప్రదించాను, అతను కిరాణా దుకాణాలు, బ్రూవరీలు, వ్యర్థ కంపెనీలు మరియు డిస్టిల్లర్‌లను కలవాలని సూచించాను. నేను తిరిగి వినలేదు. బీఫా కేసులో లార్డ్ శాండిసన్ ఏ నిర్ణయం తీసుకున్నా, ఈ కథ తీవ్ర పరిణామాలను కలిగిస్తుంది.
£50 మిలియన్లకు పైగా పన్నుచెల్లింపుదారుని ఖర్చు చేసే కోర్టు ఓటమి అధికార వికేంద్రీకరణ చరిత్రలో ఎదుర్కొన్న అత్యంత ఇబ్బందికరమైనది.
ఈ పరాజయం ఒక ప్రాజెక్ట్‌ను ఎలా నిర్వహించకూడదు లేదా దేశాన్ని ఎలా పరిపాలించకూడదు అనేదానికి ఒక పాఠం. ఇంకా ఏదైనా అవసరమైతే, ఏ గ్రీన్ ఎమ్‌ఎస్‌పి మళ్లీ మంత్రి పదవికి 100 మైళ్ల దూరంలో ఉండకూడదనడానికి ఇది రుజువు.
కానీ చాలా దారుణంగా, మరియు నేను ఈ విషయాన్ని ఎలాంటి ఆనందం లేకుండా చెబుతున్నాను, ఇది ఇతర ప్రధాన కంపెనీలను ఈ ప్రస్తుత ప్రభుత్వంపై నమ్మకం ఉంచకుండా అడ్డుకుంటుందని నేను భయపడుతున్నాను.
వ్యాపారాలు వారి అపారమైన ఖర్చుతో కనుగొనబడినందున, మీకు పూర్తి నిజం చెప్పడానికి మీరు వాటిపై ఆధారపడలేరు. ఆ నమ్మకం మరియు విశ్వాసం లేకుండా ప్రభుత్వం పరిపాలించదు మరియు స్కాట్లాండ్ ప్రజలకు వారు ఉండాల్సిన విధంగా సేవ చేయబడరు.
