ప్రెజెంటర్ కిర్స్టీ ఆల్సోప్ కొత్త భవనం పన్ను కోసం రీవ్స్ ప్లాన్కు వ్యతిరేకంగా ఎదురుదెబ్బ తగిలింది – ఆమె ఛాన్సలర్కి చెప్పినట్లు అది ‘ఫాంటసీ’గా ముద్ర వేసింది: ‘ఇళ్లు ప్రభుత్వానికి పిగ్గీబ్యాంక్లు కావు’

టీవీ ప్రాపర్టీ టీచర్ కిర్స్టీ ఆల్సోప్ అనే తీవ్ర విమర్శలకు దారితీసింది రాచెల్ రీవ్స్‘ ఛాన్సలర్ హౌసింగ్ మార్కెట్ను ‘అంగవైకల్యం’ చేస్తున్నాడని ఆరోపిస్తూ, ఈరోజు ఇంటి యజమానులను కొత్త మాన్షన్ ట్యాక్స్తో కొట్టివేయాలని ప్లాన్.
లొకేషన్, లొకేషన్, లొకేషన్ ప్రెజెంటర్ ఆర్థికవేత్తలు మరియు నిపుణుల బృందంలో చేరారు శ్రమ వచ్చే నెలలో అధిక-విలువైన ఇళ్లపై శిక్షాత్మకమైన లెవీని విధించే ప్రతిపాదనను తోసిపుచ్చేందుకు బడ్జెట్.
ఆదివారం ది మెయిల్ వెల్లడించిన ప్లాన్ ప్రకారం, £2 మిలియన్లు మరియు అంతకంటే ఎక్కువ విలువైన ఆస్తుల యజమానులు ఆ ఆస్తి విలువను మించిన మొత్తంలో 1 శాతం ఛార్జీని ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది.
£3 మిలియన్ల విలువైన ఆస్తి ఉన్నవారికి ఈ ఆలోచన కింద ప్రతి సంవత్సరం £10,000 బిల్లు చెల్లించబడుతుంది.
కానీ కేవలం అధిక-ముగింపు సంపాదనదారులను ప్రభావితం చేయకుండా, ఈ రోజు నిపుణులు గృహ మార్కెట్లో చాలా వరకు అలలు అనుభూతి చెందుతాయని హెచ్చరించారు.
Ms Allsopp ఈ ప్రతిపాదనను నిందించారు, ఇది ఒక ‘ఫాంటసీ’గా బ్రాండ్ చేయబడింది, ఇది అటువంటి ‘పెళుసుగా’ మార్కెట్లో ఆస్తిని అంచనా వేసే మార్గం లేదు.
ఆమె మెయిల్తో ఇలా చెప్పింది: ‘ప్రస్తుతానికి, మార్కెట్ చాలా పెళుసుగా ఉన్న స్థితిలో ఉన్నందున దేనినీ విలువైనదిగా అంచనా వేయడానికి సమర్థవంతమైన మార్గం లేదు కాబట్టి ఇది ఫాంటసీ.
‘ఇళ్ల గురించి మాట్లాడటం మానేయమని ఎవరైనా రాచెల్ రీవ్స్కి చెప్పాలి – అవి ప్రభుత్వానికి చిన్న పిగ్గీ బ్యాంకులు కాదు.’
వచ్చే నెల బడ్జెట్లో అధిక-విలువైన ఇళ్లపై శిక్షాత్మకమైన లెవీని విధించే ప్రతిపాదనను తోసిపుచ్చాలని లేబర్ను కోరడంలో ప్రెజెంటర్ కిర్స్టీ ఆల్సోప్ (చిత్రం) ఆర్థికవేత్తలు మరియు నిపుణుల బృందంలో చేరారు.
Ms Allsopp లేబర్ మార్కెట్ను ‘ధ్వంసం’ చేసిందని ఆరోపించారు మరియు ఆరోగ్యకరమైన ఆర్థిక వ్యవస్థకు ‘మొబైల్ హౌసింగ్ మార్కెట్’ ఉందని అన్నారు. ఆమె ఛాన్సలర్ను కోరింది: ‘అలా చేయవద్దు.’
ఇంగ్లండ్ మాజీ గవర్నర్ మెర్విన్ కింగ్ Ms రీవ్స్ పాలసీని ముందుగా ఆలోచించాలని సూచించారు – మరియు UKకి ‘ఫాగ్ ప్యాకెట్ వెనుక వ్రాసిన’ ప్రణాళికల కంటే ఎక్కువ అవసరమని సూచించారు.
‘ఇది పొందికైన పన్ను వ్యూహం కాదు మరియు ముందుగా ఆలోచించడం ద్వారా మీరు చాలా గొప్పగా చేయగలరు’ అని స్కై న్యూస్తో అన్నారు.
‘ఆస్తి పన్నులు స్టాంప్ డ్యూటీ, కౌన్సిల్ ట్యాక్స్, క్యాపిటల్ గెయిన్స్ ట్యాక్స్, హెరిటెన్స్ ట్యాక్స్ మధ్య పరస్పర చర్య. దానికి మరో సంపద పన్ను జోడించి మీరు ఆ సమస్యను పరిష్కరించరు.’
ప్రస్తుత కౌన్సిల్ ట్యాక్స్ బ్యాండ్లు 1991 నాటి ఆస్తి విలువలపై ఆధారపడి ఉన్నందున, వచ్చే నెల బడ్జెట్కు ముందు చెప్పబడుతున్న సోక్-ది-రిచ్ చర్యల స్ట్రింగ్లో సరికొత్త ఆలోచన, సంక్లిష్టమైన మరియు బ్యూరోక్రాటిక్ ప్రాపర్టీ రీవాల్యుయేషన్లు అవసరం.
ఎడ్ మిలిబాండ్ పాలసీ డైరెక్టర్గా పనిచేసిన ట్రెజరీ మంత్రి టోర్స్టెన్ బెల్, పార్టీ నాయకుడిగా, లేబర్ యొక్క 2015 సాధారణ ఎన్నికల మ్యానిఫెస్టోలో మాన్షన్ ట్యాక్స్ను చేర్చినప్పుడు బడ్జెట్ తయారీకి నాయకత్వం వహిస్తున్నారు.
ఈ విధానం హౌసింగ్ మార్కెట్ను వక్రీకరిస్తుంది మరియు పాత గృహాలను అసమానంగా ప్రభావితం చేస్తుందని ఆస్తి నిపుణులు హెచ్చరించారు, అయితే టోరీలు దీనిని తరగతి-ఆధారిత మరియు ప్రతికూల ఉత్పాదకతగా దూషించారు.
జెరెమీ లీఫ్, నార్త్ లండన్ ఎస్టేట్ ఏజెంట్ మరియు మాజీ RICS రెసిడెన్షియల్ ఛైర్మన్, ఒక మాన్షన్ పన్ను ‘స్వీయ-ఓటమి’ అని అన్నారు, అయితే తనఖా బ్రోకర్ SPF ప్రైవేట్ క్లయింట్ల చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ మార్క్ హారిస్ ఇలా అన్నారు: ‘మేన్షన్ పన్ను ఇప్పటికే మందగించిన హౌసింగ్ మార్కెట్ను నెమ్మదిస్తుంది. ప్రభుత్వం ఆర్థిక వ్యవస్థను ఉక్కిరిబిక్కిరి చేయడానికి ప్రయత్నించాలి.’

ఛాన్సలర్ ప్లాన్ ప్రకారం, £2 మిలియన్లు మరియు అంతకంటే ఎక్కువ విలువైన ఆస్తుల యజమానులు ఆస్తి ఆ విలువను మించిన మొత్తంలో ఒక శాతం ఛార్జీని ఎదుర్కొంటారు (స్టాక్ ఇమేజ్)

లొకేషన్, లొకేషన్, లొకేషన్ స్టార్ (ఎడమ, తరచుగా సహ-హోస్ట్ ఫిల్ స్పెన్సర్తో చిత్రీకరించబడింది, కుడివైపు) ఖచ్చితమైన ప్రాపర్టీ వాల్యుయేషన్లను సవాలు చేసే ‘పెళుసైన’ మార్కెట్లో ప్రతిపాదనను ‘ఫాంటసీ’గా బ్రాండ్ చేసింది.
ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఎకనామిక్ అఫైర్స్లో ఆర్థిక శాస్త్ర సహచరుడు జూలియన్ జెస్సోప్, కొత్త మాన్షన్ పన్ను అనిశ్చితిని పెంచుతుందని మరియు నిర్వహణ సంక్లిష్టంగా ఉంటుందని హెచ్చరించాడు: ‘ఉదాహరణకు, చాలా ఆస్తి-సంపన్నులు కానీ ఆదాయ-పేద కుటుంబాలు పెద్ద వార్షిక ఛార్జీని భరించలేకపోవచ్చు. ఇంటిని విక్రయించే వరకు ఇది వాయిదా వేయవచ్చు, కానీ ఇది ముఖ్యంగా ఇంటి అమ్మకాలను మరియు తగ్గింపును నిరుత్సాహపరుస్తుంది.
లండన్ ఎస్టేట్ ఏజెన్సీ అయిన గ్లెన్ట్రీకి చెందిన ట్రెవర్ అబ్రహంసన్ ఇలా అన్నారు: ‘ఈ పన్నును అసూయతో కూడిన రాజకీయాల ద్వారా శిక్షాత్మకంగా అమలు చేస్తే, అది చాలా నష్టాన్ని కలిగిస్తుంది, ఎక్కువ మంది సంపన్నులను ఈ దేశం నుండి బయటకు నెట్టివేస్తుంది. ‘
మరియు రిచ్మండ్ ఎస్టేట్ ఏజెన్సీ ఆంటోనీ రాబర్ట్స్ సేల్స్ హెడ్ అమీ రేనాల్డ్స్ ఇలా అన్నారు: ‘ఈస్ట్ షీన్ మరియు రిచ్మండ్ వంటి ప్రాంతాల్లో, £2 మిలియన్లు తప్పనిసరిగా ఒక భవనాన్ని కొనుగోలు చేయనవసరం లేదు – ఇది ఒక సాధారణ కుటుంబ ఇంటిని కొనుగోలు చేస్తుంది.
“భవనపు పన్ను” అని పిలవబడేది ఆస్తి-సంపన్నులు కాని నగదు-పేదలైన వ్యక్తులపై అన్యాయంగా జరిమానా విధిస్తుంది. ఇక్కడ చాలా మంది దీర్ఘ-కాల యజమానులు కేవలం దశాబ్దాలుగా పెరుగుతున్న ఆస్తి విలువల నుండి ప్రయోజనం పొందారు, అధిక ఆదాయాల నుండి కాదు.
‘ఆదాయం కంటే ఆస్తి విలువ ఆధారంగా వార్షిక ఛార్జీ విశ్రాంత గృహయజమానులకు మరియు ఇప్పటికే అధిక జీవన వ్యయాలతో విస్తరించి ఉన్న కుటుంబాలను దెబ్బతీస్తుంది మరియు బిల్లును చెల్లించడానికి కొంతమంది తమ ఇళ్లను విక్రయించమని బలవంతం చేయవచ్చు. ఇది సరసమైన ఆదాయాన్ని పొందడం కంటే స్థానిక మార్కెట్ను అస్థిరపరిచే ప్రమాదాన్ని కలిగించే ఒక మొద్దుబారిన పరికరంలా అనిపిస్తుంది.
బడ్జెట్ ఊహాగానాల మధ్య, ఆరోగ్య కార్యదర్శి వెస్ స్ట్రీటింగ్ ఈ రోజు పబ్లిక్ ఫైనాన్స్ ‘సవాలుతో కూడిన స్థితిలో’ ఉందని అంగీకరించారు.
Mr స్ట్రీటింగ్ ఆర్థిక వ్యవస్థతో సమస్యలు ఉన్నాయని అంగీకరించారు మరియు గృహాలు కూడా ఒత్తిడిని అనుభవిస్తున్నాయని చెప్పారు.
కానీ ఆర్థిక పునరుద్ధరణకు ‘గ్రీన్ రెమ్మలు’ ఉన్నాయని అతను నొక్కి చెప్పాడు ‘కానీ మేము ఇంకా అడవుల్లో నుండి బయటపడలేదు’.
Mr స్ట్రీటింగ్ వచ్చే నెలలో Ms రీవ్స్ ప్రకటనకు ముందు ‘బడ్జెట్ గురించి విపరీతమైన ఊహాగానాలకు’ తాను ఆకర్షించబడనని చెప్పాడు.
అతను GB న్యూస్తో ఇలా అన్నాడు: ‘ఛాన్సలర్ ఆమె బడ్జెట్ను సెట్ చేయడానికి మేము వేచి ఉన్నాము. ప్రభుత్వ ఆర్థిక పరిస్థితి సవాలుతో కూడుకున్న స్థితిలో ఉందని ప్రజలు గమనించగలరు.
‘ఆర్థిక వ్యవస్థ కూడా అలాగే ఉంది, కానీ కుటుంబ ఆర్థిక పరిస్థితులు కూడా అలాగే ఉంటాయి, వ్యాపార ఆర్థిక అంశాలు కూడా అలానే ఉన్నాయి, మన ఆర్థిక వ్యవస్థ మళ్లీ వృద్ధి చెందాలని మేము గుర్తించాము.’



