“ప్రతీకార మరియు ఎంపిక” ప్రాసిక్యూషన్ కోసం అతని నేరారోపణను సవాలు చేయడానికి కమీ

మాజీ FBI డైరెక్టర్ జేమ్స్ కోమీ తరపు న్యాయవాదులు బుధవారం ఫెడరల్ కోర్ట్‌రూమ్‌లో జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్‌ను ఎదుర్కొంటారు, ఎందుకంటే కోమీ అతనిపై రెండు-గణన ఫెడరల్ నేరారోపణను “ప్రతీకార మరియు ఎంపిక” ప్రాసిక్యూషన్ ఆధారంగా కొట్టివేయాలని కోరుతున్నారు.

ఐదు సంవత్సరాల క్రితం సెనేట్ న్యాయవ్యవస్థ కమిటీకి అతను ఇచ్చిన వాంగ్మూలం నుండి వచ్చిన నేరారోపణలను కొట్టివేయడానికి కోమీ యొక్క బిడ్‌ల నుండి వచ్చిన రెండు వారాల్లో ఈ విచారణ రెండవది. కోమీ రెండు ఆరోపణలకు నిర్దోషి అని అంగీకరించాడు మరియు రాజకీయ శత్రువును లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి Mr. ట్రంప్ చేసిన ప్రయత్నాల ఫలితంగా ప్రాసిక్యూషన్ జరిగిందని వాదించారు.

లో కోర్టు దాఖలు గత నెలలో, కోమీ యొక్క న్యాయవాదులు అభియోగాలు “అధికార దుర్వినియోగం” ఫలితంగా ఉన్నాయని రాశారు మరియు నేరారోపణలో “బహుళ మెరుస్తున్న రాజ్యాంగ ఉల్లంఘనలు” ఉన్నాయని నొక్కి చెప్పారు. “వ్యక్తిగత ద్వేషం” కారణంగా కోమీపై అభియోగాలు మోపాలని ట్రంప్ ప్రాసిక్యూటర్లను ఆదేశించారని మరియు అతను “తరచుగా అధ్యక్షుడిని విమర్శిస్తున్నందున” అని వారు వాదించారు. కోమీని తొలగించారు 2017లో ఎఫ్‌బిఐకి నాయకత్వం వహించిన అతని పాత్ర నుండి మరియు సంవత్సరాలుగా అతనిపై దాడి చేస్తూనే ఉన్నాడు.

కోమీ యొక్క న్యాయ బృందం “పక్షపాతంతో తొలగింపుకు హాజరుకాకపోతే, మిస్టర్. కోమీ ప్రతీకారంతో విచారణకు గురయ్యే సంభావ్య శాశ్వత స్థితిని ఎదుర్కొంటారు” అని వాదించారు. పక్షపాతంతో కేసును కొట్టివేస్తే, ప్రాసిక్యూటర్లు మళ్లీ అభియోగాలను దాఖలు చేయలేరు.

ప్రాసిక్యూషన్ ప్రతీకారం తీర్చుకోవడం మరియు ఎంపిక చేయడం అనే కారణంతో నేరారోపణ యొక్క తొలగింపును గెలవడానికి ప్రతివాదులు తప్పనిసరిగా అధిక బార్‌ను క్లియర్ చేయాలి.

ప్రతీకార ప్రాసిక్యూషన్ కోసం, ప్రాసిక్యూటర్ తన పట్ల “నిజమైన శత్రుత్వం”తో వ్యవహరించినట్లు ప్రతివాది తప్పనిసరిగా చూపించాలి మరియు రక్షిత హక్కును వినియోగించుకున్నందుకు ప్రతివాదిని శిక్షించేందుకు ప్రాసిక్యూటర్ అభియోగాలను అనుసరించాడు.

సెలెక్టివ్ ప్రాసిక్యూషన్ క్లెయిమ్‌లో, ప్రతివాది ప్రభుత్వం వివక్షాపూరిత ఉద్దేశ్యంతో ప్రేరేపించబడిందని చూపించాలి, అదే విధంగా ఉన్న వ్యక్తులు ప్రాసిక్యూషన్ నుండి తప్పించబడ్డారని లేదా అభియోగాలు మోపడానికి తీసుకున్న నిర్ణయం “ద్వేషపూరిత లేదా చెడు విశ్వాసం” అని ప్రదర్శించడం ద్వారా.

మిస్టర్ ట్రంప్ తన రక్షిత ప్రసంగం మరియు ప్రెసిడెంట్ యొక్క “ఏకపక్ష వ్యక్తిగత పక్షపాతం” ఆధారంగా కోమీ పట్ల “నిజమైన శత్రుత్వం” కలిగి ఉన్నారని ప్రత్యక్ష సాక్ష్యాలు నిర్ధారిస్తున్నాయని కోమీ యొక్క న్యాయవాదులు ఫైలింగ్‌లలో వాదించారు. మాజీ FBI చీఫ్ పదేపదే కార్యాలయంలో Mr. ట్రంప్ ప్రవర్తనకు వ్యతిరేకంగా మాట్లాడారు మరియు ప్రతిస్పందనగా, అధ్యక్షుడు “వ్యక్తిగత దాడులను ఆశ్రయించారు మరియు మిస్టర్ కోమీపై శిక్ష మరియు జైలు శిక్ష ద్వారా ప్రతీకారం తీర్చుకోవాలని పిలుపునిచ్చారు” అని డిఫెన్స్ లాయర్లు రాశారు.

మిస్టర్ ట్రంప్‌కు కోమీ పట్ల అయిష్టత యొక్క విస్తృతిని ప్రదర్శించడానికి, అతని న్యాయవాదులు దాదాపుగా కోర్టుకు అందించారు సోషల్ మీడియా పోస్ట్‌ల 60 పేజీలు అధ్యక్షుడి నుండి మే 2017 నాటిది, దీనిలో అతను మాజీ FBI డైరెక్టర్‌పై దాడి చేసి తప్పు చేశాడని ఆరోపించారు.

“ఒక ప్రైవేట్ పౌరుడిగా, ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్‌ను విమర్శించడానికి మిస్టర్ కోమీ తన మొదటి సవరణ హక్కును తీవ్రంగా మరియు ప్రముఖంగా ఉపయోగించారు. ప్రతిస్పందనగా, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ మిస్టర్ కోమీపై పదేపదే దాడి చేసి బెదిరించారు” అని కోమీ లాయర్లు రాశారు. “FBI డైరెక్టర్‌గా Mr. కోమీ మే 2017లో తొలగించబడిన వెంటనే ఆ నమూనా ప్రారంభమైంది మరియు ఈ కేసులో నేరారోపణ వరకు – మరియు తర్వాత కూడా కొనసాగింది.”

డిఫెన్స్ లాయర్లు కోమీ యొక్క నేరారోపణ యొక్క సమయాన్ని కూడా హైలైట్ చేసారు – ఐదేళ్ల పరిమితుల శాసనం గడువు ముగియడానికి రోజుల ముందు కోరింది – మరియు అధ్యక్షుడు తన మాజీ వ్యక్తిగత రక్షణ న్యాయవాది మరియు వైట్ హౌస్ సహాయకుడు లిండ్సే హల్లిగాన్‌ను వర్జీనియా తూర్పు జిల్లాకు తాత్కాలిక US న్యాయవాదిగా నియమించిన తర్వాత మాత్రమే దీనిని అనుసరించారు.

హల్లిగాన్ మాజీ భీమా న్యాయవాది, అతను వర్జీనియా ప్రాసిక్యూటర్ల కార్యాలయానికి నాయకత్వం వహించడానికి ముందు ఎటువంటి ప్రాసిక్యూటోరియల్ అనుభవం లేనివాడు. ఆమె పాత్రలో ఎరిక్ సీబర్ట్ స్థానంలో వచ్చింది, వీరి ఆకస్మిక నిష్క్రమణ ప్రెసిడెంట్ యొక్క మరొక విమర్శకుడైన న్యూయార్క్ అటార్నీ జనరల్ లెటిటియా జేమ్స్‌పై కేసు పెట్టడంలో విఫలమైనందుకు అతను తొలగించబడతాడనే ఆందోళనల మధ్య వచ్చింది.

“చట్టాల-పరిమితుల గడువు సమీపించడం మరియు కెరీర్ ప్రాసిక్యూటర్ లేకపోవడంతో – ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ స్వంత తాత్కాలిక యుఎస్ అటార్నీ (మిస్టర్. సిబర్ట్) కూడా – నేరారోపణను కోరేందుకు ఇష్టపడరు, అధ్యక్షుడు తన అటార్నీ జనరల్‌ను ఆదేశించడం ద్వారా మిస్టర్ కామీపై ‘న్యాయం’ కోరడం ద్వారా విషయాలను తన చేతుల్లోకి తీసుకున్నారు. కాబట్టి,” వారు రాశారు.

దీనిపై న్యాయ శాఖ న్యాయవాదులు స్పందించారు వాదిస్తున్నారు “వార్తా నివేదికలు, సోషల్ మీడియా పోస్ట్‌లు మరియు ఊహాగానాల” ద్వారా కోమీ “కథ అల్లాడు” అని కోర్టు ఫైలింగ్‌లలో కేసును కొట్టివేయడానికి “కఠినమైన చట్టపరమైన ప్రమాణాలు” పాటించలేదు.

అధికారిక చర్యల గురించి కాంగ్రెస్‌కు అబద్ధం చెప్పినందుకు అనేక మంది ఉన్నత స్థాయి ప్రభుత్వ అధికారులు విచారణకు గురయ్యారని వారు వాదించారు. నేరారోపణను కోరిన హల్లిగాన్, కోమీకి వ్యతిరేకంగా శత్రుత్వాన్ని కలిగి ఉన్నారని కోమీ ఆరోపించలేదని, ప్రాసిక్యూషన్‌ను తీసుకురావడంలో నిర్ణయాధికారులుగా మిస్టర్ ట్రంప్ ఆమెను స్థానభ్రంశం చేసినట్లు ఎటువంటి ఆధారాలు లేవని కూడా డిపార్ట్‌మెంట్ వాదించింది.

“ఫెడరల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ డైరెక్టర్‌గా పనిచేస్తున్నప్పుడు తాను తీసుకున్న చర్యల గురించి కాంగ్రెస్‌కు అబద్ధాలు చెప్పడం మరియు అడ్డుకోవడం కోసం ప్రతివాది జవాబుదారీతనం నుండి తప్పించుకోవడానికి అనుమతించడమే నేర న్యాయ వ్యవస్థకు నిజమైన అవమానం” అని ప్రాసిక్యూటర్లు రాశారు. “ఈ నేరారోపణను సక్రమంగా నియమించబడిన మరియు నిష్పాక్షికమైన ప్రాసిక్యూటర్ సమర్పించారు. మరియు సక్రమంగా ఏర్పాటు చేయబడిన గ్రాండ్ జ్యూరీ అతను నేరారోపణ చేయబడిన నేరాలకు పాల్పడటానికి సంభావ్య కారణాన్ని కనుగొంది.”

న్యాయ శాఖ న్యాయవాదులు కోమీ గురించి మిస్టర్ ట్రంప్ యొక్క సోషల్ మీడియా పోస్ట్‌లను కూడా ఎత్తి చూపారు, అయితే మాజీ FBI డైరెక్టర్ అధ్యక్షుడిపై బహిరంగ విమర్శలకు ముందు కోమీ నేరం చేశాడనే అధ్యక్షుడి అభిప్రాయాన్ని వారు చూపుతున్నారని చెప్పారు.

కాంగ్రెస్‌కు అబద్ధాలు చెప్పడం ద్వారా కోమీ “అసాధారణ ప్రవర్తన” మరియు ప్రజల విశ్వాసాన్ని “అసలు ఉల్లంఘన” కారణంగా విచారించారని వారు చెప్పారు.

“అధికారిక చర్యల గురించి అబద్ధాలు చెప్పే ఏజెన్సీ అధిపతులను ఎగ్జిక్యూటివ్ విస్మరిస్తారని ఆశించలేము, ఎందుకంటే వారు తరువాత బహిరంగంగా విమర్శకులుగా మారారు” అని ప్రాసిక్యూటర్లు రాశారు.

సెలెక్టివ్ మరియు ప్రతీకార ప్రాసిక్యూషన్‌ను క్లెయిమ్ చేస్తూ కోమీ మోషన్ అతని డిఫెన్స్ టీమ్ అనుసరించిన అనేక వాటిలో ఒకటి, ఇది విచారణ ప్రారంభానికి ముందే ఆరోపణలను కొట్టివేయాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

సెప్టెంబరు చివరిలో అతని నేరారోపణ తర్వాత కొన్ని వారాలలో విచారణలు ముందుకు సాగడంతో, ప్రాసిక్యూటర్లు వారి కేసును నాశనం చేసే సమస్యలను ఎదుర్కొన్నారు.

సోమవారం, ఒక ఫెడరల్ మేజిస్ట్రేట్ న్యాయమూర్తి ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్లను ఆదేశించే “అసాధారణ నివారణ” అని పిలిచారు. అన్ని గ్రాండ్ జ్యూరీ మెటీరియల్‌లను తిరగండి న్యాయ శాఖ గ్రాండ్ జ్యూరీ ప్రెజెంటేషన్‌లో ఉపయోగించిన సాక్ష్యాలను న్యాయ శాఖ ఎలా నిర్వహించింది మరియు గ్రాండ్ జ్యూరీ ముందు హాలిగాన్ ఎలా ప్రవర్తించింది అనే సంభావ్య సమస్యలతో సహా, ఈ కేసులో “గాఢమైన పరిశోధనాత్మక తప్పులతడకలను కలవరపరిచే నమూనా”ను ఉటంకిస్తూ కోమీ డిఫెన్స్ బృందానికి తెలిపారు.

ఈ కేసును నిర్వహిస్తున్న US జిల్లా న్యాయమూర్తి, మైఖేల్ నాచ్‌మనోఫ్, న్యాయ శాఖ దానిని అప్పీల్ చేస్తున్నప్పుడు ఆ ఉత్తర్వును తాత్కాలికంగా పాజ్ చేసారు.

కోమీ యొక్క న్యాయ బృందం కూడా గత వారం న్యూయార్క్ అటార్నీ జనరల్ లెటిటియా జేమ్స్ లీగల్ టీమ్‌తో పాటు వారిపై అభియోగాలను కొట్టివేయాలని వాదించింది. హల్లిగాన్ నియామకం చట్టవిరుద్ధం. ఫెడరల్ తనఖా మోసం ఆరోపణలపై జేమ్స్ గత నెలలో అభియోగాలు మోపారు మరియు నేరాన్ని అంగీకరించలేదు. ఆ అంశంపై వాదనలు విన్న ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి థాంక్స్ గివింగ్ నాటికి హల్లిగాన్ నియామకం యొక్క చెల్లుబాటుపై తీర్పును కలిగి ఉంటారని చెప్పారు.