మెటా సీఈఓ మార్క్ జుకర్బర్గ్ యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని లాస్ ఏంజిల్స్ కోర్టులో తన యువ వినియోగదారుల మానసిక ఆరోగ్యంపై Instagram ప్రభావాన్ని పరిశీలించే ల్యాండ్మార్క్ ట్రయల్లో భాగంగా స్టాండ్ తీసుకున్నారు.
బుధవారం స్టాండ్లో ఉన్నప్పుడు, జుకర్బర్గ్ తన చిన్నతనంలో తన మానసిక ఆరోగ్యానికి హాని కలిగించిందని మెటా ఆరోపించిన మహిళ తరఫు న్యాయవాది మార్క్ లానియర్ చేసిన ఆరోపణలపై వెనక్కి నెట్టారు.
సిఫార్సు చేసిన కథలు
4 అంశాల జాబితాజాబితా ముగింపు
ఈ కేసు తన చిన్నతనంలో యూట్యూబ్ మరియు ఇన్స్టాగ్రామ్లను ఉపయోగించడం ప్రారంభించిన కేజీఎంగా గుర్తించబడిన మహిళ కథ చుట్టూ తిరుగుతుంది. ఆ యాప్లు ఆత్మహత్య ఆలోచనలు మరియు డిప్రెషన్కు ఆజ్యం పోశాయని ఆమె ఆరోపించింది.
సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్ల రూపకల్పన గురించి జుకర్బర్గ్ కాంగ్రెస్ను తప్పుదారి పట్టించారని లానియర్ ఆరోపించారు.
జుకర్బర్గ్ 2024లో యుఎస్ కాంగ్రెస్కు చేసిన ప్రకటనలపై ప్రశ్నించగా, కంపెనీ తన యాప్లలో గడిపిన సమయాన్ని గరిష్టం చేసే లక్ష్యాన్ని కంపెనీ తన బృందాలకు ఇవ్వలేదని చెప్పారు.
లానియర్ 2014 మరియు 2015 నుండి న్యాయమూర్తుల ఇమెయిల్లను చూపించాడు, ఇందులో జుకర్బర్గ్ యాప్లో గడిపిన సమయాన్ని రెండంకెల శాతం పాయింట్లతో పెంచాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాడు. యాప్లో వినియోగదారులు గడిపిన సమయానికి సంబంధించిన లక్ష్యాలను Meta గతంలో కలిగి ఉండగా, ఆ తర్వాత దాని విధానాన్ని మార్చుకున్నట్లు జుకర్బర్గ్ తెలిపారు.
“నా వాంగ్మూలం ఖచ్చితమైనది కాదని మీరు చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తుంటే, నేను దానితో తీవ్రంగా విభేదిస్తున్నాను” అని జుకర్బర్గ్ అన్నారు.
అధిక వాటాలు
జ్యూరీ విచారణలో వాటాలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి. మెటా కేసును ఓడిపోతే నష్టపరిహారం చెల్లించాల్సి రావచ్చు మరియు ఈ తీర్పు ద్వారా బిగ్ టెక్ యొక్క దీర్ఘకాల న్యాయపరమైన రక్షణను దెబ్బతీయవచ్చు, బాధ్యత వినియోగదారుపైనే ఉంది మరియు ప్లాట్ఫారమ్పై కాదు.
ఈ కేసులో గతంలో పేరున్న టిక్టాక్ మరియు స్నాప్, ఒక పరిష్కారానికి చేరుకున్నారు. టిక్టాక్ వెల్లడించని నిబంధనల కోసం కేసును ప్రారంభించిన రోజునే పరిష్కరించింది. Snap బహిర్గతం చేయని నిబంధనల కోసం కూడా ఒక వారం ముందు స్థిరపడింది.
సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్లు యువ వినియోగదారులకు అలవాటు పడతాయని మరియు వారి మానసిక ఆరోగ్యాన్ని ప్రభావితం చేస్తాయని కంపెనీలకు తెలిసిన ఫీచర్లను రూపొందించిందని ఆరోపించిన ఇలాంటి వాటిలో ఇదే మొదటిది. కుటుంబాలు, పాఠశాల జిల్లాలు మరియు US చుట్టూ ఉన్న రాష్ట్రాలు Meta, TikTok, Google మరియు Snapతో సహా వివిధ సోషల్ మీడియా దిగ్గజాలపై దాదాపు 1,600 వ్యాజ్యాలను దాఖలు చేశాయి.
“మిగిలిన కేసులను ఎలా నిర్వహించాలో నిర్ణయించడంలో ఫలితం సహాయపడుతుంది. జ్యూరీ యొక్క నిర్ణయాలు మార్గదర్శకత్వాన్ని అందిస్తాయి,” లాస్ ఏంజిల్స్కు చెందిన మీడియా చట్టం మరియు వినోద న్యాయవాది ట్రె లోవెల్ అల్ జజీరాతో అన్నారు.
“ఫిర్యాదులు ఓడిపోయినట్లయితే మరియు ప్రతివాదులు ప్లాట్ఫారమ్లు ఉత్పత్తులు కాదని, ఎటువంటి కారణం లేదని లేదా అల్గారిథమ్లకు ఆరోపించబడిన హానితో ఎటువంటి సంబంధం లేదని మరియు వాది యొక్క స్వంత పరిస్థితులే బాధ్యత వహిస్తాయని విజయవంతంగా వాదిస్తే, అప్పుడు Meta మరియు Google యొక్క YouTube మిగిలిన సందర్భాలలో దృఢమైన వైఖరిని తీసుకుంటాయి.”
కేజీఎం చేసిన ఆరోపణలను మెటా ఖండించింది.
“మేము ఈ ఆరోపణలతో తీవ్రంగా విభేదిస్తున్నాము మరియు యువకులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి మా దీర్ఘకాల నిబద్ధతను రుజువు చూపుతుందని విశ్వసిస్తున్నాము” అని మెటా ప్రతినిధి అల్ జజీరాకు ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.
“ఒక దశాబ్దానికి పైగా, మేము తల్లిదండ్రుల మాటలు విన్నాము, నిపుణులు మరియు చట్ట అమలుతో పని చేసాము మరియు చాలా ముఖ్యమైన సమస్యలను అర్థం చేసుకోవడానికి లోతైన పరిశోధన చేసాము.”
Meta 2025లో కొత్త భద్రతా ఫీచర్లను పరిచయం చేసింది, ఏప్రిల్లో, 16 ఏళ్లలోపు యువకులను ఇన్స్టాగ్రామ్లో ప్రత్యక్ష ప్రసారం చేయకుండా నిరోధించింది. సెప్టెంబరులో, కంపెనీ పాఠశాల భాగస్వామ్య కార్యక్రమాన్ని ప్రారంభించింది, ఇది సైబర్ బెదిరింపు వంటి ఫిర్యాదులను అధ్యాపకులకు వేగవంతమైన సమీక్షను అందిస్తుంది.
గత వారం కోర్టు ముందు హాజరైన ఇన్స్టాగ్రామ్ హెడ్ ఆడమ్ మోస్సేరిని జుకర్బర్గ్ వాంగ్మూలం ఇచ్చారు. తల్లిదండ్రుల పర్యవేక్షణ మరియు టీనేజ్ వారి స్వంత సోషల్ మీడియా వినియోగం పట్ల శ్రద్ధ వహించడం మధ్య ఎటువంటి సంబంధం లేదని చూపించిన అంతర్గత మెటా అధ్యయనం గురించి తనకు తెలియదని అతను చెప్పాడు.
ట్రయల్లో చూపిన పత్రం ప్రకారం, కష్టతరమైన జీవిత పరిస్థితులతో ఉన్న టీనేజ్లు తరచుగా Instagramని అలవాటుగా లేదా అనుకోకుండా ఉపయోగించారని చెప్పారు.
మెటా యొక్క న్యాయవాదులలో ఒకరైన పాల్ ష్మిత్, KGM యొక్క మానసిక ఆరోగ్య సవాళ్లను వివాదాస్పదం చేయలేదు, కానీ ఆమె కష్టాల్లో Instagram గణనీయమైన అంశం కాదని వాదించారు. అతను తన కష్టాలను ఇంట్లో సమస్యలకు ఆపాదించాడు మరియు లోతైన వ్యక్తిగత సమస్యల కోసం ఆమె సోషల్ మీడియాను ఒక కోపింగ్ మెకానిజమ్గా ఉపయోగించుకుందని చెప్పాడు.
విస్తృత శాఖలు
ఈ కేసు సోషల్ మీడియాను ప్రాథమికంగా మార్చగలదని భావించబడింది, న్యాయ నిపుణులు దీనిని దశాబ్దాల క్రితం పొగాకు పరిశ్రమ ఎదుర్కొన్న వ్యాజ్యాలతో పోల్చారు.
సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్లు ఎక్కువగా సెక్షన్ 230 ద్వారా రక్షించబడ్డాయి, 1934 కమ్యూనికేషన్స్ యాక్ట్కు 1996లో జోడించిన నిబంధన. వినియోగదారులు తమ ప్లాట్ఫారమ్లలో పోస్ట్ చేసిన కంటెంట్కు బాధ్యత వహించకుండా ఇంటర్నెట్ కంపెనీలను చట్టం రక్షిస్తుంది.
కానీ ఈ తాజా కేసు లోవెల్ ప్రకారం, సంస్కరణల కోసం పిలుపునిచ్చే విమర్శకులను బలపరుస్తుంది.
“చట్టకర్తలు దుప్పటి రోగనిరోధక శక్తిని కొనసాగించడం కంటే ఇంటర్నెట్ మరియు సోషల్ మీడియా కంపెనీల కోసం ఎక్కువ బాధ్యతలు మరియు విధులను రూపొందించాల్సి ఉంటుంది” అని లోవెల్ చెప్పారు.
“కృత్రిమ మేధస్సు పెరగడం మరియు ఆన్లైన్ దుర్వినియోగం కొనసాగుతున్నందున, సెక్షన్ 230 ఇతరులకు హాని కలిగించాలనుకునే వారికి సహాయకరంగా మారింది. గార్డ్రైల్స్ అవసరం.”
వాల్ స్ట్రీట్లో, మెటా స్టాక్ రోజులో 0.61 శాతంతో ముగిసింది, కానీ ప్రచురణ సమయంలో తర్వాత-గంటల ట్రేడింగ్లో తగ్గింది.
