‘పబ్లిక్ ఫండ్స్ మోసాన్ని కప్పిపుచ్చడం’ తర్వాత ఐటి ఉద్యోగి తన ట్రిబ్యునల్ సమయంలో భోజనం చేసినందుకు అతని అన్యాయమైన తొలగింపు కేసును విసిరివేసిన తర్వాత తొలగించబడింది

ఒక సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలపర్, అతను మోసం కప్పిపుచ్చడాన్ని కనుగొన్నట్లు పేర్కొన్నాడు, అతను తన సొంత ట్రిబ్యునల్ సమయంలో తినడం ప్రారంభించిన తర్వాత అతని అన్యాయమైన తొలగింపు కేసును విసిరివేసాడు.

బహుళజాతి ఫైనాన్స్ కంపెనీ అమెరికన్ ఇంటర్నేషనల్ గ్రూప్ (AIG) ద్వారా ‘దూకుడు ప్రవర్తన’ మరియు ‘సూచనలను పాటించకపోవడం’ కారణంగా తనను అన్యాయంగా తొలగించారని ఆర్టియోమ్ బోరిసోవ్ పేర్కొన్నారు.

కంపెనీ ప్రభుత్వ రీఇన్స్యూరెన్స్ పథకం మోసపూరితమైనదని, అది ప్రభుత్వ నిధుల దుర్వినియోగమని తాను బయటపెట్టానని ఆయన పేర్కొన్నారు. పథకం కారణంగా డేటా ఉల్లంఘనలు కూడా జరిగాయని ఆరోపించారు.

AIG మోసం మరియు డేటా-ఉల్లంఘన ఆరోపణలను పరిశోధించింది, ఎటువంటి తప్పు లేదని నిర్ధారించే ముందు Mr బోరిసోవ్ చెప్పారు.

Mr Borisov అతను ముగింపు మరియు ఆరోపించిన కప్పిపుచ్చడానికి అంగీకరించలేదు అన్నారు.

అతని తొలగింపు తర్వాత, అతను తన కేసును ఒక ఉపాధి ట్రిబ్యునల్‌కు తీసుకెళ్లాడు, అయితే తన కేసు మధ్యలో, అతను పూర్తి భోజనం తినడం ప్రారంభించాడు, ‘నేను ప్రక్రియను ఎందుకు నమ్మాలి, నేను న్యాయమూర్తిని ఎందుకు నమ్మాలి?’

మిస్టర్ బోరిసోవ్ మాట్లాడుతూ, న్యాయమూర్తి తనకు వ్యతిరేకంగా ఉన్నారని మరియు ట్రిబ్యునల్ ఒక ‘సర్కస్’ మరియు ‘స్కామ్’ అని తాను నమ్ముతున్నానని చెప్పాడు.

ఎంప్లాయ్‌మెంట్ జడ్జి రిచర్డ్ నికోల్ మాట్లాడుతూ, విచారణ సందర్భంగా మిస్టర్ బోరిసోవ్ ‘అగౌరవం’ ప్రదర్శించాడని అన్నారు.

న్యాయమూర్తి తనకు వ్యతిరేకంగా ఉన్నారని మరియు ట్రిబ్యునల్ ఒక ‘సర్కస్’ మరియు ‘స్కామ్’ అని తాను నమ్ముతున్నానని Mr బోరిసోవ్ చెప్పాడు.

ఒక కప్పు కాఫీ లేదా చాక్లెట్ బార్ అయినట్లయితే అతను అతనిని విడిచిపెట్టేవాడినని, అయితే ఇది ‘చాలా కఠోరమైనది’ అని న్యాయమూర్తి నికోల్ అన్నారు.

మిస్టర్ బోరిసోవ్ తీరు ‘కుంభకోణం, అసమంజసమైనది లేదా విసుగు పుట్టించేది’ అని నిర్ధారించినందున కేసు విసిరివేయబడింది.

మిస్టర్ బోరిసోవ్ గతంలో కూడా 2019లో ఇన్సూరెన్స్ దిగ్గజం జ్యూరిచ్‌ను ఎంప్లాయ్‌మెంట్ ట్రిబ్యునల్‌కు తీసుకెళ్లాడు, అతను కంపెనీ లండన్ బ్రాంచ్‌లో పనిచేస్తున్నప్పుడు ‘మల్టీ-మిలియన్-పౌండ్ల మోసాన్ని బహిర్గతం చేశాడని’ పేర్కొన్నాడు.

అయితే తమ కొత్త IT ప్రాజెక్ట్ ఒక స్కామ్ అని కంపెనీ మోసం నివారణ మరియు పరిశోధనల యూనిట్‌ను హెచ్చరించిన తర్వాత, అతను తన ఆరోపణలను అనుసరించలేదని పేర్కొన్నాడు.

సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలపర్ తన మాజీ యజమాని తనను బెదిరించాడని, అన్ని IT సిస్టమ్‌ల నుండి తనను కత్తిరించాడని మరియు మోసాన్ని కప్పిపుచ్చడానికి ప్రయత్నించాడని ఆరోపించాడు, చివరికి ఏప్రిల్ 2019లో అతనిని తొలగించాడు.

కానీ జ్యూరిచ్, మిస్టర్ బోరిసోవ్ వివాదాస్పద UW 360 IT ప్రాజెక్ట్ గురించి అండర్ రైటర్‌లను సంప్రదించకూడదని మేనేజ్‌మెంట్ ఆర్డర్‌లను విస్మరించినందుకు తొలగించబడ్డారని చెప్పారు, ఇది ప్లమ్ Z అని పిలువబడే మునుపటి వ్యవస్థను భర్తీ చేయడానికి కారణంగా ఉంది.

40 రోజులకు పైగా జరిగిన అంతర్గత విచారణలో కొత్త ఐటీ ప్రాజెక్ట్‌తో మోసం జరిగినట్లు ఎలాంటి ఆధారాలు లభించలేదని జ్యూరిచ్ చెప్పారు.

కేసు కూడా విసిరివేయబడింది మరియు Mr బోరిసోవ్ £445.20 చెల్లించాలని ఆదేశించబడింది.

AIGకి వ్యతిరేకంగా ఇటీవలి ట్రిబ్యునల్‌లో, Mr బోరిసోవ్ ప్రొసీడింగ్‌లను నిరంతరం ‘సర్కస్’గా అభివర్ణించారు మరియు కొనసాగించడం ‘తన సమయాన్ని మరియు ట్రిబ్యునల్ సమయాన్ని వృధా చేయడమే’ అని న్యాయమూర్తి నిర్ణయించారు.

కంపెనీ ప్రభుత్వ రీఇన్స్యూరెన్స్ పథకం మోసపూరితమైనదని, ఇది ప్రభుత్వ నిధుల దుర్వినియోగమని ఆయన పేర్కొన్నారు. పథకం కారణంగా డేటా ఉల్లంఘనలు కూడా జరిగాయని ఆరోపించారు.

న్యాయమూర్తి నికోల్ ఇలా అన్నారు: ‘నేను నిరాకరించాను [Mr Borisov’s] సాక్షుల ఆదేశాల కోసం దరఖాస్తు విచారణ సమయంలో అతను చాలా స్పష్టంగా మరియు నిర్మొహమాటంగా భోజనం చేయడం ప్రారంభించాడు.

‘విచారణ సమయంలో ఒక గ్లాసు నీరు తప్ప తాగడం లేదా తినడం ఉండకూడదని CVP విచారణకు ముందు ట్రిబ్యునల్ క్లర్క్ ఇచ్చిన ప్రామాణిక ప్రోటోకాల్ ఉన్నప్పటికీ ఇది జరిగింది.

‘నేను సహేతుకంగా విలాసవంతమైన విధానాన్ని తీసుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉండేవాడిని [Mr Borisov] ఒక కప్పు కాఫీ లేదా చాక్లెట్ బార్ తింటున్నాడు కానీ అతను భోజనం చేస్తున్నాడు మరియు నేను అతనిని మానుకోమని అడిగినప్పుడు అతను చాలా కనిపించే పద్ధతిలో తినడం కొనసాగించాడు.

‘ఇది అగౌరవం యొక్క స్పష్టమైన ప్రదర్శన మరియు అతను విరమించుకోవాలనే నా సహేతుకమైన అభ్యర్థనను పాటించడానికి నిరాకరించడం.

అతను ఇలా అన్నాడు: “నేను ప్రక్రియను ఎందుకు విశ్వసించాలి, నేను న్యాయమూర్తిని ఎందుకు విశ్వసించాలి?”

మిస్టర్ బోరిసోవ్ అవలంబించిన విధానం ‘ట్రిబ్యునల్, న్యాయ ప్రక్రియ, న్యాయమూర్తిగా మరియు ఇతర హాజరయ్యే పార్టీలకు చాలా ఘోరమైనది, పదేపదే మరియు స్పష్టంగా అగౌరవపరిచేది’ అని న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు.

అతను ఇలా కొనసాగించాడు: ‘అతను తినడం మానేయమని నా సహేతుకమైన అభ్యర్థనను అంగీకరించడానికి నిరాకరించాడు మరియు నా దృష్టిలో ట్రిబ్యునల్ ప్రక్రియను మరియు CVP విచారణలో ఉన్నవారిని పూర్తిగా ధిక్కరించి, విచారణ సమయంలో చాలా కఠోరమైన మరియు స్పష్టమైన రీతిలో తినడం ద్వారా అతనిని మానుకోవాలని నేను అభ్యర్థించాను.

‘అతను ప్రొసీడింగ్స్‌ను రికార్డ్ చేస్తున్నాడా అనే చాలా ప్రాథమిక మరియు సహేతుకమైన ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వడానికి అతను నిరాకరించాడు మరియు ఆ విషయంలో గత చరిత్ర ఉంది.

‘ట్రిబ్యునల్ ప్రక్రియ యొక్క సమగ్రత మరియు న్యాయమూర్తిగా నా పాత్రను చేర్చడానికి అతను పదేపదే మరియు తీవ్రమైన ఆరోపణలు చేసాడు, కానీ ప్రక్రియ కేవలం బూటకం, సర్కస్ మరియు నేరం అని మాత్రమే పరిమితం చేయలేదు.

‘సాక్షి ఆదేశాల కోసం అతని దరఖాస్తును తిరస్కరించాలనే నా నిర్ణయంతో అతను ఏకీభవించనందున అతని బహుళ వివాదాలు ప్రధానంగా ఉన్నాయి.

‘నేను ఎందుకు ఆ నిర్ణయం తీసుకున్నానో తనకు అర్థం కావడం లేదని పదే పదే నొక్కి చెప్పాడు.

‘అయినప్పటికీ, అతను నా కారణాల గురించి తెలుసుకున్నాడని నిర్ధారించుకోవడానికి నేను మౌఖికంగా మరియు వ్రాతపూర్వకంగా నా ఉత్తమ ప్రయత్నాలను ఉపయోగిస్తాను.

‘అయినప్పటికీ నేను అతనికి కారణాలను వివరించానని అంగీకరించడానికి అతను నిరాకరించాడు.’