న్యూయార్క్ టైమ్స్ రిపోర్టర్ ‘మీ నిబంధనల’పై ఎప్స్టీన్ ఇంటర్వ్యూను అందించారు

న్యూ యార్క్ టైమ్స్ రిపోర్టర్ జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్తో మాట్లాడుతూ, 2008 నేరారోపణకు ముందు నెలల్లో మైనర్లపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొన్నందున, ఫైనాన్షియర్ను తన స్వంత నిబంధనలపై నిర్వచించేలా ఒక కథనాన్ని రాయగలనని, కొత్తగా వెలికితీసిన ఇమెయిల్లు వెల్లడిస్తున్నాయి.
సెప్టెంబరు 2007లో ఎప్స్టీన్ గురించి ప్రతికూల కథనం ప్రచురించబడిన తర్వాత, అప్పటి-న్యూయార్క్ టైమ్స్ జర్నలిస్ట్ లాండన్ థామస్ జూనియర్ ఎప్స్టీన్కు “మీ నిబంధనల ప్రకారం” కథనాన్ని నిర్వచించే ఇంటర్వ్యూ చేయడం ద్వారా మరింత చెడు ప్రచారానికి “ముందంజ వేయండి” అని సలహా ఇచ్చాడు.
సిఫార్సు చేసిన కథలు
4 అంశాల జాబితాజాబితా ముగింపు
“నేను పోస్ట్ని ఇప్పుడే చదివాను. ఇప్పుడు వరద గేట్లు తెరుచుకుంటాయి – మీరు వానిటీ ఫెయిర్ మరియు NYMag పైల్ అవుతుందని మీరు ఆశించవచ్చు” అని థామస్ సెప్టెంబరు 20, 2007 నాటి ఇమెయిల్లో వానిటీ ఫెయిర్ మరియు న్యూయార్క్ మ్యాగజైన్లను సూచిస్తూ ఎప్స్టీన్కు రాశారు.
“నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే, మీరు దీని నుండి ఎంత త్వరగా బయటపడి, కథను మరియు NYTలో మీ నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉన్నారో నిర్వచిస్తే, అది మీకు అంత మంచిది.”
2019లో టైమ్స్ను విడిచిపెట్టిన థామస్, ఎప్స్టీన్ గురించి “ప్రజాదరణ పొందిన టాబ్లాయిడ్ అవగాహన” గట్టిపడకుండా నిరోధించడానికి త్వరగా ఒక ఇంటర్వ్యూ చేయవలసిందిగా కోరాడు మరియు అతని చట్టపరమైన సమస్యలపై సానుభూతిని వ్యక్తం చేశాడు.
“ఇది మీకు కఠినమైనది మరియు కష్టమైనదని నాకు తెలుసు, కానీ జైలు మే గుర్తుంచుకోండి [be] చెడ్డది, కానీ అది ఎప్పటికీ కాదు, ”థామస్ రాశాడు.
ఎప్స్టీన్కు తన పిచ్లో భాగంగా, థామస్ న్యూయార్క్ మ్యాగజైన్ కోసం ఫైనాన్షియర్ గురించి వ్రాసిన 2002 ప్రొఫైల్ను గుర్తుచేసుకున్నాడు, జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్: ఇంటర్నేషనల్ మనీమ్యాన్ ఆఫ్ మిస్టరీ.
2006లో ఎప్స్టీన్ యొక్క మొదటి అరెస్టుకు ముందు వ్రాసిన, ప్రొఫైల్ ఫైనాన్షియర్ను ఒక సమస్యాత్మకమైన కానీ అత్యంత విజయవంతమైన వ్యాపారవేత్తగా చిత్రీకరించింది, “పొడవైన, యువ రాల్ఫ్ లారెన్” మరియు “నోబెల్ బహుమతి పొందిన శాస్త్రవేత్తలను సవాలు చేసే కనికరంలేని మెదడు” కనిపించింది.
ఈ భాగం ఎప్స్టీన్ యొక్క అనేక ఉన్నత-ప్రొఫైల్ అసోసియేట్ల నుండి అద్భుతమైన అంచనాలను కలిగి ఉంది, అతని ప్రశంసలతో నిండిన వివరణలలో అతను “చాలా తెలివైనవాడు”, “అద్భుతమైనవాడు”, “అసాధారణమైనది” మరియు “ప్రతిభావంతుడు”.
“కొంతకాలం నా NY మ్యాగ్ పీస్ మీపై ఎలా ఆధారపడి ఉందో గుర్తుంచుకోండి? వీటన్నింటి తర్వాత అది ఇకపై ఉండదు” అని థామస్ ఎప్స్టీన్కు వ్రాశాడు.
“కానీ మేము టైమ్స్ కోసం ఒక భాగాన్ని చేసాము, మీరు పేర్కొన్న పత్రాలు మరియు సాక్ష్యాలతో పాటు మీరు రికార్డ్ కోసం మాట్లాడినట్లయితే, మేము మళ్ళీ జెఫ్రీ ఎప్స్టీన్పై చివరి పబ్లిక్ వర్డ్గా మారే కథనాన్ని కలిగి ఉంటాము.”
ఒక వారం తర్వాత, సెప్టెంబరు 28న, థామస్ ఇతర ప్రచురణల కంటే “ముందుకు రావడం” యొక్క ప్రాముఖ్యతను పునరుద్ఘాటిస్తూ ఎప్స్టీన్కు ఇమెయిల్ పంపారు.
మాజీ హార్వర్డ్ ప్రెసిడెంట్ లారీ సమ్మర్స్ మరియు ఇజ్రాయెల్ ప్రధాన మంత్రి ఎహుద్ బరాక్తో సహా ఫైనాన్షియర్ యొక్క వ్యాపార కార్యకలాపాలు మరియు శాస్త్రీయ మరియు దాతృత్వ కార్యక్రమాల గురించి మాట్లాడగల ఎప్స్టీన్ సహచరులను సంప్రదించడం ప్రారంభించాలని థామస్ సూచించాడు.
“నేను లీగల్ మెటీరియల్ యొక్క సంగ్రహావలోకనం పొందడానికి ముందు, నేను కనీసం మీకు తెలిసిన వ్యక్తులకు కాల్ చేయడం ప్రారంభించాలని ఆలోచిస్తున్నాను. మళ్ళీ వ్యాపారం మరియు శాస్త్రీయ/దాతృత్వ అంశంపై దృష్టి పెట్టడానికి,” థామస్ రాశాడు.
“నేను అలా చేయడం ప్రారంభించవచ్చా – లారీ సమ్మర్స్, జెస్ స్టాలీ, జార్జ్ మిచెల్, ఎహుద్ బరాక్, బిల్ రిచర్డ్సన్ మరియు ఇతరుల వంటి వారిని పిలవవచ్చా?” థామస్ ఎప్స్టీన్ “ఓకే” అని తన ఆశాభావాన్ని వ్యక్తం చేస్తూ ఇమెయిల్ పూర్తి చేసాడు మరియు “మేము దీనిపై ముందుకు సాగాలి” అని తన అభిప్రాయాన్ని పేర్కొన్నాడు.
విజిల్బ్లోయర్ వెబ్సైట్ డిస్ట్రిబ్యూటెడ్ డినియల్ ఆఫ్ సీక్రెట్స్ ద్వారా అల్ జజీరాకు అందుబాటులో ఉంచబడిన ఎప్స్టీన్ వ్యక్తిగత ఖాతాల నుండి ఇమెయిల్ల ట్రోవ్లో చేర్చబడిన థామస్ ఇమెయిల్లకు ఎప్స్టీన్ ఎలా స్పందించాడో స్పష్టంగా తెలియలేదు.
వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు థామస్ స్పందించలేదు.
ఎప్స్టీన్తో థామస్ ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాల తర్వాత, టైమ్స్ ఆ తర్వాతి సంవత్సరం ఫైనాన్షియర్ పతనాన్ని వివరిస్తూ జర్నలిస్ట్ కథనాన్ని ప్రచురించింది.
జూన్ 30, 2008న ఎప్స్టీన్ నేరాన్ని అంగీకరించిన ఒక రోజు తర్వాత ప్రచురించబడిన ఈ కథనం, చాలా నెలల క్రితం ఎప్స్టీన్ ద్వీపం అయిన లిటిల్ సెయింట్ జేమ్స్ను సందర్శించినప్పుడు సహా ఫైనాన్షియర్తో థామస్ జరిపిన వ్యక్తిగత మరియు ఫోన్ ఇంటర్వ్యూల నుండి తీసుకోబడింది.
వ్యాసంలో, థామస్ తన ఐలాండ్ మాన్షన్ డాబాపై కూర్చున్న ఫైనాన్షియర్ గురించి వివరించాడు, అతను వ్యంగ్య నవల గలివర్స్ ట్రావెల్స్ యొక్క పేరులేని పాత్రతో తనను తాను పోల్చుకున్నాడు.
“గలివర్ యొక్క ఉల్లాసభరితత్వం ఊహించని పరిణామాలను కలిగి ఉంది,” అని ఎప్స్టీన్ పేర్కొన్నాడు.
“సంపదతో అదే జరుగుతుంది. ఊహించని భారాలు అలాగే ప్రయోజనాలు ఉన్నాయి.”

NPR యొక్క 2019 నివేదిక ప్రకారం, టైమ్స్లోని థామస్ సహచరులు ఈ కథనాన్ని సంవత్సరాల తర్వాత సమీక్షించినప్పుడు “విభ్రాంతి చెందారు”, ఒక సాంస్కృతిక కేంద్రం కోసం ఎప్స్టీన్ నుండి $30,000 విరాళాన్ని తాను అభ్యర్థించినట్లు జర్నలిస్ట్ అంగీకరించిన తరువాత.
అల్ జజీరా ద్వారా పొందిన ఇమెయిల్లు, ఎప్స్టీన్ తనకు తానుగా ఎర్రర్తో కూడిన వర్డ్ డాక్యుమెంట్ను ఇమెయిల్ చేసినట్లు చూపిస్తుంది, దీనిలో థామస్ అప్పటి ఫ్లోరిడా ప్రాసిక్యూటర్ డేవిడ్ వైన్స్టీన్తో ఎప్స్టీన్పై చట్టపరమైన కేసు గురించి చర్చిస్తున్నట్లు వివరించబడింది.
ఎప్స్టీన్ ఎదుర్కొంటున్న ఆరోపణలకు సంబంధించిన సాంకేతిక అంశాలను థామస్ మరియు వైన్స్టీన్ చర్చిస్తున్నట్లు వివరించే పత్రం యొక్క ఉద్దేశ్యం మరియు మూలం అస్పష్టంగా ఉంది. తాను జనవరి 2008లో థామస్తో మాట్లాడానని, అయితే వారి సంభాషణకు సంబంధించిన ఖచ్చితమైన వివరణ పత్రంలో లేదని వైన్స్టీన్ చెప్పాడు.
వారు “నేర న్యాయ ప్రక్రియ మరియు సాధారణ రాష్ట్ర మరియు సమాఖ్య శాసనాల” గురించి మాట్లాడారని వైన్స్టీన్ చెప్పారు, అయితే ప్రత్యేకంగా ఎప్స్టీన్ కేసు గురించి కాదు.
డాక్యుమెంట్లోని సమాచారం ఎక్కడి నుంచి వచ్చిందో, ఎప్స్టీన్కు ఎవరు అందించారో తనకు తెలియదని చెప్పారు.
“దివంగత మిస్టర్ ఎప్స్టీన్ కేసు యొక్క నిర్దిష్ట వాస్తవాల గురించి నేను అతనితో ఎప్పుడూ మాట్లాడలేదు లేదా ఆ విషయం గురించి నేను ఎటువంటి అభిప్రాయాన్ని అందించలేదు” అని వైన్స్టెయిన్ అల్ జజీరాతో అన్నారు.
థామస్ మరియు ఎప్స్టీన్ మధ్య ఇమెయిల్ల ఆవిర్భావం 2015 నుండి 2018 వరకు ఇద్దరు వ్యక్తులు పంచుకున్న కరస్పాండెన్స్ తర్వాత US చట్టసభ సభ్యులు విడుదల చేసిన పత్రాల బ్యాచ్లో గత నెలలో వెలుగులోకి వచ్చింది.
ఇతర వెల్లడితో పాటు, కొన్నోలీ యొక్క 2016 పుస్తకం Filthy Rich: The Jeffrey Epstein Story కోసం దివంగత పరిశోధనాత్మక పాత్రికేయుడు జాన్ కొన్నోలీ తనను సంప్రదించినట్లు థామస్ ఎప్స్టీన్కు తెలియజేసినట్లు ఆ ఇమెయిల్లు చూపించాయి.
“న్యూస్ మీడియాతో మీ సంబంధంపై అతను చాలా ఆసక్తిగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తున్నాడు,” అని థామస్ జూన్ 1, 2016 నాటి ఇమెయిల్లో ఎప్స్టీన్కు రాశాడు. “నువ్వు నరకానికి చెందిన వ్యక్తి అని నేను అతనికి చెప్పాను :)”.
టైమ్స్ ప్రతినిధి మాట్లాడుతూ, థామస్ 2019 ప్రారంభం నుండి వార్తాపత్రిక కోసం పని చేయలేదని “మా నైతిక ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండటంలో సంపాదకులు విఫలమయ్యారని కనుగొన్న తర్వాత” అన్నారు.



