నిగెల్ ఫరాజ్ యొక్క సంస్కరణ పార్టీ ఎన్నికలలో ఆశ్చర్యకరమైన పెరుగుదలను కలిగి ఉంది. ఇమ్మిగ్రేషన్ గురించి కోపంతో శ్రమ విపత్తును చూస్తూ ఉంది … కాబట్టి ఆస్ట్రేలియాలో ఇలాంటి దృగ్విషయం జరగగలదా – లిబరల్స్ ఫ్లౌండర్గా?

ఆస్ట్రేలియాలో సంస్కరణ తరహా ప్రాజెక్టుతో కన్జర్వేటివ్‌లు సరసాలాడుట కోసం అసౌకర్య సత్యం ఇక్కడ ఉంది: ఇది సంకీర్ణాన్ని ఎప్పటికప్పుడు శ్రమను విడదీయడం మరియు ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేయడం వంటి చాలా కాలం ముందు పేల్చివేస్తుంది.

సంస్కరణ UK యొక్క ఉప్పెన నిజమైనది. ఇప్సోస్ ఉంది నిగెల్ ఫరాజ్34 శాతం వద్ద, UK యొక్క తీర్పుకు తొమ్మిది పాయింట్లు స్పష్టంగా శ్రమ పార్టీ. అది వెనుక ఒక కారణం ఆంథోనీ అల్బనీస్కష్టపడుతున్న UK PM ని అప్పుగా ఇవ్వడానికి చేసిన ప్రయత్నాలు కైర్ స్టార్మర్ అతని ఇటీవలి ఉత్తర అర్ధగోళ పర్యటనలో కొందరు మెరుస్తున్నారు.

మరియు UK స్థానిక ప్రభుత్వ ఎన్నికలు (UK లో రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు లేవు) సంస్కరణ పార్టీకి అనుకూలంగా జాతీయ పోలింగ్‌తో సరిపోలాయి.

2025 ఇంగ్లీష్ కౌన్సిల్ ఎన్నికలలో, సంస్కరణ అత్యధిక సీట్లను గెలుచుకుంది మరియు ఒకప్పుడు సురక్షితంగా సాంప్రదాయికంగా పరిగణించబడే బారోగ్‌లను నియంత్రించారు. ఆ moment పందుకుంటున్నది ఇప్పుడు బ్రిటన్ యొక్క జాతీయ సంభాషణ కన్జర్వేటివ్ పార్టీ.

అయితే, ఆస్ట్రేలియా భిన్నంగా నిర్మించబడింది.

దిగువ సభలో ఆకస్మిక తిరుగుబాటు తరంగాలకు వ్యతిరేకంగా మా తప్పనిసరి మరియు ప్రాధాన్యత ఓటింగ్ వ్యవస్థలు మమ్మల్ని పరిపుష్టి చేస్తాయి. సీటు గెలవడానికి అభ్యర్థి మెజారిటీకి చేరుకోవాలి తరువాత ప్రాధాన్యతలు పంపిణీ చేయబడతాయి.

మైనర్ పార్టీ ఓట్లు UK లో వారు చేసిన విధంగానే మేజర్ల ఓట్లను ‘విభజించవు’, ఎందుకంటే ఒక పార్టీ 50 శాతం మరియు ఓటులో ఒకటి పొందే వరకు ప్రాధాన్యతలు ప్రవహిస్తూనే ఉన్నాయి.

కొత్తగా ప్రవేశించినవారికి కోపాన్ని సీట్లలోకి అనువదించడం చాలా కష్టతరం చేస్తుంది, అది ఉదారవాదులను మళ్లీ సమయం మరియు సమయాన్ని అధిగమించగలిగితే తప్ప, మరియు 50 శాతం పరిమితిని దాటడానికి రాజకీయ స్పెక్ట్రం అంతటా నుండి తగినంత ప్రాధాన్యతలను ఆకర్షిస్తుంది.

తప్పనిసరి ఓటింగ్ కూడా ఎన్నికలకు విస్తృత, తక్కువ అస్థిర ఓటర్లను లాగుతుంది, ఇది అంచు పార్టీలు విజయవంతం కావడం కష్టతరం చేస్తుంది, అవి మరింత ప్రధాన స్రవంతిగా మారకపోతే, ఇది దాదాపు నిర్వచనం ప్రకారం, వారి పెరుగుదలకు కారణాన్ని తొలగిస్తుంది.

తప్పనిసరి ఓటింగ్ కింద, ఓటింగ్ అధిక 90 శాతం పరిధిలో హాయిగా ఉంది, UK లో సంస్కరణ దోపిడీకి గురైన శక్తివంతమైన నిరసన ఓటర్ల యొక్క వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాన్ని మందలించింది, ఇక్కడ ఓటరు ఓటింగ్ స్వచ్ఛంద ఓటింగ్ కింద 50 శాతానికి దగ్గరగా ఉంటుంది.

ఆస్ట్రేలియా యొక్క వన్ నేషన్ పార్టీ క్రమం తప్పకుండా అధిక సింగిల్ అంకెలు, అయినప్పటికీ మే 2025 ఫెడరల్ ఎన్నికలలో ఒక్క సభ ప్రతినిధుల సభ సీటును గెలుచుకోలేదు. దీని ప్రభావం ఎక్కువగా పరోక్షంగా ఉంటుంది (ప్రాధాన్యతలు మరియు సెనేట్ సంఖ్యల ద్వారా) ఎందుకంటే మా సిస్టమ్‌లో ప్రవేశానికి దిగువ ఇంటి అవరోధం చాలా ఎక్కువ.

ఇప్పుడు మార్క్యూ కన్జర్వేటివ్ ముందు ఉన్న సంస్కరణ ఆస్ట్రేలియా పార్టీని చిత్రించండి. జాసింటా నాంపిజిన్పా ప్రైస్, లేదా బహుశా ఆండ్రూ హస్టి వంటి వ్యక్తి చెప్పండి. తక్షణ ప్రభావం ఉదారవాదులకు విపత్తు అవుతుంది, ఎటువంటి సందేహం లేదు.

పార్టీ ఇప్పటికే తన మెట్రోపాలిటన్ మోడరేట్ పార్శ్వాన్ని టీల్స్‌కు కోల్పోతోంది, మరియు కుడి వైపున మరింత రక్తస్రావం ఉదారవాదులను తగ్గించే మధ్యలో ముంచెత్తుతుంది, మొదటి లేదా రెండవది డజన్ల కొద్దీ మార్జినల్ సీట్లలో రెండు (బహుశా రెండు ఖండన-ఇష్టపడే గణనలపై రెండవ స్థానంలో నిలిచింది.

టీల్స్ లోపలి-నగర సీట్లలో (ప్రస్తుతానికి) కనిపిస్తాయి. సంస్కరణ తరహా పార్టీ వారికి ముప్పు లేదు. కానీ ఆస్ట్రేలియా సంస్కరణ పార్టీ li టర్-మెట్రో మరియు ప్రాంతీయ సీట్లలో లిబరల్ పార్టీ ఆఫ్ ప్రాధమిక ఓట్లని తీసివేస్తుంది.

శ్రమ నుండి సీట్లు తీయడానికి తగినంత ఓటును నమోదు చేసే అవకాశం లేదు, కానీ ‘ప్రాధాన్యత రక్తస్రావం’ అని పిలువబడేది ఉదారవాద మరియు జాతీయ పార్టీలకు శ్రమ నుండి సీట్లు గెలిచే అవకాశాన్ని ఖర్చు చేస్తుంది.

ఇదే ప్రాధాన్యత రక్తస్రావం కొత్త సంస్కరణ ఆస్ట్రేలియా అభ్యర్థులు గెలిచిన అవరోధంగా పనిచేస్తుంది, ఇప్పటికే ఉదారవాద మరియు జాతీయ పార్టీలకు సీట్లు ఉన్న ఉన్నత స్థాయి ఫిరాయింపుదారులు.

కానీ ఆచరణీయ ప్రత్యామ్నాయ ప్రభుత్వంగా ఉండటానికి వారు ఆంథోనీ అల్బనీస్ ప్రస్తుత పార్లమెంటరీ మెజారిటీ యొక్క పరిధిని బట్టి, శ్రమకు గణనీయమైన సంఖ్యలో సీట్లు గెలుచుకోవాలి.

కొంతమంది కన్జర్వేటివ్‌లు సెనేటర్ జాసింటా నాంపిజిన్‌పా ధర వంటి మార్క్యూ స్టార్ కొత్త మితవాద పార్టీకి నాయకత్వం వహించవచ్చని భావిస్తున్నారు

లిబరల్ ఫ్రంట్‌బెంచర్ ఆండ్రూ హస్టి – అసాధారణంగా ఆలస్యంగా గాత్రదానం చేసిన – కుడి వైపున ఉన్నవారు పార్టీ నాయకత్వ స్థానంలో చూడాలనుకుంటున్నారు

వాస్తవికత ఆస్ట్రేలియన్ రాజకీయాలలోకి ప్రవేశించే కొత్త పార్టీకి జాతీయ సీటు పటాన్ని నిర్మించడం చాలా కష్టం. మా రెండు పార్టీ వ్యవస్థ ప్రపంచంలో ఎక్కడైనా అత్యంత స్థిరపడిన వాటిలో ఒకటి.

మా నిబంధనల ప్రకారం, కొత్త పార్టీకి కేంద్రీకృత స్థానిక బలం, క్రమశిక్షణ గల అభ్యర్థులు మరియు అనుకూలమైన ప్రాధాన్యత డజన్ల కొద్దీ ఓటర్లలో ప్రవహిస్తుంది.

బ్రిటన్ యొక్క మొట్టమొదటి-పాస్ట్-ది-పోస్ట్ వ్యవస్థ మొమెంటం జనాదరణను మరింత అకస్మాత్తుగా సీట్లుగా మార్చడానికి అనుమతిస్తుంది. ఇంతలో, ఆస్ట్రేలియా వ్యవస్థ విజయవంతమైన అభ్యర్థులను అందరి మద్దతుదారులు చెప్పిన తరువాత మెజారిటీని సమీకరించటానికి బలవంతం చేస్తుంది.

మరియు మా తప్పనిసరి ఓటింగ్ విధానం అంటే మధ్యలో ఎల్లప్పుడూ ఓటు వేయబడుతుంది. ప్రస్తుతమున్న ప్రధాన పార్టీల కుడి లేదా ఎడమ అంచుని టిప్టోయింగ్ చేయడానికి ఇది ఏదైనా పార్టీకి ప్రవేశించడానికి నిర్మాణాత్మక అవరోధం.

151 లోయర్ హౌస్ సీట్లలో నాణ్యమైన అభ్యర్థులను నియమించాల్సిన ప్రాపంచిక వాస్తవాలను మీరు ఎదుర్కొనే ముందు, వాటిలో ప్రతిదానిలో గ్రౌండ్ గేమ్‌కు నిధులు సమకూర్చడం మరియు మీ బ్రాండ్‌ను విషపూరితం చేయకుండా ప్రాధాన్యతలను చర్చించడం.

ఇది ఒక పొడవైన క్రమం, అందువల్ల చాలా చిన్న లేదా కొత్త పార్టీలు సెనేట్‌ను దాని మరింత అనుకూలమైన అనుపాత ఓటింగ్ విధానంతో లక్ష్యంగా చేసుకుంటాయి.

సంస్కరణ శైలి పార్టీ ఏదో ఒకవిధంగా ఉంటే చేసింది విజయవంతం కావా?

పొలిటికల్ ఎడిటర్ పీటర్ వాన్ ఒన్సెలెన్ మాట్లాడుతూ, ఆస్ట్రేలియన్ వ్యవస్థ పనిచేసే విధానం కారణంగా కొత్త సంస్కరణ తరహా పార్టీ మొదట్లో రాజకీయాల కుడి వింగ్‌ను దెబ్బతీస్తుందని చెప్పారు. పైన, పోరాడుతున్న ప్రతిపక్ష నాయకుడు సుస్సాన్ లే

ప్రభుత్వానికి లేవీ కాని మార్గం మెజారిటీ ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి అపవిత్రమైన కూటమి అవసరం: ఉదారవాదులు, జాతీయులు, టీల్స్, కొత్త సంస్కర్తలు, బహుశా ఒక దేశం యొక్క అవశేషాలు (సెనేట్‌లో చట్టాలను ఆమోదించడానికి) కూడా ఏదో ఒకవిధంగా కలిసి రావాలి.

పాలసీ గుద్దుకోవడాన్ని చూడటానికి మీరు నిరాశావాది కానవసరం లేదు: వాతావరణ మార్పులపై, సమగ్రత సంస్థల శక్తి, పారిశ్రామిక సంబంధాలు, ఇమ్మిగ్రేషన్, సయోధ్య, పన్ను – మీరు దీనికి పేరు పెట్టండి. ఆ సంకీర్ణాన్ని బడ్జెట్ ద్వారా పశువుల పెంపకం బ్రిటన్ యొక్క ప్రస్తుత అల్లకల్లోలం పోలిక ద్వారా మచ్చిక చేసుకుంటుంది.

ఆ సమస్యలలో చాలావరకు, టీల్స్ మరియు సంస్కరణ తరహా పార్టీ చమురు మరియు నీరు. జాతీయులు మరియు టీల్స్ స్థానిక సమస్యలపై దృష్టి సారించాయి కాని ప్రాధాన్యతలు కాదు. మిగిలి ఉన్న సాంప్రదాయిక ఉదారవాదులు రెండింటి మధ్య పిండి వేస్తారు – మరియు మోడరేట్లకు ఏమి చేయాలో తెలియదు. స్థిరత్వం ఉత్తమంగా మిరాజ్ అవుతుంది.

ఆ సమయంలో చాలా మంది ఓటర్లు, ముఖ్యంగా తప్పనిసరి ఓటింగ్ కింద, విరిగిన లేబర్ కాని సమ్మేళనానికి లేబర్ పొందికను ఇష్టపడతారు. సమాఖ్య ప్రభుత్వ సహజ పార్టీగా శ్రమను బలవంతం చేయాలనే ఆల్బో కల వేగంగా సాకారం అవుతుంది.

సంకీర్ణం కోసం, సంస్కరణ శైలి పార్టీ సభలో స్పాయిలర్ మరియు సెనేట్‌లో మెగాఫోన్ అవుతుంది. ఇది ఒక దేశం మరియు ఉదారవాదుల శకలాలు నరమాంసానికి గురవుతుంది, బహుశా శ్రమను ప్రస్తుత రికార్డు మెజారిటీ కంటే స్ప్లిట్ ప్రైమరీలపై మరింత తక్కువ సభ విజయాలు ఇస్తుంది.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఇది ఆస్ట్రేలియన్ రాజకీయాల యొక్క కుడి విభాగానికి ఎక్కువ స్వరాలను ఇస్తుంది – కాని తక్కువ శక్తి.

ఒక ప్రధాన పార్టీ నిర్వచనం మరియు క్రమశిక్షణను కోల్పోయినప్పుడు మరియు పదునైన తిరుగుబాటుదారుడు శూన్యతను నింపుతున్నప్పుడు ఏమి జరుగుతుందో UK చూపిస్తుంది. అయితే, మా వ్యవస్థ అదే తిరుగుబాటును విజయం కంటే కుడి వైపున ఎన్నికల ప్రతిష్టంభనగా మారుస్తుంది.

మీరు ప్రభుత్వంలో సంకీర్ణాన్ని తిరిగి కోరుకుంటే, ఆస్ట్రేలియాకు వచ్చే సంస్కరణ క్లోన్ సుదీర్ఘ హ్యాంగోవర్‌తో చక్కెర హిట్ అయ్యే అవకాశం ఉంది. ఆస్ట్రేలియా రాజకీయాల్లో నిర్మాణ ప్రోత్సాహకాలు సెంటర్-రైట్ మరియు రివార్డ్ పొందికపై విభేదాలను శిక్షిస్తాయి.

ఐక్యత కొరకు ఐక్యత కోసం ఇది ఒక విజ్ఞప్తి కాదు, మన ఎన్నికల నియమాలు నిరసన పార్టీలను శాశ్వత స్పాయిలర్లుగా ఎలా మారుస్తాయో గుర్తింపు.