‘తప్పుడు కథనం’: ట్రంప్ యొక్క 75 దేశాల US వీసా సస్పెన్షన్‌ను కుటుంబాలు సవాలు చేస్తున్నాయి

వాషింగ్టన్, DC – యునైటెడ్ స్టేట్స్ పౌరులు మరియు వలస హక్కుల సమూహాల సమూహం స్వీపింగ్‌ను సవాలు చేయాలని కోరుతూ దావాను ప్రారంభించింది సస్పెన్షన్ యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ పరిపాలన ద్వారా 75 దేశాలకు వలస వీసా ప్రాసెసింగ్.

వీసా ప్రాసెసింగ్ సస్పెన్షన్‌ను సమర్థించేందుకు ట్రంప్ పరిపాలన తప్పుడు కథనంపై ఆధారపడిందని సోమవారం దాఖలు చేసిన వ్యాజ్యం వాదించింది, ఇది దేశ చరిత్రలో చట్టపరమైన ఇమ్మిగ్రేషన్‌పై అత్యంత గణనీయమైన పరిమితులలో ఒకటి.

న్యాయపరమైన సవాలును సమర్ధించే సమూహాలలో ఉన్న నేషనల్ ఇమ్మిగ్రేషన్ లా సెంటర్ యొక్క కేసు అవలోకనం ప్రకారం, “చట్టబద్ధమైన వలసలపై చట్టవిరుద్ధమైన జాతీయత ఆధారిత నిషేధం మరియు చట్టం ద్వారా హామీ ఇవ్వబడిన ప్రక్రియ నుండి కుటుంబాలు మరియు శ్రామిక వ్యక్తులను తొలగించే కొత్త వివక్షత, చట్టవిరుద్ధమైన పబ్లిక్ ఛార్జ్ నియమాలు” అనే విధానాన్ని వ్యాజ్యం అభియోగాలు మోపింది.

విస్తృతమైన 106-పేజీల ఫిర్యాదు, పరిపాలన “కవర్డ్ దేశాల జాతీయులు నగదు సంక్షేమంపై అక్రమంగా ఆధారపడటానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు వలసపోతారు మరియు ‘పబ్లిక్ ఛార్జీలు’గా మారే అవకాశం ఉందనే మద్దతు లేని మరియు నిస్సందేహంగా తప్పుడు దావాపై ఆధారపడుతుందని ఆరోపించింది.

స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ జనవరి మధ్యలో ప్రకటించిన చర్యను “అమెరికన్ ప్రజల నుండి ఆమోదయోగ్యం కాని ధరలకు వలసదారులు తీసుకునే దేశాలపై” వలస వీసా ప్రాసెసింగ్‌పై “పాజ్” అని వివరించింది.

జాబితాకు ఏ దేశాలు జోడించబడ్డాయో గుర్తించడానికి ఉపయోగించే ప్రమాణాలను డిపార్ట్‌మెంట్ వెల్లడించలేదు, ఇది విస్తృత ప్రయత్నాల మధ్య వస్తుంది సంకుచితం USలోకి చట్టబద్ధమైన ఇమ్మిగ్రేషన్ మార్గాలు మరియు దేశం నుండి పత్రాలు లేని పౌరులను బహిష్కరించడం.

ప్రభావిత దేశాలలో ఆఫ్ఘనిస్తాన్, బంగ్లాదేశ్, మంగోలియా, బ్రెజిల్, కొలంబియా, కంబోడియా, డెమొక్రాటిక్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కాంగో, ఇథియోపియా, నైజీరియా, సెనెగల్, ఘనా, సోమాలియా మరియు రష్యా ఉన్నాయి.

ఈ జాబితాలో కువైట్, జోర్డాన్, లెబనాన్, ట్యునీషియా, ఇరాక్, సిరియా మరియు యెమెన్, అలాగే అనేక కరేబియన్, పసిఫిక్ ద్వీపం మరియు తూర్పు ఐరోపా దేశాలు కూడా ఉన్నాయి.

వ్యాపార మరియు పర్యాటక వీసాలతో సహా వలసేతర వీసాలకు మినహాయింపు ఉంటుంది.

“కొత్త వలసదారులు అమెరికన్ ప్రజల నుండి సంపదను వెలికితీయరని US నిర్ధారించే వరకు ఫ్రీజ్ చురుకుగా ఉంటుంది” అని స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ జనవరిలో తెలిపింది.

‘ఏకపక్షం, చట్టవిరుద్ధం మరియు తీవ్ర హానికరం’

సోమవారం నాటి దావాలో వాదిలుగా పేర్కొనబడిన డజనుకు పైగా సంస్థలు మరియు వ్యక్తులు, అలాగే వారికి మద్దతు ఇస్తున్న ఏడు చట్టపరమైన సంస్థలు, ఇమ్మిగ్రేషన్ అండ్ నేషనాలిటీ యాక్ట్ (INA)లో నిర్దేశించబడిన “పబ్లిక్ ఛార్జ్” అని పిలవబడే మైదానాన్ని దుర్వినియోగం చేస్తున్నాయని పరిపాలన విధానం వాదించింది.

ఈ నిబంధన, వారు వాదిస్తున్నారు, ఒక వ్యక్తి ఇమ్మిగ్రేషన్ హోదాను మంజూరు చేస్తే “ప్రధానంగా మరియు శాశ్వతంగా జీవనాధారం కోసం ప్రభుత్వంపై ఆధారపడే” ప్రమాదం ఉందని “వ్యక్తిగత” ప్రాతిపదికన చేసిన నిర్ణయం.

ప్రతిగా, పరిపాలన INA యొక్క మరొక నిబంధనను ఉల్లంఘిస్తోందని, ఇది “వ్యక్తి యొక్క జాతి, లింగం, జాతీయత, పుట్టిన ప్రదేశం లేదా నివాస స్థలం కారణంగా వలసదారుల వీసా జారీలో ఏ వ్యక్తికి ఎలాంటి ప్రాధాన్యత లేదా ప్రాధాన్యత లేదా వివక్ష చూపబడదు” అని పేర్కొంది.

“పబ్లిక్ ఛార్జ్” అంటే ఏమిటో పరిపాలన చాలా విస్తృతమైన వివరణను అవలంబించిందని ఇది మరింత వాదించింది.

పిటిషనర్లలో US పౌరులు, పిల్లలు మరియు జీవిత భాగస్వాములతో సహా వారి కుటుంబ సభ్యులు తమతో కలిసి USలో చేరడానికి దరఖాస్తు చేసుకున్న మరియు ఆమోదించబడిన US పౌరులు ఉన్నారు, ఈ ప్రక్రియను “కుటుంబ ఏకీకరణ” అని పిలుస్తారు. ఇతర వాదులలో వారి ప్రత్యేక ఉపాధి ద్వారా వలస వీసాల కోసం ఆమోదించబడిన విదేశీ పౌరులు కూడా ఉన్నారు.

ది లీగల్ ఎయిడ్ సొసైటీలో ఇమ్మిగ్రేషన్ పర్యవేక్షక న్యాయవాది హసన్ షఫీఖుల్లా, స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ పాలసీని “నియమాలను అనుసరించిన మరియు కేవలం తమ ప్రియమైన వారితో తిరిగి కలవాలని కోరుకునే కుటుంబాలకు ఏకపక్షం, చట్టవిరుద్ధం మరియు తీవ్ర హానికరం” అని పేర్కొన్నారు.

ఈ విధానం ఆఫ్రికా, మధ్యప్రాచ్యం, దక్షిణ మరియు మధ్య ఆసియా మరియు తూర్పు ఐరోపాకు చెందిన వ్యక్తులను అసమానంగా ప్రభావితం చేస్తుందని కేసుకు మద్దతు ఇస్తున్న ఇతర న్యాయవాదులు నొక్కిచెప్పారు.

రాజ్యాంగ హక్కుల కేంద్రం యొక్క చట్టపరమైన డైరెక్టర్ బహెర్ అజ్మీ, పరిపాలన “తెల్లవారు కాని కుటుంబాలు అనర్హులుగా ప్రయోజనాలను పొందుతున్నాయని స్పష్టంగా సాకుగా చూపుతున్నాయని” ఆరోపించారు.

“కాంగ్రెస్ మరియు రాజ్యాంగం ఇమ్మిగ్రేషన్ విధానానికి ఆధారంగా శ్వేతజాతీయుల ఆధిపత్యాన్ని నిషేధించాయి.”

వలసదారులు ప్రజా ప్రయోజనాలను పొందే అవకాశం ఉందని ట్రంప్ మరియు పరిపాలన అధికారులు చేసిన “ఏకపక్ష మరియు అవమానకరమైన” ప్రకటనలను వ్యాజ్యం మరింత సూచిస్తుంది.

చాలా మంది వలసదారులు చాలా ప్రభుత్వ సహాయ కార్యక్రమాలకు అనర్హులని, అయినప్పటికీ స్థానిక, రాష్ట్ర మరియు సమాఖ్య పన్నులను చెల్లించాల్సి ఉంటుందని పేర్కొంది.

అల్ జజీరా నుండి కొత్త చట్టంపై వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు విదేశాంగ శాఖ ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వలేదు. US ఏజెన్సీలు సాధారణంగా పెండింగ్‌లో ఉన్న వ్యాజ్యంపై వ్యాఖ్యానించవు.

విజయావకాశాలు

చట్టపరమైన సవాళ్ల వరదల మధ్య వచ్చిన కొత్త వ్యాజ్యం యొక్క విజయావకాశాలు అస్పష్టంగానే ఉన్నాయి.

వాదిదారులు అనేక కీలకమైన ఇమ్మిగ్రేషన్ సమస్యలపై కనీసం తాత్కాలిక విరామాలను గెలుచుకున్నారు, ముఖ్యంగా ట్రంప్ యొక్క ఉపయోగానికి సంబంధించిన విదేశీ శత్రువుల చట్టం 1798లో ఆరోపించిన ముఠా సభ్యులను వేగంగా బహిష్కరించడానికి మరియు న్యాయ వ్యవస్థ ద్వారా వ్యాజ్యాలు తమ దారిలోకి వచ్చినందున జన్మహక్కు పౌరసత్వాన్ని అంతం చేయడానికి అతని ప్రయత్నం.

ఇంకా చాలా దీర్ఘకాలిక నిర్ణయాలు అస్పష్టంగానే ఉన్నాయి.

ఇంతలో, 2018లో, సంప్రదాయవాద-ఆధిపత్య యుఎస్ సుప్రీం కోర్ట్ 5-4 తీర్పు ఇరాన్, సిరియా, యెమెన్, లిబియా మరియు సోమాలియాతో సహా అనేక ముస్లిం-మెజారిటీ దేశాలపై ట్రంప్ వీసా-ప్రాసెసింగ్ నిషేధాన్ని సమర్థించింది.

2018 తీర్పులో, చాలా మంది న్యాయమూర్తులు USలోకి వ్యక్తుల ప్రవేశాన్ని పరిమితం చేయడానికి అధ్యక్షుడికి విస్తృత విచక్షణ ఉందని తీర్పు ఇచ్చారు.

ఆ సమయంలో, ట్రంప్ పరిపాలన ఇటీవలి సస్పెన్షన్‌లో ఉపయోగించిన “పబ్లిక్ ఛార్జ్” వాదన కంటే “జాతీయ భద్రత” ఆందోళనలను ఉదహరించింది.