డోనాల్డ్ ట్రంప్ చర్యలు US మధ్యంతర కాలానికి ముందు ఎన్నికల ఆందోళనలను రేకెత్తించాయి

వాషింగ్టన్, DC – యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఓటింగ్ ఎలా నిర్వహించబడుతుందనే దానిపై అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ చాలా కాలంగా స్థిరపడ్డారు, క్లెయిమ్ చేస్తున్నారు అతని 2020 అధ్యక్ష ఎన్నికల ఓటమి దుష్ప్రవర్తన ఫలితంగా జరిగిందని ఆధారాలు లేకుండా.
ఐదేళ్లకు పైగా ఫాస్ట్ ఫార్వార్డ్, మరియు ఇటీవలి కాలంలో అత్యంత పర్యవసానంగా మధ్యంతర రేసుల్లో ఒకటిగా ట్రంప్ పదవిలో ఉండబోతున్నారు.
సిఫార్సు చేసిన కథలు
3 అంశాల జాబితాజాబితా ముగింపు
US ప్రెసిడెంట్ మిడ్ టర్మ్లలో తనను తాను ఎలా చేర్చుకుంటారో అస్పష్టంగా ఉంది, ఇది రిపబ్లికన్ పార్టీ ప్రతినిధుల సభ మరియు సెనేట్ రెండింటిపై నియంత్రణను కలిగి ఉందో లేదో నిర్ణయిస్తుంది.
ట్రంప్ తన చట్టాన్ని కొనసాగించవచ్చో లేదో ఫలితాలు నిర్ణయిస్తాయి ఎజెండా సాపేక్ష సౌలభ్యంతో లేదా అతను ప్రతి మలుపులో కాంగ్రెస్ పుష్బ్యాక్ను ఎదుర్కొంటాడు.
రాజకీయ శాస్త్రవేత్త మరియు మిచిగాన్ విశ్వవిద్యాలయంలో ఎమెరిటస్ ప్రొఫెసర్ అయిన మైఖేల్ ట్రౌగోట్ ప్రకారం, రిపబ్లికన్ నాయకుడి విధానం ఇప్పటివరకు రెండు రెట్లు కనిపిస్తుంది.
ఒక వైపు, ప్రతికూలంగా అనిపించే ఏవైనా ఫలితాలపై సందేహం కలిగించడానికి ట్రంప్ సందేశ ప్రచారాన్ని ప్రారంభించాడు.
“ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ చేస్తున్న దానిలో భాగంగా స్థానిక ఎన్నికలలో మోసం మరియు నిర్వహణ లోపం యొక్క ముద్రను సృష్టించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, తద్వారా కొన్ని ఫలితాలు చట్టబద్ధమైనవి లేదా వాస్తవమైనవి కావు లేదా రాయితీ ఇవ్వబడాలని వారు చివరికి వాదించవచ్చు” అని ట్రౌగోట్ అల్ జజీరాతో అన్నారు.
మరోవైపు, ఫెడరల్ ప్రభుత్వం ఎంతమేరకు జోక్యం చేసుకోగలదో చూడడానికి ట్రంప్ కూడా ముందుగా ఉన్న ఎన్నికల చట్టం యొక్క ఒత్తిడి పరీక్షను నిర్వహిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.
“అతను తీసుకోగల లేదా తీసుకోవడానికి ప్రయత్నించే చర్యలు ఉన్నాయి, అవి కోర్టులలో నిలిపివేయబడతాయి” అని ట్రౌగోట్ చెప్పారు.
“ట్రంప్ పరిపాలనలో ప్రవర్తన సుప్రీంకోర్టుకు వచ్చే వరకు అప్పీల్ చేయడం, అప్పీల్ చేయడం, అప్పీల్ చేయడం,” అన్నారాయన. “ఇది వారి వ్యూహం అని నేను ఊహించాను.”
ఎన్నికల నిర్వహణను ‘జాతీయం’ చేయాలని పిలుపునిచ్చారు
ఫిబ్రవరి ప్రారంభంలో “రిపబ్లికన్లు ఓటింగ్ను జాతీయం చేయాలి” అని ట్రంప్ ఎన్నికలపై మరింత సమాఖ్య నియంత్రణను సాధించాలనే తన కోరిక గురించి స్పష్టంగా చెప్పారు.
యుఎస్లోని కొన్ని ప్రాంతాలలో “ఎన్నికల మీద భయంకరమైన అవినీతి” అని అతను వివరించిన దానిని అతను ఎత్తి చూపాడు.
US రాజ్యాంగం ఫెడరల్ కార్యాలయానికి ఎన్నికల “సమయాలు, స్థలాలు మరియు పద్ధతి”ని నిర్ణయించే అధికారాన్ని రాష్ట్రాలకు కేటాయించింది.
కాంగ్రెస్, అదే సమయంలో, చట్టం లేదా తీవ్రమైన సందర్భాల్లో, రాజ్యాంగ సవరణల ద్వారా ఓటింగ్కు సంబంధించిన నియమాలను “తయారు లేదా మార్చగల” సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది.
“యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, మనకు నిజంగా జాతీయ ఎన్నికలు లేవని గుర్తుంచుకోవడం ముఖ్యం. మేము ఒకే రోజు ఎక్కువ లేదా తక్కువ జరిగే రాష్ట్ర మరియు స్థానిక ఎన్నికల శ్రేణిని కలిగి ఉన్నాము” అని ట్రౌగోట్ వివరించారు.
అదే సమయంలో, కాంగ్రెస్ ఆమోదించిన ఏ చట్టంపై సంతకం చేయడం కంటే, ఎన్నికల నిర్వహణలో రాష్ట్రపతికి రాజ్యాంగపరమైన పాత్ర లేదు.
అయినప్పటికీ, రాష్ట్ర ఎన్నికల నిర్వహణతో పరస్పర చర్య చేసే కార్యనిర్వాహక శాఖ ఏజెన్సీలను ప్రభావితం చేయడం అధ్యక్షుడికి సాధ్యమవుతుంది. ట్రంప్ కూడా ఫెడరల్ మరియు స్టేట్ పవర్ మధ్య రేఖలను స్పష్టంగా అస్పష్టం చేశారు.
ఫిబ్రవరి 3న ఓవల్ ఆఫీస్లో ఆయన విలేకరులతో మాట్లాడుతూ, “ఎన్నికలలో ఒక రాష్ట్రం ఫెడరల్ ప్రభుత్వానికి ఏజెంట్. ఫెడరల్ ప్రభుత్వం వాటిని ఎందుకు చేయడం లేదో నాకు తెలియదు.”
అతని ప్రకటనలను ఓటింగ్ హక్కుల సంఘాలు వేగంగా ఖండించాయి.
1920లో స్థాపించబడిన ఓటింగ్ హక్కుల సంఘం లీగ్ ఆఫ్ ఉమెన్ ఓటర్లు, ట్రంప్ వ్యాఖ్యలను “మనకు తెలిసినట్లుగా ఎన్నికల వ్యవస్థ యొక్క సమగ్రతను కూల్చివేయడానికి లెక్కించబడిన ప్రయత్నం” అని పేర్కొంది.
“పదేపదే, విస్తృతమైన మోసానికి సంబంధించిన ప్రెసిడెంట్ యొక్క వాదనలు నిష్పక్షపాత ఎన్నికల అధికారులు, న్యాయస్థానాలు మరియు న్యాయ శాఖ ద్వారా నిరూపించబడ్డాయి,” అది జోడించబడింది.
ట్రంప్ వాదనలు ఉన్నప్పటికీ, USలో ఓటరు మోసం చాలా అరుదు మరియు ఏదైనా వివిక్త సందర్భాలు సాధారణంగా ఎన్నికల ఫలితాలపై తక్కువ ప్రభావాన్ని చూపుతాయి.
హెరిటేజ్ ఫౌండేషన్, ట్రంప్-సమలేఖన ప్రాజెక్ట్ 2025 వెనుక ఉన్న సంప్రదాయవాద థింక్ ట్యాంక్ కూడా, 1982 నాటి కేసుల కేటలాగ్లో ఓటరు మోసం యొక్క అసంగతమైన రేటును నమోదు చేసింది.
మధ్య-ఎడమ బ్రూకింగ్స్ ఇన్స్టిట్యూషన్ నుండి జరిపిన విశ్లేషణ ప్రకారం, ఎన్నికలు అత్యంత దగ్గరగా జరిగే రాష్ట్రాలలో పోలైన ఓట్లలో పదివేల శాతం పాయింట్లో మోసపూరిత ఓట్లు విఫలమయ్యాయని తేలింది.
ఉదాహరణకు, అరిజోనా అధ్యక్ష ఎన్నికలలో శాశ్వత యుద్ధభూమిగా ఉంది, అయితే 1982 నుండి 42 మిలియన్లకు పైగా ఓట్లు వేసిన వాటిలో కేవలం 36 ఓటరు మోసానికి సంబంధించిన కేసులు నమోదయ్యాయి. విశ్లేషణ ప్రకారం, మోసం శాతం 0.0000845 వద్ద ఉంచబడింది.
న్యాయ శాఖ సరిహద్దులను నెడుతుంది
అయినప్పటికీ, ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఆరోపించిన ఓటరు మోసంపై దర్యాప్తును పెంచాలని న్యాయ శాఖపై ఒత్తిడి తెచ్చింది.
47 రాష్ట్రాలు మరియు వాషింగ్టన్, DC, ఫెడరల్ జిల్లా తమ పూర్తి ఓటరు నమోదు జాబితాలను అందజేయాలని అటార్నీ జనరల్ డిమాండ్ చేశారు, బ్రెన్నాన్ సెంటర్ ఫర్ జస్టిస్, నిష్పక్షపాత విధాన సమూహం నుండి వచ్చిన లెక్క ప్రకారం.
పదకొండు రాష్ట్రాలు కట్టుబడి లేదా అంగీకరించడానికి అంగీకరించాయి. నిరాకరించిన మరో 20 మందిపై ట్రంప్ ప్రభుత్వం వ్యాజ్యాలు ప్రారంభించింది.
పౌరులు కాని ఓటర్లను గుర్తించడానికి డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ హోమ్ల్యాండ్ సెక్యూరిటీతో న్యాయ శాఖ తన సహకారాన్ని కూడా పెంచింది.
కొంతమంది విమర్శకులు న్యాయ శాఖ రాష్ట్ర ఓటర్ల సమాచారం కోసం తన డిమాండ్లను నెరవేర్చడానికి బలవంతపు వ్యూహాలను అమలు చేస్తోందని కూడా ఆరోపించారు.
ఉదాహరణకు, జనవరి 24న, US అటార్నీ జనరల్ పామ్ బోండి మిన్నెసోటా గవర్నర్ టిమ్ వాల్జ్కి రాష్ట్రంలో “చట్టం యొక్క పాలనను పునరుద్ధరించడానికి” మూడు “కామన్ సెన్స్ పరిష్కారాలను” సూచిస్తూ ఒక లేఖ రాశారు.
ఆ ప్రతిపాదనలలో ఒకటి న్యాయ శాఖ “ఓటర్ రోల్స్ను యాక్సెస్ చేయడానికి” అనుమతించడం.
మిన్నెసోటాలో ఫెడరల్ ఇమ్మిగ్రేషన్ అణిచివేత ఘోరంగా మారిన తర్వాత బోండి యొక్క వ్యాఖ్యలు వచ్చాయి, దీని ఫలితంగా US పౌరులపై రెండు కెమెరాల్లో కాల్పులు జరిగాయి.
ఆమె లేఖ నేరుగా క్విడ్ ప్రో కోను అందించనప్పటికీ – అణిచివేతను ముగించడానికి బదులుగా రోల్స్కు యాక్సెస్ – విమర్శకులు అది పంపిన సందేశం స్పష్టంగా ఉందని చెప్పారు. ఉదాహరణకు, అరిజోనా స్టేట్ సెక్రటరీ అడ్రియన్ ఫోంటెస్, లేఖను “బ్లాక్మెయిల్” అని పిలిచారు.
కానీ నాలుగు రోజుల తర్వాత, జనవరి 28న, న్యాయ శాఖ మరింత ముందుకు వెళ్లి, జార్జియాలోని ఫుల్టన్ కౌంటీలో ఎన్నికల సౌకర్యంపై దాడిలో ఓటింగ్ రికార్డులు మరియు బ్యాలెట్లను స్వాధీనం చేసుకుంది.
ట్రంప్కు రాష్ట్రం చాలా బాధాకరమైన అంశం: జార్జియా 2020 రేసులో రెండు దశాబ్దాలకు పైగా మొదటిసారిగా డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్ష అభ్యర్థికి ఓటు వేసింది.
ఆ సమయంలో, ట్రంప్ తన ఓటమి తర్వాత “మరిన్ని ఓట్లను కనుగొనండి” అని జార్జియా విదేశాంగ కార్యదర్శిపై అప్రసిద్ధంగా ఒత్తిడి తెచ్చారు. అతను అప్పటి నుండి జార్జియా ఎన్నికల వ్యవస్థలో మోసం గురించి పుకార్లు వ్యాప్తి చేసాడు.
స్థానిక అధికారులు జనవరి దాడిని “కచ్చితమైన రాజ్యాంగ ఉల్లంఘన”గా ఖండించారు, ఒక దావాలో సెర్చ్ వారెంట్ పొందేందుకు FBI సమర్పించిన అఫిడవిట్ ఊహాజనితాలపై ఆధారపడి ఉందని చెప్పారు.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఏదైనా నేరం జరిగినట్లు సంభావ్య కారణాన్ని స్థాపించడంలో విఫలమైంది, ఫుల్టన్ కౌంటీ అధికారులు వాదించారు.
అక్టోబర్లో ట్రంప్ ఎన్నికల భద్రతా అధిపతిగా వైట్హౌస్ పాత్రకు నియమితులైన కర్ట్ ఒల్సేన్ నుండి వచ్చిన రిఫెరల్ యొక్క ప్రత్యక్ష ఫలితం కూడా దర్యాప్తు అని అఫిడవిట్ వెల్లడించింది.
వైట్ హౌస్లోకి ప్రవేశించే ముందు, ఒల్సేన్ 2020 ఎన్నికల ఫలితాలకు విఫలమైన చట్టపరమైన సవాళ్లను ఎదుర్కొన్నాడు, ఇందులో ట్రంప్ “స్టాప్ ది స్టీల్” ప్రచారాన్ని పిలిచారు.
ఫుల్టన్ కౌంటీ అధికారులు “ఎన్నికల గురించి అతని నిరాధారమైన, ఊహాజనిత వాదనల కోసం పలు కోర్టులు ఒల్సేన్ను ఆమోదించాయి” అని పేర్కొన్నారు.
తులసి గబ్బర్డ్ పాత్ర ఏమిటి?
ఎన్నికల విచారణలో జాతీయ ఇంటెలిజెన్స్ డైరెక్టర్ తులసి గబ్బార్డ్ పాత్ర స్పష్టంగా కనిపించడం కూడా ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది.
ఫుల్టన్ కౌంటీ రైడ్లో గబ్బర్డ్ హాజరయ్యాడు, ట్రంప్ తర్వాత విలేకరులతో మాట్లాడుతూ “ఎన్నికలు సురక్షితంగా ఉంచడానికి చాలా కష్టపడుతున్నాను” అని చెప్పారు.
అయితే ఆమె ఉనికిని ఎవరు ఆమోదించారు, అయితే ట్రంప్ పరిపాలన నుండి విరుద్ధమైన ప్రకటనలు వచ్చాయి.
దాడి నుండి తనను తాను దూరం చేసుకోవడానికి అధ్యక్షుడు ప్రయత్నించినప్పటికీ, ట్రంప్ తరపున ఆమెను పంపినట్లు గబ్బార్డ్ చెప్పారు. గబ్బర్డ్ హాజరు కావాలని బోండి అభ్యర్థించినట్లు న్యాయ శాఖ తర్వాత తెలిపింది. ట్రంప్ మరియు బోండి ఇద్దరూ ఆమెను హాజరుకావాలని కోరారని గబ్బార్డ్ చివరకు చెప్పారు.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, ట్రౌగోట్, రాజకీయ శాస్త్రవేత్త, ఆమె సంఘటన స్థలంలో ఉండటం చాలా అసాధారణమైనది.
“జాతీయ ఇంటెలిజెన్స్ డైరెక్టర్ విదేశీ దేశాల నుండి పరిశీలన మరియు సమాచార సేకరణతో సంబంధం కలిగి ఉన్నారు, దేశీయ సంస్థల నుండి కాదు” అని ట్రౌగోట్ వివరించారు. “కాబట్టి చారిత్రాత్మకంగా, ఇది మునుపెన్నడూ లేనిది”.
ఒక ప్రకటనలో, వర్జీనియాకు చెందిన సెనేటర్ మార్క్ వార్నర్, గబ్బార్డ్ తన కార్యాలయ అధికారాలను మించిపోయాడని ఆందోళన చెందాడు. తాను వైస్ చైర్మన్గా ఉన్న ఇంటెలిజెన్స్పై సెనేట్ సెలెక్ట్ కమిటీ ఉందని ఆయన చెప్పారు సంక్షిప్తీకరించబడలేదు ఫుల్టన్ కౌంటీ దాడికి సంబంధించిన ఏదైనా “విదేశీ ఇంటెలిజెన్స్ నెక్సస్”పై.
కమిటీకి సమాచారం ఇవ్వాల్సిన బాధ్యతను గబ్బార్డ్ ఉల్లంఘిస్తోందని, లేదా “మన ప్రజాస్వామ్యాన్ని అణగదొక్కే కుట్ర సిద్ధాంతాలను చట్టబద్ధం చేసేందుకు రూపొందించిన దేశీయ రాజకీయ స్టంట్లోకి ఆమె నాయకత్వం వహించాల్సిన నిష్పక్షపాత గూఢచార సంఘాన్ని ఇంజెక్ట్ చేస్తోంది” అని వార్నర్ అన్నారు.
మార్చిలో సెనేట్ కమిటీ ముందు సాక్ష్యమివ్వాలని భావిస్తున్న గబ్బర్డ్, ఫిబ్రవరి ప్రారంభంలో ఆమె “ఎన్నికల భద్రతకు సంబంధించిన గూఢచారాన్ని సమన్వయం చేయడానికి, ఏకీకృతం చేయడానికి మరియు విశ్లేషించడానికి విస్తృత చట్టబద్ధమైన అధికారం” కింద పనిచేస్తున్నట్లు ప్రతిస్పందించారు.
ఆమె తన కార్యాలయం “యుఎస్ ఎన్నికలలో విదేశీ లేదా ఇతర హానికరమైన జోక్యానికి సంబంధించిన అసంపూర్ణ గూఢచార అంచనాలను బాధ్యతా రహితంగా పంచుకోదు” అని పేర్కొంది.
ఓటరు గుర్తింపు చట్టం
అయితే ఇది డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ మరియు నేషనల్ ఇంటెలిజెన్స్ డైరెక్టర్ కార్యాలయం వంటి ఎగ్జిక్యూటివ్ ఏజెన్సీలు మాత్రమే కాదు, మధ్యంతర రేసుల కోసం ట్రంప్ ఎజెండాను ముందుకు తెచ్చాయి.
నవంబర్లో జరగనున్న ఎన్నికలకు ముందు పరిమితిగల ఓటర్ చట్టాలను ఆమోదించడానికి కాంగ్రెస్లోని రిపబ్లికన్ మెజారిటీలను ఉపయోగించుకునేందుకు ట్రంప్ ప్రయత్నిస్తున్నారని నిపుణులు చెబుతున్నారు.
ఓటు వేయడానికి నమోదు చేసుకునేటప్పుడు పౌరులు పాస్పోర్ట్ లేదా జనన ధృవీకరణ పత్రం వంటి మరిన్ని డాక్యుమెంటేషన్ను అందించాల్సిన అవసరం ఉన్న SAVE చట్టంగా పిలువబడే బిల్లుకు ట్రంప్ మద్దతు ఇచ్చారు, అలాగే బ్యాలెట్ను వేసేటప్పుడు ఫోటో గుర్తింపు.
హక్కుల సంఘాలు చాలా కాలంగా ఇటువంటి అవసరాలు అటువంటి మెటీరియల్లకు ప్రాప్యత లేని కొంతమంది ఓటర్లకు ఓటుహక్కును తొలగిస్తాయని వాదిస్తున్నారు. 2023 నాటికి, US స్టేట్ డిపార్ట్మెంట్ US పౌరులలో 48 శాతం మాత్రమే చెల్లుబాటు అయ్యే పాస్పోర్ట్ కలిగి ఉందని నివేదించింది.
ఓటరు గోప్యత గురించి ఆందోళనలు లేవనెత్తుతూ పౌరులు కాని వారిని గుర్తించి తొలగించేందుకు రాష్ట్రాలు ఓటరు జాబితాలను డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ హోమ్ల్యాండ్ సెక్యూరిటీకి అందించాలని కూడా బిల్లు కోరుతుంది.
హౌస్ ఆమోదించిన ఈ చట్టం సెనేట్లో తారుమారు అయ్యే అవకాశం ఉంది. పౌరులు కానివారు ఓటు వేయడం ఇప్పటికే చట్టవిరుద్ధం.
చట్టం లేకపోయినా, బ్యాలెట్లను పంపిణీ చేసే ముందు స్థానిక ఎన్నికల నిర్వాహకులు ఓటరు గుర్తింపును కోరుతూ ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్పై సంతకం చేస్తానని ట్రంప్ బెదిరించారు.
ట్రంప్ ఇప్పటికే ఇలాంటిదే సంతకం చేశారు ఆర్డర్ గత మార్చిలో ఓటరు ID అవసరాలు, ఎలక్ట్రానిక్ ఓటింగ్ యంత్రాల సమీక్షలు మరియు ఓట్లను ఎంత సేపు లెక్కించాలనే దానిపై పరిమితులతో సహా ఎన్నికలపై కొత్త నిబంధనలను విధించాలని కోరింది.
దాదాపు అన్ని నిబంధనలను ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు నిరోధించారు. ఫెడరల్ ఎన్నికల నిధులను “పౌరసత్వ రుజువు” అవసరాలతో ముడిపెట్టడం వంటి పరిమితులకు సంబంధించిన US జిల్లా న్యాయమూర్తి జాన్ చున్ ఇటీవలి తీర్పు.
“ఈ ఉపశమనాన్ని మంజూరు చేయడంలో, న్యాయస్థానం కార్యనిర్వాహక శాఖ, రాష్ట్రాలు మరియు ఫ్రేమర్లు ఊహించిన కాంగ్రెస్ మధ్య సరైన అధికార సమతుల్యతను పునరుద్ధరించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది” అని చున్ తన నిర్ణయంలో రాశాడు.



