‘డిస్టర్బింగ్ ప్యాటర్న్’: జేమ్స్ కోమీ నేరారోపణలో ‘తప్పులు’ అని అమెరికా న్యాయమూర్తి మందలించారు.

ఫెడరల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (FBI) మాజీ డైరెక్టర్ జేమ్స్ కోమీపై అభియోగపత్రాన్ని నిర్వహించడాన్ని విమర్శిస్తూ, యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోని ఒక మేజిస్ట్రేట్ న్యాయమూర్తి అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ పరిపాలనపై తీవ్ర స్థాయిలో మందలించారు.

సోమవారం, వర్జీనియాలోని అలెగ్జాండ్రియాకు చెందిన న్యాయమూర్తి విలియం ఫిట్జ్‌పాట్రిక్, నేరారోపణకు సంబంధించిన అన్ని గ్రాండ్ జ్యూరీ మెటీరియల్‌లను విడుదల చేయాలనే అసాధారణ నిర్ణయం తీసుకున్నారు.

సాధారణంగా, తీవ్రమైన ఫెడరల్ నేరాల కేసుల్లో సాక్షులు, ప్రతివాదులు మరియు న్యాయమూర్తులను రక్షించడానికి గ్రాండ్ జ్యూరీ మెటీరియల్స్ రహస్యంగా ఉంచబడతాయి.

కానీ కోమీ విషయంలో, ఫిట్జ్‌ప్యాట్రిక్ “ప్రభుత్వం యొక్క ప్రవర్తన ఉద్దేశపూర్వకంగా ఉందా లేదా చట్టాన్ని నిర్లక్ష్యంగా విస్మరించిందా అని ప్రశ్నించడానికి సహేతుకమైన ఆధారం” ఉందని, అందువల్ల మరింత పారదర్శకత అవసరమని తీర్పు చెప్పింది.

ఈ కేసులో అనేక అవకతవకలను అతను ఉదహరించాడు, ప్రాసిక్యూటర్‌ల నుండి ఆరోపించిన తప్పు ప్రకటనల వరకు సాక్ష్యం ఎలా పొందబడింది, అది గ్రాండ్ జ్యూరీని కదిలించగలదు.

“గ్రాండ్ జ్యూరీకి ముందు జరిగిన విధానపరమైన మరియు ముఖ్యమైన అవకతవకలు మరియు గ్రాండ్ జ్యూరీకి సమర్పించిన సాక్ష్యాలను సేకరించి ఉపయోగించిన విధానం ప్రభుత్వ దుష్ప్రవర్తన స్థాయికి ఎదగవచ్చు” అని ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ తన 24 పేజీల నిర్ణయంలో రాశారు.

తన నిర్ణయం గ్రాండ్ జ్యూరీ మెటీరియల్‌లను పబ్లిక్‌గా అందించదని ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ స్పష్టం చేశాడు. అయితే మాజీ FBI డైరెక్టర్ నేరారోపణ పత్రాన్ని విసిరేయాలని కోరుతున్నందున అవి కోమీ రక్షణ బృందానికి అందించబడతాయి.

“డిఫెన్స్ కోరిన ఉపశమనం చాలా అరుదుగా మంజూరు చేయబడుతుందని కోర్టు గుర్తిస్తుంది” అని ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ వ్రాశాడు, విచారణ యొక్క అసాధారణ స్వభావాన్ని నొక్కిచెప్పాడు.

“అయితే, రికార్డు లోతైన పరిశోధనాత్మక తప్పుల యొక్క అవాంతర నమూనాను సూచిస్తుంది.”

US అటార్నీ హల్లిగాన్ యొక్క పరిశీలన

అమెరికా తాత్కాలిక న్యాయవాది లిండ్సే హల్లిగాన్, ట్రంప్‌కు మాజీ వ్యక్తిగత న్యాయవాది, ఆ తర్వాత అతను టాప్ ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్‌గా నియమించబడ్డాడు.

ప్రాసిక్యూటోరియల్ నేపథ్యం లేని భీమా చట్టంలో నిపుణుడు, హల్లిగాన్ ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో వర్జీనియాలోని ఈస్టర్న్ డిస్ట్రిక్ట్‌లో తాత్కాలిక US అటార్నీ ఎరిక్ సీబెర్ట్ స్థానంలో ఎంపికయ్యారు.

జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ పరిశోధనలపై భిన్నాభిప్రాయాలతో సైబర్ట్‌ను తొలగించినట్లు ట్రంప్ సూచించారు.

మీడియా నివేదికల ప్రకారం, తగినంత సాక్ష్యాలను ఉటంకిస్తూ, ప్రముఖ ట్రంప్ విమర్శకులైన కోమీ మరియు న్యూయార్క్ అటార్నీ జనరల్ లెటిటియా జేమ్స్ వంటి వారిపై నేరారోపణలు కోరకుండా సీబెర్ట్ మానుకున్నాడు.

కానీ అది అధ్యక్షుడిని నిరాశపరిచినట్లు కనిపిస్తోంది. ట్రంప్ సోషల్ మీడియాలో కోమీ మరియు జేమ్స్ ప్రాసిక్యూషన్‌లకు, అలాగే డెమొక్రాటిక్ సెనేటర్ ఆడమ్ షిఫ్‌ను పిలిచేంత వరకు వెళ్ళారు.

“వారంతా నరకం వలె దోషులు, కానీ ఏమీ చేయబోవడం లేదు” అని ట్రంప్ a లో రాశారు పోస్ట్ అటార్నీ జనరల్ పామ్ బోండిని ఉద్దేశించి. “మేము ఇక ఆలస్యం చేయలేము, ఇది మా ప్రతిష్ట మరియు విశ్వసనీయతను చంపుతుంది.”

సెప్టెంబరు 22న US న్యాయవాదిగా తాత్కాలిక న్యాయవాదిగా హల్లిగాన్ బాధ్యతలు స్వీకరించారు. సెప్టెంబర్ 25 నాటికి ఆమె దాఖలు చేసింది. మొదటి ప్రధాన నేరారోపణకోమీకి వ్యతిరేకంగా.

ఇది US సెనేట్‌కు “తప్పుడు, కల్పిత మరియు మోసపూరిత ప్రకటన” చేసినందుకు కోమీపై అభియోగాలు మోపింది, తద్వారా కాంగ్రెస్ విచారణను అడ్డుకుంది.

ఎ రెండవ నేరారోపణజేమ్స్‌కు వ్యతిరేకంగా, అక్టోబర్ 9న జారీ చేయబడింది. మరియు మూడవది అక్టోబరు 16న, మాజీ జాతీయ భద్రతా సలహాదారు, మరొక ప్రముఖ ట్రంప్ విమర్శకుడు జాన్ బోల్టన్‌ను లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు.

ముగ్గురు వ్యక్తులు తప్పు చేయడాన్ని ఖండించారు మరియు వారి కేసులను కొట్టివేయాలని కోరారు. ప్రతి ఒక్కరు కూడా గ్రహించిన ప్రత్యర్థులపై రాజకీయ ప్రతీకారం కోసం చట్టపరమైన వ్యవస్థను ఉపయోగిస్తున్నారని అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఆరోపించారు.

సోమవారం నాటి కోర్టు తీర్పు హల్లిగన్ నేరారోపణలు పరిశీలనలోకి రావడం మొదటిసారి కాదు.

గత వారం, US జిల్లా న్యాయమూర్తి కామెరాన్ మెక్‌గోవాన్ క్యూరీ పిటిషన్లను విచారించింది US న్యాయవాదిగా హల్లిగాన్ నియామకం చట్టబద్ధమైనదా అని జేమ్స్ మరియు కోమీ ప్రశ్నిస్తున్నారు.

గత గురువారం ఆమె పిటిషన్లను బేరీజు వేసినప్పుడు, కోమీ నేరారోపణకు గ్రాండ్ జ్యూరీ రికార్డులో అంతరం ఉందని, అక్కడ కోర్టు రిపోర్టర్ ఎవరూ హాజరుకాలేదని ఆమె ప్రశ్నించారు.

ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ రూలింగ్ లోపల

ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ సోమవారం తన తీర్పులో ఇదే అంశాన్ని లేవనెత్తారు. గ్రాండ్ జ్యూరీ చర్చల ట్రాన్స్క్రిప్ట్ మరియు ఆడియో రికార్డింగ్ వాస్తవానికి పూర్తి కాదా అని ఆయన ప్రశ్నించారు.

కోమీ కేసులో గ్రాండ్ జ్యూరీ వాస్తవానికి మూడు గణనల నేరారోపణతో సమర్పించబడిందని, దానిని తిరస్కరించిందని అతను ఎత్తి చూపాడు. ఆ చర్చలు స్థానిక కాలమానం ప్రకారం సాయంత్రం 4:28 గంటలకు ప్రారంభమయ్యాయి.

కానీ సాయంత్రం 6:40 గంటలకు, గ్రాండ్ జ్యూరీ రెండవ నేరారోపణను అంచనా వేసింది మరియు మూడు గణనలలో రెండింటికి సంభావ్య కారణం ఉందని కనుగొన్నారు.

“రెండవ నేరారోపణను రూపొందించడానికి, రెండవ నేరారోపణపై సంతకం చేయడానికి, దానిని గ్రాండ్ జ్యూరీకి సమర్పించడానికి, గ్రాండ్ జ్యూరీకి చట్టపరమైన సూచనలను అందించడానికి మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా చర్చించడానికి వారికి అవకాశం ఇవ్వడానికి” ఆ రెండు పాయింట్ల మధ్య సమయం సరిపోదని ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ చెప్పారు.

కోర్టు రికార్డు అసంపూర్తిగా ఉంది, ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ చెప్పారు, లేదా గ్రాండ్ జ్యూరీ పూర్తిగా కోర్టులో సమర్పించబడని నేరారోపణను అంచనా వేసింది.

కోమీ కేసులో సాక్ష్యం ఎలా లభించిందన్న ప్రశ్నలను కూడా న్యాయమూర్తి అంగీకరించారు.

సెప్టెంబరు 30న కోమీ కేసులో ట్రంప్ పరిపాలన ఐదేళ్ల పరిమితుల చట్టాన్ని ఎదుర్కొంటోంది. ఈ నేరారోపణ 2020లో సెనేట్ జ్యుడీషియరీ కమిటీ ముందు కోమీ చేసిన ప్రకటనలకు సంబంధించినది.

నేరారోపణకు సంబంధించిన సాక్ష్యాలను త్వరగా కనుగొనడానికి, ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్లు వేరే కేసు కోసం జారీ చేసిన వారెంట్లను ఉపయోగించినట్లు కనిపిస్తున్నారని ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ చెప్పారు.

అయితే, ఆ వారెంట్‌లు ప్రభుత్వ ఆస్తులను దొంగిలించడం మరియు జాతీయ భద్రతా సమాచారాన్ని చట్టవిరుద్ధంగా సేకరించడంపై విచారణకు గురైన కోమీ సహచరుడు డేనియల్ రిచ్‌మన్‌పై విచారణకు పరిమితం చేయబడ్డాయి.

రిచ్‌మన్ కేసులో ఎటువంటి అభియోగాలు నమోదు చేయబడలేదు మరియు దర్యాప్తు 2021లో మూసివేయబడింది.

“రిచ్‌మ్యాన్ మెటీరియల్‌లు 2025 వేసవి వరకు FBIతో నిద్రాణంగా ఉన్నాయి, బ్యూరో వాటిని మళ్లీ చిందరవందర చేయడానికి ఎంచుకుంది” అని ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ చెప్పారు.

ఫెడరల్ ప్రభుత్వం వారెంట్లను ఉపయోగించడం వల్ల US రాజ్యాంగంలోని నాల్గవ సవరణను ఉల్లంఘించవచ్చని, ఇది అసమంజసమైన శోధన మరియు సాక్ష్యాలను స్వాధీనం చేసుకోవడాన్ని నిషేధిస్తుంది. అతను న్యాయ శాఖ యొక్క చర్యలను “కావాలియర్” గా అభివర్ణించాడు మరియు విశేష సమాచారాన్ని రక్షించడానికి ఎటువంటి జాగ్రత్తలు తీసుకోలేదని నొక్కి చెప్పాడు.

“వివరించలేనంతగా, ప్రభుత్వం 2025 శోధన కోసం కొత్త వారెంట్‌ను కోరకూడదని ఎన్నుకుంది, అయినప్పటికీ 2025 దర్యాప్తు వేరొక వ్యక్తిపై కేంద్రీకరించబడింది, ప్రాథమికంగా భిన్నమైన చట్టపరమైన సిద్ధాంతాన్ని అన్వేషిస్తోంది మరియు పూర్తిగా భిన్నమైన నేరపూరిత నేరాలపై అంచనా వేయబడింది” అని ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ రాశారు.

న్యాయవాదులు కొత్త వారెంట్‌ను కోరకపోవచ్చని అతను ఊహించాడు, ఎందుకంటే ఆలస్యం కోమీ కేసులో పరిమితుల శాసనం గడువు ముగిసింది.

“ఈ పరిస్థితులలో కొత్త వారెంట్‌ను కోరడంలో వైఫల్యం చాలా అసాధారణమైనదని కోర్టు గుర్తించింది,” అని అతను చెప్పాడు.

గ్రాండ్ జ్యూరీకి ఫెడరల్ ప్రాసిక్యూటర్లు చేసిన ప్రకటనలు తప్పుదారి పట్టించేలా ఉన్నాయని ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు.

ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ తీర్పులో ఆ ప్రకటనలు చాలా వరకు సవరించబడ్డాయి. కానీ అతను వాటిని “గ్రాండ్ జ్యూరీ ప్రక్రియలో రాజీపడే చట్టం యొక్క ప్రాథమిక తప్పులు” అని వర్ణించాడు.

ఒక ప్రకటన, అతను చెప్పాడు, “విచారణలో సహేతుకమైన సందేహం లేకుండా మిస్టర్ కోమీ నేరాన్ని రుజువు చేయడానికి ప్రభుత్వం భారాన్ని మోయడం కంటే, ప్రభుత్వం యొక్క సాక్ష్యాన్ని వివరించడానికి మిస్టర్ కోమీపై భారం పడుతుంది” అని గ్రాండ్ జ్యూరీ మనస్సులలో సహేతుకంగా ఒక అంచనాను ఏర్పాటు చేసి ఉండవచ్చు.

గ్రాండ్ జ్యూరీ “తమకు ముందు ఉన్న రికార్డుపై మాత్రమే ఆధారపడవలసిన అవసరం లేదని మరొకరు సూచించారు
సంభావ్య కారణాన్ని గుర్తించండి” – మరియు మరిన్ని సాక్ష్యాలు తరువాత సమర్పించబడతాయి.

సోమవారం గ్రాండ్ జ్యూరీ రికార్డులను విడుదల చేయాలని పిలుపునిస్తూ ఈ సమస్యలకు “అసాధారణమైన పరిష్కారం” అని ఫిట్జ్‌పాట్రిక్ అంగీకరించారు.

కానీ అది అవసరం, “ప్రభుత్వ దుష్ప్రవర్తన గ్రాండ్ జ్యూరీ ప్రొసీడింగ్‌లను కలుషితం చేసి ఉండవచ్చు” అని అతను చివరికి నిర్ణయించుకున్నాడు.