డొనాల్డ్ ట్రంప్ బుధవారం ఇరాన్తో కాల్పుల విరమణ పొడిగింపును ప్రకటించినప్పుడు, US అధ్యక్షుడు చర్చల పునఃప్రారంభానికి గడువును అందించలేదు, కేవలం టెహ్రాన్పై అమెరికా తన దాదాపు ఒక వారం దిగ్బంధనాన్ని కొనసాగిస్తుందని మరియు తదుపరి చర్చల కోసం ఇరాన్ యొక్క “ప్రతిపాదన” కోసం వేచి ఉంటుందని చెప్పారు.
కానీ అతను ఆందోళన చెందడానికి మరొక గడువు ఉంది – యుఎస్ కాంగ్రెస్లో ఇంటికి రావడం.
సిఫార్సు చేసిన కథలు
4 అంశాల జాబితాజాబితా ముగింపు
యుద్ధ అధికారాల తీర్మానం (కొన్నిసార్లు యుద్ధ అధికారాల చట్టం అని పిలుస్తారు) కింద కాంగ్రెస్ ఆమోదం పొందడానికి ట్రంప్కు మే 1 వరకు గడువు ఉంది. అతను 60 రోజుల తర్వాత కొనసాగుతున్న ఏదైనా సంఘర్షణలో విస్తరణలను తప్పనిసరిగా పరిమితం చేయాలని ఇది పేర్కొంది – అతనికి కొనసాగడానికి నిర్దిష్ట అధికారాన్ని మంజూరు చేయకపోతే.
దీన్ని మంజూరు చేయడానికి, ప్రతినిధుల సభ మరియు సెనేట్ రెండూ ఉమ్మడి తీర్మానాన్ని ఆమోదించాలి – ప్రతిదానిలో సాధారణ మెజారిటీతో – ఆ 60-రోజుల పరిమితిలో. ఇంతవరకు అలా జరగలేదు.
అయితే, ఈ చట్టం గతంలో ట్రంప్ యొక్క పూర్వీకులచే దాటవేయబడింది, వారు సైనిక కార్యకలాపాలను నిర్వహించడానికి ఇతర అధికార వనరులను ప్రాతిపదికగా ఉపయోగించారు.
యుద్ధ అధికారాల చట్టం అంటే ఏమిటి?
1973 ఫెడరల్ చట్టం విదేశాలలో సాయుధ పోరాటంలో దేశం పాల్గొనడానికి US అధ్యక్షుడి అధికారాన్ని పరిమితం చేయడానికి ఆమోదించబడింది.
తీర్మానం ప్రకారం, అధ్యక్షుడు సైనిక చర్యను ప్రారంభించిన 48 గంటలలోపు కాంగ్రెస్కు తెలియజేయాలి మరియు కాంగ్రెస్ ద్వారా ఒకే 30-రోజుల పొడిగింపు మంజూరు చేయబడితే లేదా అది సుదీర్ఘ నిబద్ధత కోసం అధికారాన్ని ఆమోదించకపోతే, 60 రోజులు మాత్రమే మోహరింపులను కొనసాగించవచ్చు.
కొలరాడో లా స్కూల్లో న్యాయశాస్త్ర అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ మేరీమ్ జంషిది మాట్లాడుతూ, 60 రోజుల విండోను 30 రోజులకు పొడిగించడానికి, సాయుధ బలగాలను ఉపయోగించడం “అనివార్యమైన సైనిక అవసరం” ఫలితంగా ఉందని ప్రెసిడెంట్ కాంగ్రెస్కు వ్రాతపూర్వకంగా ధృవీకరించాలి.
“ఈ 90కి మించి [day] విండో, కాంగ్రెస్ యుద్ధం ప్రకటించకుంటే లేదా సైనిక చర్యను కొనసాగించడానికి అధికారం ఇవ్వకుంటే అధ్యక్షుడు US సాయుధ బలగాల మోహరింపును ముగించవలసి ఉంటుంది.
అయినప్పటికీ, ఆమె ఇలా జోడించింది: “ఈ రద్దు అవసరానికి కట్టుబడి ఉండమని అధ్యక్షుడిని విజయవంతంగా బలవంతం చేయడానికి కాంగ్రెస్కు స్పష్టమైన చట్టపరమైన మార్గం లేదు మరియు వాస్తవానికి, గత అధ్యక్షులు అలా చేయడానికి నిరాకరించారు, యుద్ధ అధికారాల చట్టంలోని ఈ భాగం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని పేర్కొంది”.
ట్రంప్ కాంగ్రెస్ నుండి యుద్ధానికి అనుమతి పొందే అవకాశం ఉందా?
ప్రస్తుతం పరిస్థితులు ఉన్నందున, ఛాంబర్లో డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్ల మధ్య లోతైన విభేదాల కారణంగా ఇరాన్పై నిరంతర సైనిక చర్యకు కాంగ్రెస్ అధికారం ఇస్తుందని ఖచ్చితంగా చెప్పలేము.
ఏప్రిల్ 15న, నాల్గవ ద్వైపాక్షిక బిడ్ యుఎస్ సెనేట్లో వార్ పవర్స్ రిజల్యూషన్ను ఉపయోగించి సైనిక కార్యకలాపాలను నిర్వహించే ట్రంప్ అధికారాన్ని అరికట్టడానికి 52-47 తేడాతో ఓడిపోయారు, సభ్యులు పార్టీ శ్రేణుల్లో అత్యధికంగా ఓటు వేశారు.
“ప్రతి వారం బిలియన్ల డాలర్లు ఖర్చవుతున్న యుద్ధాన్ని పర్యవేక్షించడానికి మా సెనేట్ రిపబ్లికన్ నాయకత్వం ఎంత అసాధారణమైనదో గమనించడంలో విఫలం కాకూడదు” అని డెమొక్రాట్ సెనేటర్ క్రిస్ మర్ఫీ అన్నారు.
వార్ పవర్స్ రిజల్యూషన్ ద్వారా కేటాయించబడిన 60 రోజులలో అధ్యక్షుడితో జోక్యం చేసుకోవడానికి కాంగ్రెస్ రిపబ్లికన్లు ఎక్కువగా నిరాకరించారు, అయితే ఆ తర్వాత కాంగ్రెస్ ఆమోదం అవసరమని చాలామంది పట్టుబట్టారు.
రిపబ్లికన్ సెనేటర్ జాన్ కర్టిస్ ఇటీవల అని రాశారు: “అమెరికన్ జీవితాలు మరియు ప్రయోజనాల రక్షణలో అధ్యక్షుని చర్యలకు నేను మద్దతు ఇస్తున్నాను. అయితే, కాంగ్రెస్ ఆమోదం లేకుండా 60 రోజుల విండోకు మించి కొనసాగుతున్న సైనిక చర్యకు నేను మద్దతు ఇవ్వను. రెండు కారణాల వల్ల నేను ఈ స్థానాన్ని తీసుకున్నాను – ఒకటి చారిత్రాత్మకమైనది మరియు ఒకటి రాజ్యాంగబద్ధమైనది.”
“చట్టం ప్రకారం, మేము నిరంతర కార్యకలాపాలను ఆమోదించాలి లేదా ఆపాలి” అని రిపబ్లికన్ కాంగ్రెస్ సభ్యుడు డాన్ బేకన్ US మీడియాతో అన్నారు. “ఇది ఆమోదించబడకపోతే, చట్టం ప్రకారం, వారు తమ కార్యకలాపాలను నిలిపివేయాలి.”
ఇరాన్లో ట్రంప్ చర్యలకు ఇప్పటివరకు స్థిరంగా మద్దతునిచ్చిన కొంతమంది రిపబ్లికన్లు కూడా సుదీర్ఘమైన యుద్ధం యొక్క అవకాశాలపై అసంతృప్తిని ప్రదర్శిస్తున్నారు, మొత్తం కాంగ్రెస్ ఆమోదం కోసం సంభావ్యతను పరిమితం చేస్తున్నారు. ఇరాన్లో సైనిక చర్యకు ఆదేశించే అధ్యక్షుడి అధికారాలను నిరోధించే ప్రయత్నాలను వారు అడ్డుకున్నప్పటికీ, యుద్ధం 60 రోజులకు మించి కొనసాగుతుందని బెదిరిస్తే వారు భిన్నంగా ఓటు వేయవచ్చని కొందరు చెప్పారు.
ప్రస్తుతానికి నిజంగా శత్రుత్వాలు ఆగిపోయాయా?
US పరిపాలన మరియు దాని ఇరాన్ విరోధులు ఏప్రిల్ 8న రెండు వారాల కాల్పుల విరమణను ప్రకటించగా, ఈ వారం మంగళవారం ట్రంప్ ఏకపక్ష పొడిగింపును ప్రకటించగా, సైనిక ఒత్తిడి సమాంతరంగా కొనసాగింది, ఎక్కువగా సముద్రంలో.
సోమవారం, ఇరాన్ జెండాతో కూడిన టౌస్కా అనే కంటైనర్ షిప్ ఇరాన్ పోర్ట్ ఆఫ్ బందర్ అబ్బాస్ వైపు ప్రయాణిస్తున్నప్పుడు హార్ముజ్ జలసంధికి సమీపంలో ఉత్తర అరేబియా సముద్రంలో US దళాలు కాల్పులు జరిపి స్వాధీనం చేసుకున్నాయి. జలసంధి ద్వారా తన ప్రణాళికాబద్ధమైన రవాణాను మార్చాలన్న అమెరికా ఆదేశాలను ఓడ పట్టించుకోలేదని ట్రంప్ అన్నారు. ఏప్రిల్ 13న అన్ని ఇరాన్ ఓడరేవులపై వాషింగ్టన్ నౌకాదళ దిగ్బంధనాన్ని విధించిన తర్వాత ఈ ఆపరేషన్ జరిగింది.
రెండు రోజుల తర్వాత ఇరాన్ స్పందించి హార్ముజ్ జలసంధిలో రెండు విదేశీ వాణిజ్య నౌకలను స్వాధీనం చేసుకుని ఇరాన్ తీరానికి తరలించింది. రాయిటర్స్ వార్తా సంస్థ బుధవారం నాడు అమెరికా మిలిటరీ కనీసం మూడు ఇరాన్ జెండాలతో కూడిన ట్యాంకర్లను ఆసియా జలాల్లో అడ్డగించిందని, వాటిని భారతదేశం, మలేషియా మరియు శ్రీలంక సమీపంలోని వారి స్థానాల నుండి మళ్లించిందని నివేదించబడింది.
మే 1 గడువు దాటిన ట్రంప్ ఈ యుద్ధాన్ని కొనసాగిస్తారా?
యుఎస్లోని బ్రున్స్విక్లోని బౌడోయిన్ కాలేజీలో హిస్టరీ ప్రొఫెసర్ సలార్ మొహెండేసి మాట్లాడుతూ, ట్రంప్కు యుద్ధం “భయంకరమైనది” అని, యుఎస్ ప్రజలు దీనిని వ్యతిరేకిస్తున్నారని పోల్స్ స్థిరంగా చూపిస్తున్నాయని, అయితే అతను దానిని ఏదో ఒక రూపంలో లేదా రూపంలో కొనసాగించే అవకాశం ఉందని అన్నారు.
“అతని బ్రాండ్ మొత్తం గెలుపుపై ఆధారపడి ఉంది. అతను ఇరాన్ నుండి మెరుగైన ఒప్పందాన్ని పొందగలనని అమెరికన్ ప్రజలకు చెప్పాడు, అతను యుద్ధంలో పాల్గొననని అతను వాగ్దానం చేశాడు మరియు చారిత్రాత్మకంగా జనాదరణ లేని యుద్ధం మధ్యలో అతని దెబ్బతిన్న పార్టీ మధ్యంతర ఎన్నికలకు వెళ్లబోతోంది” అని మొహెండేసి అల్ జజీరాతో అన్నారు.
“ట్రంప్ ఇప్పటికీ దూరంగా వెళ్ళి రక్తస్రావం అతుక్కోవచ్చు, మాట్లాడటానికి, కానీ ఓటమిని అంగీకరించడం అని అర్థం. అతను ఒక జూదగాడు, కాబట్టి అతను ఏదో ఒక విధమైన విజయాన్ని సాధించాలనే ఆశతో మరింత ముందుకు సాగే అవకాశం ఉంది”.
నిపుణులు అడుగుతున్న ప్రశ్న: అతను ఏ రూపంలో యుద్ధాన్ని కొనసాగిస్తాడు మరియు అవసరమైతే US కాంగ్రెస్ను ఎలా తప్పించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తాడు?
ట్రంప్ కాంగ్రెస్ నుండి ఆమోదం పొందడానికి మార్గాలు ఉన్నాయా?
మిలిటరీ ఫోర్స్ యొక్క ఆథరైజేషన్ ఫర్ యూజ్ ఆఫ్ మిలిటరీ ఫోర్స్ (AUMF) నిరంతర కార్యకలాపాలకు మరొక సంభావ్య చట్టపరమైన ఆధారాన్ని అందిస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది నిర్దిష్ట లక్ష్యాల కోసం శక్తిని ఉపయోగించుకునే అధికారాన్ని అధ్యక్షుడికి అందిస్తుంది.
సెప్టెంబరు 11 దాడుల తర్వాత US తన “ఉగ్రవాదంపై యుద్ధం” నిర్వహించేందుకు వీలుగా 2001లో మొదటిసారి ఆమోదించబడింది మరియు సద్దాం హుస్సేన్ను తొలగించి, 2003 ఇరాక్ దండయాత్రకు అధికారం ఇవ్వడానికి 2002లో మళ్లీ ఆమోదించబడింది. విస్తృత శ్రేణి సైనిక చర్యలను సమర్థించడానికి ఈ అధికారాలను వరుస పరిపాలనలు ఉపయోగించాయి.
ట్రంప్ మొదటి టర్మ్లో, అతను ఇరానియన్ జనరల్ను హత్య చేయాలని ఆదేశించడానికి 2002 AUMFని ఉపయోగించాడు. ఖాసీం సులేమానీ 2020లో బాగ్దాద్లో.
AUMFపై 2015 కాంగ్రెస్ నివేదిక ప్రకారం, మాజీ అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో US సైనిక కార్యకలాపాలను కొనసాగించడానికి మాత్రమే కాకుండా, “ISIS/ISILకి వ్యతిరేకంగా కొత్త ప్రచారాన్ని ప్రారంభించేందుకు, ఇతర దేశాలకు విస్తరించే అవకాశంతో పాటు, ఇస్లామిక్ స్టేట్ లేదా అల్ ఖైదా గ్రూపులు తమ జాతీయ ప్రయోజనాలకు ముప్పు తెచ్చిపెట్టినట్లయితే” ఇతర దేశాలకు విస్తరించే అవకాశం కూడా 2001 AUMFపై ఆధారపడింది.
2014లో తొలిసారిగా సిరియాకు అమెరికా బలగాలను మోహరించినప్పుడు ISILకి వ్యతిరేకంగా సైనిక కార్యకలాపాలు అధికార పరిధిలోకి వస్తాయని ఒబామా ప్రభుత్వం పేర్కొంది.
అమెరికా అధ్యక్షులు కాంగ్రెస్ చుట్టూ ఎలా చేరారు?
ఆచరణలో, శతాబ్ది ప్రారంభంలో AUMF అమలులోకి రాకముందు 1973 నుండి అధ్యక్షులు స్పష్టమైన కాంగ్రెస్ ఆమోదం లేకుండా తరచుగా సైనిక కార్యకలాపాలను నిర్వహించారు, వివిధ రకాల చట్టపరమైన సమర్థనలు మరియు అధికార దావాలు ఉపయోగించారు.
మాజీ US అధ్యక్షుడు బిల్ క్లింటన్ 1990లలో తన ఎనిమిదేళ్ల అధ్యక్ష పదవిలో ఇరాక్ మరియు సోమాలియాతో సహా అనేక సైనిక కార్యకలాపాలకు అధికారం ఇచ్చారు.
మార్చి 1999లో, క్లింటన్ కాంగ్రెస్ ఆమోదం పొందకుండానే, కొసోవర్ అల్బేనియన్ల సెర్బియన్ జాతి ప్రక్షాళనపై మాజీ యుగోస్లేవియాకు వ్యతిరేకంగా US దళాలను మోహరించారు.
మాజీ US ప్రతినిధి టామ్ కాంప్బెల్ మరియు 17 మంది ఇతరులు పరిపాలనకు వ్యతిరేకంగా ఒక దావా వేయడంలో విఫలమయ్యారు, క్లింటన్కు యుద్ధ అధికారాల చట్టం ప్రకారం కాంగ్రెస్ అధికారం ఇస్తే తప్ప యుద్ధాన్ని కొనసాగించలేరని వాదించారు. యుగోస్లేవియాలో సైనిక ప్రచారం 79 రోజులు కొనసాగింది.
మార్చి మరియు జూన్ 2011 మధ్య లిబియాలో US సైనిక ప్రచారం సందర్భంగా, ఒబామా ప్రభుత్వం వాదించింది కలవలేదు యుద్ధ అధికారాల తీర్మానం క్రింద “శత్రుత్వాలు” యొక్క చట్టపరమైన నిర్వచనం.
తత్ఫలితంగా, లిబియా ప్రచారాన్ని కొనసాగించడానికి కాంగ్రెస్ నుండి స్పష్టమైన అధికారాన్ని పొందాల్సిన అవసరం లేదని అడ్మినిస్ట్రేషన్ సమర్థించింది, ఎందుకంటే అది “శత్రు శక్తులతో చురుకైన కాల్పులు“.
