ఇరాన్పై యుద్ధాన్ని ప్రారంభించాలని యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ తీసుకున్న నిర్ణయం రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత స్థాపించబడిన ప్రపంచ క్రమం వాస్తవానికి పనిచేస్తుందా అని చాలా మంది అంతర్జాతీయ న్యాయ నిపుణులను ప్రశ్నించింది.
తన రెండవ అధ్యక్ష పదవీకాలంలో, ట్రంప్ నియంత్రణ లేకుండా మొత్తం అధికారాన్ని చలామణి చేస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది మరియు US రాజ్యాంగంలో పొందుపరచబడిన తనిఖీలు మరియు బ్యాలెన్స్ల వ్యవస్థ అతని అధికారాన్ని పరిమితం చేయడంలో విఫలమవుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది.
సిఫార్సు చేసిన కథలు
4 అంశాల జాబితాజాబితా ముగింపు
ట్రంప్ జనవరి 2025లో ప్రమాణ స్వీకారం చేసినప్పటి నుండి, అతను స్వతంత్ర రాష్ట్రాలైన వెనిజులా మరియు ఇరాన్లపై రెండు అసంకల్పిత దాడులకు ఆదేశించాడు; గ్రీన్ల్యాండ్ను కలుపుతామని బెదిరించారు; ఐరోపాతో సంప్రదాయ పొత్తులు దెబ్బతిన్నాయి; ఐక్యరాజ్యసమితిని అణగదొక్కింది; మరియు తన భారీ సుంకాలతో అంతర్జాతీయ వాణిజ్యాన్ని కుదిపేసింది.
UN వ్యవస్థ మరియు అంతర్జాతీయ చట్టం ద్వారా నిర్దేశించబడిన మునుపటి పరిమితులు జనవరిలో విలేకరులతో ట్రంప్ తన “సొంత నైతికత” ద్వారా మాత్రమే పరిమితం చేయబడిన అధికార దృష్టి అని చెప్పిన దానితో భర్తీ చేయబడినట్లు కనిపిస్తున్నాయి.
అయితే ట్రంప్పై ఎలాంటి తనిఖీలు ఉన్నాయి? అతను నిజంగా రాష్ట్రాలపై దాడి చేయడానికి, ఇష్టానుసారంగా సుంకాలను నిర్ణయించడానికి మరియు ప్రపంచంలోని అత్యంత శక్తివంతమైన రాష్ట్రానికి నాయకుడిగా, ప్రపంచ విధానాన్ని నిర్దేశించడానికి నిజంగా స్వేచ్ఛగా ఉన్నారా? మరి అలా అయితే, ఇప్పుడు చాలా మంది పరిశీలకులు ఇరాన్పై అతని యుద్ధం తడబడుతోందని ఎందుకు చెబుతున్నారు?
అంతర్జాతీయ చట్టం ట్రంప్కు ఏమైనా చెక్ పెట్టిందా?
ఇంతవరకు కాదు.
విశ్లేషకుల అభిప్రాయం ప్రకారం, వెనిజులా మరియు ఇరాన్లపై అతని దాడులు రెండూ అంతర్జాతీయ చట్టం మరియు UN చార్టర్ను స్పష్టంగా ఉల్లంఘించాయి., ప్రధానంగా ఆర్టికల్ 2(4) ప్రకారం బలాన్ని ఉపయోగించడంపై నిషేధం.
అంతర్జాతీయ చట్టం గురించిన చర్చలు, దశాబ్దాలుగా పాశ్చాత్య మరియు US ప్రయోజనాలను నిర్దేశించడానికి ఇది ఎలా ఉపయోగపడుతోంది, ఇది కొత్తది కాదు. అయితే, నిపుణులు ట్రంప్ ప్రెసిడెన్సీ అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క కాల్పనిక పరిమితులను కూడా కాళ్లకింద తొక్కివేయడాన్ని చూసింది.
ట్రంప్ స్వయంగా అంతర్జాతీయ చట్టాలను పక్కనపెట్టారు, జనవరిలో మాట్లాడుతూ, యుఎస్ మరియు అతని చర్యలకు అంతర్జాతీయ చట్టం ఎప్పుడు, ఎంతవరకు వర్తిస్తుందో నిర్ణయించేది ఆయనే అని అన్నారు.
“అనేక అంశాలలో, అంతర్జాతీయ చట్టం చారిత్రాత్మకంగా US ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడుతుంది మరియు UN చార్టర్లో పొందుపరచబడిన ప్రధాన సూత్రాల చుట్టూ నిర్వహించబడే నియమాల-ఆధారిత ఆర్డర్కు US మద్దతును స్వప్రయోజనం కొనసాగించాలి” అని డబ్లిన్లోని ట్రినిటీ కాలేజీలో అంతర్జాతీయ మానవ హక్కుల న్యాయ ప్రొఫెసర్ మైఖేల్ బెకర్, అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానంలో పనిచేసిన అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానంలో తరచుగా న్యాయస్థానంలో పనిచేశారు. స్వల్పకాలిక రాజకీయ అజెండాలతో సులభంగా కూర్చోని దీర్ఘకాలిక దృక్పథం.
“ప్రస్తుత భౌగోళిక రాజకీయ వాతావరణంలో, డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఆధ్వర్యంలో US చర్యపై అర్ధవంతమైన పరిమితిని అందించే అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క సామర్థ్యం చాలా తక్కువగా ఉందని నిరూపించబడింది” అని బెకర్ జోడించారు. “ఇది మారే అవకాశం లేదు, ముఖ్యంగా ఇతర రాష్ట్రాలు ట్రంప్ యొక్క గ్యాంగ్స్టరిజానికి వ్యతిరేకంగా యునైటెడ్ ఫ్రంట్ను సమ్మె చేయడంలో విఫలమైనందున.”
UN గురించి ఏమిటి?
అంతగా లేదు.
దాని స్థాపన నుండి, సంఘర్షణకు బదులుగా సంభాషణను ప్రోత్సహించడం మరియు అంతర్జాతీయ సవాళ్లకు ప్రపంచ ప్రతిస్పందనను అందించడం UN పాత్ర. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అనేక అధ్యక్ష సంఘాల మాదిరిగానే శరీరంతో ట్రంప్కు ఉన్న సంబంధం చాలా అరుదుగా ఉంటుంది. ఒకవైపు, గాజాలో UN సహాయ ప్రయత్నాలను పక్కనబెట్టడంతోపాటు, తన సభ్యులకు మాత్రమే ఉన్న శాంతి మండలితో శరీరాన్ని భర్తీ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు కనిపిస్తూనే, అతను తన అనేక ప్రాజెక్టుల కోసం UN యొక్క చట్టబద్ధతను కోరాడు.
అయితే, UN యొక్క మద్దతు సహాయకరంగా ఉన్నప్పటికీ, దాని చార్టర్కు కట్టుబడి ఉండాలనే ఉద్దేశ్యం ట్రంప్కు లేదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, 2019 నుండి 2025 వరకు క్రైసిస్ గ్రూప్ యొక్క UN డైరెక్టర్ రిచర్డ్ గోవన్ అన్నారు.
“అమెరికా అంతర్జాతీయ చట్టాలను క్రమం తప్పకుండా ఉల్లంఘిస్తోందని ఇతర UN సభ్యులు చూస్తున్నప్పటికీ, భద్రతా మండలి వంటి ఫోరమ్లలో వాషింగ్టన్ను చాలా బిగ్గరగా విమర్శించకుండా వారు తరచుగా వెనుకడుగు వేస్తారు, ఎందుకంటే వారు ట్రంప్ నుండి ఎదురుదెబ్బకు భయపడతారు” అని గోవన్ అన్నారు. “కాబట్టి ట్రంప్ తాను కోరుకున్నప్పుడు UNను పక్కదారి పట్టించవచ్చని మరియు అప్పుడప్పుడు వాయిద్య ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు దాని నుండి బయటపడవచ్చని నేర్చుకుంటున్నాడు.”
ఇతర శక్తుల గురించి ఏమిటి?
ఒక పాయింట్ వరకు.
కెనడా, యునైటెడ్ కింగ్డమ్, ఫ్రాన్స్ మరియు ఇతర పాశ్చాత్య మరియు యూరోపియన్ రాష్ట్రాలు వంటి “మధ్య శక్తులు” అని పిలువబడే అనేక దేశాలు ఇప్పటివరకు విజయవంతంగా నిరూపించబడింది గ్రీన్లాండ్ను ఏకపక్షంగా స్వాధీనం చేసుకునేందుకు ట్రంప్ చేస్తున్న ప్రయత్నాలకు వ్యతిరేకంగా వెనక్కి నెట్టడం. కానీ ఐరోపా శక్తులు వెనిజులా మరియు ఇరాన్లపై ట్రంప్ రెచ్చగొట్టని యుద్ధాన్ని ఖండించడంలో విఫలమయ్యాయి, మిడిల్ ఈస్ట్ మరియు గ్లోబల్ సౌత్లోని సంఘర్షణలలో వారి ద్వంద్వ ప్రమాణాలను బహిర్గతం చేశాయి.
చాలా మంది విశ్లేషకులు అంచనా వేస్తున్నారు పెట్టుబడుల ఉపసంహరణ US మరియు ఇజ్రాయెల్ దాడులకు ఇరాన్ యొక్క ప్రతీకారం యొక్క భారాన్ని మోస్తున్న గల్ఫ్ దేశాలచే USలో కూడా యుద్ధం యొక్క ముగింపును వేగవంతం చేయవచ్చు.
“మధ్య శక్తులు ఘర్షణను సృష్టించగలవు కానీ వీటో కాదు” అని లండన్లోని రాయల్ యునైటెడ్ సర్వీసెస్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ డిఫెన్స్ అండ్ సెక్యూరిటీ స్టడీస్కు చెందిన HA హెల్యర్ చెప్పారు. “సమిష్టి చర్య – యూరోపియన్ ప్రభుత్వాలు, గల్ఫ్ దేశాలు – ఖర్చులను పెంచుతాయి మరియు వ్యూహాత్మక సర్దుబాట్లను సేకరించవచ్చు. నిర్మాణ అసమతుల్యత మిగిలి ఉంది: US నిర్ణయాత్మక సైనిక, ఆర్థిక మరియు సంస్థాగత ప్రాధాన్యతను కలిగి ఉంది.”
చిన్న రాష్ట్రాలు తరచుగా తమ పందాలకు అడ్డుకట్ట వేస్తాయి, వాషింగ్టన్ను అనుసరిస్తాయి లేదా రక్షణ కోసం ప్రాంతీయ పొత్తుల వైపు చూస్తాయి, యూరోప్లో ఒత్తిడి బలంగా ఉన్నప్పటికీ, US ఇకపై నమ్మకమైన భద్రతా గ్యారెంటర్గా కనిపించని చోట, ప్రత్యామ్నాయాన్ని స్థాపించే ఆలోచన అడ్డంకిగా కొనసాగుతుందని హెల్యర్ జోడించారు. “ప్రత్యామ్నాయ నమూనా యొక్క తర్కం అంగీకరించబడింది; దానిని త్వరగా అమలు చేయగల సామర్థ్యం లేదు. సుదీర్ఘమైన ఇంటర్రెగ్నమ్ అనుసరిస్తుంది. గల్ఫ్ అరబ్ రాష్ట్రాలు సారూప్య స్థితిలో ఉన్నాయి,” అని అతను చెప్పాడు.
ఈలోగా, ట్రంప్ మరియు అమెరికా తమ ఇష్టానుసారంగా వ్యవహరించడానికి స్వేచ్ఛగా ఉన్నారు. “ఇవి ఎక్స్పోజర్-మేనేజ్మెంట్ స్ట్రాటజీలు, US సెక్యూరిటీ గొడుగుపై నిర్మాణాత్మక ఆధారపడటాన్ని తగ్గించే వరకు అనుసరించబడతాయి” అని అతను చెప్పాడు.
చైనా మరియు రష్యా ఇప్పటివరకు అంతర్జాతీయ చట్టాల ఉల్లంఘనలను విమర్శించాయి, అయితే స్పష్టమైన తీవ్రతరం కాకుండా భారతదేశం మరియు బ్రిక్స్ కూటమిలోని ఇతర సభ్యులు చాలా వరకు మౌనంగా ఉన్నారు, వాషింగ్టన్ను నేరుగా ఎదుర్కోవడంపై వ్యూహాత్మక అస్పష్టతకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని సూచించారు.
గృహ నియంత్రణల గురించి ఏమిటి?
నిజంగా కాదు.
US సుప్రీం కోర్ట్ మిత్రదేశాలకు తక్కువ సుంకాలతో బహుమతులు ఇవ్వడం మరియు విమర్శకులను శిక్షాత్మక దిగుమతి సుంకాలతో శిక్షించడం ద్వారా తన విదేశాంగ విధానంలో ఎక్కువ భాగాన్ని నిర్వహించడానికి ట్రంప్ సుంకాలను ఉపయోగించడాన్ని నిరోధించగలిగారు.
కానీ ఇతర సాంప్రదాయ కాపలాదారులేవీ – కాంగ్రెస్ వంటివి; అధ్యక్షుడికి తిరుగులేని మద్దతునిచ్చిన న్యాయ శాఖ; మరియు వార్తా మీడియా కూడా – అధ్యక్షుడి ఆశయాలను కలిగి ఉంది. ఇది పూర్తిగా కొత్తది కాదు. మునుపటి అధ్యక్షులు కాంగ్రెస్ ఆమోదం లేకుండా యుద్ధాలను ఆదేశించారు. అయితే, ట్రంప్తో, ఇది క్రమపద్ధతిలో ఉందని విశ్లేషకులు సూచించారు.
ట్రంప్ పరిపాలనను జవాబుదారీగా ఉంచడంలో అమెరికాకు చెందిన శక్తివంతమైన సంస్థలు చాలా వరకు విఫలమయ్యాయని ప్రిన్స్టన్ యూనివర్శిటీలో అంతర్జాతీయ వ్యవహారాల ప్రొఫెసర్ కిమ్ లేన్ షెప్పెలే వంటి విశ్లేషకులు తెలిపారు.
“దీర్ఘకాలికంగా ఇరాన్లో స్నేహపూర్వక ప్రభుత్వానికి దారితీస్తే పెట్రోల్ ధరలలో స్వల్పకాలిక పెరుగుదలను అనుభవించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారని అతని బలమైన మద్దతుదారుల స్థావరం చెబుతోంది. అతని ప్రత్యర్థులు ప్రతి విషయంలోనూ అతని ప్రత్యర్థులుగా ఉన్నారు, కాబట్టి అతను వాటిని విస్మరిస్తాడు మరియు బెదిరిస్తాడు” అని షెప్పేలే అల్ జజీరాతో అన్నారు.
“ట్రంప్ ప్రజల అభిప్రాయం కంటే మార్కెట్ పనితీరుపై ఎక్కువ శ్రద్ధ చూపుతారు, కాబట్టి అతను ఖర్చులను తగ్గించుకుంటున్నానని మరియు మార్కెట్లను మళ్లీ పెంచడానికి ఇరాన్ యుద్ధం స్వల్పకాలికంగా ఉందని చెప్పడం ప్రారంభించాడు.”
“ట్రంప్ను వ్యతిరేకించే నాయకత్వాన్ని అమెరికా అద్భుతంగా కోల్పోతోంది. ఆయనను నిర్బంధించడానికి కాంగ్రెస్ తన రాజ్యాంగ పనిని చేయడం లేదు. అతను తన మొదటి టర్మ్లో కోర్టును ప్యాక్ చేసినందున సుప్రీంకోర్టు అతని జేబులో ఉంది. దిగువ కోర్టు న్యాయమూర్తులు వీరోచితంగా ఉన్నారు మరియు తీవ్రమైన ఒత్తిళ్లలో అద్భుతంగా పనిచేశారు, కానీ వారికి విదేశీ విధానపరమైన ప్రశ్నలు రాలేవు,” అని ఆమె అన్నారు. ఒక కేసును కోర్టుకు తీసుకురావడానికి వ్యాజ్యం తమకు నిజమైన లేదా భవిష్యత్తులో ప్రత్యక్ష హానిని చూపించాలి.
దిగువ ఫెడరల్ కోర్టులు, విదేశాంగ విధానంపై పరిమితమైనప్పటికీ, ఇమ్మిగ్రేషన్, ఆంక్షల హోదాలు మరియు అత్యవసర అధికారాలపై ఎగ్జిక్యూటివ్ ఓవర్రీచ్లను పదేపదే తనిఖీ చేస్తున్నాయని, తరచుగా తీవ్రమైన రాజకీయ ఒత్తిడికి లోనవుతున్నాయని ఆమె పేర్కొన్నారు.
అయితే ట్రంప్ యుద్ధం తడబడుతోందని చాలా మంది ఎందుకు చెబుతున్నారు?
చాలా మంది పరిశీలకుల దృష్టిలో, స్పష్టమైన యుద్ధ లక్ష్యాలు లేదా నిర్వచించబడిన తీర్మానం లేని ట్రంప్, తన పరిపాలన ద్వారా స్పష్టంగా ఊహించని విధంగా పెరుగుతున్న మరియు ఆర్థిక రంగాల్లోకి చేరుతున్నట్లు కనిపించే సంఘర్షణపై నియంత్రణను కోల్పోయే ప్రమాదం ఉంది, కాబట్టి సాంప్రదాయ నియంత్రణలు వర్తించనప్పటికీ, గురుత్వాకర్షణ వంటి మార్కెట్ శక్తులు ఎల్లప్పుడూ చేస్తాయి.
తాను ప్రకటించిన యుద్ధ లక్ష్యాలు ఏవీ నెరవేరనప్పటికీ యుద్ధం త్వరలో ముగుస్తుందని ట్రంప్ పదే పదే చెప్పారు.
ఇరాన్పై అతని దాడులు, టెహ్రాన్ ఎదురుదెబ్బలు మరియు షిప్పింగ్కు బెదిరింపుల కారణంగా చమురు ధరలు పెరిగాయి. హార్ముజ్ జలసంధిదీని ద్వారా ప్రపంచంలోని చమురు మరియు ద్రవీకృత సహజ వాయువులో 20 శాతం వెళుతుంది.
అంతర్జాతీయ పెట్రోలియం నిల్వల నుంచి 400 మిలియన్ బ్యారెళ్ల చమురును విడుదల చేయాలని అంతర్జాతీయ ఇంధన సంస్థ బుధవారం తీసుకున్న నిర్ణయం ధరలను అదుపు చేయడంలో విఫలమైంది. ఇరాన్ జలమార్గంపై తన పట్టును కొనసాగిస్తున్నందున చమురు బ్యారెల్కు 200 డాలర్లకు చేరుకోవచ్చని హెచ్చరించింది.
“అంతిమంగా, డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క నియోఇంపీరియలిస్ట్ ప్రేరణలను నిరోధించే కారకాలు – లేదా అతని చెవిని కలిగి ఉన్నవారి విధాన లక్ష్యాలను కొనసాగించడానికి అతని సుముఖత – ప్రపంచ ఇంధన మార్కెట్లకు అంతరాయం కలిగించే ఆర్థిక పతనం మరియు అతని ప్రపంచాన్ని కదిలించే అతని సైనికవాదం మరియు స్వయంప్రతిపత్తి కోసం US ఓటర్లలో విస్తృత అసంతృప్తి. యుద్ధ ఖర్చులు, “బెకర్ చెప్పారు.
