ప్రెసిడెంట్ కావడానికి చాలా సంవత్సరాల ముందు, డొనాల్డ్ ట్రంప్ బహిరంగంగా విమర్శించారు జార్జ్ డబ్ల్యూ బుష్ పరిపాలన ఇరాక్పై యుద్ధాన్ని ప్రారంభించాలని నిర్ణయించింది. ఇంకా, ఈ రోజు, అధ్యక్షుడిగా తన రెండవ పదవీకాలంలో, అతను బుష్ యొక్క సైనిక పరాజయానికి అధ్యక్షత వహించాడు.
ఆ దేశం యొక్క చమురును యాక్సెస్ చేయాలనే లక్ష్యంతో, జాతీయ భద్రత యొక్క బలహీనమైన వాదన ఆధారంగా ఒక విరోధి విదేశీ నాయకుడిని తొలగించడానికి ట్రంప్ సైనిక జోక్యాన్ని ఆదేశించారు. రెండు సందర్భాల్లోనూ, పాలన మార్పు ద్వారా యునైటెడ్ స్టేట్స్ తన లక్ష్యాలను సాధించగలదనే అమాయక విశ్వాసాన్ని మనం చూస్తాము. వెనిజులాలో అమెరికా జోక్యం కూడా అదే దారితీసింది hubris అది రెండు దశాబ్దాల క్రితం ఇరాక్ దాడిని చుట్టుముట్టింది.
ఇంకా పరిగణించవలసిన ముఖ్యమైన తేడాలు కూడా ఉన్నాయి. వెనిజులాలో ఆపరేషన్ యొక్క అతి ముఖ్యమైన ప్రత్యేక లక్షణం దాని విస్తృత దృష్టి లేకపోవడం. శనివారం ట్రంప్ తన రక్షణ మరియు రాష్ట్ర కార్యదర్శులతో కలిసి గంటసేపు వార్తా సమావేశాన్ని ముగించిన తర్వాత, వెనిజులా ముందుకు వెళ్లడానికి ప్రణాళిక ఏమిటో స్పష్టంగా తెలియలేదు, లేదా ఏదైనా ప్రణాళిక ఉందా. తర్వాతి రోజుల్లో మరిన్ని దాడులు చేస్తామని బెదిరిస్తూ ఆయన చేసిన ప్రకటనలు కూడా స్పష్టత ఇవ్వలేదు.
US నేతృత్వంలోని పాలన మార్పు యొక్క గత సందర్భాలు ప్రస్తుత US కమాండర్-ఇన్-చీఫ్ యొక్క పెద్ద సైద్ధాంతిక దృష్టికి సరిపోతాయి. 1823లో, అధ్యక్షుడు జేమ్స్ మన్రో పాశ్చాత్య అర్ధగోళాన్ని యూరోపియన్ వలసవాదానికి నిషేధించారు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ 20వ శతాబ్దాన్ని అమెరికా అంతటా తన ప్రభావ పరిధిని ఏకీకృతం చేయడంతో, మన్రో సిద్ధాంతం లాటిన్ అమెరికా మరియు కరేబియన్లలో వివిధ జోక్యాలను సమర్థిస్తుంది. ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం యునైటెడ్ స్టేట్స్ వామపక్ష పాలనలను పడగొట్టడానికి మరియు అమెరికాలో స్నేహపూర్వక ప్రభుత్వాలను స్థాపించడానికి కొత్త సమర్థనలను జోడించింది.
ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగియడంతో, అధ్యక్షుడు జార్జ్ హెచ్డబ్ల్యు బుష్ “న్యూ వరల్డ్ ఆర్డర్” కోసం కేర్టేకర్గా పనిచేయడానికి ప్రయత్నించారు, దీనిలో US ప్రపంచంలోని ఏకైక సూపర్ పవర్గా ఉద్భవించింది. బుష్ 1992లో సోమాలియాకు దళాలను పంపినప్పుడు మరియు అతని వారసుడు బిల్ క్లింటన్ 1994లో హైతీలో సైనిక తిరుగుబాటును తిప్పికొట్టినప్పుడు, వారు “మానవతా జోక్యం” యొక్క నమూనా కింద అలా చేశారు. జార్జ్ డబ్ల్యూ బుష్ ఇరాక్పై దండయాత్రకు ఆదేశించినప్పుడు, అది 9/11 అనంతర “ఉగ్రవాదంపై యుద్ధం” గొడుగు కింద జరిగింది. 2011లో లిబియా నాయకుడు ముయమ్మర్ గడ్డాఫీ సేనలపై అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా జోక్యం చేసుకున్నప్పుడు, అతను “రక్షించే బాధ్యత” ప్రమాదంలో ఉన్న పౌరులకు సంబంధించిన సిద్ధాంతం.
కానీ వెనిజులాపై అమెరికా దాడి విషయంలో సైద్ధాంతిక సమర్థన లేదు. ట్రంప్ మరియు అతని బృందం దాడిని సమర్థించడం కోసం మానవతావాదం, తీవ్రవాద వ్యతిరేకత మరియు మరిన్నింటికి సంబంధించిన సూచనలను అడ్డంగా విసిరారు. అధ్యక్షుడు మన్రో సిద్ధాంతాన్ని కూడా తీసుకువచ్చాడు. కానీ రెండు శతాబ్దాల క్రితం అరువు తెచ్చుకున్నది అయినప్పటికీ, అతను తన విదేశాంగ విధానాన్ని ఒక పెద్ద భావజాలంలో నిలబెట్టినట్లు అనిపించింది, అతను భావనను ఒక జోక్ చేసాడు.
“మన్రో సిద్ధాంతం చాలా పెద్ద విషయం” అని ట్రంప్ శనివారం వివరించారు. “కానీ మేము దానిని చాలా ఎక్కువ, చాలా ద్వారా అధిగమించాము. వారు ఇప్పుడు దానిని డోన్రో సిద్ధాంతం అని పిలుస్తారు.” ట్రంప్ ఈ పన్ తయారు చేయలేదు; దీనిని ఉపయోగించారు న్యూయార్క్ పోస్ట్ కెనడా, గ్రీన్లాండ్ మరియు పనామా కెనాల్లను కలుపుతామని బెదిరించిన ట్రంప్ యొక్క దూకుడు విదేశాంగ విధానాన్ని వివరించడానికి ఒక సంవత్సరం క్రితం.
నాలుక-చెంప పదాన్ని స్వీకరించాలనే ప్రెసిడెంట్ నిర్ణయం అతని విదేశాంగ విధానం యొక్క కలతపెట్టే వాస్తవికతను వివరిస్తుంది: అతను సైద్ధాంతిక దృక్పథాన్ని ప్రచారం చేస్తున్నాడనే ఏదైనా భావన ఒక జోక్.
నిజం ఏమిటంటే, ట్రంప్ తన రెండవ టర్మ్లో పెరుగుతున్న దూకుడు మరియు సైనిక విదేశాంగ విధానాన్ని అనుసరిస్తున్నాడు, అతను గొప్ప దృష్టిని విధించాలని కోరుకోవడం వల్ల కాదు, కానీ అతను దాని నుండి బయటపడగలడని అతను కనుగొన్నాడు.
నైజీరియాలోని ISIL (ISIS) అనుబంధ సంస్థలు, లాటిన్ అమెరికాలోని క్రైస్తవులను మరియు “నార్కోటెర్రరిస్టులను” “పీడిస్తున్న” – పోరాడే సామర్థ్యం తక్కువగా ఉన్న వివిధ రకాల విదేశీ “చెడ్డ వ్యక్తులను” కొట్టడం – ట్రంప్ స్థావరం సభ్యులకు విజ్ఞప్తి.
అతను శనివారం వార్తా సమావేశంలో వెనిజులా గ్యాంగ్ ట్రెన్ డి అరగువా గురించి ప్రస్తావించిన తర్వాత, అతను US నగరాల్లో తన సైనిక జోక్యాలను గురించి గొప్పగా చెప్పుకోవడానికి నిమిషాల నిడివిలో వెళ్ళాడు. ప్రెసిడెంట్ టాపిక్లో ఉండలేకపోవడం అతని ఆరోగ్యం మరియు మానసిక దృఢత్వాన్ని ప్రశ్నించేవారికి సంబంధించినది కావచ్చు, దేశీయ వ్యవహారాల్లోకి ఈ మళ్లింపు అతని వెనిజులా జోక్యానికి కొంత ఔచిత్యం కలిగింది, కనీసం అతనికి సంబంధించినంత వరకు: విదేశాలలో మాదకద్రవ్యాలు మరియు నేరాలపై అతని సైనికీకరించిన యుద్ధం మాదకద్రవ్యాలు మరియు స్వదేశంలో నేరాలపై పెరుగుతున్న సైనికీకరణ యుద్ధాన్ని సమర్థిస్తుంది.
అనేక రకాల సిద్ధాంతాలు మరియు సూత్రాలను అనుసరించడానికి గత అధ్యక్షులు US అధికారాన్ని ఉపయోగించారు. అమెరికా అధికార వినియోగాన్ని సమర్థించుకోవడానికి ట్రంప్ గత సిద్ధాంతాలకు పెదవి విరుస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది. చాలా సార్లు, మునుపటి అధ్యక్షుల “మంచి” ఉద్దేశాలు US జోక్యాన్ని స్వీకరించే ముగింపులో తమను తాము కనుగొన్న ప్రజలకు నరకప్రాయమైన ఫలితాలకు మార్గం సుగమం చేశాయి. కానీ ఆ ఉద్దేశాలు వివిధ US పరిపాలనల యొక్క విదేశీ విధానాలకు కనీసం ఊహాజనిత మరియు అనుగుణ్యత స్థాయిని సృష్టించాయి.
ట్రంప్, దీనికి విరుద్ధంగా, తక్షణ రాజకీయ ఆందోళనలు మరియు కీర్తి మరియు లాభం కోసం స్వల్పకాలిక అవకాశాల ద్వారా మాత్రమే నడపబడుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. అటువంటి సూత్రప్రాయమైన విదేశాంగ విధానం యొక్క పొదుపు దయ ఉంటే, అది విస్తృత దృష్టి లేకుండా నిర్వహించే జోక్యాల యొక్క అశాశ్వత స్వభావం కావచ్చు. సైనిక జోక్యానికి ఒక సూత్రప్రాయమైన విధానం ఇతర అధ్యక్షులు ఇరాక్ ఆక్రమణ వంటి దీర్ఘకాలిక జోక్యాల్లో పాల్గొనడానికి దారితీసిన సైద్ధాంతిక నిబద్ధతను ప్రోత్సహించదు.
కానీ ట్రంప్ ఏదైనా అంతర్జాతీయ వివాదాన్ని పరిష్కరించడానికి లేదా ఏదైనా లాభదాయకమైన లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి సైనిక జోక్యాన్ని ఉపయోగించవచ్చని కూడా దీని అర్థం – డెన్మార్క్ నుండి గ్రీన్ల్యాండ్పై నియంత్రణను చేపట్టడం.
గత సంవత్సరం, అతను నిర్ణయించుకున్నాడు సుంకాలు అతని ఆసక్తులను నొక్కిచెప్పడానికి ఒక శక్తివంతమైన సాధనం మరియు వాటిని మిత్రపక్షాలు మరియు ప్రత్యర్థులపై దాదాపుగా విచక్షణారహితంగా ప్రయోగించడం ప్రారంభించాడు. ఇప్పుడు ట్రంప్ అనేక లక్ష్యాలను సాధించడానికి US మిలిటరీని ఉపయోగించడం సౌకర్యంగా ఉంది – లాభం, గన్బోట్ దౌత్యం, దేశీయ కుంభకోణాల నుండి పరధ్యానం మొదలైనవి – ప్రమాదం ఏమిటంటే, అతను తన బలాన్ని ఉపయోగించడంలో కూడా అదే విధంగా అస్తవ్యస్తంగా పెరుగుతాడు.
ఇది యుఎస్కి లేదా మిగిలిన ప్రపంచానికి మంచిది కాదు. అనేక ప్రపంచ సంక్షోభాలు అతివ్యాప్తి చెందుతున్న సమయంలో – వాతావరణం, సంఘర్షణ మరియు పేదరికం – ప్రపంచానికి చివరి విషయం ఏమిటంటే స్పష్టమైన వ్యూహం లేదా రోజు తర్వాత ప్రణాళిక లేకుండా ట్రిగ్గర్-హ్యాపీ సూపర్ పవర్.
ఈ కథనంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయిత స్వంతం మరియు అల్ జజీరా సంపాదకీయ వైఖరిని ప్రతిబింబించనవసరం లేదు.
