జన్మహక్కు పౌరసత్వంపై తన పూర్తి నిషేధాన్ని తెలియజేసినప్పుడు ట్రంప్ యొక్క నాలుగు పదాల స్పందన వాస్తవికతకు దగ్గరగా ఉంటుంది

అధ్యక్షుడు డోనాల్డ్ ట్రంప్ గురువారం ఉన్నప్పుడు పారవశ్యం సుప్రీంకోర్టు అతని జన్మహక్కు పౌరసత్వ కేసు వినాలని నిర్ణయించుకున్నాడు.

‘నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను’ అని అతను చెప్పాడు.

‘ఈ కేసు చాలా తప్పుగా అర్ధం చేసుకోబడిందని నేను భావిస్తున్నాను’ అని అధ్యక్షుడు తెలిపారు.

జనన పౌరసత్వాన్ని అంతం చేయడానికి తన నెట్టడంపై వచ్చే నెలలో వాదనలు వింటానని హైకోర్టు చెప్పిన కొద్దిసేపటికే ట్రంప్ ఓవల్ కార్యాలయంలో విలేకరుల నుండి ఈ వార్తలను అందుకున్నారు, ఇది పుట్టిన తరువాత వ్యక్తులకు పౌరసత్వం స్వయంచాలకంగా మంజూరు చేయబడుతుందనే చట్టపరమైన సూత్రం.

యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఆ సూత్రం 150 సంవత్సరాలకు పైగా రాజ్యాంగంలో పొందుపరచబడింది.

తన వంతుగా ట్రంప్ ఈ ఆలోచన ‘బానిసత్వంతో ముడిపడి ఉందని పేర్కొన్నారు.

‘ఇది పర్యాటకులు లోపలికి వచ్చి ఇసుక ముక్కను తాకడం గురించి కాదు, ఆపై అకస్మాత్తుగా పౌరసత్వం ఉంది, వారు పౌరుడని మీకు తెలుసు, అదే బానిసత్వం గురించి’ అని ట్రంప్ వాదించారు.

‘మీరు ఆ విధంగా చూస్తే, ఆ కేసు గెలవడం చాలా సులభం.’

ట్రంప్ తన మొదటి రోజు పదవిలో సంతకం చేసిన ఎగ్జిక్యూటివ్ ఉత్తర్వును పాజ్ చేసిన దిగువ కోర్టు తీర్పులను ఎత్తివేయాలని ట్రంప్ పరిపాలన అత్యవసర దరఖాస్తును దాఖలు చేసింది.

ఫిబ్రవరి 19 న అమల్లోకి రావాల్సిన ఆ ఉత్తర్వు ప్రకారం, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో తల్లిదండ్రులకు చట్టవిరుద్ధంగా లేదా తాత్కాలిక వీసాలు గురించి తల్లిదండ్రులకు జన్మించిన పిల్లలు స్వయంచాలకంగా యుఎస్ పౌరులుగా మారరు, రాజ్యాంగం యొక్క 14 వ సవరణ యొక్క వ్యాఖ్యానాన్ని తీవ్రంగా మారుస్తారు.

ఈ కేసుపై మే 15 న మౌఖిక వాదనలు వింటానని సుప్రీంకోర్టు తెలిపింది, కాని ఆ స్థలంలో నిలిపివేయబడింది.

14 వ సవరణ పౌర యుద్ధం తరువాత నేరుగా ఆమోదించబడింది. గతంలో బానిసలుగా ఉన్న నల్ల అమెరికన్లు మరియు వారి పిల్లలను పౌరులుగా పరిగణించలేదు. ఈ సవరణ వారికి యుఎస్‌లో జన్మించిన ప్రజలందరికీ ఆ హక్కు ఉందని చెప్పడం ద్వారా పౌరసత్వం ఇచ్చింది.

కానీ యునైటెడ్ స్టేట్స్లో జన్మించిన ఏ జాతీయతలకు వర్తించే సవరణను కోర్టులు తీర్పు ఇచ్చాయి.

1898 లో, సుప్రీంకోర్టు ఒక మైలురాయి కేసులో జన్మహక్కు పౌరసత్వాన్ని ధృవీకరించింది, యునైటెడ్ స్టేట్స్ వి. వాంగ్ కిమ్ ఆర్క్, దేశంలో జన్మించిన దాదాపు అన్ని పిల్లలకు స్వయంచాలక పౌరసత్వానికి హామీ ఇచ్చింది.

అప్పటి నుండి, కోర్టులు ఆ విస్తారమైన వ్యాఖ్యానాన్ని సమర్థించాయి.

కానీ కొంతమంది సంప్రదాయవాదులకు భిన్నమైన అభిప్రాయం ఉంది.

14 వ సవరణలో పౌరసత్వం యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ‘అధికార పరిధికి’ లోబడి ఉన్న వ్యక్తులకు మాత్రమే వర్తించే పదబంధాన్ని కలిగి ఉంది.

కొంతమంది కన్జర్వేటివ్‌లు యుఎస్‌లో ఉన్న విదేశీ జాతీయ తల్లిదండ్రులను చట్టవిరుద్ధంగా ఉన్న విదేశీ జాతీయ తల్లిదండ్రులను ఆ అవసరాన్ని తీర్చలేరని వాదించారు.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీంకోర్టులో తొమ్మిది మంది న్యాయమూర్తులు

యుఎస్-మెక్సికో సరిహద్దు మూసివేసిన తరువాత వలసదారులు మధ్య అమెరికాకు తిరిగి వెళతారు

తన జనవరి 20 ఎగ్జిక్యూటివ్ ఉత్తర్వులో, ట్రంప్ 14 వ సవరణను పునర్నిర్వచించటానికి ప్రయత్నించాడు, అక్రమ వలసదారులకు లేదా తాత్కాలిక వలస లేని వీసాలలో ఉన్నవారికి పుట్టిన పిల్లలు పుట్టినప్పుడు పౌరులు కాదు.

అతను పౌరసత్వాన్ని ‘అమూల్యమైన మరియు లోతైన బహుమతి’ అని పిలిచాడు.

ట్రంప్ పరిపాలన నాన్ -ప్రభువుల పిల్లలు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ‘అధికార పరిధికి లోబడి ఉండరు’, ఈ సవరణలో ఉపయోగించిన పదబంధం, అందువల్ల పౌరసత్వానికి అర్హత లేదు.

ట్రంప్ యొక్క కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వులను నిరోధించడానికి రాష్ట్రాలు, వలసదారులు మరియు హక్కుల సంఘాలు దావా వేశాయి మరియు సవరణ దత్తత తీసుకున్నప్పటి నుండి అంగీకరించబడిన జన్మహక్కు పౌరసత్వం గురించి విస్తృత అవగాహనను పరిష్కరించడానికి పరిపాలన ప్రయత్నిస్తుందని ఆరోపించారు.

వచ్చే నెలలో సుప్రీంకోర్టు ఈ కేసును వినడానికి ఈ ఉత్తర్వు పాజ్ చేయబడింది.

వ్యాజ్యానికి పాల్గొన్న పార్టీలకు మించి విస్తరించిన జన్మహక్కు పౌరసత్వ విధానంపై నిషేధాన్ని విధించడంలో దిగువ న్యాయస్థానాలు తప్పు చేశాయని ట్రంప్ పరిపాలన సుప్రీంకోర్టును కోరింది.

న్యాయమూర్తులు న్యాయమూర్తులు ట్రంప్ ప్రణాళికను అనుమతించాలని కోరుకుంటుంది.

అది విఫలమైతే, దావా వేసిన 22 రాష్ట్రాల్లో ఈ ప్రణాళిక ఇప్పుడు నిరోధించబడిందని పరిపాలన చెబుతోంది.

ఆ కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వు యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతను తూకం వేయమని కోర్టును అడగలేదు, ఇది సంతకం చేసిన వెంటనే సవాలు చేయబడింది.

కానీ న్యాయమూర్తులు బహుశా ఆ అంతర్లీన సమస్యను నివారించడం చాలా కష్టం.

అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ జనవరి 20 న కార్యనిర్వాహక ఉత్తర్వుపై సంతకం చేశారు – అతని మొదటి రోజు పదవిలో

న్యాయస్థానం పరిపాలనతో ఏకీభవించటానికి మొగ్గు చూపుతుంటే, అది ఒక పిల్లవాడు జన్మించిన రాష్ట్రం పౌరసత్వం స్వయంచాలకంగా మంజూరు చేయబడుతుందో లేదో నిర్ణయించగల నిబంధనల యొక్క గందరగోళ ప్యాచ్ వర్క్‌ను సృష్టించే ప్రమాదం ఉంది.

అనేక మంది న్యాయమూర్తులు గతంలో దేశవ్యాప్తంగా, లేదా సార్వత్రిక నిషేధాల గురించి ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు, కాని కోర్టు ఈ విషయంపై ఎప్పుడూ తీర్పు ఇవ్వలేదు.

ట్రంప్ యొక్క మొదటి పదవిలో పరిపాలన ఇలాంటి వాదన చేసింది, అనేక ముస్లిం మెజారిటీ దేశాల నుండి అమెరికాకు ప్రయాణించినందుకు సుప్రీంకోర్టు పోరాటంతో సహా.

కోర్టు చివరికి ట్రంప్ విధానాన్ని సమర్థించింది, కాని దేశవ్యాప్తంగా నిషేధాల సమస్యను తీసుకోలేదు.