కెమి బాడెనోచ్ స్ట్రాస్బోర్గ్ కోర్ట్ ఎలా నుండి నిష్క్రమించాలో దర్యాప్తు చేస్తున్నందున బ్రిటన్ ECHR ని విడిచిపెట్టాల్సిన అవసరం ఉందని సీనియర్ టోరీ చెప్పారు

ఒక సీనియర్ టోరీ ఎంపి ఈ రోజు యూరోపియన్ కన్వెన్షన్ ఆన్ హ్యూమన్ రైట్స్ (ECHR) ను బ్రిటన్ ‘వదిలివేయాలి’ – ఈ ఒప్పందం నుండి ఎలా నిష్క్రమించాలో పార్టీ దర్యాప్తు ప్రారంభించింది.
షాడో హోమ్ సెక్రటరీ క్రిస్ ఫిల్ప్ అన్నారు కన్జర్వేటివ్స్ ‘పెరుగుతున్నాయి వీక్షణ‘స్ట్రాస్బోర్గ్ న్యాయమూర్తుల పర్యవేక్షణ నుండి UK తనను తాను తొలగించాల్సిన అవసరం ఉంది.
టోరీ నాయకుడు చేసిన ఒక పెద్ద ప్రసంగం ముందు ఆయన మాట్లాడారు కెమి బాడెనోచ్దీనిలో ఆమె ECHR ను విడిచిపెట్టడంపై దర్యాప్తు కోసం ప్రణాళికలను ప్రకటిస్తుంది.
మిస్టర్ ఫిల్ప్ తన పార్టీ చేత స్థాపించబడిన కమిషన్ ‘వివరాలను సరిగ్గా పొందడం’ అని సూచించారు.
‘మేము బయలుదేరాల్సిన అవసరం ఉందని మేము ఎక్కువగా ఉన్నాము’ అని టైమ్స్ రేడియోతో అన్నారు.
‘కానీ మనం చేయబోయేది హిప్ నుండి షూట్ చేసి, సరైన ఆలోచన లేకుండా ఆ నిబద్ధతను చేయడం.’
షాడో హోమ్ సెక్రటరీ ఇలా అన్నారు: ‘నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే, సూత్రప్రాయంగా, అవును, మేము బయలుదేరాలి. కానీ మనం కూడా వివరాలను సరిగ్గా పొందాలి. ‘
తరువాత తన ప్రసంగంలో, మిసెస్ బాడెనోచ్ ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు నేరాలు నుండి గృహనిర్మాణం మరియు పర్యావరణం వరకు సమస్యలను పరిష్కరించగల బ్రిటన్ యొక్క సామర్థ్యంపై అంతర్జాతీయ ఒప్పందాల ప్రభావాన్ని పరిశీలించడానికి కొత్త కమిషన్ను ప్రకటించనున్నారు.
షాడో హోం కార్యదర్శి క్రిస్ ఫిల్ప్ మాట్లాడుతూ, స్ట్రాస్బోర్గ్ న్యాయమూర్తుల పర్యవేక్షణ నుండి UK తనను తాను తొలగించాల్సిన అవసరం ఉందని కన్జర్వేటివ్లు ‘దృక్పథం ఎక్కువగా ఉన్నారు’

టోరీ నాయకుడు కెమి బాడెనోచ్ మానవ హక్కులపై యూరోపియన్ కన్వెన్షన్ నుండి బ్రిటన్ పై దర్యాప్తు కోసం ప్రణాళికలను ప్రకటించబోతున్నాడు

2020 లో బ్రిటన్ EU ను విడిచిపెట్టినప్పటికీ, ఇది ECHR కి సంతకం చేస్తుంది మరియు ఇది స్ట్రాస్బోర్గ్ ఆధారిత యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్ హ్యూమన్ రైట్స్ యొక్క అధికార పరిధికి లోబడి ఉంటుంది
టోరీ వర్గాలు బారిస్టర్ లార్డ్ వోల్ఫ్సన్ నేతృత్వంలోని కమిషన్ యొక్క చెల్లింపులో ECHR నుండి నిష్క్రమించడానికి ఒక వివరణాత్మక ప్రణాళికను రూపొందిస్తారని చెప్పారు.
ఇది 1951 యుఎన్ రెఫ్యూజీ కన్వెన్షన్ను విడిచిపెట్టి, ఈక్వాలిటీ యాక్ట్ అండ్ క్లైమేట్ చేంజ్ యాక్ట్ను తిరిగి వ్రాయడం కోసం కేసును పరిశీలిస్తుంది.
కొత్త వైఖరి కన్జర్వేటివ్లను వారి తదుపరి మ్యానిఫెస్టోలో ECHR ని విడిచిపెట్టడానికి ఒక ప్రతిజ్ఞను చేర్చడానికి, శ్రమతో స్పష్టమైన నీలిరంగు నీటిని సృష్టిస్తుంది.
సర్ కీర్ స్టార్మర్ యొక్క వివాదాస్పద అటార్నీ జనరల్ లార్డ్ హెర్మెర్ మాట్లాడుతూ, లేబర్ ECHR నుండి ‘ఎప్పటికీ’ నిష్క్రమించదు.
నాజీలకు తరలించడానికి అనుకూలంగా ఉన్నవారిని పోల్చినందుకు అతను గత వారం క్షమాపణ చెప్పవలసి వచ్చింది.
శ్రీమతి బాడెనోచ్ స్ట్రాస్బోర్గ్ కోర్ట్ గుర్తించలేనిది మరియు ‘కొత్త హక్కులను కనిపెట్టడానికి మరియు జనాదరణ పొందిన ఆదేశాలను ప్రత్యక్షంగా అధిగమించడానికి ఎప్పటికప్పుడు ఎక్కువ సుముఖత చూపిస్తుందని ఆరోపించింది.
ఆమెకు ‘అంతర్జాతీయ చట్టంతో లేదా మా ఒప్పంద ఏర్పాట్లతో ప్రత్యేకమైన ముట్టడి’ ఎప్పుడూ లేదని ఆమె నొక్కి చెబుతుంది, కాని ఒక తీవ్రమైన కొత్త టోరీ విధాన వేదికపై ఆ పని ECHR లో ఉన్నప్పుడు బట్వాడా చేయడం అసాధ్యమని ఆమెను ఒప్పించింది.
‘మేము మా విధాన కార్యక్రమాన్ని ఎంత ఎక్కువ నిర్మిస్తామో, స్పష్టంగా మా లక్ష్యాలను సాధించడానికి మేము ECHR ని ప్రస్తుత రూపంలో వదిలివేయాలి’ అని ఆమె చెబుతుంది.
‘నేను దీని గురించి చాలా కాలం మరియు గట్టిగా ఆలోచించాను, మరియు మేము బయలుదేరాల్సిందల్లా నేను ఎక్కువగా ఉన్నాను, ఎందుకంటే మా ప్రస్తుత చట్టపరమైన నిర్మాణాలలో మారడానికి నేను ఇంకా స్పష్టమైన మరియు పొందికైన మార్గాన్ని చూడలేదు.
‘సంస్కరణ అనేది సమాధానం అని కొందరు అంటున్నారు, కాని స్ట్రాస్బోర్గ్ కోర్టుకు ముందు (మరియు) ముందు (మరియు) ప్రాథమిక మార్పుపై ఆసక్తి చూపలేదని మేము ప్రయత్నించాము.
“ఇది యూరోపియన్ రాష్ట్రాలను కొత్త విధానం కోసం పిలుపునిచ్చింది మరియు దాని ఇటీవలి నిర్ణయాలలో – అన్నింటికంటే వాతావరణ మార్పులపై – కొత్త హక్కులను కనిపెట్టడానికి మరియు జనాదరణ పొందిన ఆదేశాలను నేరుగా అధిగమించడానికి ఇది చాలా ఎక్కువ సుముఖతను చూపించింది.”
శ్రీమతి బాడెనోచ్ మానవ హక్కుల చట్టాలు కీలకమైన సంస్కరణల మార్గంలోకి వస్తున్నాయో లేదో అంచనా వేయడానికి కమిషన్ ఐదు ‘ఇంగితజ్ఞానం’ పరీక్షలను నిర్దేశిస్తారు.
బహిష్కరణ పరీక్ష అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానాలకు బదులుగా పార్లమెంటు UK కి ఎవరు వచ్చి ఇక్కడ ఉండటానికి అనుమతించబడుతుందో లేదో అంచనా వేస్తుంది.
శ్రీమతి బాడెనోచ్ బ్రిటన్ విదేశీ నేరస్థులను మరియు అక్రమ వలసదారులను ఇక్కడ కుటుంబం కలిగి ఉన్నప్పటికీ లేదా ఇంటికి పంపినట్లయితే వారు ప్రమాదంలో పడతారని చెప్పుకునే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉండాలని చెబుతారు.
రెండవ ‘అనుభవజ్ఞుల పరీక్ష’ ప్రస్తుత చట్టపరమైన చట్రం మంత్రులు ‘మానవ హక్కుల చట్టాలను ఉపయోగించి మా అనుభవజ్ఞులను అసహ్యకరమైన చట్టపరమైన దాడుల ద్వారా అనంతంగా అనుసరించడం’ ఆపడానికి మంత్రులను అనుమతిస్తుందో లేదో పరిశీలిస్తుంది.
‘ఫెయిర్నెస్ టెస్ట్’ అధికారులు ‘బ్రిటిష్ పౌరులను సామాజిక గృహాలలో మొదటి స్థానంలో ఉంచగలరా మరియు అరుదైన ప్రజా సేవలను పొందగలరా’ అని చూస్తుంది.
ఎకో-యాక్టివిస్టులు ప్రదర్శించిన విఘాతకరమైన నిరసనలు వంటి సమస్యలను ఎదుర్కోవటానికి పోలీసుల సామర్థ్యంపై మానవ హక్కుల చట్టాల ప్రభావాన్ని ‘జస్టిస్ టెస్ట్’ పరిశీలిస్తుంది.
మరియు ‘శ్రేయస్సు పరీక్ష’ ఒప్పందాలు ఖరీదైన వాతావరణ మార్పుల చర్యలను తొలగించకుండా మరియు ఆర్థిక అభివృద్ధిని వెనక్కి తీసుకునే రెడ్ టేప్ను తగ్గించకుండా ప్రభుత్వం నిరోధిస్తుందా అని పరిశీలిస్తుంది.
పరీక్షలు ‘విపరీతమైన డిమాండ్లు కాదు’ అని ఆమె వాదిస్తుంది: ‘అవి మనం ఇప్పటికీ మన స్వంత చట్టాలను తయారు చేయగల మరియు మనల్ని పరిపాలించగల సార్వభౌమ దేశం కాదా అనే ప్రాథమిక పరీక్షలు.
‘ప్రస్తుత వ్యవస్థ కింద ఈ పరీక్షలు ఆమోదించబడవని కమిషన్ స్పష్టం చేస్తే, వ్యవస్థ తప్పక మారాలి.
‘యూరోపియన్ సదస్సుతో సహా అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు మమ్మల్ని నిరోధించాయి మరియు వాటిని మార్చడానికి వాస్తవిక అవకాశాలు లేనట్లయితే, మేము బయలుదేరాము. సంకోచం లేదు. క్షమాపణ లేదు. ‘
2020 లో బ్రిటన్ EU ను విడిచిపెట్టినప్పటికీ, ఇది ECHR కి సంతకం చేస్తుంది మరియు ఇది స్ట్రాస్బోర్గ్ ఆధారిత యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్ హ్యూమన్ రైట్స్ యొక్క అధికార పరిధికి లోబడి ఉంటుంది.
లేబర్ యొక్క 1998 మానవ హక్కుల చట్టంలో ECHR చట్టంగా చేర్చబడింది, ఇది బ్రిటిష్ కోర్టులలో కేసులను తీసుకురావడానికి ప్రజలను అనుమతిస్తుంది.
కమిషన్ బయలుదేరడంలో ఉన్న సమస్యలను పరిశీలిస్తుంది, గుడ్ ఫ్రైడే ఒప్పందాన్ని అస్థిరపరచకుండా ఎలా నివారించాలి, ఇందులో ECHR కి నిబద్ధత ఉంటుంది.
అక్టోబర్లో జరిగిన టోరీ కాన్ఫరెన్స్లో ఆమె ECHR ను విడిచిపెట్టాలని యోచిస్తుందా అని శ్రీమతి బాడెనోచ్ నిర్దేశిస్తారు, దర్యాప్తు తిరిగి నివేదిస్తుంది.
మిగతా చోట్ల, పెరుగుతున్న వలసలు ECHR ఎలా పనిచేస్తాయో మార్పులకు దారితీయవచ్చని కౌన్సిల్ ఆఫ్ యూరప్ అధిపతి హెచ్చరించారు.
కౌన్సిల్ ఆఫ్ యూరప్ సెక్రటరీ జనరల్ అలైన్ బెర్సెట్ టైమ్స్తో ఇలా అన్నారు: ‘విషయాలు వేగంగా మారుతున్న ప్రపంచాన్ని మేము చూస్తున్నాము.
‘ఇది వేగవంతం. మేము దీనిని చూస్తాము మరియు దీని అర్థం మనం కూడా దీనికి అనుగుణంగా ఉండాలి. మాకు అనుసరణ అవసరం.
‘మనకు కావాలనుకునే నియమాల గురించి చర్చ అవసరం, నిషిద్ధం లేదు.’



