ఒక మహిళా కోర్టు అధికారిని తాకిన పోలీసు ప్రాసిక్యూటర్ అన్ని ఆరోపణలను తొలగించారు, దాడి ఆరోపణలు ‘ఒక జోక్’ అని వాదించాడు.
పోలీసు అధికారి గ్రెగ్ హిల్, 62, ఎదుర్కొన్నారు సుప్రీంకోర్టు 2022 లో తీవ్ర అసభ్యకరమైన దాడి చేసినట్లు గురువారం.
మిస్టర్ హిల్‌ను ఒక మహిళా కోర్టు అధికారి కోర్టు గదిలోకి పిలిచారని కోర్టు విన్నది, కాని ఆమె అతని కోసం తలుపు తెరిచి ఉంచడంతో, అతను ‘ఆమె ఎడమ పిరుడిని తాకింది’.
ఆ మహిళ ‘తన వేళ్లు చక్కిలిగింత ఉద్యమంలో కదులుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది’ అని వివరించింది.
‘ఆమెను తాకడానికి అతనికి అనుమతి లేనందున ఇది ఆమెకు కోపం తెప్పించింది’ అని కోర్టు విన్నది, News.com.au నివేదించబడింది.
సిసిటివి మిస్టర్ హిల్స్ తన వేళ్లను ‘వంకరగా’ చేసిందని మరియు ‘అతని వేళ్ళ యొక్క కదలిక చక్కిలిగింత కదలికకు అనుగుణంగా ఉంది’ అని చూపించింది.
ఆ అధికారి మిస్టర్ హిల్‌తో ఇలా అన్నాడు: ‘నేను మీరు అయితే నేను అలాంటిదేమీ చేయను.’
మిస్టర్ హిల్ ‘వెనక్కి తిరిగి నవ్వాడు’ అని చెప్పడానికి స్త్రీని ప్రేరేపించాడు: ‘నేను తీవ్రంగా ఉన్నాను, నేను మిమ్మల్ని లైంగిక వేధింపుల కోసం కలిగి ఉంటాను.’
ఒక మహిళా కోర్టు అధికారి (స్టాక్ ఇమేజ్) దిగువన ‘చక్కిలిగింత’ చేసినట్లు ఆరోపణలు రావడంతో ఒక ఎస్‌ఐ పోలీసు అధికారి అన్ని ఆరోపణలను తొలగించారు
మిస్టర్ హిల్ ఇలా సమాధానం ఇచ్చారు: ‘మిమ్మల్ని తీవ్రంగా పరిగణించాలా వద్దా అని నాకు తెలియదు.’
మునుపటి తీర్పులో, ఒక మేజిస్ట్రేట్ మిస్టర్ హిల్ ‘ఉద్దేశపూర్వకంగా చికాకు పడినట్లు’ సహేతుకమైన సందేహానికి మించి సంతృప్తి చెందారు ‘ [the woman’s] ఎడమ పిరుదు ‘
ఏదేమైనా, ‘లైంగిక సంతృప్తి కోసం అతను ఆమెను పట్టుకున్నట్లు తగిన ఆధారాలు లేవని మేజిస్ట్రేట్ కనుగొన్నారు [to] లైంగిక అవమానానికి కారణం. ‘
ఈ చట్టం ‘వేధింపులకు గురిచేస్తుంది, ఆమోదయోగ్యం కాదు మరియు అగౌరవంగా ఉంది’ అని వారు పేర్కొన్నారు మరియు ఇది ‘అవాంఛిత తాకడం’ మాత్రమే.
‘ఇది చర్య ఒక జోక్ లేదా చెడు సంజ్ఞగా ఉండే అవకాశం ఉంది’ అని మేజిస్ట్రేట్ చెప్పారు.
‘ప్రతివాది సరసమైన ప్రవర్తన గురించి సూచనలు లేవు. స్పర్శ ఏ వ్యాఖ్య లేదా ఇతర ప్రవర్తనతో కూడి లేదు. ‘
తీవ్ర అసభ్యకరమైన దాడికి గరిష్ట శిక్ష 10 సంవత్సరాల వెనుక ఉంది.
‘అవాంఛిత తాకడం’కు వ్యతిరేకంగా స్పష్టమైన చట్టం లేదు, అందువల్ల స్పష్టమైన వాక్య మార్గదర్శి లేదు.
ఎస్‌ఐ సుప్రీంకోర్టు (చిత్రపటం) కొట్టివేయబడిన ఆరోపణలను సమర్థించింది
మిస్టర్ హిల్ దోషి కాదని మరియు అభియోగానికి నిర్దోషిగా ప్రకటించబడ్డాడు.
ఈ విషయాన్ని పోలీసు కమిషనర్ అప్పీల్ చేశారు మరియు గత వారం ఎస్‌ఐ సుప్రీంకోర్టుకు సమర్పించారు.
సుప్రీంకోర్టు జస్టిస్ లారా స్టెయిన్ కొట్టివేయబడిన ఆరోపణను సమర్థించారు, ‘లైంగిక ఉద్దేశ్యాన్ని స్థాపించడంలో వైఫల్యాన్ని’ కనుగొనడంలో మేజిస్ట్రేట్ తప్పు చేయలేదని తేల్చిచెప్పారు.
‘ఆ ముగింపుతో సంబంధం లేకుండా, ప్రవర్తన వేధింపులకు గురిచేస్తుందని, ఆమోదయోగ్యం కానిది, అనుచితమైనది మరియు జరగకూడదని మేజిస్ట్రేట్ చేసిన వ్యాఖ్యలను నేను పునరుద్ఘాటిస్తున్నాను “అని జస్టిస్ స్టెయిన్ అన్నారు.
