ఉనికిలో లేని కేసును క్లుప్తంగా సిద్ధం చేయడానికి AI ఉపయోగించిన తరువాత లోతైన నీటిలో ఉటా న్యాయవాది

ఎ ఉటా అతను ఉపయోగించిన దాఖలు చేసిన తరువాత న్యాయవాదిని రాష్ట్ర అప్పీల్స్ స్టేట్ కోర్ట్ మంజూరు చేసింది చాట్‌గ్ప్ట్ మరియు నకిలీ కోర్టు కేసుకు సూచన ఉంది.

డర్బానో లాలో న్యాయవాది రిచర్డ్ బెడ్నర్‌ను ‘ఇంటర్‌లోకటరీ అప్పీల్ కోసం సకాలంలో పిటిషన్’ దాఖలు చేసిన తరువాత అధికారులు ఖండించారు, ఇది బోగస్ కేసును ప్రస్తావించింది.

ఈ కేసు పత్రాల ప్రకారం, ‘రోయర్ వి. నెల్సన్’, ఇది ఏ చట్టపరమైన డేటాబేస్లోనూ లేదు మరియు చాట్‌గ్ప్ట్ చేత తయారు చేయబడినట్లు కనుగొనబడింది.

వ్యతిరేక న్యాయవాది మాట్లాడుతూ, వారు కేసు గురించి ప్రస్తావించే ఏకైక మార్గం ఉపయోగించడం ద్వారా Ai.

కేసు నిజమేనా అని వారు AI ని అడగడానికి కూడా వారు వెళ్ళారు, దాఖలు చేసినప్పుడు అది క్షమాపణ చెప్పి, అది పొరపాటు అని అన్నారు.

బెడ్నార్ యొక్క న్యాయవాది మాథ్యూ బార్నెక్ మాట్లాడుతూ, ఈ పరిశోధనలు ఒక గుమస్తా చేత చేయబడ్డాయి మరియు బెడ్నార్ కేసులను సమీక్షించడంలో విఫలమైనందుకు అన్ని బాధ్యతలను తీసుకున్నారు.

అతను చెప్పాడు సాల్ట్ లేక్ ట్రిబ్యూన్: ‘అది అతని తప్పు. అతను దానికి స్వంతం చేసుకున్నాడు మరియు అలా చెప్పడానికి నాకు అధికారం ఇచ్చాడు మరియు కత్తి మీద పడిపోయాడు. ‘

పత్రాల ప్రకారం, ప్రతివాది యొక్క న్యాయవాది ఇలా అన్నాడు: ‘పిటిషన్ యొక్క కనీసం కొన్ని భాగాలు AI- ఉత్పత్తిగా ఉండవచ్చు, వీటిలో అనులేఖనాలు మరియు ఏ చట్టపరమైన డేటాబేస్లోనైనా కనిపించని కనీసం ఒక కేసుకు కొటేషన్లు కూడా ఉన్నాయి (మరియు చాట్‌గ్ప్ట్ మరియు ప్రస్తావించబడిన విషయాలకు పూర్తిగా సంబంధం లేని కేసులకు మాత్రమే సూచనలు మాత్రమే కనుగొనబడతాయి.’

పత్రాల ప్రకారం ప్రస్తావించబడిన కేసు ‘రోయర్ వి. నెల్సన్’, ఇది ఏ చట్టపరమైన డేటాబేస్లోనూ లేదు మరియు చాట్‌గ్ప్ట్ చేత తయారు చేయబడినట్లు కనుగొనబడింది

కోర్టు వారి అభిప్రాయం ప్రకారం ఇలా చెప్పింది: ‘అభ్యర్ధనల తయారీలో AI ని ఉపయోగించడం అనేది ఒక పరిశోధనా సాధనం అని మేము అంగీకరిస్తున్నాము, ఇది సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క పురోగతితో అభివృద్ధి చెందుతూనే ఉంటుంది.

‘అయితే, ప్రతి న్యాయవాదికి వారి కోర్టు దాఖలు యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని సమీక్షించడానికి మరియు నిర్ధారించడానికి కొనసాగుతున్న విధి ఉందని మేము నొక్కిచెప్పాము.’

తత్ఫలితంగా, ఈ కేసులో ప్రత్యర్థి పార్టీ యొక్క న్యాయవాది రుసుము చెల్లించాలని ఆయన ఆదేశించారు.

AI- సృష్టించిన మోషన్‌ను దాఖలు చేయడానికి ఖాతాదారులకు తనకు ఛార్జీలు ఉన్న ఏ రుసుములను తిరిగి చెల్లించాలని కూడా ఆదేశించారు.

ఆంక్షలు ఉన్నప్పటికీ, బెడ్నార్ కోర్టును మోసం చేయాలని అనుకోలేదని కోర్టు చివరికి తీర్పు ఇచ్చింది.

బార్ యొక్క వృత్తిపరమైన ప్రవర్తన యొక్క ఆఫీస్ ఈ విషయాన్ని ‘తీవ్రంగా’ తీసుకుంటుందని వారు చెప్పారు.

కోర్టు ప్రకారం, స్టేట్ బార్ ‘చట్ట సాధనలో AI యొక్క నైతిక ఉపయోగం మీద మార్గదర్శకత్వం మరియు నిరంతర న్యాయ విద్యను అందించడానికి అభ్యాసకులు మరియు నీతి నిపుణులతో చురుకుగా పాల్గొంటుంది’.

వ్యతిరేక న్యాయవాది మాట్లాడుతూ, వారు ఈ కేసు గురించి ప్రస్తావించే ఏకైక మార్గం AI ని ఉపయోగించడం ద్వారా, దీని లోగో ఇక్కడ కనిపిస్తుంది

ఆంక్షలు ఉన్నప్పటికీ, ఇక్కడ చూసిన కోర్టు చివరికి బెడ్నార్ కోర్టును మోసం చేయాలని అనుకోలేదని తీర్పు ఇచ్చింది

తత్ఫలితంగా, ఈ కేసులో ప్రత్యర్థి పార్టీ యొక్క న్యాయవాది ఫీజులను చెల్లించాలని ఆదేశించారు

DAILYMAIL.com వ్యాఖ్య కోసం బెడ్నార్‌ను సంప్రదించింది.

న్యాయవాది మంజూరు చేయడం ఇదే మొదటిసారి కాదు 2023 లో న్యూయార్క్‌లో చాలా సారూప్య పరిస్థితి తరువాత, AI ని వారి చట్టపరమైన సంక్షిప్తాలలో ఉపయోగించడం.

న్యాయవాదులు స్టీవెన్ స్క్వార్ట్జ్, పీటర్ లోడుకా మరియు వారి సంస్థ లెవిడో, లెవిడో & ఒబెర్మాన్ కల్పిత కేసు అనులేఖనాలను కలిగి ఉన్న సంక్షిప్త సమర్పించినందుకు $ 5,000 జరిమానా చెల్లించాలని ఆదేశించారు.

న్యాయమూర్తి న్యాయవాదులు చెడు విశ్వాసంతో వ్యవహరించారని మరియు ‘చైతన్యవంతమైన ఎగవేత మరియు కోర్టుకు తప్పుడు మరియు తప్పుదోవ పట్టించే ప్రకటనలు’ చేసినట్లు కనుగొన్నారు.

చక్కటి ముందు స్క్వార్ట్జ్ తాను ఉపయోగించాడని ఒప్పుకున్నాడు ఈ కేసులో సంక్షిప్త పరిశోధనలో సహాయపడటానికి చాట్‌గ్ప్ట్.