ఫిబ్రవరి 28, 2026న ఇరాన్పై యునైటెడ్ స్టేట్స్-ఇజ్రాయెల్ సైనిక దాడి, ఈ ప్రాంతం యొక్క సుదీర్ఘ ఉద్రిక్తతల చక్రంలో కేవలం మరొక ఎపిసోడ్ కాదు. ఇరాన్ సుప్రీం లీడర్ అలీ ఖమేనీ హత్య ప్రకటనతో ఆ దాడి త్వరగా కీలకమైన సంఘటనగా రూపాంతరం చెందింది, ఈ పరిణామం దశాబ్దాలుగా టెహ్రాన్ నిర్మించిన ప్రాంతీయ అక్షంలో శక్తి సమతుల్యతను దెబ్బతీసింది.
యెమెన్లో ప్రత్యేకంగా, భిన్నమైన ప్రశ్న తలెత్తింది: అబ్దెల్-మాలిక్ అల్-హౌతీ ఈ క్షణంతో ఎలా వ్యవహరిస్తాడు? ఈ పరిణామాలు సమూహాన్ని కొత్త ఘర్షణకు పురికొల్పుతుందా లేదా పరిస్థితిని జాగ్రత్తగా నిర్వహించాలని మరియు సంఘర్షణ పథం స్పష్టమయ్యే వరకు వేచి ఉండడాన్ని ఎంచుకుంటుందా?
మరియు ఈ యుద్ధం చేయాలని నిర్ణయించుకుంటే సమూహం మరియు దాని నాయకత్వం యొక్క విధి ఏమిటి?
హౌతీ సమూహం రాజకీయంగా మరియు సైద్ధాంతికంగా ఇరాన్ అక్షంతో ముడిపడి ఉన్న సనాలో, సమూహం యొక్క నాయకుడి ప్రసంగాలపై దృష్టి మళ్లడం సహజం.
యుద్ధం ప్రారంభమైనప్పటి నుండి అబ్దెల్-మాలిక్ అల్-హౌతీ మూడుసార్లు కనిపించాడు. తన మొదటి ప్రసంగంలో, అతను ఇరాన్తో తన సంఘీభావాన్ని ప్రకటించాడు మరియు సైనిక సంకల్పం యొక్క ప్రకటన కంటే రాజకీయ ప్రకటన వలె కనిపించే సందేశంలో “అన్ని పరిణామాలకు” తన సంసిద్ధతను ధృవీకరించాడు. రెండవ ప్రసంగంలో, టోన్ మరింత ఉద్వేగభరితంగా ఉంది, ఖమేనీ మరణానికి సంతాపాన్ని తెలియజేస్తూ మరియు టెహ్రాన్కు మద్దతుని పునరుద్ఘాటించింది.
మూడవ ప్రసంగం ఏ విధమైన భిన్నమైన ప్రకటనలు లేకుండా, అదే సందేశాన్ని బలపరిచింది.
అయితే స్పీచ్లలో చెప్పకుండా వదిలేసినవి చెప్పినట్లే కొట్టిపారేశారు.
సమూహం దాని మిత్రదేశాలతో నిరోధం లేదా ఆచరణాత్మక సంఘీభావం సందేశాలను పంపాలనుకున్నప్పుడు గతంలో చేసినట్లుగా, సైనిక జోక్యానికి సంబంధించిన స్పష్టమైన ప్రకటనను జారీ చేయలేదు. ఇజ్రాయెల్ లేదా US ప్రయోజనాలకు వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి ప్రత్యక్ష తీవ్రతలు లేదా స్పష్టమైన సైనిక బెదిరింపులు భూమిపై నమోదు కాలేదు. సమూహం యొక్క మీడియా సందేశం కూడా ఈసారి మరింత క్రమశిక్షణతో మరియు అణచివేయబడింది, సారూప్య ప్రాంతీయ క్షణాలలో దాని సాధారణ విధానం వలె కాకుండా, ఇది సాధారణంగా విస్తృతమైన వాక్చాతుర్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
సమీకరణ వాక్చాతుర్యం మరియు భూమిపై చర్యల మధ్య ఉన్న ఈ వ్యత్యాసం యుద్ధానికి వెళ్లాలనే నిర్ణయం కనిపించేంత సులభం కాదని సూచిస్తుంది. “ప్రతిఘటన యొక్క అక్షం” అనే ఆలోచనపై తన రాజకీయ ప్రసంగంలో ఎక్కువ భాగాన్ని రూపొందించిన సమూహం, అత్యంత సంక్లిష్టమైన ప్రాంతీయ సందిగ్ధంలో ప్రత్యక్ష ఘర్షణకు దిగడం అనేది అనియంత్రిత పరిణామాలతో పండోర పెట్టెను తెరవగలదని కూడా తెలుసు.
అక్షంలోని ఇతర సభ్యుల ప్రవర్తనతో దీన్ని పోల్చడం స్పష్టమైన చిత్రాన్ని వెల్లడిస్తుంది. లెబనాన్లోని హిజ్బుల్లా, ఈ ప్రాంతంలో ఇరాన్ యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన మిలిటరీ ప్రాక్సీలలో ఒకటి, తాజా యుద్ధం ప్రారంభమైన తర్వాత రంగంలోకి దిగడానికి సమయం వృథా చేయలేదు. సంఘర్షణలో పార్టీ ప్రవేశం ఇరాన్ అక్షం అని పిలువబడే దాని పాత్రను ప్రతిబింబిస్తుంది, ఇక్కడ ఇది అత్యంత ముఖ్యమైన ప్రాంతీయ నిరోధకాలలో ఒకటిగా పరిగణించబడుతుంది మరియు టెహ్రాన్ ప్రత్యక్ష దాడికి గురైతే వేగవంతమైన సైనిక చర్యకు అత్యంత సిద్ధంగా ఉంది.
ఈ పరిణామం ఇరాన్ ఇప్పటికే ఈ ప్రాంతంలో తన సైనిక ప్రాక్సీలలో కొన్నింటిని సక్రియం చేయడం ప్రారంభించిందనే అభిప్రాయాన్ని బలపరుస్తుంది. హిజ్బుల్లా మరియు ఇరాకీ వర్గాలు ఇప్పుడు సంఘర్షణలో నిమగ్నమై ఉన్నందున, హౌతీల పరిస్థితి మరింత ఒత్తిడికి గురవుతుంది: వారు పక్కనే ఉంటారా లేదా యుద్ధం తీవ్రరూపం దాల్చినట్లయితే వారు పోరాటానికి వస్తారా?
హౌతీ పరిస్థితి కొంత భిన్నంగా కనిపిస్తుంది. ఇరానియన్ అక్షంతో దాని సన్నిహిత సంబంధాలు ఉన్నప్పటికీ, సమూహం విభిన్న భౌగోళిక మరియు రాజకీయ వాతావరణంలో పనిచేస్తుంది మరియు సంక్లిష్టమైన అంతర్గత మరియు ప్రాంతీయ పరిగణనలను ఎదుర్కొంటుంది, ఇది యుద్ధంలోకి ప్రవేశించడానికి ఏదైనా నిర్ణయాన్ని మరింత సున్నితంగా చేస్తుంది. అందువల్ల, దాని ప్రస్తుత ప్రవర్తనలో స్పష్టంగా కనిపించే సంయమనం ప్రాంతీయ అస్థిరత సమయంలో ఏదైనా పెద్ద-స్థాయి పెరుగుదల దానికి వ్యతిరేకంగా అనేక రంగాలను తెరవగలదనే అవగాహనను ప్రతిబింబిస్తుంది.
పరిస్థితులు భిన్నమైన గణనలను నిర్దేశించినప్పుడు హౌతీలు ఒక స్థాయి వ్యావహారికసత్తాను కలిగి ఉంటారని ఇటీవలి అనుభవం వెల్లడిస్తుంది. మే 2025లో, ఒమన్ సుల్తానేట్ గ్రూప్ మరియు యుఎస్ మధ్య ఒక ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకుంది, ఇది ఎర్ర సముద్రంలో ఉద్రిక్తతలను తగ్గించింది, అంతర్జాతీయ షిప్పింగ్పై హౌతీ దాడుల నుండి ఉద్భవించిన నెలల తరబడి తీవ్ర ఉద్రిక్తతలు తలెత్తాయి. ఈ ఒప్పందం 2025లో US వైమానిక దాడుల నుండి వారు చెల్లించిన భారీ ధరను పరిగణనలోకి తీసుకుని, దాని సంభావ్య లాభాలను అధిగమించే ఖర్చు అధికమైనప్పుడు దాని సైనిక ప్రవర్తనను సరిదిద్దడానికి సమూహం యొక్క సుముఖతను ప్రతిబింబిస్తుంది.
జూన్ 2025లో 12-రోజుల యుద్ధంలో, సున్నితమైన ప్రాంతీయ క్షణం, ఇరాన్ అక్షం లోపల నైతిక ఒత్తిడి ఉన్నప్పటికీ, హౌతీలు ప్రత్యక్ష సైనిక జోక్యానికి బదులుగా సంఘీభావం యొక్క వాక్చాతుర్యాన్ని పరిమితం చేసుకున్నారు. వ్యయ-ప్రయోజనాల పరిశీలనలు ప్రాధాన్యతను తీసుకున్నప్పుడు దాని కార్యాచరణ నిర్ణయాల నుండి దాని సమీకరణ వాక్చాతుర్యాన్ని వేరు చేయగల సామర్థ్యాన్ని సమూహం కలిగి ఉందని ఈ పూర్వజన్మలు సూచిస్తున్నాయి.
అందువల్ల, ప్రాంతీయ యుద్ధం చాలా కాలం పాటు కొనసాగితే – పూర్తి స్థాయి ఘర్షణలో పాల్గొనకుండా, సింబాలిక్ కార్యకలాపాలు లేదా జాగ్రత్తగా క్రమాంకనం చేసిన ఒత్తిడి వ్యూహాల ద్వారా లెక్కించబడిన పెరుగుదలగా కనిపిస్తుంది. ప్రాంతీయ అస్థిరత సమయంలో దాని సైనిక అవస్థాపనను లక్ష్యంగా చేసుకునే భారీ-స్థాయి సమ్మెను ప్రేరేపించకుండా, ఇరాన్తో సంఘీభావాన్ని ప్రదర్శించడానికి మరియు దాని అంతర్గత స్థావరం యొక్క సమన్వయాన్ని కొనసాగించడానికి ఇటువంటి ఎంపిక సమూహానికి గదిని ఇస్తుంది.
ఈ సందర్భంలో, మరొక సమానమైన ముఖ్యమైన అవకాశం ఉంది: సమూహం దాని ప్రత్యక్ష జోక్యాన్ని వాయిదా వేసుకుంటుంది, అయితే ఎర్ర సముద్రం మరియు బాబ్ అల్-మాండెబ్ జలసంధి వంటి భిన్నమైన ఫ్రంట్ ద్వారా ఇరాన్కు మద్దతు ఇవ్వడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. ఈ ప్రాంతం ప్రపంచ వాణిజ్యం మరియు ఇంధన మార్గాలపై అత్యంత ముఖ్యమైన వ్యూహాత్మక పీడన పాయింట్లలో ఒకటిగా ఉంది మరియు హౌతీలు షిప్పింగ్ను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం లేదా బెదిరించడం ద్వారా దీనిని సమర్థవంతమైన పీడన వ్యూహంగా ఉపయోగించగల సామర్థ్యాన్ని ఇటీవలి సంవత్సరాలలో నిరూపించారు.
ఇటువంటి దృశ్యం ఇజ్రాయెల్తో బహిరంగ సంఘర్షణలో పాల్గొనకుండా, అంతర్జాతీయ సరఫరా మార్గాలకు అంతరాయం కలిగించడం ద్వారా మరియు ఏకకాలంలో రాజకీయ మరియు సైనిక సందేశాన్ని పంపడం ద్వారా సమూహం పరోక్షంగా ఘర్షణలో పాల్గొనడానికి అనుమతిస్తుంది. ఎర్ర సముద్రం దాడులు గాజాలో యుద్ధంతో ముడిపడి ఉన్న ప్రాంతీయ పీడన సమీకరణంలో భాగమైనప్పుడు, ఇటీవలి నెలల్లో హౌతీలు పోషించిన పాత్రతో కూడా ఇది సరిపోయింది.
ఇజ్రాయెల్పై బాంబు దాడి చేయడం ద్వారా లేదా అమెరికా ప్రయోజనాలకు వ్యతిరేకంగా పెద్ద ఎత్తున కార్యకలాపాలు నిర్వహించడం ద్వారా ప్రత్యక్ష జోక్యం అధిక-ప్రమాదకర ఎంపికగా మిగిలిపోయింది, ప్రత్యేకించి ఇజ్రాయెల్ హౌతీలను నెలల తరబడి వాయిదా వేసిన లక్ష్యం అని పెరుగుతున్న అంచనాలను బట్టి, దాని నాయకత్వం మరియు సైనిక మౌలిక సదుపాయాలకు వ్యతిరేకంగా విస్తృత సమ్మెను ప్రారంభించడానికి ఏదైనా అనుకూలమైన క్షణాన్ని ఉపయోగించుకోవచ్చు.
సమూహం యొక్క లెక్కలు ప్రాంతీయ రంగానికి మాత్రమే పరిమితం కాదు; యెమెన్లోని అంతర్గత డైనమిక్స్ దాని ఎంపికలను నిర్ణయించడంలో సమానమైన ప్రభావవంతమైన పాత్రను పోషిస్తుంది. బాహ్య ఘర్షణలో ఏదైనా విస్తృత ప్రమేయం అనూహ్య అంతర్గత మార్పులకు తలుపులు తెరుస్తుందని ఇది అర్థం చేసుకుంది, ప్రత్యేకించి ప్రభుత్వ శిబిరంలో అధికార సమతుల్యతను పునర్వ్యవస్థీకరించే ప్రయత్నాల మధ్య మరియు సౌదీ మద్దతుతో సైనిక నిర్ణయాధికారాన్ని పునర్వ్యవస్థీకరించే ప్రయత్నాల మధ్య.
హౌతీ-నియంత్రిత ప్రాంతాల్లోని పరిస్థితి కూడా ఒత్తిడికి అతీతం కాదు. అడపాదడపా భద్రత మరియు సామాజిక ఉద్రిక్తతలతో పాటు ఆర్థిక సవాళ్లను కూడబెట్టుకోవడం, బాహ్య పెరుగుదలను ప్రమాదకర నిర్ణయంగా మారుస్తుంది. అటువంటి సందర్భంలో, హౌతీ నాయకత్వం సున్నితమైన సమయంలో కొత్త సైనిక భారాన్ని జోడించకుండా ఉండటానికి ఉద్రిక్తతలను జాగ్రత్తగా నిర్వహించడానికి ఇష్టపడవచ్చు.
అయితే, ప్రాంతీయ యుద్ధం వేరే దిశలో పయనిస్తే ఈ లెక్కలు మారవచ్చు. అది ఇరాన్ పాలనకు అస్తిత్వ ముప్పుగా పరిణమించినా లేదా ప్రాంతీయ శక్తి సమతుల్యతను పునర్నిర్మించడానికి చాలా కాలం పాటు లాగితే, హౌతీలు తాము కొత్త లెక్కలను ఎదుర్కొంటారు.
ప్రస్తుతానికి, సమూహం జాగ్రత్తగా పరిశీలకులుగా కనిపిస్తోంది. దాని వాక్చాతుర్యం టెహ్రాన్తో సంఘీభావాన్ని వ్యక్తం చేస్తుంది, అయితే యుద్ధం యొక్క గమనం స్పష్టమయ్యే వరకు వేచి ఉన్నప్పుడు సైనిక నిర్ణయం వాయిదా వేయబడింది.
ఈ సున్నితమైన సమయంలో సమూహం ఎంచుకున్న దిశను రాబోయే వారాలు బహిర్గతం చేసే అవకాశం ఉంది. హౌతీలు యుద్ధంలో పాల్గొంటారా లేదా అన్నది ఇకపై సమస్య కాదు, కానీ సంఘర్షణ ద్వారా పునర్నిర్మించబడుతున్న ప్రాంతీయ ప్రకృతి దృశ్యంలో వారు తమను తాము ఎలా ఉంచుకుంటారు.
వారు ఇరాన్ యొక్క ప్రాంతీయ ప్రభావ నెట్వర్క్లో భాగంగా తమ సాంప్రదాయ పాత్రలో ఉంటారా లేదా వారు తమ స్వంత లెక్కలతో తమను తాము ఒక శక్తిగా ప్రదర్శించుకోవడానికి ఈ క్షణాన్ని ఉపయోగించుకుంటారా, ఇతరులు నిర్దేశించిన లయ కంటే దాని స్వంత ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా దాని ప్రాంతీయ పాత్రను నిర్వహిస్తారా?
ఈ కథనంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయిత స్వంతం మరియు అల్ జజీరా సంపాదకీయ వైఖరిని ప్రతిబింబించనవసరం లేదు.
