ఇండోనేషియా యొక్క గాజా జూదం

అధ్యక్షుడు ప్రబోవో సుబియాంటో ప్రభుత్వం ఫిబ్రవరి 10న డోనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క బోర్డ్ ఆఫ్ పీస్ (BoP) కింద ప్రతిపాదిత బహుళజాతి గాజా స్థిరీకరణ దళానికి 8,000 మంది సైనికులను మోహరించడానికి సిద్ధమవుతున్నట్లు తెలిపింది. ట్రూప్ ప్రతిపాదన BoP ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో పాల్గొనడానికి జకార్తా యొక్క విస్తృత నిర్ణయంలో భాగం, ఇది ట్రంప్ చేత రూపొందించబడింది మరియు నడపబడుతుంది. మొత్తంగా, ఈ దశలు ఇండోనేషియా యొక్క దీర్ఘకాల విదేశాంగ విధాన భంగిమలో గణనీయమైన మార్పును సూచిస్తాయి. భౌగోళిక రాజకీయ అస్థిరతను తీవ్రతరం చేస్తున్న సమయంలో, జకార్తా ఒక ఏకైక, లోతైన ధ్రువణ రాజకీయ వ్యక్తి చుట్టూ రూపొందించబడిన ప్రాజెక్ట్‌కు కట్టుబడి ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది. ఈ నిర్ణయం ఒక ప్రాథమిక ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది: ఇండోనేషియా తన జాతీయ ప్రయోజనాలను మరియు దౌత్యపరమైన విశ్వసనీయతను ముందుకు తీసుకువెళుతోందా లేదా దాని విదేశాంగ విధాన దిశను బాహ్య ఎజెండా ద్వారా రూపొందించడానికి అనుమతిస్తుందా?

జియోపాలిటిక్స్ అనేది అధికారానికి ప్రతీకాత్మక సామీప్యత కోసం ఒక థియేటర్ కాదు కానీ జాతీయ ఆసక్తి మరియు సార్వభౌమ విశ్వసనీయత యొక్క క్రమశిక్షణతో కూడిన గణన. BoPతో నిమగ్నమవ్వాలనే ఇండోనేషియా నిర్ణయం జాగ్రత్తగా క్రమాంకనం చేయబడిన వ్యూహాత్మక ఎంపిక వలె కనిపిస్తుంది మరియు దశాబ్దాలుగా నిర్మించబడిన దాని దౌత్యం యొక్క తాత్విక పునాదులను బలహీనపరిచే ప్రమాదం ఉన్న రియాక్టివ్ ప్రేరణ వలె కనిపిస్తుంది. ఇండోనేషియా యొక్క అంతర్జాతీయ ప్రభావం చారిత్రాత్మకంగా వివాదాస్పద నాయకులతో వ్యక్తిగతంగా కాకుండా వ్యూహాత్మక సమాన దూరంపై ఆధారపడి ఉంది.

జకార్తా భౌగోళిక రాజకీయ ఆవశ్యకతతో వ్యవహరించే ప్రమాదం ఉందనే భావన పెరుగుతోంది. అయినప్పటికీ, లావాదేవీల దౌత్యం మరియు అంతర్జాతీయ ఏకాభిప్రాయాన్ని విస్మరించడం కోసం ప్రసిద్ది చెందిన వ్యక్తి ద్వారా ఇండోనేషియా మద్దతునిచ్చేందుకు ఎంచుకున్న చొరవ. చిక్కులు మధ్యప్రాచ్య శాంతి కార్యక్రమాలకు మించి విస్తరించాయి. ప్రపంచ దౌత్యంలో స్వతంత్ర స్థిరీకరణ నటుడిగా ఇండోనేషియా ఖ్యాతి ప్రమాదంలో ఉంది.

ఇండోనేషియా BoP ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో దళాల విస్తరణతో ముందుకు సాగితే, ప్రమాదాలు మరింత తీవ్రమవుతాయి. గాజా సాంప్రదాయ శాంతి పరిరక్షక థియేటర్ కాదు. ఇది ప్రపంచంలో అత్యంత అస్థిరమైన మరియు రాజకీయంగా వివాదాస్పదమైన సంఘర్షణ వాతావరణంలో ఒకటి, ఇక్కడ మానవతా ఆవశ్యకాలు మరియు కఠినమైన భద్రతా లక్ష్యాలు తరచుగా ఢీకొంటాయి. సమ్మిళిత బహుపాక్షిక ఆదేశం లేకుండా వేలాది మంది సైనికులను అటువంటి రంగంలోకి దింపడం వలన తటస్థతను కొనసాగించడం కష్టతరమైన సంఘర్షణ వాతావరణంలోకి ఇండోనేషియాను ఆకర్షించే ప్రమాదం ఉంది.

‘ఫ్రీ అండ్ యాక్టివ్’ సిద్ధాంతం యొక్క క్షీణత

జువాండా డిక్లరేషన్ మరియు బాండుంగ్ కాన్ఫరెన్స్ నుండి దాని దౌత్యానికి మేధోపరమైన వెన్నెముక అయిన ఇండోనేషియా యొక్క “ఫ్రీ అండ్ యాక్టివ్” విదేశాంగ విధాన సిద్ధాంతం క్రమంగా క్షీణించడం అత్యంత తీవ్రమైన ఆందోళన. ఇండోనేషియా చారిత్రాత్మకంగా వ్యక్తిగతీకరించిన దౌత్య అజెండాలను అనుసరించేవారిగా కాకుండా మధ్యవర్తిగా నిలిచింది.

డొనాల్డ్ ట్రంప్‌తో సన్నిహితంగా గుర్తించబడిన సంస్థలో పాల్గొనడం ద్వారా, జకార్తా స్థిరపడిన అంతర్జాతీయ నిబంధనలకు విరుద్ధంగా ఉండే ఏకపక్ష విధానాలను చట్టబద్ధం చేసే ప్రమాదం ఉంది. “స్వేచ్ఛ” దౌత్యం స్వాతంత్ర్యాన్ని సూచిస్తుంది మరియు “క్రియాశీల” దౌత్యం బాహ్య ఒత్తిడి కంటే జాతీయ ప్రాధాన్యతలచే నడపబడే నిశ్చితార్థాన్ని సూచిస్తుంది.

ఇండోనేషియా కూడా యునైటెడ్ స్టేట్స్-కేంద్రీకృత విదేశాంగ విధాన దృక్పథానికి ప్రతీకాత్మక ఆమోదంగా తగ్గించబడే ప్రమాదం ఉంది. జకార్తా ఈ కక్ష్యలోకి చాలా దూరం వెళితే, చైనా, రష్యా మరియు ASEAN భాగస్వాములతో సహా ఇతర ప్రధాన నటులతో దాని పరపతి బలహీనపడవచ్చు. ఆగ్నేయాసియాలో ఇండోనేషియా నాయకత్వం తటస్థ స్థిరీకరణ శక్తిగా దాని విశ్వసనీయతపై ఆధారపడి ఉంది. గ్రేట్ పవర్ సెక్యూరిటీ ఎజెండాలలో పాల్గొంటున్నట్లు చూస్తే ఆ విశ్వసనీయత దెబ్బతింటుంది.

ఐక్యరాజ్యసమితి శాంతి పరిరక్షణలో ఇండోనేషియా యొక్క గౌరవప్రదమైన రికార్డు చారిత్రాత్మకంగా UN కమాండ్ నిర్మాణాల క్రింద అంతర్జాతీయంగా గుర్తించబడిన తటస్థతపై ఆధారపడింది. స్థాపించబడిన బహుళ పక్ష వ్యవస్థల వెలుపల ఉన్న BoP ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో పాల్గొనడం వలన, ఇండోనేషియా తటస్థ మధ్యవర్తి నుండి ప్రపంచవ్యాప్తంగా గుర్తించబడిన శాంతి పరిరక్షక నిబంధనలకు మించిన రాజకీయ భద్రతా నిర్మాణంలో పాల్గొనేవారిగా మారే ప్రమాదం ఉంది.

ఇది సెట్ చేసిన దృష్టాంతం మరింత ఇబ్బందికరమైనది. ఆర్థిక లేదా వ్యూహాత్మక వాగ్దానాలకు బదులుగా విదేశాంగ విధాన సూత్రాలు చర్చలకు దారితీసినట్లయితే, ఇండోనేషియా తన దౌత్యపరమైన గుర్తింపు యొక్క పొందికను బలహీనపరిచే ప్రమాదం ఉంది. ప్రపంచ శాంతి మరియు సామాజిక న్యాయాన్ని పెంపొందించడానికి దాని రాజ్యాంగపరమైన నిబద్ధత విధాన స్వాతంత్రాన్ని కాపాడుకోవడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

పాలస్తీనా పారడాక్స్

BoPలో ఇండోనేషియా పాల్గొనడం కూడా కనిపించే నైతిక మరియు రాజ్యాంగపరమైన ఉద్రిక్తతను సృష్టిస్తుంది. ఇండోనేషియా రాజ్యాంగం అన్ని రకాల వలసవాదాన్ని స్పష్టంగా తిరస్కరించింది మరియు అంతర్జాతీయ న్యాయాన్ని నొక్కి చెబుతుంది. చారిత్రాత్మకంగా ఇజ్రాయెల్ అనుకూలంగా వక్రీకరించబడిన విధానాల రూపశిల్పి నేతృత్వంలోని చొరవలో పాల్గొనడం, పునరుద్దరించటానికి కష్టతరమైన వైరుధ్యాన్ని సృష్టిస్తుంది.

ఈ ప్రాంతంలో ట్రంప్ రికార్డు వివాదాస్పదంగానే ఉంది. US రాయబార కార్యాలయాన్ని జెరూసలేంకు మార్చాలనే అతని నిర్ణయం దశాబ్దాల దౌత్యపరమైన ఏకాభిప్రాయాన్ని మార్చింది మరియు ముస్లిం ప్రపంచం అంతటా విస్తృతమైన విమర్శలకు దారితీసింది. ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద ముస్లిం-మెజారిటీ దేశం మరియు పాలస్తీనా రాజ్యాధికారానికి స్థిరమైన మద్దతుదారు అయిన ఇండోనేషియా కోసం, ఈ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌తో అనుబంధం గణనీయమైన రాజకీయ సున్నితత్వాన్ని కలిగి ఉంది.

పాలస్తీనా సార్వభౌమాధికారం యొక్క దృఢమైన హామీలు లేకుండా బోర్డ్ ఆఫ్ పీస్ ప్రాంతీయ సాధారణీకరణను ముందుకు తీసుకువెళితే, ఇండోనేషియా బాహ్యంగా విధించబడినట్లు విస్తృతంగా భావించబడే ప్రక్రియతో ముడిపడి ఉంటుంది. ఇది దేశీయ ప్రజల సెంటిమెంట్‌తో విభేదిస్తుంది మరియు ఆర్గనైజేషన్ ఆఫ్ ఇస్లామిక్ కోఆపరేషన్ మరియు ఐక్యరాజ్యసమితి వంటి ఫోరమ్‌లలో ఇండోనేషియా యొక్క నైతిక నాయకత్వాన్ని బలహీనపరుస్తుంది.

దళాల విస్తరణ పరిమాణం ఈ ఆందోళనలను మరింతగా పెంచింది. గాజా సంఘర్షణ ప్రకృతి దృశ్యం “యాక్సిస్ ఆఫ్ రెసిస్టెన్స్” అని పిలవబడే విస్తృత ప్రాంతీయ పవర్ నెట్‌వర్క్‌లను చేర్చడానికి ఇజ్రాయెలీ మరియు పాలస్తీనియన్ నటులను మించి విస్తరించింది. ఇండోనేషియా బలగాలను మిలిటెంట్ గ్రూపులు పాశ్చాత్య మద్దతు గల భద్రతా ఏర్పాట్ల పొడిగింపుగా భావించవచ్చు, శాంతి పరిరక్షక దళాలు కార్యాచరణ లక్ష్యాలుగా మారే ప్రమాదాన్ని పెంచుతాయి.

వ్యూహాత్మక మరియు ఆర్థిక లావాదేవీలు

విదేశాల్లో 8,000 మంది సిబ్బందిని మోహరించడం అనేది అంతమాత్రాన నిర్ణయం కాదు. ఇండోనేషియా కోసం, ఇది పూర్తి బ్రిగేడ్‌కు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది, బహుశా దాని అత్యంత సామర్థ్యం గల కొన్ని యూనిట్‌లను కలిగి ఉంటుంది. ఉత్తర నాటునా సముద్రంలో ఉద్రిక్తతలు మరియు ఇండో-పసిఫిక్ పోటీ తీవ్రతరం అవుతున్న సమయంలో, ఎలైట్ శక్తులను మిడిల్ ఈస్ట్‌కు మళ్లించడం వల్ల ప్రధాన జాతీయ రక్షణ ప్రాధాన్యతలపై దృష్టి సారించడం మరియు సుదూర థియేటర్‌లలో సైనిక సంసిద్ధతను విస్తరించే ప్రమాదం ఉంది.

ఆర్థిక పరిమాణం కూడా అంతే ముఖ్యమైనది. విధ్వంసానికి గురైన మరియు భారీగా సైనికీకరించబడిన ఎన్‌క్లేవ్‌లో వేలాది మంది సైనికులను నిలబెట్టడానికి విస్తృతమైన లాజిస్టికల్ మౌలిక సదుపాయాలు అవసరం. కార్యకలాపాలకు అంతర్జాతీయ మద్దతు లభించినప్పటికీ, దాచిన ఖర్చులు తరచుగా జాతీయ బడ్జెట్‌లకు మారుతాయి. ఇండోనేషియా దేశీయ ఆర్థిక వ్యవస్థకు ఉద్దీపన అవసరం మరియు దాని రక్షణ రంగం ఆధునీకరణను కోరుతున్న తరుణంలో, అనిశ్చిత వ్యూహాత్మక రాబడితో ఒక సాహసయాత్ర మిషన్‌కు గణనీయమైన వనరులను కేటాయించడం తీవ్రమైన పార్లమెంటరీ పరిశీలనకు హామీ ఇస్తుంది.

దౌత్యపరమైన నిశ్చితార్థం తప్పనిసరిగా ప్రజలకు స్పష్టమైన డివిడెండ్‌లను అందించాలి, ఇప్పటికే విస్తరించిన రాష్ట్ర బడ్జెట్‌పై కొత్త భారాలను విధించకూడదు. స్పష్టంగా నిర్వచించబడిన భద్రత లేదా ఆర్థిక ప్రయోజనాలు లేకుండా, దళాల విస్తరణ ప్రమాదాలు ఖరీదైన భౌగోళిక రాజకీయ జూదం వలె కనిపిస్తాయి. ఇండోనేషియా US దేశీయ రాజకీయ ప్రాధాన్యతలను మార్చడం ద్వారా రూపొందించబడిన భద్రతా ఏర్పాట్లపై ఆధారపడి ఉంటుంది, కాలక్రమేణా అవిశ్వసనీయమని నిరూపించబడే కట్టుబాట్లను సృష్టించడం.

ఈ నిర్ణయం చుట్టూ బలమైన బహిరంగ చర్చ లేకపోవడం కూడా అంతే ఆందోళన కలిగిస్తుంది. పెద్ద ఎత్తున విదేశీ సైనిక కట్టుబాట్లకు ప్రజాస్వామ్య పర్యవేక్షణ అవసరం. పారదర్శకత లేకుండా, విదేశాంగ విధానం జాతీయ ఏకాభిప్రాయం నుండి విడదీయబడిన ఉన్నత వర్గాల ఆధారిత వ్యాయామంగా మారే ప్రమాదం ఉంది.

కీర్తి ప్రమాదం మరియు వ్యూహాత్మక మయోపియా

డొనాల్డ్ ట్రంప్‌తో చాలా బలంగా ముడిపడి ఉన్న చొరవతో ఇండోనేషియా యొక్క సన్నిహిత అనుబంధం దీర్ఘకాలిక కీర్తి ప్రమాదాన్ని పరిచయం చేస్తుంది. US రాజకీయాలు లోతుగా ధ్రువణంగా ఉన్నాయి. భవిష్యత్ పరిపాలనలు ట్రంప్ కాలం నాటి కార్యక్రమాల నుండి తమను తాము దూరం చేసుకుంటే, ఇండోనేషియా తన స్వంత అవసరం లేకుండా దౌత్యపరమైన బహిర్గతం ఎదుర్కొంటుంది.

అత్యంత వ్యక్తిగతీకరించిన నాయకత్వం చుట్టూ నిర్మించిన విదేశాంగ విధాన ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు తరచుగా అస్థిరంగా ఉంటాయి. ఇండోనేషియా యొక్క దౌత్య భాగస్వామ్యాలు సాంప్రదాయకంగా ఐక్యరాజ్యసమితి మరియు ASEAN వంటి బహుపాక్షిక సంస్థలలో ఆధారపడి ఉంటాయి, ఇవి వ్యక్తిగత నాయకులతో ముడిపడి ఉండవు కాబట్టి ఖచ్చితంగా మన్నికను అందిస్తాయి.

బోర్డ్ ఆఫ్ పీస్ రాజకీయంగా వివాదాస్పదంగా మారితే లేదా బలవంతపు భద్రతా పరికరంగా పరిణామం చెందితే, ఇండోనేషియా ప్రతిష్టకు నష్టం లేకుండా విడదీయడానికి కష్టపడవచ్చు. అందువల్ల, పాల్గొనడం అనేది దౌత్యపరమైన ప్రమాదాన్ని వైవిధ్యపరచడం కంటే కేంద్రీకరిస్తుంది.

వేగవంతమైన బహుళ ధ్రువ ప్రపంచంలో, ఇండోనేషియా ప్రపంచ ప్రభావానికి సత్వరమార్గాలు అవసరం లేదు. దాని విశ్వసనీయత చారిత్రాత్మకంగా స్వాతంత్ర్యం, సమతుల్యత మరియు సూత్రప్రాయ దౌత్యం మీద నిర్మించబడింది. ఇండోనేషియా ఆ సంప్రదాయాన్ని కాపాడుతుందా లేదా భౌగోళిక రాజకీయ దృశ్యమానత మరియు అధికారానికి సామీప్యత కోసం దానితో రాజీ పడుతుందా అనేది ప్రధాన ప్రశ్న. ఇండోనేషియా దాని కంటే చాలా స్వతంత్ర పాత్రకు అర్హమైనది.

ఈ కథనంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయిత స్వంతం మరియు అల్ జజీరా సంపాదకీయ వైఖరిని ప్రతిబింబించనవసరం లేదు.