ఆండ్రూ నీల్: చైనా స్పై కుంభకోణం స్టార్మర్‌ను సొంతంగా తగ్గిస్తుందని నా అనుమానం. కానీ అతను చెప్పే పదాన్ని మనం విశ్వసించలేరనే అవగాహన త్వరలో దేశం యొక్క స్పృహపై చెరగని ముద్రించబడుతుంది. దాని నుండి తిరిగి రావడం లేదు

‘అతను నిజం చెప్పడం లేదు,’ అని మాజీ అన్నారు టోరీ నాయకుడు ఈ వారం నేను అతనితో మాట్లాడినప్పుడు ఇయాన్ డంకన్ స్మిత్. షాడో హోమ్ సెక్రటరీ క్రిస్ ఫిల్ప్ కూడా మొద్దుబారినవాడు: ‘అతను అబద్ధం చెప్పాడు.’ రెండూ సూచిస్తున్నాయి కైర్ స్టార్మర్ ఇద్దరు బ్రిటిష్ పౌరులపై కేసు పతనం కోసం ప్రధాని ఇచ్చిన కారణాలు గూ ying చర్యం చేశాయని ఆరోపించారు చైనా వారి విచారణ ప్రారంభమయ్యే ముందు.

గత మేలో, నేను ఈ పేజీలలో వ్రాసాను, స్టార్మర్ ప్రభుత్వం అబద్ధం మరియు మోసం చేసి కొత్త స్థాయికి తీసుకువెళ్ళింది – వెస్ట్ మినిస్టర్ రాజకీయాలను కవర్ చేసిన 55 సంవత్సరాలలో నేను చూసిన చెత్త. ఇది స్థానికంగా ఉందని మరియు మరింత దిగజారిపోయే అవకాశం ఉందని నేను హెచ్చరించాను.

అది ఉంది. కానీ అబద్ధాలు మరియు అస్పష్టత ఇకపై విరిగిన ఎన్నికల వాగ్దానాలు, పాలసీ యు-టర్న్స్ మరియు వ్యక్తిగత విషయాల గురించి, ఆస్తి దస్త్రాలు మరియు సంపన్న లబ్ధిదారుల నుండి విపరీత బహుమతులు వంటి సాధారణ రాజకీయ పోర్కీలు కాదు. ఇప్పుడు వారు జాతీయ భద్రతకు సంబంధించిన విషయాలకు సంబంధించినవారు. దాని కంటే ఇది చాలా తీవ్రంగా ఉండదు.

ఆరోపించిన నేరాలకు పాల్పడినప్పుడు (2022 మరియు 2023 మధ్య) కేసు కుప్పకూలిందని స్టార్మర్ గత వారం పేర్కొన్నారు, మునుపటి కన్జర్వేటివ్ ప్రభుత్వం చైనాను జాతీయ భద్రతా ముప్పుగా నియమించడంలో విఫలమైంది.

అధికారిక సీక్రెట్స్ చట్టం ప్రకారం నిందితులను విచారించారు మరియు చైనా అధికారికంగా ‘శత్రువు’ గా పరిగణించబడకుండా, స్టార్మర్ యొక్క శిబిరం వాదిస్తూ, నేరారోపణ అవకాశాలు చాలా తగ్గించబడ్డాయి.

‘మీరు రెండు సంవత్సరాల తరువాత ఒకరిని విచారించలేరు,’ ఆ సమయంలో అమలులో లేని హోదాకు సంబంధించి ‘స్టార్మర్ పేర్కొన్నాడు. ది టోరీలు కేసు కుప్పకూలినందుకు నిందలు వేశారు.

స్టార్మర్ యొక్క వాదన యొక్క నిర్లక్ష్య అసత్యం ఉత్కంఠభరితమైనది. కానీ మరింత ఆశ్చర్యపరిచేది అతని మాటలను నిరూపించగలిగే సౌలభ్యం. పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూషన్స్ మాజీ డైరెక్టర్, అతను ఎప్పుడూ ప్రగల్భాలు పలుకుతున్నాడని మీరు అనుకుంటారు.

ఇది టోరీలు అతన్ని పిలిచేది కాదు. సత్యానికి స్టార్మర్ యొక్క కావలీర్ వైఖరి ఇటీవల రిటైర్డ్ పంజాండ్రమ్స్ ఆఫ్ వైట్‌హాల్ యొక్క పనోప్లీ నుండి కూర్చున్న ప్రధానమంత్రిపై అపూర్వమైన ఆన్-ది-రికార్డ్ దాడిని రేకెత్తించింది.

క్రిస్టోఫర్ బెర్రీ, ఎడమ మరియు క్రిస్టోఫర్ క్యాష్ వెస్ట్ మినిస్టర్ మేజిస్ట్రేట్ కోర్టులో కనిపిస్తారు

మాజీ ఇంటెలిజెన్స్ చీఫ్స్, మాజీ సీనియర్ సివిల్ సర్వెంట్స్, మరొక వన్-టైమ్ డిపిపి కూడా అతని సంఘటనల ఖాతాను సమర్థవంతంగా సవాలు చేసి నాశనం చేశారు.

ఇది స్టార్మర్‌కు తీవ్రమైనది. కానీ అప్పుడు డాక్యుమెంట్ చేసిన సాక్ష్యాలు అతని వాదనలను తిరస్కరించాయి.

2021 లో, టోరీ ప్రభుత్వం భద్రత మరియు రక్షణపై సమీక్ష నిస్సందేహంగా పేర్కొంది, చైనా ‘UK యొక్క ఆర్థిక భద్రతకు అతిపెద్ద రాష్ట్ర-ఆధారిత ముప్పును’ సమర్పించింది. ‘ఆహ్, కానీ ఆర్థిక భద్రత జాతీయ భద్రతకు సమానం కాదు’ అని చెప్పడానికి, ‘ఆర్థిక మరియు జాతీయ భద్రత మధ్య వ్యత్యాసం ఎక్కువగా పునరావృతమవుతుంది’ అని సమీక్ష జరిగింది.

రెండు సంవత్సరాల తరువాత, హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్ ఇంటెలిజెన్స్ అండ్ సెక్యూరిటీ కమిటీ చైనాపై చేసిన దర్యాప్తుకు ప్రతిస్పందనగా, ప్రభుత్వ అధికారిక సమర్పణ బీజింగ్ యొక్క ఆశయాలు UK కి ‘జాతీయ భద్రతా ముప్పు’ గా ఉన్నాయని హెచ్చరికను పునరుద్ఘాటించింది.

2023 లో ప్రచురించబడిన నవీకరించబడిన భద్రత మరియు రక్షణ సమీక్షలో ఇది పునరుద్ఘాటించబడింది, ఇది ఇలా పేర్కొంది: ‘చైనీస్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ చర్యలు మా ప్రజలకు, శ్రేయస్సు మరియు భద్రతకు ముప్పు కలిగించే ప్రాంతాలలో మా జాతీయ భద్రతా రక్షణలను మేము పెంచుతాము.’

కాబట్టి గూ ying చర్యం జరిగినట్లు ఆరోపణలు వచ్చిన వెంటనే, బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం చైనాను జాతీయ భద్రతా ముప్పుగా స్పష్టంగా నియమించింది.

నిందితులను అరెస్టు చేసిన రోజున, ‘చైనీస్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ చర్యలు మన ప్రజలకు, శ్రేయస్సు మరియు భద్రతకు ముప్పుగా ఉన్న ప్రాంతాలను పరిష్కరించడానికి ప్రభుత్వం ఒక నివేదికను ప్రచురించింది. రికార్డ్ స్పష్టంగా లేదు. నేను మిస్టీఫైడ్, ఫ్లాబ్బర్‌గాస్టెడ్, స్టార్మర్ ఎందుకు వ్యతిరేకతను క్లెయిమ్ చేయవచ్చని స్టార్మర్ ఎందుకు అనుకుంటాడు. నేను ఒంటరిగా లేను.

మాజీ జాతీయ భద్రతా సలహాదారు మరియు క్యాబినెట్ కార్యదర్శి (బ్రిటిష్ సివిల్ సర్వీసులో అత్యంత సీనియర్ స్థానం), మార్క్ సెడ్విల్, PM యొక్క వ్యాఖ్యల వల్ల ‘నిజాయితీగా అస్పష్టంగా’ ఉంది మరియు వారిని ‘అర్థం చేసుకోవడం చాలా కష్టం’ అని కనుగొంటుంది.

‘వాస్తవానికి చైనా ఒక జాతీయ భద్రతా ముప్పు,’ అని ఆయన అన్నారు – నేరుగా, డిజిటల్‌గా, గూ ion చర్యం ద్వారా మరియు దక్షిణ చైనా సముద్రంలో దాని ‘దూకుడు’ ప్రవర్తన ద్వారా, ఇది మా వాణిజ్య మార్గాలను బెదిరిస్తుంది.

డిపిపిగా స్టార్మర్ యొక్క విశిష్ట పూర్వీకులలో ఒకరైన కెన్ మెక్‌డొనాల్డ్, ఈ కేసును ఎందుకు తొలగించారో ‘అర్థం చేసుకోవడం చాలా కష్టం’ అన్నారు, ఎందుకంటే చైనా ముప్పు తెచ్చిపెట్టింది. మరో మాజీ క్యాబినెట్ కార్యదర్శి, సైమన్ కేస్, స్టార్మర్ PM గా పోస్ట్‌లో ఉన్న సైమన్ కేస్, తన సంఘటనల సంస్కరణను కూడా సవాలు చేశాడు, మా ఇంటెలిజెన్స్ ఏజెన్సీల అధిపతులు చైనాను జాతీయ భద్రతకు ముప్పుగా అభివర్ణిస్తున్నారని ఎత్తిచూపారు. అతను చెప్పింది నిజమే.

నాలుగు సంవత్సరాల క్రితం అప్పటి MI6 అధిపతి చైనాను రష్యా, ఇరాన్ మరియు అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాదంతో పాటు బ్రిటన్ ఎదుర్కొంటున్న ‘బిగ్ ఫోర్’ బెదిరింపులలో అతిపెద్దదిగా అభివర్ణించారు.

ఒక సంవత్సరం తరువాత, అప్పటి MI5 అధిపతి, చైనాను UK కి ‘ఆట మారుతున్న వ్యూహాత్మక సవాలు’ గా అభివర్ణించారు. తరువాత అతను బ్రిటన్లో చైనా యొక్క గూ ion చర్యం ప్రయత్నాల యొక్క ‘పురాణ స్థాయిని’ హైలైట్ చేశాడు.

1999 మరియు 2004 మధ్య MI6 ను నడిపిన రిచర్డ్ డియర్లోవ్, ‘ఈ పద్ధతిలో నటిస్తున్నప్పుడు చైనా జాతీయ భద్రతకు ముప్పు కాదు అనే ఆలోచన పూర్తిగా అసంబద్ధం. ఇది వివరించలేనిది. ‘

కానీ అది? స్టార్మర్ PM గా మారిన 15 సుదీర్ఘమైన, దయనీయమైన నెలల్లో, అతను చైనా వరకు – దాని విస్తారమైన దేశీయ మార్కెట్ మరియు విదేశీ పెట్టుబడికి భారీ నిధులు – అతను కొంత వృద్ధిని బ్రిటిష్ ఆర్థిక వ్యవస్థగా ప్రవేశపెట్టడానికి తన లక్ష్యం యొక్క ముఖ్యమైన భాగం.

మాజీ టోనీ బ్లెయిర్ కాన్సిగ్లియర్, జోనాథన్ పావెల్ స్టార్మర్ యొక్క జాతీయ భద్రతా సలహాదారుగా మారినప్పటి నుండి ఇది మరింత స్పష్టంగా కనిపించింది. పావెల్ – మరియు అతను సంబంధం ఉన్న సంస్థలు – బీజింగ్ యొక్క ఎగువ స్థాయిలలో చాలాకాలంగా పండించిన పరిచయాలను కలిగి ఉన్నాయి. అతను ఇప్పుడు స్టార్మర్ యొక్క చైనీస్ మనోజ్ఞతను దాడి చేస్తున్నాడు. వచ్చే ఏడాది సందర్శించాల్సిన ప్రెసిడెంట్ ఎక్స్ఐ నుండి ఆహ్వానం ఇవ్వడమే దీని లక్ష్యం.

కాబట్టి స్టార్మర్‌కు తలలో రంధ్రం వంటి చైనీస్ గూ y చారి ట్రయల్ అవసరం. ప్రస్తుత డిపిపి అయిన స్టీఫెన్ పార్కిన్సన్, చైనాను ధృవీకరించడానికి ప్రభుత్వం నుండి సాక్షి ప్రకటనలను కోరినప్పుడు (మరియు ఇప్పటికీ ఉంది) జాతీయ భద్రతకు ముప్పుగా ఉంది, ఆరోపించిన గూ ies చారుల విచారణ వరకు, ఏదీ రాబోతోంది.

విచారణలో చైనా యొక్క ఏదైనా అధికారిక హోదాను ‘శత్రువు’ లేదా ‘జాతీయ భద్రతా ముప్పు’ గా ఆపడానికి పావెల్ గత నెలలో అధిక శక్తితో పనిచేసే వైట్‌హాల్ సమావేశానికి హాజరైనట్లు నివేదికలు వచ్చాయి. చైనా ఒక సవాలు అని అంగీకరించవచ్చు. ఎవరికి తెలుసు?

బీజింగ్‌కు ఈ కొత్త మెత్తగా మృదువైన విధానానికి మరిన్ని ఆధారాలు పేరుకుపోయాయి. చైనా ముప్పు యొక్క స్థాయిని ప్రభుత్వ విభాగాలను హెచ్చరించడానికి భద్రతా సేవలచే సంకలనం చేయబడిన ఒక పత్రం దాని దుర్మార్గపు ప్రవర్తనకు ‘వందలాది’ ఉదాహరణలను కలిగి ఉంది. కానీ ఇది క్రౌన్ ప్రాసిక్యూషన్ సర్వీస్ వద్ద పార్కిన్సన్‌కు పంపబడలేదు.

జూన్లో వచ్చిన ప్రభుత్వ దీర్ఘకాలంగా ఎదురుచూస్తున్న చైనా ఆడిట్ యొక్క ప్రచురించిన సంస్కరణ సన్నని శ్రమతో కూడుకున్నది. చైనా పెట్టుబడుల కోసం నెట్టడాన్ని దెబ్బతీస్తుందని ట్రెజరీ అధికారులు చెప్పడంతో చైనా గూ ion చర్యం యొక్క పూర్తి వివరాల వివరాలు తొలగించబడ్డాయి. పావెల్ దానిని నీరుగార్చడంలో పాత్ర పోషించినట్లు చెబుతారు.

అతని డిప్యూటీ జాతీయ భద్రతా సలహాదారు, మాథ్యూ కాలిన్స్, మొదట చైనా కార్యకలాపాలను ‘UK యొక్క భద్రత లేదా ప్రయోజనాలకు పక్షపాతం’ అని అంచనా వేశారు, చైనా బ్రిటన్కు ‘క్రియాశీల ముప్పు’ అని చెప్పడానికి వారాల తరువాత నిరాకరించింది.

కాబట్టి పార్కిన్సన్ విచారణ సందర్భంగా గూ y చారి కేసును లాగారు, చైనాతో ‘మంచి భావాల యొక్క కొత్త శకం’ ను సృష్టించే ప్రయత్నాలను కాపాడటానికి ప్రభుత్వం ఉద్దేశపూర్వకంగా చర్యలు తీసుకున్నట్లు విస్తృతమైన అనుమానాలకు దారితీసింది.

ప్రభుత్వం, అలాంటిదేమీ చేసినట్లు ఖండించింది. కానీ కేసును గర్భస్రావం చేసిన ఇతర కారణాల వల్ల దైవికం చాలా కష్టం.

ఖచ్చితంగా PM నుండి బహిరంగ వివరణలు ఏవీ – అబద్ధాలు మరియు తప్పు సమాచారం – ఏదైనా అర్ధవంతం కాదు.

ఉదాహరణకు, రష్యన్ గూ y చారి రింగ్‌లో బల్గేరియన్లు పాల్గొన్న మరో గూ y చారి కేసులో ప్రభుత్వం గత సంవత్సరం తన మద్దతులో అప్పీల్ కోర్టు తీర్పును ఉటంకిస్తోంది.

అధికారిక సీక్రెట్స్ చట్టం యొక్క ఉపయోగం శత్రువులను క్లియర్ చేయడానికి గూ ies చారులు రహస్యాలు దాటిన కేసులకు ఉత్తమంగా పరిమితం చేయబడిందని ధృవీకరించినట్లు అనిపించింది – మరియు ప్రభుత్వం చైనాను శత్రువుగా నియమించబోవడం లేదు. ఇది గూ y చారి నేరారోపణల కోసం పరిమితిని పెంచింది.

స్టార్మర్ ప్రభుత్వం విషయంలో చాలా తరచుగా ఉన్నట్లుగా నిజం దీనికి విరుద్ధం. అవును, మా రహస్యాల గ్రహీతను నియమించడం ‘శత్రువు’ ప్రాసిక్యూషన్ కేసును బలోపేతం చేసింది. కానీ అప్పీల్ న్యాయమూర్తి ‘ప్రస్తుతం UK యొక్క జాతీయ భద్రతకు చురుకైన ముప్పును ఎదుర్కొంటున్న ఏ రాష్ట్రాన్ని అయినా సాధారణ భాషలో “శత్రువు” గా వర్ణించవచ్చు “అని తీర్పు ఇచ్చారు.

కాబట్టి బల్గేరియన్ స్పై రింగ్ కేసు వాస్తవానికి ఏదైనా గూ y చారి ప్రాసిక్యూషన్ యొక్క ‘శత్రువు’ అంశానికి సంబంధించి ప్రవేశాన్ని తగ్గించింది. ఇంకా అధికారిక రేఖ ఏమిటంటే అది పెంచింది. అందువల్ల నిజం ప్రభుత్వం కోరుకునేది.

స్పై ట్రయల్ కొనసాగడానికి ప్రభుత్వం చైనాను శత్రువు అని పిలవవలసిన అవసరం లేదు, ఇది జాతీయ భద్రతకు ముప్పుగా ఉంది, ఇది మునుపటి ప్రభుత్వం మరియు సుంద్రీ అధికారులు మరియు ఇంటెలిజెన్స్ వల్లాస్ అనేకసార్లు చేసింది.

కానీ స్టార్మర్ మరియు ఇతరులు దీన్ని చేయరు – మరియు కేసు కుప్పకూలినందుకు మునుపటి ప్రభుత్వాన్ని నిందించడానికి టెమెరిటీ ఉంది. మీరు అబద్ధం చెప్పబోతున్నట్లయితే, దానిని ఒక వొప్పర్‌గా మార్చండి.

స్టార్మర్ ఒక అదృష్టవంతుడు. గత వారం అతను భారతదేశానికి తన వాణిజ్య మిషన్‌లో ఉన్నప్పుడు చైనీస్ గూ y చారి కుంభకోణం పేలింది, కాబట్టి పిన్ డౌన్ చేయడం అంత సులభం కాదు, మరియు మధ్యప్రాచ్యంలో జరిగిన సంఘటనలు ఈ వార్తలపై ఆధిపత్యం చెలాయిస్తున్నప్పుడు. కానీ పార్టీ సమావేశ కాలం ముగిసింది, పార్లమెంటు సోమవారం తిరిగి వస్తుంది మరియు PM అంత తేలికగా తప్పించుకోదు.

ప్రతిపక్ష రాజకీయ నాయకులు మరియు మీడియాకు అతని పాదాలను అగ్నిని పట్టుకుని, అతని అసత్యాలను బహిర్గతం చేయాల్సిన బాధ్యత ఉంది. జాతీయ భద్రతతో వేగంగా మరియు వదులుగా ఆడటానికి ఏ ప్రధానమంత్రిని అనుమతించలేరు-లేదా వారి స్వంత స్వయంసేవ ఎజెండాను పొందటానికి సత్యాన్ని వంగండి.

ఉగ్రవాదం మరియు రాష్ట్ర ముప్పు చట్టం యొక్క స్వతంత్ర సమీక్షకుడు జోనాథన్ హాల్ కెసి నుండి స్టార్మర్ బలీయమైన పరిశీలనను కూడా ఎదుర్కొంటాడు. గూ y చారి కేసును ఎందుకు తొలగించాల్సి వచ్చిందనే దానిపై అధికారిక వివరణలతో అతను అంగీకరించలేదు మరియు అధికారిక దర్యాప్తును ప్రారంభించాడు.

‘ఇప్పటివరకు ఇవ్వబడిన ప్రజల వివరణ సరిపోతుందని నేను అనుకోను,’ అని ఆయన చెప్పారు, అప్పీల్ కోర్టు తీర్పు – ఇది డిపిపిని ప్రభుత్వం నుండి మరింత సమాచారం మరియు ఎక్కువ స్పష్టత పొందటానికి దారితీసింది – ప్రాసిక్యూషన్‌ను సులభతరం చేయడాన్ని సులభతరం చేసి ఉండాలి, ఎందుకంటే ఇది చైనా ‘శత్రువు’ అని నిర్ణయించడానికి చట్టపరమైన పరీక్షను ‘విస్తరించింది’.

జోడించని చాలా విషయాలు ఉన్నాయి. గూ ying చర్యం జరిగినప్పుడు UK చైనాను ముప్పుగా భావించినట్లు నిరూపించడానికి DPP కి చాలా సాక్ష్యాలు ఉన్నందున, ఇప్పుడు కొనసాగడానికి ఇప్పటికీ ముప్పుగా ఉందని స్టార్మర్ ప్రభుత్వం నుండి అతనికి ఎందుకు ధృవీకరణ అవసరం?

అప్పీల్ కోర్టు తీర్పును ప్రభుత్వం తప్పుగా చదవడంతో పాటు డిపిపి ఎందుకు వెళ్ళింది, అది తగ్గించకుండా గూ ies చారులను విచారించడానికి బార్‌ను పెంచింది? అతను దానిని కొనసాగించడానికి గ్రీన్ లైట్ గా తీసుకోవచ్చు. ప్రధానమంత్రికి సమాధానం చెప్పడానికి డిపిపికి దాదాపు చాలా ప్రశ్నలు ఉన్నాయి.

విచారణను నిలిపివేసే నిర్ణయంలో ప్రభుత్వ మంత్రులు పాల్గొనలేదని స్టార్మర్ చెప్పారు. చైనాకు జాతీయ ముప్పును నియమించడానికి నిరాకరించడానికి ప్రభుత్వంలో ఎవరు నిర్ణయం తీసుకున్నారు – మరియు వారు ఈ కేసును దెబ్బతీస్తుందని వారికి తెలుసు కాబట్టి వారు అలా చేశారా?

అనుమానం ఏమిటంటే ఇది చాలా అగ్రస్థానానికి వెళుతుంది – ఒకప్పుడు పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూషన్ల డైరెక్టర్‌గా ఉన్న ఒక ప్రధానమంత్రికి మరియు అందువల్ల సరైన నిర్ణయం తీసుకోవటానికి అతని వృత్తిపరమైన నైపుణ్యం అవసరమని భావిస్తారు. నేను దానిని ఏ విధంగానైనా తోసిపుచ్చను.

జాతీయ భద్రత ఉన్నందున, ఇది స్టార్మర్‌ను తగ్గించగలదని అనుకునే వారు ఉన్నారు. నేను దానికి అనుమానం. చైనా సౌలభ్యం కోసం గూ ying చర్యం చేసినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వారిపై విచారణలో జోక్యం చేసుకోవడం ఖచ్చితంగా చిన్న విషయం కాదు. కానీ ఇది సంక్లిష్టమైన విషయం మరియు ఈ రోజుల్లో వార్తా చక్రం అపూర్వమైన వేగంతో కదులుతుంది.

ఏదేమైనా, మరిన్ని బయటకు వస్తాయి మరియు ఇది స్టార్మర్ యొక్క ప్రయోజనం కాదు. అతని అవాస్తవాలు మరింత బహిర్గతమవుతాయి మరియు భూమిలో ఇప్పటికే విస్తృతంగా ఉన్న అవగాహన – మీరు చెప్పే ఒక పదాన్ని మీరు చాలా అరుదుగా విశ్వసించగలరు – దేశం యొక్క స్పృహపై చెరగని ముద్రించబడుతుంది. దాని నుండి తిరిగి రావడం లేదు.