అధ్యక్షుడు ట్రంప్ చెప్పినట్లుగా US యుద్ధ అధికారాల చట్టం రాజ్యాంగ విరుద్ధమా?

వెనిజులాలో US సైనిక చర్య తర్వాత యుద్ధ అధికారాల చట్టం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ట్రంప్ పేర్కొన్న తర్వాత చట్టసభ సభ్యులు వెనక్కి నెట్టారు.

వెనిజులా నాయకుడిని పట్టుకోవడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ మిలిటరీని ఉపయోగించాలని అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఏకపక్ష నిర్ణయం తర్వాత నికోలస్ మదురోకొందరు చట్టసభ సభ్యులు కాంగ్రెస్ నుండి ఎటువంటి అనుమతి లేకుండా ఆదేశించారని విమర్శించారు.

ట్రంప్, జనవరి 8 ట్రూత్ సోషల్ పోస్ట్‌లో, ఆ పని చేసే అధికారం తనకు ఉందని మరియు సంబంధిత చట్టం యొక్క రాజ్యాంగబద్ధతను ప్రశ్నించారు.

“యుద్ధ అధికారాల చట్టం రాజ్యాంగ విరుద్ధం, రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ II పూర్తిగా ఉల్లంఘించబడింది, అన్ని అధ్యక్షులు మరియు వారి న్యాయ శాఖలు నా ముందు నిర్ణయించినట్లు” అని ట్రంప్ రాశారు.

అయితే 1973 యుద్ధ అధికారాల తీర్మానం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ట్రంప్ చాలా దూరం వెళ్లారు. దాని రాజ్యాంగబద్ధతపై తీర్పు ఇవ్వడానికి కోర్టులు పదేపదే నిరాకరించాయి.

వెనిజులా ఆపరేషన్ జరిగిన కొద్ది రోజుల్లోనే US సెనేట్ లేకుండా లాటిన్ అమెరికన్ దేశంలో తదుపరి సైనిక కార్యకలాపాలను పరిమితం చేయడానికి ఒక తీర్మానాన్ని ముందుకు తెచ్చింది కాంగ్రెస్ మద్దతు, ఐదుగురు రిపబ్లికన్‌లు డెమొక్రాట్‌లతో కలిసి మద్దతు ఇచ్చారు. రిపబ్లికన్-నియంత్రిత సభ దీనిని ఆమోదించినట్లయితే ట్రంప్ సంతకం అవసరం కాబట్టి ఈ చర్య అమలులోకి వచ్చే అవకాశం చాలా తక్కువ, ఇది అనిశ్చితం.

దశాబ్దాలుగా, అధ్యక్షులు మరియు కాంగ్రెస్ యుద్ధం ప్రకటించే సంస్థాగత అధికారం ఎవరికి ఉంది అనే దానిపై పోరాడారు.

యుఎస్ రాజ్యాంగం యుద్ధం ప్రకటించే హక్కును కాంగ్రెస్‌కు కేటాయించింది. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ప్రారంభంలో కాంగ్రెస్ చివరిసారి చేసింది.

అప్పటి నుండి, అధ్యక్షులు సాధారణంగా అధికారిక ప్రకటన లేకుండానే కమాండర్-ఇన్-చీఫ్‌గా తమకు రాజ్యాంగబద్ధంగా మంజూరు చేసిన అధికారాలను ఉపయోగించి సైనిక చర్యను ప్రారంభించారు. యుద్ధం.

ఆగస్ట్ 1964లో, ప్రెసిడెంట్ లిండన్ బి జాన్సన్ వియత్నాంలో US పాత్రను విస్తృతం చేయడానికి తన ప్రయత్నానికి మద్దతు ఇవ్వాలని కాంగ్రెస్‌ను కోరారు. అతను టోన్కిన్ గల్ఫ్ రిజల్యూషన్ యొక్క చట్టంతో ఆమోదం పొందాడు, ఇది కాంగ్రెస్ యొక్క రెండు గదులను సులభంగా ఆమోదించింది.

ప్రజల సెంటిమెంట్ వియత్నాం యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా మారడంతో, చట్టసభ సభ్యులు US దళాలను విదేశాలకు పంపడంలో వారి ద్వితీయ పాత్ర గురించి విసుగు చెందారు. కాబట్టి, 1973లో, కాంగ్రెస్ యుద్ధ అధికారాల తీర్మానాన్ని ఆమోదించింది, ఇది అధ్యక్షుడు రిచర్డ్ నిక్సన్ వీటోపై అమలులోకి వచ్చింది.

సాయుధ బలగాలను శత్రుత్వాల్లోకి ప్రవేశపెట్టిన 48 గంటలలోపు అధ్యక్షుడు కాంగ్రెస్‌కు నివేదించాలని మరియు కాంగ్రెస్ ఆమోదించని పక్షంలో 60 రోజులలోపు US సాయుధ బలగాల వినియోగాన్ని రద్దు చేయాలని తీర్మానం కోరింది. ఆమోదం మంజూరు చేయబడకపోతే మరియు రాష్ట్రపతి దానిని అత్యవసరమని భావిస్తే, కార్యకలాపాలను ముగించడానికి అదనంగా 30 రోజులు అనుమతించబడతాయి.

అధ్యక్షులు తరచుగా, కానీ ఎల్లప్పుడూ కాదు, చట్టం యొక్క అవసరాలను అనుసరిస్తారు, సాధారణంగా “అనుమతి” కంటే సైనిక చర్య కోసం “మద్దతు” పొందేందుకు స్వచ్ఛంద బిడ్‌గా కాంగ్రెస్‌కు ఏదైనా అభ్యర్థనలను రూపొందించారు. ఇది కొన్నిసార్లు “ఉపయోగం కోసం అధికార” రూపాన్ని తీసుకుంటుంది సైనిక ఫోర్స్” – యుద్ధ ప్రకటన యొక్క ఆధునిక సంస్కరణకు సమానమైన చట్టం.

రెండు రాజకీయ పార్టీల అధ్యక్షులు అధికారాన్ని నిలబెట్టుకోవడానికి మరియు న్యాయస్థానంలో సహా చట్టసభ సభ్యుల జోక్యాన్ని పరిమితం చేయడానికి ప్రయత్నించారని ట్రంప్‌కు ఒక పాయింట్ ఉంది. కానీ ఈ వాదనలు కోర్టు తీర్పులచే ఎప్పుడూ మద్దతు ఇవ్వబడలేదు.

1973 మరియు 2012 మధ్య, కాంగ్రెస్ యొక్క నిష్పక్షపాతమైన కాంగ్రెషనల్ రీసెర్చ్ సర్వీస్ యుద్ధ అధికారాల రిజల్యూషన్‌తో కూడిన ఎనిమిది న్యాయపరమైన నిర్ణయాలను కనుగొంది మరియు “ప్రతి సందర్భంలోనూ” తీర్పు ఒక పక్షం వహించకుండా ఉండటానికి దావా వేయడానికి నిలబడకపోవడం వంటి కారణాన్ని ఎల్లప్పుడూ కనుగొనడం ద్వారా కట్టుబడి ఉన్న అభిప్రాయాన్ని అందించడానికి నిరాకరించింది.