మిలియనీర్ ఇంటీరియర్ డిజైనర్ తన దివంగత కొడుకు భార్యతో ఫేస్బుక్ పోస్ట్ ద్వారా k 40 కే అపవాదు యుద్ధాన్ని కోల్పోతుంది, ఆమెను ‘రాక్షసుడు అత్తగారు’ గా చిత్రీకరిస్తుంది

మిలియనీర్ ఇంటీరియర్ డిజైనర్ తన దివంగత కొడుకు భార్యతో, 000 40,000 అపవాదు యుద్ధాన్ని కోల్పోయింది ఫేస్బుక్ పోస్ట్ ఆమెను ‘రాక్షసుడు అత్తగారు’ అని పిలుస్తారు.

లినెట్ టాటర్సాల్, 81, ఎమ్మీ-విజేత డిజైనర్ మరియు కాస్ట్యూమియర్ అయిన వైవోన్నే టాటర్సాల్, 64 తో పడిపోయింది, అతను హిట్ కోసం దుస్తులను సరఫరా చేశాడు బిబిసి చూపించు పీకీ బ్లైండర్స్ఆమె కుమారుడు మిక్ – వైవోన్నే భర్త – 2019 లో మరణించిన తరువాత.

ఇది డబ్బుపై చేదు వివాదానికి దారితీసింది, ఇది తన అల్లుడు తన అల్లుడు తన ఖ్యాతిని ఫేస్బుక్ పోస్ట్‌లో ట్రాష్ చేసిందని ఆరోపించిన తరువాత ఇది హైకోర్టులో చిందించింది.

ప్రారంభ కౌంటీ కోర్టు వరుసలో ఈ పోస్ట్ జరిగింది, చివరికి వైవోన్నే తన అత్తగారి తన కొడుకు ఎస్టేట్ నుండి £ 20,000 మరియు £ 10,000 చెల్లించడానికి దారితీసింది.

ఇది ఇలా ఉంది: ‘నా భర్త మరణించినప్పటి నుండి దాదాపు రెండు సంవత్సరాలలో ఈ రాత్రి నా గ్రామంలో మొదటిసారి బయలుదేరింది, నేను బయటకు వెళ్ళలేకపోయాను ఎందుకంటే నా స్నేహితుడిగా ఉండే వ్యక్తులు నా తల్లికి మద్దతు ఇవ్వాలని నిర్ణయించుకున్నారు, నన్ను తయారు చేయడానికి ప్రయత్నించిన మహిళలు నిరాశ్రయులు మరియు నిరంతరం నా గురించి అబద్ధాలు చెబుతున్నాయి.

‘నాకు నిజంగా తెలిసిన ఎవరికైనా తెలుసు, ఆమె నన్ను నిందిస్తున్నది నేను సామర్థ్యం కలిగి లేను. ఆమెతో స్నేహం చేసే వారితో నేను ఇకపై ఏమీ చేయకూడదనుకుంటున్నాను కాబట్టి వీడ్కోలు నేను మిమ్మల్ని తొలగిస్తాను. ‘

ఈ వ్యాఖ్యలు ఆమెను ‘రాక్షసుడు’, ‘క్రూరమైన మరియు పట్టించుకోని అత్తగారు’ అని తప్పుగా చిత్రీకరించిన వ్యాఖ్యలు లినెట్ ఫిర్యాదు చేశాడు.

ఆమె స్నేహితులు ఆమె ప్రసిద్ధ సర్కిల్ ఆఫ్ పాల్స్ చేత విస్మరించబడటానికి దారితీసిందని, ఇందులో మాజీ లివర్‌పూల్ చైర్మన్ డేవిడ్ మూర్స్, మాజీ మాంచెస్టర్ యునైటెడ్ మేనేజర్ డేవిడ్ మోయెస్ మరియు పాప్ గ్రూప్ ఆల్ సెయింట్స్ సభ్యులు ఉన్నారు.

ఆమె కుమారుడు మిక్ – వైవోన్నే భర్త – 2019 లో మరణించిన తరువాత, హిట్ బిబిసి షో పీకీ బ్లైండర్స్ కోసం దుస్తులను సరఫరా చేసిన ఎమ్మీ -విజేత డిజైనర్ అయిన వైవోన్నే టాటర్సాల్ తో ఆమె పడిపోయింది.

పెన్షనర్ వైవోన్నేపై సువాసన కోసం దావా వేశాడు, £ 40,000 నష్టాలను కోరుతున్నాడు, కాని ఆమె కేసును న్యాయమూర్తి విసిరివేసాడు, ఆమె పోస్ట్ వల్ల కలిగే ‘తీవ్రమైన పలుకుబడి నష్టాన్ని’ ఆమె నిరూపించగలదని ఆమె అనుకోవడం ‘అవాస్తవం’ అని అన్నారు.

శ్రీమతి జస్టిస్ కాలిన్స్-రైస్ ఇలా అన్నారు: ‘ప్రస్తుత దావా కాదు … ప్రతివాదికి వ్యతిరేకంగా ఆమె మనోవేదనలను హక్కుదారు వెంబడించడానికి సరైన వాహనం.

లినెట్‌ను కొనసాగించడానికి అనుమతించడం ‘ప్రజా ప్రయోజనంలో లేదు’ అని ఆమె అన్నారు.

అవార్డు గెలుచుకున్న చిత్రం మరియు టీవీ కాస్ట్యూమియర్ అయిన వైవోన్నే 2015 నుండి 2019 లో మరణించే వరకు లినెట్ కుమారుడు మిక్ టాటర్సాల్‌ను వివాహం చేసుకున్నాడు, ఆ తరువాత ఇద్దరు మహిళలు అద్భుతమైన పద్ధతిలో పడిపోయారు.

లినెట్ తన కొడుకు మరియు అతని భార్యకు వారి సంబంధంలో ‘ఆర్థిక సహాయం’ అందించానని, 2012 లో ఇంటిని కొనుగోలు చేయడానికి తనఖా తీసుకోవడంతో సహా, వారు తిరిగి చెల్లించేటప్పుడు.

2021 లో, తన కొడుకు మరణించిన 18 నెలల తరువాత, ఆమె తన అల్లుడు మరియు ఆమె కొడుకు ఎస్టేట్ పై కేసు వేసింది, ఆస్తిని విక్రయించడానికి ఒక ఆర్డర్ కోరింది, తద్వారా ఆమె తనఖా కోసం రుణాలు మరియు చెల్లింపులను తిరిగి పొందవచ్చు.

కానీ కౌంటీ కోర్టు వరుసలో, గొప్ప అంచనాలపై ఆమె చేసిన కృషికి ఎమ్మీని గెలుచుకున్న వైవోన్నే, సోషల్ మీడియా పోస్ట్ చేసాడు, ఇది ఆమె హైకోర్టులో మళ్లీ కేసు పెట్టడానికి దారితీసింది.

లండన్ హైకోర్టులో సాక్షి పెట్టెలో తీసుకొని, లినెట్ యొక్క స్నేహితుడు స్టీఫెన్ అట్కిన్సన్ ఇలా అన్నాడు: ‘లినెట్ అత్యంత గౌరవనీయమైన ఇంటీరియర్ డెకరేటర్. ఆమె లివర్‌పూల్ ఫుట్‌బాల్ క్లబ్ మాజీ ఛైర్మన్ డేవిడ్ మూర్స్ కోసం, థోర్న్‌బర్డ్స్ నుండి రిచర్డ్ చాంబర్‌లైన్ మరియు పాప్ గ్రూప్ ఆల్ సెయింట్స్ నుండి కూడా పనిచేశారు.

ఇది డబ్బుపై చేదు వివాదానికి దారితీసింది, ఇది లినెట్, చిత్రపటం, తన అల్లుడు తన ఖ్యాతిని ఫేస్బుక్ పోస్ట్‌లో ట్రాష్ చేసిందని ఆరోపించారు.

‘ఆమె డేవిడ్ మూర్స్ నుండి వచన సందేశాలను పొందేదని ఆమె నాకు చెప్పారు. ఆమె డేవిడ్ మోయెస్ మరియు అతని భార్య కోసం చాలా పని చేసింది మరియు ఆమె వారితో వెళ్ళే పార్టీల గురించి నాకు చెప్పింది. ‘

అతను ఒక పత్రిక యొక్క కవర్ స్టార్‌గా లైనెట్‌ను చూశానని న్యాయమూర్తికి చెప్పాడు, ‘ఆమెతో సంబంధం కలిగి ఉండాలని కోరుకునే వ్యక్తులు ఆమెను జరుపుకున్నారు.’

వైవోన్నే యొక్క ఫేస్బుక్ పోస్ట్ కారణంగా అందరూ మారిపోయారు, మిస్టర్ అట్కిన్సన్ న్యాయమూర్తికి మాట్లాడుతూ, ఫేస్బుక్ వివాదం తరువాత లినెట్ ఇటలీలో ఇంటిని ఏర్పాటు చేసిన తరువాత, ఆమె తన మాజీ సెలబ్రిటీ సర్కిల్ చేత విస్మరించబడింది.

క్రాస్ ఎగ్జామినింగ్, వైవోన్నే అతనికి ఇలా అన్నాడు: ‘నా పోస్ట్ కారణంగా ప్రజలు ఆమె పార్టీలకు వెళ్ళలేదని మీరు అంటున్నారు. ప్రజలు వివిధ కారణాల వల్ల లినెట్ పార్టీలకు వెళ్ళలేదు. నా వల్ల ప్రజలు లినెట్ పార్టీలకు వెళ్ళలేదని ఇది అబద్ధం. ‘

ఆమె న్యాయమూర్తికి డేవిడ్ మూర్స్ న్యాయవాదుల నుండి ఒక లేఖను లినెట్‌కు చూపించింది, ఆమె చేసిన పని కోసం ఆమె వాటిని £ 90,000 పైగా అధికంగా వసూలు చేసిందని ఫిర్యాదు చేసింది.

“వారు ఆమె పని పట్ల సంతోషించలేదని మరియు ఆమెను కోర్టుకు తీసుకువెళతానని బెదిరించడం స్పష్టంగా ఉంది” అని ఆమె చెప్పారు.

మిస్టర్ అట్కిన్సన్ ఇలా సమాధానం ఇచ్చారు: ‘ఇది లినెట్ మరియు మూర్స్ మధ్య ఒక ప్రైవేట్ విషయం. ఆమె అత్యంత గౌరవనీయమైన ప్రొఫైల్ పబ్లిక్ ప్రొఫైల్. ‘

మూర్‌లతో వివాదం తనకు తెలిసినంతవరకు పరిష్కరించబడిందని మరియు తరువాత ‘శత్రుత్వం లేదు’ అని ఆయన అన్నారు.

చిత్రపటం: లినెట్ కుమారుడు మరియు వైవోన్నే భర్త మిక్ టాటర్సాల్. ఈ పోస్ట్ అతని ఎస్టేట్ ద్వారా ప్రారంభ కౌంటీ కోర్టు వరుసలో జరిగింది

కానీ వైవోన్నే నొక్కిచెప్పారు: ‘అవి పడిపోయాయని నాకు తెలుసు.’

సాక్ష్యం ఇస్తూ, లినెట్ కుమారులలో ఒకరు బ్రియాన్ ఎగాన్ మిక్ మరణం తరువాత వైవోన్నే కుటుంబ సంబంధాలను విషపూరితం చేశారని ఆరోపించారు.

‘మీరు లినెట్‌ను ఆన్ చేసారు మరియు మనవరాళ్ళు ఆమెను ఆన్ చేసారు’ అని అతను చెప్పాడు. ‘మీరు మమ్మల్ని ఐదేళ్లలో చట్టబద్దమైన రక్తపుటారులోకి బలవంతం చేశారు. నిమిషం మైఖేల్ పోయింది, మీరు సుత్తిని అణిచివేసి, ఆమె వద్ద మీరు చేయగలిగిన ద్వేషాన్ని విసిరారు.

‘మీరు కుటుంబానికి పూర్తి అగౌరవం కలిగి ఉన్నారు .. (మరియు) చాలా, చాలా సంవత్సరాలు మీకు మద్దతు ఇచ్చిన ఒక మహిళ.’

అతను వైవోన్నేతో మాట్లాడుతూ, ఆమె ‘చాలా అవమానకరమైన ఏదో పోస్ట్ చేసింది, ఇది నమ్మదగనిది’ అని జోడించడం: ‘దీనితో వ్యవహరించే న్యాయవాదుల కోసం మేము £ 250-260,000 లో ఉత్తమ భాగాన్ని ఖర్చు చేసాము.’

వైవోన్నే అతనితో ఇలా అన్నాడు: ‘మైఖేల్ మరియు నేను 10 సంవత్సరాలు కలిసి ఉన్నాము మరియు మేము నలుగురికి వివాహం చేసుకున్నాము. అతని ఆర్థిక బాధ్యతారాహిత్యం ఉన్నప్పటికీ మేము చాలా ప్రేమలో ఉన్నాము.

‘నేను రాక్షసుడిని నేను ఎందుకు తయారు చేస్తున్నారు … నేను చెడుగా ఉన్నానని నొక్కి చెబుతున్నాను?’

సాక్షి పెట్టెలో వైవోన్నేతో, లినెట్ యొక్క న్యాయవాది లిల్లీ వాకర్-పార్ తన అత్తగారు తన అత్తగారు ఆమెకు మరియు ఆమె భర్తకు చాలా సంవత్సరాలు మద్దతు ఇచ్చారని మరియు ఆర్థికంగా వారికి దయ చూపారని ఆమెకు ఉంచాడు.

లండన్ హైకోర్టు వెలుపల లినెట్ చిత్రీకరించబడింది. ఆమె వైవోన్నే యొక్క వ్యాఖ్యలను ఆన్‌లైన్‌లో ఫిర్యాదు చేసింది, ఆమెను ‘రాక్షసుడు-అత్తమామ’, ఒక ‘క్రూరమైన మరియు పట్టించుకోని అత్తగారు అని తప్పుగా చిత్రీకరించింది

మిక్‌తో నిశ్చితార్థం చేసుకున్నప్పుడు లినెట్ వైవోన్నే తన సొంత ‘భారీ డైమండ్ రింగ్’ ఇచ్చాడని న్యాయవాది పేర్కొన్నాడు.

కానీ వైవోన్నే ఇలా సమాధానం ఇచ్చాడు: ‘లినెట్ డైమండ్ రింగ్ను మిక్‌కు ఇచ్చాడు, నాకు కాదు. ఇది చాలా ఆశ్చర్యకరమైనది. నేను దానిని చూస్తూ “ఓహ్ మై గాడ్, ఇది నేను కాదు” అని చెప్పేవాడిని. ‘

లినెట్ ఈ జంట యొక్క కొత్త వంటగదిపై డిపాజిట్ చెల్లించింది, వైవోన్నే చెప్పారు, మరియు వారు ఇబ్బంది పడుతున్నప్పుడు ఆమె పేరు మీద వారి కోసం తనఖా తీసుకున్నారు.

‘ఆమె మీ ఇద్దరి పట్ల చాలా ఉదారంగా ఉందని మీరు అంగీకరిస్తున్నారా?’ న్యాయవాది అడిగాడు.

‘లేదు నేను దానితో ఏకీభవించను’ అని వైవోన్నే బదులిచ్చారు.

వైవోన్నే న్యాయమూర్తికి ఆమె ఇంటి కొనుగోలు కోసం, 000 110,000 పెట్టింది, మైఖేల్ ఏమీ లేడు: ‘నా కోసం, నేను మైఖేల్ కోసం తనఖాను తీసినట్లు నేను ఎప్పుడూ అనుకున్నాను ఎందుకంటే నేను సహకరించాను, కాని చట్టబద్ధంగా ఆమె మా ఇద్దరి కోసం దానిని తీసుకుంది.

‘లినెట్ ఒక బలీయమైన మహిళ. ఆమె నన్ను నిజంగా ఇష్టపడేది మరియు నేను ఆమెను ఇష్టపడుతున్నానని అంగీకరిస్తున్నాను.

‘మైఖేల్ మరణం నుండి నేను నిజంగా ఆమెకు అంతగా అర్ధం కాదు. తరువాత నేను వారికి ఏమీ అర్థం కాలేదు. వారు నన్ను తగ్గించారు మరియు నన్ను ఒక రకమైన రాక్షసుడిగా చేశారు.

పింఛనుదారుడు వైవోన్నే, హైకోర్టు వెలుపల చిత్రీకరించిన, అపవాదు కోసం, 000 40,000 నష్టపరిహారాన్ని డిమాండ్ చేశాడు, కాని ఆమె కేసును న్యాయమూర్తి విసిరివేసారు

‘ఆమె నాకు ఎప్పుడూ దయ చూపలేదు. నేను ప్రతిదీ తిరిగి చెల్లించాలని భావిస్తున్నాను మరియు మైఖేల్ ఈ ముక్క యొక్క దేవదూత. ‘

ఈ దావాను కొట్టడానికి వైవోన్నే చేసిన దరఖాస్తును మంజూరు చేస్తూ, జస్టిస్ రైస్, ఫేస్బుక్ పోస్ట్ ఫలితంగా ఆమె ‘తీవ్రమైన హాని’ అనుభవించిందని లినెట్ చూపించలేదని చెప్పారు.

పోస్ట్‌కు ఆన్‌లైన్ స్పందనలు ‘ఫిర్యాదు చేసిన ఆరోపణలను చదవడం వల్ల స్పందనదారులు లినెట్ గురించి తక్కువ ఆలోచించటానికి కారణమయ్యాయని ఒక అనుమితి కేసుకు భౌతికంగా మద్దతు ఇవ్వగల సామర్థ్యం లేదు.

ఈ పోస్ట్ ‘ప్రైవేట్ ఫేస్బుక్ ఖాతా’ సందర్భంలో తయారు చేయబడింది మరియు ఇది సామూహిక ప్రచురణ కాదు, సన్నిహితులు మరియు లినెట్ యొక్క కుటుంబం దాని గురించి వారి అభిప్రాయాలను దాని బలం మీద మార్చే అవకాశం లేదు.

“హక్కుదారుడు సాక్ష్యమిచ్చాడు, సాధారణంగా పోస్ట్ గురించి తెలుసుకున్నప్పటి నుండి,” ప్రజలు నన్ను మునుపటిలాగా సంప్రదించరు, వారు దూరంగా ఉండటానికి లేదా పాల్గొనడానికి ఇష్టపడతారు “అని ఆమె భావించింది” అని ఆమె చెప్పింది.

‘ఆమె ఇంగ్లాండ్‌లోని గ్రామానికి తిరిగి రావాలని అనుకోలేదు, అప్పటి నుండి కేవలం రెండు సందర్భాలలో మాత్రమే ఉంది.

‘ఆ సందర్భాలలో ఒకదానిలో ఆమె అసౌకర్యంగా మరియు అసురక్షితంగా భావించింది, మరియు తదేకంగా చూస్తూ, కొంతమంది వ్యక్తులు మాట్లాడటం లేదు, ఆమె నుండి ఆమె ఎక్కువ వెచ్చదనాన్ని have హించి ఉండవచ్చు.

‘ఈ భారం హక్కుదారుడిపై ఉంది, వాటిలో దేనినైనా అంగీకరించినట్లయితే, తీవ్రమైన పలుకుబడి హానిగా వర్ణించగలిగే డిగ్రీకి ఫిర్యాదు చేసిన పదాల పాఠకుల సంఖ్యను సరిగ్గా ఆపాదించవచ్చు.

లినెట్ ప్రఖ్యాత ఇంటీరియర్ డిజైనర్, దీని ప్రముఖ క్లయింట్లు 1990 ల పాప్ బ్యాండ్, ఆల్ సెయింట్స్ సభ్యులు, 1998 లో చిత్రీకరించబడింది

ఆమె డేవిడ్ మూర్స్ కోసం పనిచేసింది, లివర్‌పూల్ ఎఫ్‌సి యొక్క మాజీ ఛైర్మన్, అలాగే మాజీ ఎవెర్టన్ మరియు మాంచెస్టర్ యునైటెడ్ బాస్, డేవిడ్ మోయెస్, ఎడమవైపు చిత్రీకరించినది

‘ఈ సాక్ష్యం నుండి అనుమానం ఆధారంగా ఆమె ఆ భారాన్ని విడుదల చేసే అవకాశాలను న్యాయంగా, నా తీర్పులో, “అవాస్తవం” గా వర్ణించవచ్చు.’

ఇతర అంశాలు – వరుస ఫలితంగా లినెట్ యొక్క సామాజిక విశ్వాసాన్ని కోల్పోవటంతో సహా మరియు ప్రజలు కుటుంబ వివాదంలో పాల్గొనకుండా ఉండాలని కోరుకుంటారు – గ్రామంలో ఆమె ఎలా చికిత్స పొందిందనే దానిపై ఆమె అవగాహన యొక్క వివరణలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి.

‘ఈ పరిస్థితులన్నిటిలో, వాస్తవాలు మరియు సాక్ష్యాల నుండి తీవ్రమైన పలుకుబడి హానిని to హించటానికి కోర్టును ఒప్పించే అవకాశాలు కూడా అవాస్తవంగా ఉన్నాయని నా తీర్మానం “అని ఆమె కొనసాగింది.

‘ఫిర్యాదు చేసిన పదాల యొక్క స్వాభావిక గురుత్వాకర్షణ సందర్భోచితంగా, నిరాడంబరమైనది కాదు.

‘ప్రాధమిక ప్రచురణ యొక్క సహేతుకమైన గరిష్ట పరిధి మితమైన కంటే ఎక్కువ కాదు. ఇది ధ్రువణ సందర్భంలో గుర్తించదగిన కుటుంబం మరియు స్నేహితుల పరిమిత తరగతికి మరియు వాటిలో దేనినైనా – లేదా భౌతికంగా – ఆధారాలు లేవు.

‘పోస్ట్‌పై తక్షణ వ్యాఖ్యానం ఫిర్యాదు చేసిన పదాలను చదివిన ఫలితంగా హక్కుదారుకు తీవ్రమైన పలుకుబడి హాని కలిగించే అనుమానానికి భౌతికంగా మద్దతు ఇవ్వగలదు.

‘ప్రస్తుత దావా, నేను ఇచ్చిన కారణాల వల్ల, ప్రతివాదికి వ్యతిరేకంగా ఆమె మనోవేదనలను హక్కుదారు వెంబడించడానికి సరైన వాహనం కాదు. ఇది కొనసాగడం న్యాయం లేదా ప్రజా ప్రయోజనం కోసం కాదు. ‘