ఆస్ట్రేలియా యొక్క పన్ను చెల్లింపుదారుడు సంవత్సరానికి, 000 400,000 నిధులు సమకూర్చారు రేసు వివక్షత బాస్ పార్లమెంటులో దవడ-పడే దావా

శ్వేతజాతీయులు జాత్యహంకారాన్ని అనుభవించలేరని అతను గతంలో చేసిన వాదనలపై ఆస్ట్రేలియా యొక్క అధిక చెల్లింపు వివక్షత కమిషనర్ను ప్రశ్నించారు.
గత ఏడాది మార్చిలో అప్పటి అటార్నీ జనరల్ మార్క్ డ్రేఫస్ చేత అగ్ర ఉద్యోగం కోసం చేతితో పడిన గిరిధన్ శివరామన్, ఉద్రిక్త విచారణకు ముందు కనిపించాడు సెనేట్ చట్టపరమైన మరియు రాజ్యాంగ వ్యవహారాల చట్టం కమిటీ మంగళవారం.
విచారణ సందర్భంగా, లిబరల్ సెనేటర్ క్లైర్ చాండ్లర్ మిస్టర్ శివరాన్ను ఆస్ట్రేలియా మానవ హక్కుల కమిషన్ వాదనలను సమర్థించాలని కోరారు, శ్వేతజాతీయులు జాత్యహంకారాన్ని అనుభవించలేరని.
గత ఏడాది నవంబర్లో బాడీ జాతీయ జాత్యహంకార వ్యతిరేక చట్రంతో పాటు విడుదల చేసిన వివరణాత్మక పత్రంలో చేసిన అనేక వాదనలలో ఇది ఒకటి.
‘జాతీయ జాత్యహంకార వ్యతిరేక చట్రానికి అదే వివరణకర్త శ్వేతజాతీయులు జాత్యహంకారాన్ని అనుభవించగలరనే ఇది ఒక పురాణం అని స్పష్టంగా చెప్పారు, మీరు ఆ ప్రకటనతో అంగీకరిస్తున్నారా?’ Ms చాండ్లర్ అడిగారు.
‘ఒక వాక్యాన్ని బయటకు తీయడం మాత్రమే కాకుండా, ఆ వివరణదారుని మొత్తంగా చూడటం చాలా ముఖ్యం అని నేను భావిస్తున్నాను, కానీ గమనించదగ్గ ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, జాత్యహంకారం ఏదైనా జీవ నిర్మాణం లేదా రంగు గురించి చాలా అరుదుగా ఉంటుంది … ఇది ఒకరి చర్మం యొక్క రంగు గురించి కావచ్చు, కానీ ఇది ఒక వ్యక్తిపై మరొకరిపై శక్తిని పొందే విధానం గురించి,’ మిస్టర్ శివరమాన్ సమాధానం ఇచ్చారు.
‘టా-నెహిసి కోట్స్ ఆఫ్రికన్-అమెరికన్ రచయిత జాతి పిల్లవాడు, జాత్యహంకారం తండ్రి అని అన్నారు, ఇది తరచుగా అణచివేత సాధనంగా సృష్టించబడుతుంది, మరియు ఈ దేశంలో, ఆస్ట్రేలియాలో, ఇది తెల్లగా లేని వ్యక్తుల వైపు ఉంటుంది, ఇది గుర్తించాల్సిన ముఖ్యమైన విషయం.’
Ms చాండ్లర్ మునుపటి ప్రశ్నించే పంక్తిని పునరావృతం చేశాడు, ఆస్ట్రేలియా ఒక ‘జాత్యహంకార దేశం’ అని తాను నమ్ముతున్నాడా అని కమిషనర్ను అడిగారు.
మంగళవారం ఒక పార్లమెంటరీ విచారణ సందర్భంగా శ్వేతజాతీయులు ఉద్రిక్త మార్పిడిలో జాత్యహంకారాన్ని అనుభవించగలరని నమ్ముతున్నారా అని గిరిధన్ శివరామన్ (పైన) అడిగారు
లిబరల్ సెనేటర్ క్లైర్ చాండ్లర్ (పైన) ఆస్ట్రేలియా ఒక ‘జాత్యహంకార దేశం’ అని నమ్ముతున్నారా అని కమిషనర్ను పదేపదే అడిగారు.
‘నేను అలా అనలేదు, ఆస్ట్రేలియాలో జాత్యహంకారం ఉందని నేను చెప్పాను’ అని ఆయన సమాధానం ఇచ్చారు.
ఇంతకుముందు ఇదే ప్రశ్న అడిగినప్పుడు, అతను జాత్యహంకారానికి సమాధానం ఇచ్చాడు ‘ఆస్ట్రేలియాలోని వ్యవస్థలు మరియు సంస్థలను గణనీయంగా ప్రభావితం చేస్తుంది మరియు ఇది మన సమాజాన్ని అందరికీ మెరుగుపరచడానికి మనం ఎదుర్కోవాల్సిన విషయం’.
ఆస్ట్రేలియన్ మానవ హక్కుల కమిషన్ తయారుచేసిన ఈ ఫ్రేమ్వర్క్, ఆస్ట్రేలియాలో జాత్యహంకారాన్ని ఎలా ఉత్తమంగా తొలగించాలో ప్రభుత్వానికి 63 సిఫార్సులు చేసింది.
Ms చాండ్లర్ సూచించిన వివరణాత్మక గైడ్లో ‘శ్వేతజాతీయులు జాత్యహంకారాన్ని అనుభవించగలరా’ అనే విభాగం ఉంది.
‘శ్వేతజాతీయులు లింగం, లైంగిక ధోరణి, సామర్థ్యం, వయస్సు లేదా తరగతి ఆధారంగా పలు రకాల వివక్ష లేదా పక్షపాతాన్ని అనుభవించవచ్చు; వారు జాత్యహంకారాన్ని అనుభవించలేరు ‘అని ఇది చదువుతుంది.
‘జాత్యహంకారం కేవలం పక్షపాతం కంటే ఎక్కువ, మరియు ఇతరుల హక్కులను వివక్ష చూపడానికి, అణచివేయడానికి లేదా పరిమితం చేయడానికి అధికారంతో కూడి ఉంటుంది.’
ఇది ‘రివర్స్ జాత్యహంకారం’ మరియు ‘వైట్ యాంటీ-జాత్యహంకారం’ అనే పదాలను విమర్శిస్తుంది, ఇది ‘సాధారణ మరియు ముఖ్యంగా హానికరమైన దురభిప్రాయం’ నుండి ఉద్భవించింది.
‘వైట్ యాంటీ-వైట్ జాత్యహంకారం’ యొక్క వాదనలు జాత్యహంకారం సామాజిక శక్తిపై ఆధారపడుతుందనే వాస్తవాన్ని విస్మరిస్తాయి, ఇది తెల్ల ఆధిపత్య వ్యవస్థలలో తెల్లబడటానికి ప్రాధాన్యత ఇస్తుంది ‘అని ఇది చదువుతుంది.
ఆస్ట్రేలియన్ మానవ హక్కుల కమిషన్ విడుదల చేసిన వివరణాత్మక గైడ్ నుండి వచ్చిన సారాంశం శ్వేతజాతీయులు జాత్యహంకారాన్ని అనుభవించలేరని పేర్కొంది
“అసమాన సమాజంలో, కొన్ని సమాజాలకు సమానమైన ఫలితాలను ఇవ్వడానికి ప్రత్యేక చర్యలు అవసరమవుతాయనే వాస్తవాన్ని వారు పట్టించుకోరు. ‘
మాజీ ఉపాధి న్యాయవాది మిస్టర్ శివరామన్ గత సంవత్సరం ఆస్ట్రేలియా ఫుట్బాల్ క్రీడాకారుడు సామ్ కెర్ పాల్గొన్న వివాదంలో పెరిగిన ఒక విషయం ఇది పోలీసు అధికారిని ‘తెలివితక్కువ తెల్లటి బాస్టర్డ్ అని పిలిచారు‘.
మిస్టర్ శివరామన్ Ms కెర్ కేసు యొక్క ప్రత్యేకతలపై వ్యాఖ్యానించడం మానేశాడు, కాని తెలుపు వ్యతిరేక జాత్యహంకారం యొక్క సాధారణ భావనను అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశాడు.
‘మాకు వైట్ ఆస్ట్రేలియా విధానం ఉంది’ అని అతను గత ఏడాది మార్చిలో సిడ్నీ మార్నింగ్ హెరాల్డ్తో చెప్పాడు.
‘మా అధికార స్థానాలు – రాజకీయాల్లో, మీడియా మరియు న్యాయవ్యవస్థ – ఉన్నాయి [still] శ్వేతజాతీయులు పట్టుకున్నారు. జాత్యహంకారం సంభవించే మరియు అర్థం చేసుకోవలసిన సందర్భం అది.
‘వైట్ వ్యతిరేక జాత్యహంకారం అనే భావన జాత్యహంకారం గురించి ప్రాథమిక అపార్థం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది.’
ఈ వ్యాఖ్యానం జాత్యహంకారం యొక్క కమిషన్ యొక్క నిర్వచనంలో సరిపోతుంది, ఇది పక్షపాతానికి మించినది మరియు అదనపు శక్తి యొక్క అదనపు అంశాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
‘జాత్యహంకారం అనేది వ్యవస్థలు మరియు విధానాలు, చర్యలు మరియు వైఖరులు జాతి ఆధారంగా ప్రజలకు అసమాన అవకాశాలు మరియు ఫలితాలను సృష్టించే ప్రక్రియ’ అని AHRC యొక్క వెబ్సైట్ చదువుతుంది.
‘ఈ పక్షపాతం – వ్యక్తి లేదా సంస్థాగతమైనా – ఇతరుల హక్కులను వివక్ష చూపడం, అణచివేయడం లేదా పరిమితం చేసే శక్తితో పాటుగా ఉన్నప్పుడు ఇది సంభవిస్తుంది.’
డైలీ మెయిల్ వ్యాఖ్య కోసం మిస్టర్ శివరామన్ను సంప్రదించింది.



