అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం ఇరాన్‌పై అమెరికా-ఇజ్రాయెల్ దాడులు చట్టబద్ధంగా ఉన్నాయా?

US మరియు ఇజ్రాయెల్ దాడులు ఇరాన్‌కు వ్యతిరేకంగాఇది ప్రాంతీయ యుద్ధానికి దారితీసింది, దూకుడుపై UN చార్టర్ యొక్క నిషేధాన్ని ఉల్లంఘించే అవకాశం ఉంది మరియు సరైన చట్టపరమైన సమర్థన లేదని నిపుణులు అంటున్నారు.

“ఇది ఇరాన్ సాయుధ దాడికి వ్యతిరేకంగా చట్టబద్ధమైన ఆత్మరక్షణ కాదు, మరియు UN భద్రతా మండలి దీనికి అధికారం ఇవ్వలేదు” అని మానవ హక్కులు మరియు “ఉగ్రవాద నిరోధక” ప్రచారంపై ఐక్యరాజ్యసమితి ప్రత్యేక ప్రతినిధి బెన్ సాల్ అల్ జజీరాతో అన్నారు.

“నిరోధక నిరాయుధీకరణ, తీవ్రవాద వ్యతిరేకత మరియు పాలన మార్పు దూకుడు అంతర్జాతీయ నేరం. అన్ని బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వాలు అంతర్జాతీయ న్యాయ క్రమాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయడంలో నిష్ణాతులైన రెండు దేశాల నుండి ఈ చట్టవిరుద్ధతను ఖండించాలి.”

యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రెసిడెంట్ డొనాల్డ్ ట్రంప్ పరిపాలన యుఎన్ సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్ నుండి లేదా కాంగ్రెస్‌లోని దేశీయ చట్టసభల నుండి కూడా – యుద్ధం కోసం అధికారాన్ని కోరలేదు.

ఇరాన్ సుప్రీం లీడర్ అలీ ఖమేనీ మరియు అనేక ఇతర సీనియర్ అధికారులను చంపిన దాడులకు ముందు ఇరాన్ US లేదా ఇజ్రాయెల్‌పై దాడి చేయలేదు. వందల మంది పౌరులు.

యూనివర్శిటీ ఆఫ్ మాంచెస్టర్‌లోని ఇంటర్నేషనల్ లా అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్ యుస్రా సూది మాట్లాడుతూ, ఇరాన్‌పై దాడులు దురాక్రమణ నేరంగా పరిగణించబడుతున్నాయని విశ్వసించడానికి కారణాలు ఉన్నాయి.

“ఇది అన్యాయమైన బలప్రయోగ చర్య,” అని సుయేదీ అల్ జజీరాతో అన్నారు.

అంతర్జాతీయ చట్టం అనేది దేశాల మధ్య సంబంధాలను నియంత్రించే ఒప్పందాలు, సమావేశాలు మరియు విశ్వవ్యాప్తంగా ఆమోదించబడిన నియమాల సమితి.

ముప్పు పొంచి ఉందా?

ఇరాన్ తన క్షిపణి కార్యక్రమం మరియు అణు కార్యక్రమంతో అమెరికాకు ముప్పు తెచ్చిందని ట్రంప్ పరిపాలన వాదించింది, సైనిక చర్య అవసరమని వాదించింది.

కానీ UN చార్టర్ ఇతర దేశాలపై రెచ్చగొట్టకుండా దాడులను నిషేధిస్తుంది.

“ఏదైనా రాష్ట్రం యొక్క ప్రాదేశిక సమగ్రత లేదా రాజకీయ స్వాతంత్ర్యానికి వ్యతిరేకంగా లేదా ఐక్యరాజ్యసమితి ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా ఉన్న మరే ఇతర పద్ధతిలోనైనా సభ్యులందరూ తమ అంతర్జాతీయ సంబంధాలలో బెదిరింపు లేదా బలప్రయోగం నుండి దూరంగా ఉండాలి” అని UN వ్యవస్థాపక పత్రం పేర్కొంది.

అంతకుముందు US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ స్టేట్‌కి సలహాదారుగా పనిచేసిన యెషివా విశ్వవిద్యాలయంలోని కార్డోజో స్కూల్ ఆఫ్ లా ప్రొఫెసర్ రెబెక్కా ఇంగ్బెర్, బలాన్ని ఉపయోగించడాన్ని నిషేధించడం అనేది అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క “బెడ్‌రాక్” సూత్రం, ఇది పరిమిత మినహాయింపులను మాత్రమే అనుమతిస్తుంది.

“రెండు ఇరుకైన పరిస్థితులలో తప్ప ఇతర రాష్ట్రాల ప్రాదేశిక సమగ్రతకు వ్యతిరేకంగా రాష్ట్రాలు బలాన్ని ఉపయోగించకూడదు – UN భద్రతా మండలి ద్వారా అధికారం పొందినప్పుడు లేదా సాయుధ దాడికి వ్యతిరేకంగా ఆత్మరక్షణలో” అని ఇంగ్బెర్ చెప్పారు.

ఒక దేశం మరొక రాష్ట్రం చేసే ఆసన్న దాడిని అడ్డుకోవడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు బలప్రయోగం చట్టబద్ధం కావడానికి ఒక ఉదాహరణ అని సూడీ చెప్పారు.

“ఇరాన్ పాలన నుండి ఆసన్నమైన బెదిరింపులను తొలగించడం ద్వారా అమెరికన్ ప్రజలను రక్షించడం” యుద్ధం యొక్క లక్ష్యం అని ట్రంప్ అన్నారు.

కానీ సూడీ ఆ వాదనపై సందేహాన్ని వ్యక్తం చేసింది.

“అంతర్జాతీయ చట్టంలో ఆసన్నత అనేది నిజంగా తక్షణం, అఖండమైన విషయం, మొదట పని చేయడం తప్ప వేరే ఎంపికను వదిలిపెట్టదు, ఇప్పుడు చాలా చక్కగా జరుగుతున్నది” అని సుయెడి చెప్పారు.

జూన్ 2025లో ఇరాన్‌పై యుఎస్ దాడులు ఆ దేశ అణు కార్యక్రమాన్ని “తొలగించాయని” ట్రంప్ స్వయంగా పదేపదే చెప్పారని, శనివారం యుద్ధం ప్రారంభమైనప్పుడు టెహ్రాన్ మరియు వాషింగ్టన్ చర్చలు జరుపుతున్నాయని ఆమె పేర్కొన్నారు.

“ఆసన్నమైన ముప్పు గురించి నిజంగా ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు మరియు దాడి ముందస్తు సమ్మె అని” సూది అల్ జజీరాతో అన్నారు.

“ఇది ముందస్తుగా ఉంటే, మీరు భవిష్యత్తులో జరిగే, ఊహాజనిత, ఊహాజనిత, మరియు అది ఆసన్నమైనది కాదు, కానీ ఇక్కడ సరిగ్గా అదే జరిగింది. అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం అది చట్టవిరుద్ధం.”

ఇరాన్ తన అణు కార్యక్రమాన్ని రక్షించుకోవడానికి బాలిస్టిక్ క్షిపణి ఆయుధాగారాన్ని నిర్మిస్తోందని, తర్వాత అణుబాంబును తయారు చేస్తోందని ట్రంప్‌తో సహా అమెరికా అధికారులు తెలిపారు.

‘స్కాటర్‌షాట్’ వాదనలు

అమెరికా అధ్యక్షుడి సహాయకులు టెహ్రాన్‌లోని పాలనను క్రూరమైనదని అభివర్ణించినందున, తాను ఇరాన్ ప్రజలకు “స్వేచ్ఛ” కోసం ప్రయత్నిస్తున్నానని ట్రంప్ అన్నారు.

జనవరిలో, ఇరాన్ భారీ భద్రతా అణిచివేతతో ప్రభుత్వ వ్యతిరేక నిరసనలకు ప్రతిస్పందించింది. హింస వేలాది మందిని చంపింది.

ఆ సమయంలో ప్రభుత్వ భవనాలను స్వాధీనం చేసుకోవాలని ట్రంప్ ప్రదర్శనకారులను ప్రోత్సహించారు. వారికి వాగ్దానం చేయడం “సహాయం మార్గంలో ఉంది” అని.

ఇరాన్‌లో నిరసనకారులకు సహాయం చేయడానికి మానవతావాద జోక్యానికి చట్టపరమైన పరిధిని దాటడానికి UN భద్రతా మండలి అనుమతి అవసరమని నిపుణులు అంటున్నారు.

“హేతుబద్ధాలు చెల్లాచెదురుగా ఉన్నాయి,” అని ఇంటర్నేషనల్ క్రైసిస్ గ్రూప్‌లోని US ప్రోగ్రామ్‌కు సీనియర్ సలహాదారు బ్రియాన్ ఫినుకేన్, సమ్మెలకు US సమర్థనల గురించి చెప్పారు.

“ఖచ్చితంగా వాటిలో ఏదీ తీవ్రమైన అంతర్జాతీయ చట్టపరమైన వాదనకు సంబంధించినది కాదు.”

UN చార్టర్ యొక్క సాధ్యమైన ఉల్లంఘనలకు మించి, US-ఇజ్రాయెల్ దాడులు యుద్ధం నుండి పౌరులను రక్షించడానికి ఉద్దేశించిన అంతర్జాతీయ మానవతా చట్టం యొక్క నిబంధనలను ఉల్లంఘించే ప్రమాదం ఉంది.

దక్షిణ ఇరానియన్ నగరం మినాబ్‌లోని బాలికల పాఠశాలపై శనివారం ఇజ్రాయెల్ లేదా యుఎస్ దాడిలో మరణించారు కనీసం 165 మందిస్థానిక అధికారులు తెలిపారు.

“ఈ సైనిక తీవ్రతకు పౌరులు ఇప్పటికే మూల్యం చెల్లిస్తున్నారు,” అని షీల్, సెంటర్ ఫర్ సివిలియన్స్ ఇన్ కాన్ఫ్లిక్ట్ (CIVIC) వద్ద US డైరెక్టర్, అల్ జజీరాకు ఒక ఇమెయిల్‌లో తెలిపారు.

“మేము ఇరాన్ మరియు ప్రాంతం అంతటా పాఠశాలలపై దాడులు మరియు క్లిష్టమైన పౌర మౌలిక సదుపాయాలపై తీవ్ర భయంకరమైన నివేదికలను చూస్తున్నాము, చాలా మంది పిల్లలతో సహా వినాశకరమైన మరణాలు ఉన్నాయి. ఈ దాడులు విస్తృత ప్రాంతీయ విపత్తును రేకెత్తించే ప్రమాదం ఉంది.”

సైనిక శక్తి యొక్క ఆలింగనం

ఇరాన్‌పై దాడులు, ట్రంప్ తన ప్రపంచ ఎజెండాను ప్రోత్సహించడానికి US సైనిక శక్తి యొక్క క్రూరమైన శక్తిపై ఆధారపడటానికి తాజా ఉదాహరణ.

ట్రంప్ రెండో టర్మ్ సమయంలో, గ్రీన్‌ల్యాండ్‌లోని డానిష్ భూభాగాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవడానికి సైనిక బలగాలను ఉపయోగిస్తామని అమెరికా బెదిరించింది, లాటిన్ అమెరికాలో మాదకద్రవ్యాల రవాణా ఆరోపించిన ఓడలను లక్ష్యంగా చేసుకుని జరిగిన ప్రచారంలో కనీసం 150 మందిని చంపింది మరియు వెనిజులా అధ్యక్షుడిని అపహరించింది. నికోలస్ మదురో సైనిక దాడిలో కనీసం 80 మంది మరణించారు.

ఈ విధానాలన్నింటికీ చట్టబద్ధత దేశీయంగా మరియు అంతర్జాతీయంగా ప్రశ్నించబడింది UN నిపుణులు అంటున్నారు పడవ దాడులు న్యాయవిరుద్ధ హత్యలకు సమానం.

ట్రంప్ జనవరిలో న్యూయార్క్ టైమ్స్‌తో మాట్లాడుతూ, అతను తన స్వంత నైతికతతో నడపబడుతున్నాడు.

“నాకు అంతర్జాతీయ చట్టం అవసరం లేదు. నేను ప్రజలను బాధపెట్టాలని చూడటం లేదు,” ది అమెరికా అధ్యక్షుడు అన్నారు ఆ సమయంలో.

ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, గాజాపై ఇజ్రాయెల్ సైన్యం యొక్క మారణహోమ యుద్ధం ఉన్నప్పటికీ, డెమొక్రాటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ US పరిపాలనలు కూడా ఇజ్రాయెల్‌కు బిలియన్ల డాలర్ల ఆయుధాలను పంపడం కొనసాగించాయి, దీనిని హక్కుల సంఘాలు మరియు UN నిపుణులు నమోదు చేశారు.

ఇంగ్బెర్, న్యాయశాస్త్ర ప్రొఫెసర్, విచక్షణారహిత సైనిక శక్తిని ఉపయోగించడం శక్తివంతమైన రాష్ట్రాలకు శిక్షార్హత యొక్క భావానికి దోహదపడింది మరియు రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ముగిసినప్పటి నుండి సంఘర్షణపై కొన్ని పరిమితులను ఉంచడానికి ప్రయత్నించిన అంతర్జాతీయ న్యాయ వ్యవస్థను దిగజార్చింది.

“బలాన్ని ఉపయోగించడంపై నిషేధం అనేది విషయాల వ్యవధిలో సాపేక్షంగా ఇటీవలి ఆవిష్కరణ. ఈ నియమం రాష్ట్రాల చర్యలు మరియు ప్రతిచర్యల ద్వారా క్రమబద్ధీకరించబడింది మరియు ఇది ప్రస్తుతం పెళుసుగా అనిపిస్తుంది” అని ఆమె చెప్పారు. “రాష్ట్రాలు బలాన్ని విధాన సాధనంగా ఉపయోగించగల ప్రపంచానికి మేము తిరిగి వెళ్లాలనుకుంటున్నారా?”

ఇరాన్ స్వయంగా దేశాలపై విరుచుకుపడింది ప్రాంతం అంతటా US దాడులకు ప్రతిస్పందనగా, సైనిక స్థావరాలపై అలాగే పౌర లక్ష్యాల వద్ద క్షిపణులు మరియు డ్రోన్‌లను ప్రయోగించడం – విమానాశ్రయాలు, హోటళ్లు మరియు ఇంధన సంస్థాపనలతో సహా.

“యుద్ధం సందర్భంలో, మొదటి సమ్మె ప్రారంభించిన క్షణం నుండి, యుద్ధ నియమాలు వర్తిస్తాయి మరియు పౌర వస్తువులు మరియు ఖాళీలను లక్ష్యంగా చేసుకోలేమని వారు చాలా స్పష్టంగా చెప్పారు” అని సూడీ చెప్పారు.

ఇరాన్ తన ప్రతిస్పందనతో అంతర్జాతీయ చట్టాన్ని కూడా ఉల్లంఘించినట్లు కనిపిస్తోందని ఆమె అన్నారు.

ఉక్రెయిన్‌పై రష్యా దాడి మరియు గాజాపై ఇజ్రాయెల్ యొక్క క్రూరమైన దాడి అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క “విప్పుకోలేని దుర్బలత్వాన్ని” చూపుతున్నాయని Suedi అల్ జజీరాతో అన్నారు.

ఇరాన్‌పై యుద్ధం “ఆ ఆందోళనకరమైన ధోరణిలో తదుపరి ఎపిసోడ్” అని ఆమె అన్నారు.