రచయిత వోల్ఫ్‌తో ఎప్స్టీన్ ఇమెయిల్‌లు జర్నలిజం నీతి ప్రశ్నలను లేవనెత్తాయి: నిపుణులు

కొత్తగా విడుదలైంది కరస్పాండెన్స్ బ్యాచ్ అవమానకరమైన లైంగిక నేరస్థుడు జెఫ్రీ ఎప్‌స్టీన్ మరణించిన ఫైనాన్షియర్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రెసిడెంట్ డోనాల్డ్ ట్రంప్ మధ్య సంబంధాల గురించి కొత్త ఊహాగానాలకు దారితీసింది, అయితే నిపుణులు దాని ప్రాముఖ్యత వైట్ హౌస్‌కు మించి విస్తరించి ఉందని చెప్పారు.

మునుపెన్నడూ చూడనిది ఇమెయిల్‌లు US ప్రభుత్వ ఆధీనంలో ఉన్న ఎప్స్టీన్ గురించిన ఫైళ్లను విడుదల చేయమని ట్రంప్ పరిపాలనపై ఒత్తిడిని పెంచారు, ఇప్పుడు కాంగ్రెస్‌లో ఓటు వచ్చే వారం ప్రారంభంలోనే ఉంటుందని భావిస్తున్నారు. ట్రంప్ తన వద్ద దాచడానికి ఏదైనా ఉందనే సూచనలను తిరస్కరించాడు మరియు తనకు ఎప్స్టీన్ గురించి తెలిసినప్పటికీ, వారు 2000ల ప్రారంభంలో సంబంధాలను తెంచుకున్నారని నొక్కి చెప్పారు.

ట్రంప్‌తో తన వ్యవహారాలను ఎలా నిర్వహించాలనే దానిపై ఎప్‌స్టీన్‌కు సలహాలు అందించడానికి కనిపించినప్పుడు, కొత్తగా విడుదలైన ఇమెయిల్‌లు ప్రశంసలు పొందిన రచయిత మైఖేల్ వోల్ఫ్ పోషించిన పాత్ర గురించి నైతిక ప్రశ్నలను లేవనెత్తాయి.

హౌస్ ఓవర్‌సైట్ కమిటీలో డెమొక్రాట్‌లు ప్రచురించిన ఎక్స్‌ఛేంజీలలో, వోల్ఫ్ – మొదటి ట్రంప్ ప్రెసిడెన్సీపై అత్యధికంగా అమ్ముడైన పుస్తకాలకు ప్రసిద్ధి చెందాడు – డిసెంబర్ 2015లో ఎప్‌స్టీన్‌తో CNNలో అధ్యక్ష చర్చకు ముందు రహస్య సమాచారాన్ని పంచుకున్నాడు, ట్రంప్‌తో తన సంబంధాన్ని ఎలా ఉపయోగించుకోవాలో అతనికి సలహా ఇచ్చాడు.

“ఈ రాత్రి ట్రంప్‌కు మీతో ఉన్న సంబంధం గురించి – ప్రసారంలో లేదా స్క్రమ్‌లో అడగాలని CNN యోచిస్తున్నట్లు నేను విన్నాను” అని వోల్ఫ్ రాశాడు.

“మేము అతని కోసం ఒక సమాధానాన్ని రూపొందించినట్లయితే, అది ఎలా ఉండాలి అని మీరు అనుకుంటున్నారు?” ఎప్స్టీన్ బదులిచ్చారు.

“మీరు అతనిని ఉరి వేసుకోవడానికి అనుమతించాలని నేను భావిస్తున్నాను. అతను విమానంలో లేదా ఇంటికి వెళ్లలేదని అతను చెబితే, అది మీకు విలువైన PR మరియు రాజకీయ కరెన్సీని ఇస్తుంది” అని వోల్ఫ్ ఎప్స్టీన్‌తో చెప్పాడు.

“మీకు సానుకూల ప్రయోజనం చేకూర్చే విధంగా మీరు అతనిని ఉరితీయవచ్చు లేదా నిజంగా అతను గెలవగలడని అనిపిస్తే, మీరు అతనిని రక్షించవచ్చు, అప్పును సృష్టించవచ్చు. అయితే, అతను జెఫ్రీ గొప్ప వ్యక్తి మరియు ముడి ఒప్పందాన్ని పొందాడని మరియు రాజకీయ కచ్చితత్వానికి బాధితుడని చెప్పే అవకాశం ఉంది.

వ్యాఖ్య కోసం అల్ జజీరా వోల్ఫ్‌ను సంప్రదించింది, కానీ స్పందన రాలేదు.

న్యూస్ అవుట్‌లెట్ ది డైలీ బీస్ట్‌తో పోడ్‌కాస్ట్‌లో జరిగిన సంభాషణలో, వోల్ఫ్ ట్రంప్‌ను బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి ఆ సమయంలో ఎప్స్టీన్‌తో సంబంధాన్ని ఏర్పరచుకోవాలని కోరుతున్నానని చెప్పాడు, అయితే “వెంటనే” అతని వ్యాఖ్యలు “ఇబ్బందికరంగా” చూడవచ్చని అంగీకరించాడు.

72 ఏళ్ల వోల్ఫ్, ఫైర్ అండ్ ఫ్యూరీ: ఇన్‌సైడ్ ది ట్రంప్ వైట్ హౌస్‌తో సహా మొదటి ట్రంప్ ప్రెసిడెన్సీ యొక్క అంతర్గత పనితీరును బహిర్గతం చేసే నాలుగు పుస్తకాలకు ప్రసిద్ధి చెందాడు.

మిన్నెసోటా విశ్వవిద్యాలయంలో మీడియా ఎథిక్స్ మరియు లా ప్రొఫెసర్ జేన్ కిర్ట్లీ మాట్లాడుతూ, ఎప్స్టీన్‌తో వోల్ఫ్ ప్రవర్తన సరైనదేనా అనే దానిపై ఏదైనా తీర్పు రచయిత పాత్రను ఎలా అర్థం చేసుకుంటుంది అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

“కొందరు వ్యక్తులు రిపోర్టర్లు, కొందరు వ్యాఖ్యాతలు, మరియు కొందరు పుస్తక రచయితలు, మరియు ఆ విభిన్న వ్యక్తులు పనిచేసే విధానంలో కొన్ని తేడాలు ఉన్నాయి” అని కిర్ట్లీ అల్ జజీరాతో చెప్పారు.

“మీరు పబ్లిక్ రిలేషన్స్ పర్సన్ కావాలనుకుంటే, లేదా మీరు ఏజెంట్ కావాలనుకుంటే, అవి ఖచ్చితంగా చెల్లుబాటు అయ్యే కెరీర్ ఎంపికలు. కానీ అవి దురదృష్టవశాత్తూ జర్నలిజానికి విరుద్ధంగా ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే మీరు స్వతంత్రంగా వ్యవహరిస్తున్నారని భావించే మరియు విశ్వసించే హక్కు ప్రజలకు ఉంది,” ఆమె కొనసాగించింది.

“మీరు ఇద్దరు యజమానులకు సేవ చేయలేరు, సామెత చెప్పినట్లుగా, మీ ఆసక్తి ప్రజా ప్రయోజనం లేదా కొన్ని ఇతర ప్రయోజనాలకు సేవ చేయాలి.”

అంతర్గత రిపోర్టింగ్

మొదటి ట్రంప్ పరిపాలనలోని వివిధ వ్యక్తుల మధ్య సంబంధాలపై వోల్ఫ్ పరిశోధన వంటి అంతర్గత సమాచారం ఎక్కువగా కోరుకునే ప్రాంతాలలో, ముఖ్యంగా మూలాధారాలతో సంబంధాలను పెంపొందించుకోవడంలో రిపోర్టర్‌లు తరచుగా నైతిక మరియు వృత్తిపరమైన సందిగ్ధతలను ఎదుర్కొంటారని నిపుణులు గమనించారు.

కానీ మూలాధారాలతో సత్సంబంధాన్ని ఏర్పరచుకోవడం, ప్రత్యేకించి ప్రభావం ఉన్న వారితో, రిపోర్టర్ వారు పరిశీలించాల్సిన అధికార కేంద్రాలకు సామీప్యత గురించి కూడా క్లిష్టమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తవచ్చు.

బర్కిలీలోని కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయంలో జర్నలిజం ప్రొఫెసర్ ఎడ్వర్డ్ వాసెర్‌మాన్ మాట్లాడుతూ, అటువంటి సంబంధాలు కొన్ని సరిహద్దులను కలిగి ఉండాలని మరియు ప్రజల దృష్టికి తీసుకురాబడిన సమాచారం యొక్క ఉపయోగంతో సమతుల్యతను కలిగి ఉండాలని అన్నారు.

“మూలాలతో ఈ రకమైన హాయిగా ఉన్న సంబంధాలపై ప్రజలకు సందేహాస్పదంగా ఉండే హక్కు ఉందని నేను భావిస్తున్నాను” అని వాస్సెర్మాన్ అల్ జజీరాతో అన్నారు. “కానీ జర్నలిస్ట్ చెప్పే సమాధానం ఏమిటంటే, ఇది ప్రజల ప్రయోజనాల కోసం, దీనికి విమోచన కోణం ఉంది. ఇది వ్యక్తులను రిపోర్టర్‌తో విశ్వసించటానికి అనుమతించే రకమైన సంబంధాలను అనుమతిస్తుంది, వారు ఆ సమాచారాన్ని ప్రజలతో పంచుకోవచ్చు.”

అయినప్పటికీ, అటువంటి సంబంధాలు ఇబ్బందికరమైన విలోమాన్ని కూడా కలిగి ఉంటాయి, ఇక్కడ జర్నలిస్ట్ తమకు సమాచారంతో రివార్డ్ చేయబడవచ్చని విశ్వసిస్తే మూలాధార ప్రాధాన్యత చికిత్సను అందించడానికి శోదించబడవచ్చు.

బుధవారం విడుదల చేసిన ఇమెయిల్‌లలో ఎప్‌స్టీన్‌తో ఉత్తరప్రత్యుత్తరం చేసిన మరొక జర్నలిస్ట్, లాండన్ థామస్ జూనియర్ అనే మాజీ న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఫైనాన్స్ రిపోర్టర్ కూడా దోషిగా తేలిన లైంగిక నేరస్థుడితో సన్నిహిత సంబంధం కలిగి ఉన్నట్లు కనిపించాడు, అతనిపై పరిశోధన చేస్తున్న జాన్ కన్నెల్లీ అనే రచయిత గురించి అతను తెలియజేశాడు.

“ఆ వ్యక్తి నుండి మీ గురించి పుస్తకం చేస్తూనే – జాన్ కొన్నోలీ నుండి కాల్స్ అందుకుంటూ ఉండండి. అతను వార్తా మీడియాతో మీ సంబంధంపై చాలా ఆసక్తిగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తున్నాడు. నేను అతనితో చెప్పాను మీరు ఒక నరకం. :)” థామస్ జూనియర్ జూన్ 1, 2016 నాటి ఇమెయిల్‌లో తెలిపారు.

సెప్టెంబర్ 27, 2017న ఎప్‌స్టీన్‌కి మరో ఇమెయిల్‌లో థామస్ జూనియర్ ఇలా అన్నాడు.

పబ్లిక్ బ్రాడ్‌కాస్టర్ NPR థామస్ జూనియర్ జనవరి 2019 నాటికి టైమ్స్‌లో పని చేయడం లేదని నివేదించింది మరియు న్యూయార్క్ నగరంలోని ఒక సాంస్కృతిక కేంద్రానికి $30,000 విరాళం కోసం రిపోర్టర్ ఎప్స్టీన్‌ను కోరినట్లు వెలుగులోకి వచ్చింది. ఈ ప్రవర్తన తన నైతిక విధానాలను స్పష్టంగా ఉల్లంఘించడమేనని, ఘటన గురించి తెలిసిన వెంటనే చర్యలు తీసుకున్నామని న్యూయార్క్ టైమ్స్ గతంలో పేర్కొంది.

వోల్ఫ్ విషయానికొస్తే, ట్రంప్, ఎప్స్టీన్ మరియు మీడియాకు సంబంధించిన విషయాలలో అతను ప్రత్యక్షంగా పాల్గొనడం వల్ల ఆ సమస్యలపై విశ్వసనీయంగా నివేదించగల రచయిత సామర్థ్యంపై సందేహాలు లేవనెత్తినట్లు వాస్సేర్మాన్ పేర్కొన్నాడు. యుఎస్‌లోని చాలా మంది వ్యక్తులకు, అత్యున్నత స్థాయి అధికార వ్యక్తుల మధ్య సన్నిహిత సంబంధాలకు చిహ్నంగా మారిన కుంభకోణంలో ఆ ప్రశ్నలు ముఖ్యంగా పదునైనవి కావచ్చు.

“సమస్య ఏమిటంటే, వోల్ఫ్ ఎప్స్టీన్‌కు ప్రయోజనకరంగా ఉండే విధంగా ఈ పరిస్థితిని ఎలా ఇంజనీర్ చేయాలి, ఎలా ఆడాలి అనే దానిపై సలహాలు ఇస్తున్నాడు. మరియు నాకు ఉన్న సమస్య ఏమిటంటే, అతను పరిణామాలపై నివేదించే హక్కును బహుశా కాపాడుకుంటాడు,” అని అతను చెప్పాడు.

ఎప్స్టీన్‌తో వోల్ఫ్‌కు ఉన్న సంబంధం మూలాలతో సన్నిహిత సంబంధాలను సమర్థించుకునేటప్పుడు పాత్రికేయులు సాధారణంగా సూచించే బహిరంగ బహిర్గతాలకు దారితీస్తుందా అనేది కూడా అస్పష్టంగానే ఉంది.

“ఈ మార్పిడిలో, వోల్ఫ్ ప్రధాన రహస్యాన్ని ప్రకాశవంతం చేయడానికి ఏమీ చేయలేదని నాకు చాలా ముఖ్యమైనది, అంటే ఎప్స్టీన్ మరియు ఈ యువతులతో ఏమి జరుగుతుందో దానిలో ట్రంప్ లైంగిక భాగస్వామిగా ఉన్నారా” అని వాస్సేర్మాన్ అన్నారు.

“మరియు నేను వోల్ఫ్ అలా అడగడం చూస్తున్నాను ఇక్కడ ఏమీ లేదు,” అన్నారాయన.