గత సంవత్సరం ఐక్యరాజ్యసమితి వాతావరణ మార్పు సమావేశం (COP29) బాకులో ముగిసింది, అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు సమీకరించటానికి అంగీకరించాయి ఏటా US $ 300 బిలియన్లు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు క్లైమేట్ ఫైనాన్స్ కోసం. ఈ సంఖ్య మునుపటి US $ 100 బిలియన్ల లక్ష్యం కంటే మూడు రెట్లు ఎక్కువ అయితే, వాతావరణ నిధుల అంతరాన్ని మూసివేయడానికి ఇది చాలా తక్కువ.
ఈ రోజు సవాలు 2015 లో పారిస్ వాతావరణ ఒప్పందం కుదుర్చుకున్న దానికంటే చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది. అప్పటికి, US $ 100 బిలియన్ల సంఖ్య ఎక్కువగా ఏకపక్షంగా ఉంది, వాస్తవ పెట్టుబడి అవసరాల యొక్క పూర్తి విశ్లేషణ ఆధారంగా కాదు. దీనికి విరుద్ధంగా, COP29 నిజమైన ఖర్చులను అంచనా వేయాలి మరియు ఎంత బాహ్య ఫైనాన్సింగ్ అవసరమో నిర్ణయించాలి.
ఎ నివేదిక నేను సభ్యుడిని అయిన క్లైమేట్ ఫైనాన్స్ (ఇహ్లెగ్) పై స్వతంత్ర ఉన్నత స్థాయి నిపుణుల సమూహం, అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు (చైనా మినహా) 2035 నాటికి వాతావరణ పెట్టుబడులలో 2.4-3.3 ట్రిలియన్ డాలర్లు అవసరమని కనుగొన్నారు. ఇందులో 60 శాతం అధిక పొదుపులు మరియు తక్కువ ప్రజా లోపాల ద్వారా దేశీయంగా ఆర్థిక సహాయం చేయవచ్చు. అయినప్పటికీ, గ్రీన్ ట్రాన్సిషన్ వైపు ఉన్న పెట్టుబడులను పునరుద్ఘాటించిన తరువాత, 2030 నాటికి US $ 1 ట్రిలియన్ల కొరత – 2035 నాటికి US $ 1.3 ట్రిలియన్లకు పెరిగింది – మిగిలి ఉంది. ఈ అంతరాన్ని మూసివేయడానికి బాహ్య నిధులు అవసరం.
COP29 ఫైనాన్సింగ్ అంతరం యొక్క స్థాయిని అంగీకరించినప్పటికీ, దానిని ఎలా మూసివేయాలో అంగీకరించడంలో విఫలమైంది. అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు సంపన్న ఆర్థిక వ్యవస్థల కోసం ఈ కొరతను ప్రజా నిధులతో కవర్ చేయడానికి ముందుకు వచ్చాయి, కాని అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు సంవత్సరానికి 300 బిలియన్ డాలర్లు మాత్రమే ఇచ్చాయి – మరియు అది కూడా ఒక మినహాయింపుతో వచ్చింది: వారు ప్రత్యక్ష సదుపాయానికి హామీ ఇవ్వడం కంటే నిధులను సమీకరించడంలో మాత్రమే “నాయకత్వం వహిస్తారు”.
2035 నాటికి US $ 650 బిలియన్ల నిధుల అంతరం ఈక్విటీ మరియు అప్పుతో సహా ప్రైవేట్ పెట్టుబడుల ద్వారా కలుసుకోవచ్చని IHLEG నివేదిక సూచిస్తుంది. కానీ ఇది లోతైన విభజనను బహిర్గతం చేసింది. అభివృద్ధి చెందిన దేశాలు బడ్జెట్ ఒత్తిళ్లను తగ్గించడానికి ప్రైవేట్ మూలధనానికి అనుకూలంగా ఉన్నాయి, అయితే అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు, దాని అస్థిరత గురించి తెలుసు, జవాబుదారీతనం మరియు ability హాజనితత్వం కోసం ప్రజా నిధులపై పట్టుబట్టారు.
ప్రైవేట్ ఫైనాన్స్ చుట్టూ సంశయవాదం అవసరం. అనేక అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు ప్రైవేట్ పెట్టుబడులను ఆకర్షించడానికి కష్టపడుతున్నాయి, బదులుగా గ్రాంట్లు మరియు రాయితీ దీర్ఘకాలిక రుణాలపై ఆధారపడతాయి. ఈ పరిమిత ప్రజా వనరులను తక్కువ-ఆదాయ ఆర్థిక వ్యవస్థలకు మార్చడం అంటే మధ్య-ఆదాయ దేశాలు ప్రైవేట్ మూలధనంపై మరింత ఆధారపడవలసి ఉంటుంది-పెట్టుబడిదారుల అనిశ్చితి ఉన్నప్పటికీ.
ప్రైవేట్ క్లైమేట్ ఫైనాన్స్ 2022 లో 40 బిలియన్ డాలర్ల నుండి 2035 నాటికి 650 బిలియన్ డాలర్లకు పెరుగుతుందని ఇహెగ్ తెలిపింది. కానీ చాలా పెట్టుబడి కొన్ని మార్కెట్లలో కేంద్రీకృతమై ఉంది, ప్రాప్యతను అసమానంగా మరియు అనిశ్చితంగా చేస్తుంది. పునరుత్పాదక ఇంధన ఖర్చులు తగ్గడం శిలాజ ఇంధనాలపై ఆకుపచ్చ ప్రాజెక్టులను పెంచుతుంది, కాని పరివర్తన యొక్క వేగం అస్పష్టంగా ఉంది.
ప్రైవేట్ మూలధనం అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ, దేశీయ విధానాలు తరచుగా పెట్టుబడిని నిరుత్సాహపరుస్తాయి. అనేక ప్రభుత్వాలు రాజకీయ కారణాల వల్ల కృత్రిమంగా ఇంధన ధరలను తగ్గించి, విద్యుత్ ప్రొవైడర్లను ఆర్థికంగా సాధించలేనివిగా చేస్తాయి. విదేశీ పెట్టుబడిదారులు దీనిని ప్రాథమిక ప్రమాదంగా చూస్తారు మరియు పెట్టుబడి పెట్టడానికి వెనుకాడతారు. ప్రైవేట్ ఫైనాన్స్ పెద్ద పాత్ర పోషిస్తే, ప్రభుత్వాలు ఇంధన ధరలను సంస్కరించాలి, నిబంధనలను బలోపేతం చేయాలి మరియు పెట్టుబడిని ఆకర్షించడానికి బ్యూరోక్రాటిక్ రెడ్ టేప్‌ను తగ్గించాలి.
ప్రభుత్వ రంగ మద్దతు కీలకమైనది. బహుపాక్షిక అభివృద్ధి బ్యాంకులు (ఎండిబిఎస్) మరియు ద్వైపాక్షిక సంస్థలు ప్రైవేట్ పెట్టుబడిదారులకు రిస్క్ షేరింగ్ మెకానిజమ్స్ ద్వారా నష్టాలను తగ్గించగలవు, అయితే ప్రభుత్వాలు స్థిరమైన, పెట్టుబడి-స్నేహపూర్వక వాతావరణాలను సృష్టించడానికి సహాయపడతాయి.
COP29 యొక్క బలమైన నిధుల ఒప్పందాన్ని పొందడంలో వైఫల్యం అంటే 2028 లో తదుపరి గ్లోబల్ స్టాక్‌టేక్ వరకు పున ne చర్చలు జరగవు. అయినప్పటికీ, అంతరాలను ఇప్పటికీ వంతెన చేయవచ్చు. MDB రుణాలను విస్తరించడం-ఇది వాతావరణ అవసరాల కంటే వెనుకబడి ఉంది-చాలా అవసరమైన మూలధనాన్ని అందిస్తుంది, అయితే దేశాలు దీర్ఘకాలిక విధాన పరిష్కారాలపై పనిచేస్తాయి.
COP29 యొక్క చివరి ప్రకటన బ్రెజిల్‌లోని బెలెమ్‌లో COP30 కంటే ముందే నిజమైన పురోగతి సాధించే అవకాశాన్ని సూచించింది. కానీ ఒక ముఖ్య అంశం విజయాన్ని నిర్ణయిస్తుంది: అభివృద్ధి చెందిన దేశాల మరింత ఆర్థిక వనరులకు అనుగుణంగా.
డోనాల్డ్ ట్రంప్ వైట్ హౌస్కు తిరిగి రావడంతో ఇది మరింత అనిశ్చితంగా మారింది. ప్రపంచ వాతావరణ ప్రయత్నాల పట్ల అతని పరిపాలన యొక్క శత్రుత్వం మరియు శిలాజ-ఇంధన విస్తరణ కోసం దాని నెట్టడం అంతర్జాతీయ వాతావరణ ఫైనాన్స్‌ను బలహీనపరుస్తుంది. యుఎస్ ఇప్పటికే ఉన్న కట్టుబాట్లను తిరిగి స్కేలింగ్ చేస్తోంది, వాతావరణ చర్చలను మరింత ఆలస్యం చేస్తుంది.
ఈ చర్చలు ఎంత నెమ్మదిగా మరియు బ్యూరోక్రాటిక్ అయ్యాయో చూస్తే, అడగడం విలువ: భారీ వార్షిక పోలీసు సమావేశాలు ఇప్పటికీ సరైన విధానంగా ఉన్నాయా? ప్రతి సంవత్సరం పదివేల మంది ప్రభుత్వ అధికారులు, వ్యాపార నాయకులు మరియు ప్రభుత్వేతర సంస్థలు సమావేశమవుతుండటంతో, వాతావరణ సంక్షోభం యొక్క ఆవశ్యకత ఎక్కువ దృష్టి, ఫలితాల ఆధారిత నిర్ణయం తీసుకోవడాన్ని కోరుతుంది.
ఒక ప్రత్యామ్నాయం చిన్న, ప్రత్యేక సమూహాలకు కీ ఫైనాన్సింగ్ చర్చలను అప్పగించడం. ఉదాహరణకు, G20 లో సార్వత్రిక ప్రాతినిధ్యం లేదు, కానీ అన్ని ప్రధాన ఆర్థిక వ్యవస్థలు-అభివృద్ధి చెందిన మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్నవి-ప్రపంచ జిడిపి మరియు ఉద్గారాలలో 80 శాతం మరియు ప్రపంచ జనాభాలో మూడింట రెండు వంతుల ఉన్నాయి. మరీ ముఖ్యంగా, దాని సభ్యులు ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద బహుపాక్షిక అభివృద్ధి బ్యాంకులను నియంత్రిస్తారు, ఇది వాతావరణ ఫైనాన్స్‌ను నడపడానికి సహజ వేదికగా మారుతుంది.
మరొక ఎంపిక బ్రిక్స్, ఇది పాశ్చాత్య నేతృత్వంలోని ఆర్థిక సంస్థలకు ప్రతిఘటనగా నిలిచింది. చైనా, భారతదేశం, బ్రెజిల్ మరియు ఇతర కీలక అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు ప్రధాన పాత్ర పోషిస్తుండటంతో, బ్రిక్స్ గ్రీన్ ఫైనాన్స్ యొక్క ప్రత్యామ్నాయ వనరులను సమీకరించగలదు, పాశ్చాత్య నిధులపై ఆధారపడటాన్ని తగ్గిస్తుంది మరియు కార్బన్ మార్కెట్లకు మంచి ప్రాప్యత కోసం నెట్టవచ్చు.
జి 20 లేదా బ్రిక్స్ క్లైమేట్ ఫైనాన్స్‌లో ముందడుగు వేస్తే, MDB రుణ సామర్థ్యాన్ని విస్తరించడం, ప్రైవేట్ మూలధనాన్ని పెంచడం మరియు వాతావరణ అనుసరణ మరియు ఉపశమనంలో పెద్ద ఎత్తున పెట్టుబడులను ప్రోత్సహించడంపై దృష్టి పెట్టాలి.
COP29 తగినంత నిధుల ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను పొందడంలో విఫలమైనందున, అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు సమాధానాల కంటే ఎక్కువ ప్రశ్నలతో మిగిలిపోతాయి. ఫైనాన్సింగ్ అంతరం పెరుగుతూనే ఉన్నందున, పెరుగుతున్న ప్రతిజ్ఞలు ఇకపై సరిపోవు. ఇప్పుడు అసలు ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఈ చర్చలకు COP ప్రక్రియ ఇప్పటికీ ఉత్తమమైన ప్రదేశం.
ప్రధాన ఆర్థిక వ్యవస్థలు నిజమైన కట్టుబాట్లను ఆలస్యం చేస్తే, భారతదేశం, బ్రెజిల్ మరియు దక్షిణాఫ్రికాకు తక్కువ ఎంపిక ఉండవచ్చు, కాని జి 20 లేదా బ్రిక్స్ వంటి ప్లాట్‌ఫామ్‌లకు మారడానికి క్లైమేట్ ఫైనాన్స్ చర్చల కోసం ముందుకు రావడం.
COP29 విఫలమైన చోట COP30 విజయవంతం కావాలంటే, స్పష్టమైన, అమలు చేయగల ఆర్థిక కట్టుబాట్లను పొందటానికి ఇది అస్పష్టమైన ప్రతిజ్ఞలకు మించి ఉండాలి. లేకపోతే, ప్రపంచం మరోసారి సేకరిస్తుంది, చర్చలు జరుపుతుంది మరియు తక్కువ పురోగతితో బయలుదేరుతుంది – వాతావరణ సంక్షోభం పెరుగుతూనే ఉంది.
మాంటెక్ సింగ్ అహ్లువాలియా మాజీ డిప్యూటీ చైర్మన్ ఆఫ్ ఇండియా, మరియు సెంటర్ ఫర్ సోషల్ అండ్ ఎకనామిక్ పురోగతిలో విశిష్ట తోటివాడు.
Source link
