సింధు నీటి ఒప్పందాన్ని అల్లకల్లోలంగా పున iting సమీక్షించడం | అభిప్రాయం | పర్యావరణ వ్యాపార

ఒక ఆరోపణలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు భారత ప్రభుత్వం చర్య తీసుకునే నిర్ణయం తీసుకుంది టెర్రర్ సమ్మె ఏప్రిల్ 22 న కాశ్మీర్‌లోని ఒక పర్యాటక స్థలంలో. మరుసటి రోజు, ప్రభుత్వం ప్రకటించింది ఐదు చర్యలు 26 మంది పర్యాటకుల ప్రాణాలను తీసిన ఉగ్రవాద దాడికి పాల్పడినట్లు అనుమానించిన పాకిస్తాన్‌కు వ్యతిరేకంగా.

ది సస్పెన్షన్ సింధు నీటి ఒప్పందం – మొదట సంతకం చేశారు సెప్టెంబర్ 1960 లో – కాశ్మీర్‌లో ఉగ్రవాదానికి సహాయం చేసి, సహాయం చేస్తున్నట్లు భారతదేశం స్థిరంగా ఆరోపించిన దేశానికి వ్యతిరేకంగా తగినంత బలమైన ప్రతిస్పందనగా పరిగణించబడింది. ఈ నిర్ణయం దక్షిణ ఆసియా యొక్క భౌగోళిక రాజకీయ ప్రకృతి దృశ్యంలో వాటర్‌షెడ్ క్షణం. ఉగ్రవాద సమ్మె జాతీయ భద్రత, భారతీయ సార్వభౌమాధికారం మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రాంతీయ వాస్తవాలను తీవ్రంగా ప్రభావితం చేసింది.

పెరుగుతున్న జాతీయవాదం నేపథ్యంలో, ప్రాంతీయ అశాంతిని పెంచడం మరియు రాజకీయ వాతావరణం హెచ్చుతగ్గులు, ఒప్పంద పాలన యొక్క ప్రాముఖ్యత ప్రత్యేక ప్రాముఖ్యతను కలిగిస్తుంది. IWT భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ మధ్య ఎక్కువ కాలం మరియు శాశ్వతమైన ఒప్పంద పత్రాలలో ఒకటి. అయినప్పటికీ, ఇప్పుడు, ఐడబ్ల్యుటి 65 సంవత్సరాల క్రితం వేర్వేరు పరిస్థితులలో ఏర్పడినందున పునరుద్ధరించిన పరిశీలనలో ఉంది.

నేటి వాస్తవాల దృష్ట్యా, ప్రస్తుత సవాళ్ల నేపథ్యంలో ఐడబ్ల్యుటిని తిరిగి అంచనా వేయవలసిన అవసరం ఉంది, వీటిలో నిరంతర సరిహద్దు ఉగ్రవాదం మరియు క్షీణిస్తున్న ద్వైపాక్షిక చట్రం. సంస్కరణ యొక్క అవసరం ప్రాంతం యొక్క స్థిరత్వం కోసం ఒత్తిడి తెస్తోంది, ఎందుకంటే ఈ ఒప్పందం ఇరు దేశాల మధ్య నీటి భాగస్వామ్య ఏర్పాట్లకు సంబంధించి సంక్లిష్టమైన చర్చకు కేంద్రంగా ఉంది.

IWT ప్రారంభంలో క్లెయిమ్ చేయబడింది 1947 విభజన తరువాత భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ల మధ్య సహకారానికి గొప్ప ఉదాహరణగా, ప్రధానంగా వ్యవసాయ ఆర్థిక వ్యవస్థలు అయిన ఇరు దేశాల మధ్య వివాదాస్పద సింధు నది బేసిన్ విభజనకు దారితీసింది.

ఒప్పందం మంజూరు పాకిస్తాన్ పశ్చిమ నదులపై (సింధు, జీలం మరియు చెనాబ్) నియంత్రణ. తూర్పు నదులపై (రవి, బీస్ మరియు సుట్లెజ్) భారతదేశం హక్కులను నిలుపుకుంది, పాశ్చాత్య నదులను వినియోగించని ప్రయోజనాల కోసం పరిమితం చేసింది. రెండు దేశాలలో భారీగా నీటి-ఆధారిత వ్యవసాయ రంగాలలో నదులు మరియు వారి ఉపనదుల యొక్క ప్రాముఖ్యతను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే నీటి వనరులపై వివాదం యొక్క సంభావ్యత ఎక్కువగా ఉంది.

ఒప్పందం యొక్క విధానం

భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ మధ్య సహకారం మరియు సమాచార మార్పిడి కోసం ఒక యంత్రాంగాన్ని ఐడబ్ల్యుటి గుర్తించింది, ఇది నదుల వాడకానికి సంబంధించినది. ఈ విధానం శాశ్వత సింధు కమిషన్ ప్రతి దేశంలో కమిషనర్‌తో. ఈ ఒప్పందంలో మూడు స్థాయిలలో పరిష్కరించాల్సిన “ప్రశ్నలు”, “తేడాలు” మరియు “వివాదాలు” నిర్వహించడానికి ప్రత్యేకమైన విధానాలు ఉన్నాయి – కమిషన్, తటస్థ నిపుణుడు మరియు తాత్కాలిక నిపుణుడు మరియు మధ్యవర్తిత్వ న్యాయస్థానం ‘.

ఒప్పందం అయితే పునాది విలువలుపరస్పర నమ్మకం, శాంతియుత సహజీవనం మరియు నిరంతర సంఘర్షణ లేకపోవడం చాలావరకు స్థితిస్థాపకంగా ఉన్నాయి, ఇది చాలా అస్థిర ప్రాంతీయ ప్రకృతి దృశ్యం యొక్క కూడలిలో ఉంది, ఇది సరిహద్దు ఉగ్రవాదంపై భారతదేశం-పాకిస్తాన్ ఉద్రిక్తతల ద్వారా ఎక్కువగా వర్గీకరించబడుతుంది.

ఐడబ్ల్యుటిలో పాల్గొనడాన్ని నిలిపివేయాలని భారతదేశం తీసుకున్న నిర్ణయం సిద్ధాంతంపై ఆధారపడి ఉంటుంది పరిస్థితిలో ఉండవలసిన విషయాలు ఇది అంతర్జాతీయ చట్టంలో గుర్తించబడిన సూత్రం, ఇది పరిస్థితుల యొక్క ప్రాథమిక మార్పు ఉన్నప్పుడు ఒప్పందాలను రద్దు చేయడానికి లేదా నిలిపివేయడానికి అనుమతిస్తుంది.

ప్రస్తుత సందర్భంలో, సరిహద్దు ఉగ్రవాద హింస పెరుగుదల మరియు ఇరు దేశాల మధ్య దౌత్యపరమైన ప్రతిష్టంభన సమిష్టిగా అటువంటి ప్రాథమిక మార్పు. మరీ ముఖ్యంగా, ప్రస్తుత భారతీయ పంపిణీ చూస్తుంది a వ్యూహాత్మక లక్ష్యం – అంతర్జాతీయ మరియు దేశీయ స్థాయిలలో – ఒప్పంద పాలనలపై కఠినమైన వైఖరిని అవలంబించడం ద్వారా పాకిస్తాన్‌పై ఒత్తిడి తెచ్చుకోవడంలో.

IWT, ప్రస్తుత రూపంలో, దీనికి ఎటువంటి యంత్రాంగాన్ని అందించదు ఉగ్రవాదాన్ని పరిష్కరించండి. పండితులు ఈ పర్యావరణ మరియు భౌగోళిక రాజకీయ మార్పులను లెక్కించడానికి ఒప్పంద నిబంధనలను తిరిగి సందర్శించాలని వాదించారు.

కొంతమంది వ్యాఖ్యాతలు ‘అబియెన్స్’ అనే పదం అని అభిప్రాయపడ్డారు చట్టబద్ధంగా గుర్తించబడలేదు అంతర్జాతీయ ఒప్పంద చట్టం ప్రకారం. Abeyance ఒక ఆధారం కాదు ఐవిటి లేదా 1969 వియన్నా సదస్సుతో సహా ఒప్పంద బాధ్యతలను నిలిపివేసినందుకు, భారతదేశం యొక్క ఒప్పందాల చట్టంపై సంతకం కాదు రాష్ట్రం.

ఏదేమైనా, తులనాత్మక అంతర్జాతీయ లెన్స్ ద్వారా పరిశీలించినప్పుడు భారతదేశం యొక్క స్థానం కొంత చట్టబద్ధతను పొందుతుంది. అనేక దేశాలు అంతర్జాతీయ ఒప్పందాల నుండి నిలిపివేయబడ్డాయి లేదా ఉపసంహరించబడ్డాయి, జాతీయ భద్రతా సమస్యలను పేర్కొంటాయి, తద్వారా అలాంటి చర్యలకు ఒక ఉదాహరణ.

వివరించడానికి, ఈజిప్ట్ పదేపదే సవాలు చేసింది సహకార చట్రం ఒప్పందం నైలు వాటర్స్ పై, జాతీయ భద్రత మరియు జీవనోపాధి ఆందోళనలను పేర్కొంటూ, దాని చారిత్రక హక్కులను వదులుకోవడానికి నిరాకరించింది. ఈజిప్ట్, ఇథియోపియా మరియు సుడాన్ మధ్య మూడు-మార్గం నైలు వాటర్స్ వివాదంలో, పూర్వం భయాలు నైలు నదిపై ఇథియోపియా ప్రతిపాదించిన ఆనకట్ట “నీటి ప్రవాహాన్ని తీవ్రంగా తగ్గిస్తుంది మరియు తద్వారా దాని జాతీయ భద్రతను దెబ్బతీస్తుంది”.

భారతదేశం మాదిరిగా ఈజిప్ట్, దాని అస్తిత్వ అవసరాలు – లేదా నీటి భద్రత – ఒప్పంద కట్టుబడి కోసం బహుపాక్షిక ఒత్తిడిని అధిగమిస్తుందని వాదించింది. మూడు దేశాల మధ్య చర్చలు ప్రతిష్ఠంభనగా ఉన్నాయి. కానీ ఈజిప్ట్ సెక్యూరిటైజేషన్ నైలు నీటి వివాదంపై చర్చల కేంద్రంలో ప్రధాన జాతీయ ప్రయోజనాలను ఉంచడానికి ఇది సిద్ధంగా ఉందని సమస్య చూపిస్తుంది. భారతదేశం యొక్క నిర్ణయాన్ని అదే వెలుగులో అంచనా వేయాలి, ప్రత్యేకించి ఇది సరిహద్దు నుండి దూకుడును ఎదుర్కొంటుంది.

1970 లలో, భారతదేశం ఏకపక్ష నిర్ణయం తీసుకుంది సస్పెండ్ బంగ్లాదేశ్‌తో నీరు పంచుకునే ఏర్పాట్లు ఆ దేశానికి గంగా నీటి ప్రవాహాన్ని నిలిపివేసాయి. ఏదేమైనా, ఈ వివాదం 1977 ఫరాక్కా ఒప్పందం యొక్క సంతకం యొక్క పర్యవసానంగా పరిష్కరించబడింది.

భద్రత-వనరుల నెక్సస్

భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ విషయంలో నీరు కేవలం పర్యావరణ సమస్య మాత్రమే కాదు; ఇది ఆహార భద్రత, ఇంధన ఉత్పత్తి మరియు అంతర్గత స్థిరత్వంతో ముడిపడి ఉంది. ఈ ఒప్పందాన్ని నిలిపివేయడం ద్వారా, భారతదేశం స్పష్టమైన దౌత్య సంకేతాన్ని పంపింది: నమ్మకం మరియు పరస్పరం లేని శూన్యంలో శాంతి మరియు సహకారం ఉండదు.

ఈ చర్యను చూడకూడదు ఆయుధాలు నీరు, కానీ ప్రాంతీయ స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారించడానికి చట్టబద్ధమైన హక్కును నొక్కిచెప్పడం, ఐడబ్ల్యుటి యొక్క ప్రస్తుత ఫ్రేమ్‌వర్క్ రాష్ట్ర-ప్రాయోజిత హింసకు జరిమానా విధించటానికి నిబంధనలను కలిగి ఉండదు, ఇది ఏదైనా ఒప్పందం పనిచేయడానికి అంతర్జాతీయ శాంతి మరియు భద్రతను నిర్ధారించడానికి చేర్చాలి.

ప్రపంచ సమాజంలో, రాష్ట్ర బాధ్యత, ప్రాదేశిక సమగ్రత మరియు ఉగ్రవాదానికి వ్యతిరేకంగా పోరాటం యొక్క విస్తృత ప్రసంగంలో భారతదేశ నిర్ణయాన్ని సందర్భోచితంగా చేసే సూక్ష్మ అవగాహన అవసరం.

అంతర్జాతీయ నటులు, ముఖ్యంగా బహుపాక్షిక సంస్థలు మరియు ప్రాంతీయ శక్తులు, నమ్మకంతో విచ్ఛిన్నం యొక్క మూల కారణాలపై దృష్టి పెట్టాలి: టెర్రర్ నెట్‌వర్క్‌ల ఉనికి. ఇది అంతర్జాతీయ సహకారం కేవలం ప్రయోజనకరమైనది కాదు, విభేదాలను పరిష్కరించడానికి మరియు శాంతిని నిర్ధారించడానికి అవసరమైన సమయం.

ఆధునిక భద్రతలు మరియు భద్రతా నిబంధనలను కలిగి ఉన్న సవరించిన నీటి భాగస్వామ్య ఒప్పందాన్ని అభివృద్ధి చేయడమే లక్ష్యంగా దౌత్య నిశ్చితార్థంతో భారతదేశం తన ఐడబ్ల్యుటిని సస్పెండ్ చేయడాన్ని పూర్తి చేస్తుంది. ఇది సహకార స్ఫూర్తిని సమర్థించడానికి భారతదేశం యొక్క సుముఖతను ప్రదర్శించడమే కాక, అంతర్జాతీయ సంబంధాలలో నమ్మకం మరియు పరస్పర జవాబుదారీతనం యొక్క కీలకమైన పాత్రను కూడా నొక్కి చెబుతుంది.

ఐడబ్ల్యుటిలో పాల్గొనడాన్ని భారతదేశం నిలిపివేయడం అనేది నిరంతర దూకుడు నేపథ్యంలో సార్వభౌమత్వాన్ని కలిగి ఉంది. ఇది కాదు “చట్టవిరుద్ధమైన ప్రతిస్పందన“చట్టపరమైన విశ్లేషకులు వాదించినట్లుగా, ఈజిప్ట్ వంటి ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న పూర్వజన్మలు, ఒక దేశం యొక్క శాంతి మరియు భద్రతకు తీవ్రమైన బెదిరింపులను ఎదుర్కొన్నప్పుడు ఒప్పందాలు ఎంత పవిత్రమైనవి, అభివృద్ధి చెందాలి, లేదా పున ons పరిశీలించబడాలి అనే అభిప్రాయానికి మద్దతు ఇస్తారు.

దక్షిణ ఆసియా భౌగోళిక రాజకీయ తిరుగుబాటు యొక్క కూడలి వద్ద ఉన్నందున, శాంతి, న్యాయం మరియు భారతదేశం వంటి సార్వభౌమ దేశాల చట్టబద్ధమైన భద్రతా సమస్యలకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే ట్రాన్స్‌బౌండరీ నీటి పాలనకు భవిష్యత్తులో ఆధారిత విధానానికి ఇది సమయం.

అభీనావ్ మెహ్రోత్రా జిందాల్ గ్లోబల్ లా స్కూల్, ఆప్ జిందాల్ గ్లోబల్ యూనివర్శిటీ, సోనిపట్, హర్యానాలో అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్.

అమిత్ ఉపాధ్యాయ జిందాల్ గ్లోబల్ లా స్కూల్, ఆప్ జిందాల్ గ్లోబల్ యూనివర్శిటీ, సోనిపట్, హర్యానాలో అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్.

మొదట ప్రచురించబడింది క్రియేటివ్ కామన్స్ ద్వారా 360info.