సున్నితమైన ఓటర్ రోల్ డేటాను సేకరించేందుకు జస్టిస్ డిపార్ట్‌మెంట్ చేసిన ప్రయత్నాన్ని కాలిఫోర్నియా ఫెడరల్ జడ్జి తిరస్కరించారు

ఈ వారం కాలిఫోర్నియాలోని ఒక ఫెడరల్ జడ్జి, రాష్ట్రానికి సున్నితమైన ఓటరు జాబితా డేటాను అందజేయాలన్న న్యాయ శాఖ డిమాండ్‌ను కొట్టివేసింది, ఇది నివాసితుల గోప్యతా హక్కులను తుంగలో తొక్కుతుందని మరియు ఓటర్లను తిరస్కరించే అవకాశం ఉందని తీర్పునిచ్చింది.

“ప్రజాస్వామ్యాన్ని తీసుకోవడం ఒక్కసారిగా జరగదు; ఏమీ మిగిలిపోనంత వరకు అది ముక్కలు ముక్కగా నరికివేయబడుతుంది” అని కాలిఫోర్నియాలోని సదరన్ డిస్ట్రిక్ట్‌కు US డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి డేవిడ్ కార్టర్ గురువారం ఒక తీర్పులో అన్నారు.

“కోర్టులో ఉన్న కేసు అమెరికన్లందరినీ దెబ్బతీసే ఈ కోతలలో ఒకటి. గోప్యత క్షీణత మరియు ఓటింగ్ హక్కులను వెనక్కి తీసుకోవడం అనేది శాసనసభ శాఖలో బహిరంగ మరియు బహిరంగ చర్చకు సంబంధించిన నిర్ణయం, కార్యనిర్వాహక వర్గం కాదు. రాజ్యాంగం అటువంటి గౌరవాన్ని కోరుతుంది మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ ఇక్కడ ఎన్నికలపై అధికారాన్ని ఏకపక్షంగా ఆక్రమించకూడదు.”

న్యాయ శాఖ దేశవ్యాప్తంగా దాదాపు రెండు డజన్ల వ్యాజ్యాలను రాష్ట్రాలకు ఆదేశిస్తూ దాఖలు చేసిన తర్వాత, ఈ నిర్ణయం చాలా ఎక్కువగా ఉంటుందని భావించిన మొదటి అధికారిక కోర్టు నిర్ణయం. ఓటరు రోల్ డేటాను అందజేయండి సామాజిక భద్రతా నంబర్‌లు, చిరునామాలు మరియు డ్రైవింగ్ లైసెన్స్ నంబర్‌ల వంటి సున్నితమైన సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటుంది.

ఒరెగాన్‌లోని మరో ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి, ఈ వారం ప్రారంభంలో విడిగా సంకేతాలు ఇచ్చారు, అతను రాష్ట్రానికి వ్యతిరేకంగా న్యాయ శాఖ యొక్క ఓటర్ రోల్ దావాను తాత్కాలికంగా కొట్టివేయాలని యోచిస్తున్నాడు.

న్యాయ శాఖ ప్రతినిధి వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించారు.

న్యాయ శాఖ పౌర హక్కుల విభాగం ఇప్పటి వరకు కనీసం 43 రాష్ట్రాలకు ఓటరు రోల్ డేటాను అందజేయాలని కోరుతూ డిమాండ్లను పంపింది. బ్రెన్నాన్ సెంటర్ ఫర్ జస్టిస్. కామన్వెల్త్ ఆఫ్ వర్జీనియా ఓటరు నమోదు జాబితాలను రూపొందించడంలో విఫలమైనందుకు శుక్రవారం నాడు, డివిజన్ మరొకదాన్ని జోడించింది.

పౌర హక్కుల విభాగం రెండు ఫెడరల్ చట్టాలకు అనుగుణంగా ఉండేలా డేటా అవసరమని పేర్కొంది – హెల్ప్ అమెరికా వోట్ యాక్ట్ మరియు నేషనల్ ఓటర్ రిజిస్ట్రేషన్ యాక్ట్ – ఇది రాష్ట్రాలు క్లీన్ ఓటింగ్ జాబితాలను నిర్వహించడానికి ప్రోగ్రామ్‌లను ఏర్పాటు చేయవలసి ఉంటుంది, తద్వారా ఓటు వేయడానికి అనర్హులు దోషులుగా నిర్ధారించబడ్డారు.

అయితే CBS న్యూస్ గతంలో సమీక్షించిన ప్రభుత్వ పత్రాలు, న్యాయ శాఖ వాస్తవానికి డేటాను అందజేయడానికి హోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీ డిపార్ట్‌మెంట్‌తో కలిసి పనిచేస్తోందని చూపిస్తుంది, తద్వారా ఇది నేర మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ పరిశోధనల ముసుగులో ఉపయోగించబడుతుంది.

DHSతో డేటాను రాష్ట్రాలతో పంచుకోవడానికి న్యాయ శాఖ అధికారులు తమ ప్రణాళికలను తెలియజేయలేదు.

ఆగస్టు 28న రాష్ట్ర కార్యదర్శులతో జరిగిన వర్చువల్ మీటింగ్‌లో, మాజీ పౌర హక్కుల విభాగం అధికారి, వారు స్వచ్ఛమైన ఓటరు జాబితాలను కలిగి ఉన్నారని నిర్ధారించుకోవడానికి మాత్రమే డేటా ఉపయోగించబడుతుంది మరియు సమాచారాన్ని “భద్రంగా మరియు విచక్షణతో” విశ్లేషించడానికి ప్రతిజ్ఞ చేయబడ్డారని వారికి చెప్పారు.

వోటర్ రోల్ డేటా కోసం న్యాయ శాఖ డిమాండ్లు అపూర్వమైనవని మరియు గోప్యతా ఆందోళనలను లేవనెత్తుతున్నాయని న్యాయ నిపుణులు పేర్కొన్నారు. ఫెడరల్ గోప్యతా చట్టం ప్రకారం వ్యక్తులపై రికార్డులను సేకరించే ముందు ప్రభుత్వం పబ్లిక్ నోటీసు మరియు వ్యాఖ్యానాన్ని అందించాలి.

ఎన్నికల తర్వాత 22 నెలల వరకు ఓటరు నమోదు రికార్డులను రాష్ట్రాలు ఉంచుకోవాల్సిన పౌర హక్కుల చట్టం ప్రకారం డేటాను యాక్సెస్ చేసే హక్కు కూడా తమకు ఉందని న్యాయ శాఖ వాదించింది.

న్యాయ శాఖ రికార్డులను తనిఖీ చేయడానికి వ్రాతపూర్వక డిమాండ్‌ను జారీ చేయగలదని చట్టం పేర్కొంది, అయితే అది తప్పనిసరిగా అభ్యర్థన కోసం “ఆధారం మరియు ప్రయోజనం యొక్క ప్రకటన” అందించాలి.

అటువంటి సున్నితమైన, పబ్లిక్ కాని ఓటర్ రోల్ డేటాను యాక్సెస్ చేయడానికి న్యాయ శాఖ తగిన ఆధారాన్ని అందించలేదని కార్టర్ గురువారం తన తీర్పులో తెలిపారు.

డేటా అభ్యర్థన వెనుక ఉన్న నిజమైన ఉద్దేశ్యం ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు క్రిమినల్ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ కోసం ఉపయోగించడమే అని చూపుతున్న ముందస్తు మీడియా నివేదికలను కూడా అతను ఉదహరించాడు.

“ప్రస్తుత విషయంలో DOJ తన నిజమైన ఉద్దేశాలను అస్పష్టం చేయడాన్ని కోర్టు తేలికగా తీసుకోదు” అని కార్టర్ రాశాడు. “ఓటింగ్ హక్కులను పరిరక్షించడానికి కాంగ్రెస్ NVRA, పౌర హక్కుల చట్టం మరియు HAVAలను ఆమోదించింది. DOJ బదులుగా ఈ చట్టాలను వారి పేర్కొన్న ప్రయోజనం కంటే ఎక్కువగా ఉపయోగించాలనుకుంటే, కాంగ్రెస్ వారికి ఇచ్చిన అధికారాన్ని తప్పించుకుంటూ, అది సాకుతో కూడిన పరిశోధనాత్మక ప్రయోజనం ముసుగులో అలా చేయదు.”

స్టేట్స్ యునైటెడ్ డెమోక్రసీ సెంటర్‌లోని ఎలక్షన్ ప్రొటెక్షన్ ప్రోగ్రామ్ డైరెక్టర్ డాక్స్ గోల్డ్‌స్టెయిన్ గురువారం కోర్టు నిర్ణయాన్ని అభినందించారు.

“ఈ రోజు కోర్టు స్పష్టమైన సందేశాన్ని పంపింది: రాష్ట్రాలు ఎన్నికలను నిర్వహిస్తాయి, పరిపాలన కాదు” అని గోల్డ్‌స్టెయిన్ CBSకి ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.

“ఈ నిర్ణయం రాష్ట్రాలు నెలల తరబడి వాదిస్తున్నదానికి నిరూపణగా ఉపయోగపడుతుంది: ఓటర్ల యొక్క అత్యంత సున్నితమైన సమాచారం కోసం ఫెడరల్ ప్రభుత్వం యొక్క విస్తృతమైన డిమాండ్లకు ఎటువంటి చట్టపరమైన ఆధారం లేదు.”